Comments by "Андрей Бахматов" (@andrey_bakhmatov) on "Artur Sharifov" channel.

  1. Библия побуждает забивать иноверцев камнями до смерти.
    12
  2. Слон Мармон Каталитической способностью, пусть и слабой, обладают даже некоторые сахары. Многие полициклические ароматические углеводороды уже получше копируют себя. Аминокислоты образуются сами по себе безо всякого вмешательства, так что и естественное появление нуклеотидных цепочек - никакая не проблема. Немного химического отбора (у кого лучше самокопирование - тот захватывает больше территории) и получаем простейшие рибозы и рибозимы. А настоящий прорыв начинается когда появляется первый матричный рибозим, даже самый простой - с этого момента эволюция обязана идти очень, очень быстро.
    5
  3. Слон Мармон Потому что обладаем речью, то есть способностью мыслить терминами, а не образами. Афалины также понимают, что они есть.
    3
  4. aiz berg Культурологически под Богом понимается не абстрактная причина появления Вселенной, а конкретный персонаж конкретного фольклорного цикла.
    3
  5. Алексей Алексеич Конечно же одноклеточный организм не появился сам по себе. Колония первых одноклеточных произошла в результате добиологической (пребиотической, химической) эволюции, соответственно, не входит в рамки рассмотрения теорий эволюции.
    2
  6. Это прямо связано с удельной численностью насекомых
    2
  7. Вселенной наплевать на то, кто во что верит, она не подстраивает свои законы под тараканы в голове тараканов.
    2
  8. tor ist Так и есть, но я посчитал уместным скорректировать, обозначить границы применимости вашего высказывания "нет вида, представители которого не могут скрещиваться друг с другом."
    2
  9. Слон Мармон Необязательно. В состоянии отходняка от наркоза ты не понимаешь что ты есть, и осознание себя приходит постепенно.
    2
  10. Слишком много возможных вариантов, и неясно, по какому из них шла природа в действительности. Ясно, что на ранних этапах была стадия полициклических ароматических углеводородов, но далее древо возможных сценариев пока слишком разросшееся, большой простор для всевозможных спекуляций, что в научпопе не приветствуется.
    2
  11. Лишь те из атеистов, кто перед смертью тронется умом, и станет таким же тупым, как верующие.
    2
  12. То, что книге несколько тысяч лет - это мощный довод за то, что достоверным источником её считать точно нельзя. Из старых источников доверять можно лишь тем, которые по своему содержанию имеют смысл только в случае своей достоверности, например, купеческие ведомости, описи и тому подобное.
    2
  13. Это не научная гипотеза, а значит её и рассматривать нет никакого смысла.
    2
  14. ANDREWS Есть теория эволюции, и есть факт эволюции. Один из маркеров необразованного человека - неспособность различать эти понятия. Запомни или запиши: эволюция - это наблюдаемый процесс, а теория эволюции - это систематизированная совокупность знаний научного сообщества об этом наблюдаемом процессе.
    1
  15. Вова Леонтьев Что ты готов поставить на то, что генетический анализ твоей ДНК покажет, что у тебя не было общих предков с шимпанзе?
    1
  16. Никому не интересна совместимость эволюции и Бога. Дискуссия ведётся о совместимости эволюции с конкретным персонажем конкретной религии, в которой процессы творения прямо описываются так, что опровергаются эволюцией.
    1
  17. Alex Kond Селекция слишком медленный вариант и малопродуктивный, нужны точечные генетические вставки.
    1
  18. Это потому что те, кого бабуськи свели в могилу, уже не пожалуются.
    1
  19. В 16 лет печатаешь гораздо хуже, чем моя младшая, а ей всего 9.
    1
  20. Это из-за того, что пекулярная скорость Земли достаточно невелика.
    1
  21. Smurf`IK В 1-й главе Бытия сказано, что звёзды были созданы на следующий день творения после растений. И неважно, как понимать длительность такого дня, явное расхождение очевидно. И это не проблемы перевода: в Септуагинте, которую признают неискажённым Словом Бога все христианские церкви, также говорится о создании звёзд, а вовсе не о том, будто бы они "лишь стали видимыми с Земли"
    1
  22. Smurf`IK Церкви признают Септуагинту неискаженным словом Бога, так как это перевод, который направлялся самим Богом. К слову, и в переводе, и даже в оригинале звёзды были созданы на следующий день творения после растений, так что совершенно неважно за какой период времени понимается день: прокол с последовательностью действий это не отменяет.
    1
  23. Так и есть, но нейтральные мутации попросту неинтересны при наглядном объяснении эволюции.
    1
  24. Конечно так себе. За 4 миллиарда лет изобрести лишь глючный неэффективный механизм крыла и плавника и не додуматься до хорошего механизма винта и лопасти.
    1
  25. Настоящих медиумов ровно столько же, сколько настоящих русалок
    1
  26. Гораздо интереснее кто может дать конкретное обоснование эффективности механизма заговаривания грыжи?
    1
  27.  @imkazakh9733  кошки на говно не наступают, брезгуют, поэтому по Корану не ходят
    1
  28.  @PesDuck  Откуда Бог возник, как?
    1
  29.  @PesDuck  Термин "Бог" существует только в контексте конкретной мифологии либо философской системы. По культурологическим причинам в России Богом называют божество авраамических религий (Яхве, Иегова, Адонай, YHWH, Господь Саваоф, Иисус, Триединый Бог, Аллах и прочие обозначения), которое наделяется рядом свойств, позволяющих однозначно ставить вопрос о том, на каком основании чрезвычайно сложная всемогущая сущность объявляется беспричинной, да ещё и на фоне лицемерных утверждений ряда верующих о том, что сложность без причин невозможна, что является верным, но относящимся к их же божеству.
    1
  30. Если соотношение фоторецепторов одинаково, то и воспринимаемый цвет одинаков, так как устройство мозга (принцип его функционирования) совершенно одинаково.
    1
  31. Конкретные доводы по существу будут?
    1
  32. В большинство случаев воспаление лёгких проходит само по себе без лечения. Антибиотики спасают в тех случаях, когда по теорверу человек попадает в "неблагоприятный" случай. Ты можешь выздороветь и без лечения, лечение лишь сильно уменьшает риски осложнений и смерти, поэтому в лечении есть смысл.
    1
  33. Судя по комментариям под видео, это мнение разделяют не все мусульмане, а три с половиной мусульманина на миллион. Да взять тот же сюжет про раскол Луны: его никак нельзя принять аллегорически, событие либо было, либо его не было. Мусульмане верят, что было, для науки очевидно обратное.
    1
  34. Инстинкт самосохранения у человека есть, просто надо понимать, что инстинкта самосохранения - это вообще не инстинкт в научном понимании, а форма ситуативного поведения, суть которого сводится к стремлению к максимизации вероятности выжить.
    1
  35.  @anthonymoore5649  "инстинкт самосохранения" - это устойчивое словосочетание, идиома. В астрономии есть "карликовые планеты", которые не планеты и "жёлтые карлики", которые ни капли не похожи на дворфов из Варкрафта.
    1
  36. aleksandr Shidlov Предположим, что так. В таком случае, это аргумент против падающих самолётов.
    1
  37. Три с половиной религиознутых физиолога, совершенно не основывающих своё мнение на научных данных - зачем оно? Бехтерева была с детства помешанной на мистике дурой, и даже научная деятельность этого не изменила. Во всём она видела мистику тогда как её коллеги в этом же не видели ничего мистического.
    1
  38. @Stanislav Kalishin Ты пишешь вздор. Сознание - это форма представления данных в нейронной сети головного мозга животных, и ни один эксперимент этот факт не опроверг и не опровергнет.
    1
  39. Вселенная не вечна, энергия в физике это свойство материи, душа - это эффективный для выживания организма способ реагирования на внешние данные в ходе работы нейронной сети.
    1
  40.  @qrollka646  значит у тебя мало знаний и понимания. Душа - это наше поведение, не более того.
    1
  41.  @qrollka646  Вот эта фраза "или душа может существовать вне тела, или мы не лишены возможности реинкарнации без всякого мистического подтекста" - это альтернативный выбор из двух очевидно ошибочных версий. Душа - это не объект и не субъект, а процесс. Нет никакой реинкарнации, поэтому в словосочетании "мы не лишены" следует убрать "не"
    1
  42. По-вашему, должна выскакивать реклама сервиса похоронных услуг umer.ru?
    1
  43. tor ist Вообще-то есть кольцевые виды.
    1
  44. В Библии 90% сбывшихся предсказаний - это пересказ историй Ветхого Завета на страницах Нового завета. Включая знаменитое "избиение младенцев", которого в действительности не было. А эволюция - это просто наблюдаемый факт, который исследуется учёными, в чём несложно убедиться, хотя бы просто посмотрев на что именно ссылаются эволюционисты, и на что - креационисты.
    1
  45. Идей Бога в отрыве от контекста церковных догматов или конкретных философских идей попросту не существует.
    1
  46. Имя Фамилия Ты где такой второй постулат откопал? В специальной теории относительности вторым постулатом является принцип постоянства скорости света, то есть его независимости от скорости источника.
    1
  47. Радиусом Вселенной называют расстояние до наиболее удалённой от нас видимой её части.
    1
  48. Almas Amangeldinov Через мир полициклических ароматических углеводородов.
    1
  49. Учитывая, сколько человек из просмотревших написали то же самое - всего лишь закон больших чисел.
    1
  50. Важно сформулировать что вообще такое свобода выбора. То, что наш выбор определяется биохимией мозга и внешними причинами, то есть предопределён нашим опытом, ощущениями и гормональным фоном, не является никакой причиной объявлять наш выбор несвободным. Он просто предопределён, но вопрос о свободе зависит от другого. Когда на нашу нейронную сеть осуществляется атака-внушение через СМИ или прямое личное общение - это влияет на наш выбор, но перестаёт ли наш выбор быть от этого свободным? Лично я считаю, что сама по себе тема свободы выбора - это тема ни о чём, попытка измельчить жидкость в ступе.
    1