Comments by "Владимир Мельник" (@user-ph4el6jt6z) on "Tamara Eidelman"
channel.
-
@ОлегБобров-т7ю Простите, но смысл слова "русский", однако, совершенно бессмысленен для всех, без исключения, народов Московии, хотя бы по тому историческому факту, что ни одна историческая Судьба ни одного народа Московии, никогда, исторически, не пересекалась, с иностранным, для любого народа Московии, словом - понятием, как слово "русский", смысл которого, ни один представитель ни одного народа Московии не сможет пояснить, исторически, в применении к своему собственному народу...
1
-
@ОлегБобров-т7ю Какое отношение финно - угры имели к славянскому государству Русь, кроме, только, конфессиональному действу над ними, - поголовному приведению финского племени «меря» к христианскому правоверию в созданном, Киевом, для управления очередными "данниками" Руси, - Владимиро - Суздальского княжества!? Следует уточнить, всвязи с правильным пониманием слова "поголовным", что, после коллаборантства этого княжества Орде, последняя, также, поголовно, провела, в этом коллаборантском княжестве, собственный учет населения путем отрезания одного уха у каждого подвегнувшегося "экзекуции", финно - угра, о чем свидетельствуют соответствующие исторические документы. Это, пожалуй, был первый пример, как в будущей московии Орда формировала ментальных рабов, каких мы сегодня видим на Московии. Попробуйте, всвязи с этими историческим фактами, привязать иностранное, для всех московитов (народов Московии) фейковое слово "русский" к исторической Судьбе любого народа Московии, чтобы пояснить, на примере этого народа, свое непонимание смысла слова - понятия, в применении к этому народу, о каком, на Московии, ни один представитель ее народов, не имеет ни малейшего понятия, связанного с историей его народа...!?
1
-
@ОлегБобров-т7ю Вы не отвечаете, прямо, на вопрос, подменяя свой ответ,- вопрос, на который, вам не задавался...Кто такие фейковые "русские" на Московии!? Вот ядро, мной задаваемого вопроса, о вас, московитах!? Вы на этот вопрос, четкого, ясного, исчерпывающего ответа сформулировать так и не смогли, ибо, он привязывает вас к народам Московии, какие, испокон века, на современной Московии, никогда не являлись, не только никакими не славянами, но и никаким и фейковыми "русскими", и, исторически, какие (ни один из этих народов), не могут пояснить глубокого исторического смысла , исковерканного слова - понятия, такого, как фейковое слово "русские"...
Для понимания того исторического факта, что фейковые "русские", на Московии - это чушь собачья, - вам следует, прежде, для себя уяснить, отчего, даже, сегодня, никакие фейковые "русские", на Московии, как некий "народ" на Московии, не смогли добиться от властей Московии, за века, якобы, своего "правового" существования, даже, плохонькой республики собственного имени, а, потому, вам следует, для пояснения такой метаморфозы с "русскими", попробовать начать мне пояснять историческую трансформацию этих самых "русских" , двигаясь, исторически, в глубь истории вашей Московии. Начинайте.
1
-
@ОлегБобров-т7ю Вы мне сейчас твердите - пишите, что "камень" - это "камень", а от вас требуется пояснить , именно, то, какие исторические смыслы лежат в основе того, чтобы так назвать народу этот предмет природы...
Веренмся, однако, к предмету диалога.
Я считаю, что, вы, московиты, не имеете никаких исторических объяснений иноземному, для любого народа Московии, исковерканному, на Московии, слову - понятию "русский", чтобы иметь смелость отказаться от него, как от исторической чепухи, не имеющей, на самомделе, никакого исторического отношения ни к одной судьбе ни одного народа Московии. Только и всего... Если и дальше начнете продолжать уходить от прямого ответа, -я, не оповещая вас, прекращу с вами диалог ни о чем...
1
-
@ОлегБобров-т7ю Вы верно себя, московитов, определили в "клинику"...
Это, действительно, у вас "клиника"...
Но, я вас хочу уточнить, - это, клиника, какая длится, еще, с времен Орды, постепенно развиваясь, исторически, сменяя иноземные династии царей на Московии, но, сохраняя, с тех , еще, средневековых времен, свой девиз Ордынский.
"Разделяй и властвуй" ;) ;)
1
-
Олег Бобров Вы спрашиваете, как вам следует всем называться? Все просто. Не следует, прежде всего, игнорировать собственную Конституцию, в которой государственность, на Московии, строится по территориально - национальному принципу. Фейковые "русские", при этом понимании устройства вашей государственности, - вне Закона, получается... То, есть, они, -"никто" и звать их "никак".
1
-
@ОлегБобров-т7ю Они, все, любой иной народ Московии, только, никак, не фейковые "русские", которым, ни власть Московии, ни, вы, не способны определить, даже, географического места урождения, на Московии, какое имеет каждый реальный народ Московии в наши дни...О чем, собственно говоря, я вам и пытаюсь довести в этом диалоге
1
-
@ОлегБобров-т7ю Я не могу с вами дискутировать предметно, пока вы мне не сможете показать на документальном материале, который признаваем всеми сторонами исторического конфликта, связаннного с воровством Московии исторических смыслов, ей не принадлежавших, исторически, - у народа Украины. В первую голову, это слова - понятия, чуждые, вам, московитам (в силу иностранных, для вас, значений смыслов) - для всех, без исключения, народов Московии, таких, как, изуродованные, вами, московитами, - словами - понятиями, как "русский" и "россия". Эти слова - понятия, в подобном исковерканном, вами, виде, никогда, в Истории Московии не пересекались, своими логическими историческими смыслами, ни с одной исторической Судьбой ни одного реального народа Московии, без исключения. А, потому, ни одним представителем (на выбор) народов Московии, не может быть логически объяснено никаким историческим смыслом, ибо, никаким историческим образом не может быть объяснено то, что ни одна историческая судьба ни одного народа Московии, хоть, когда, исторически, пересекалась, при этом, с этими словами - понятиями. И, логически, не может быть объяснено, им, ни какими глубокими историческими смыслами, ибо, все они, совершенно чужие, для всех народов Московии в их индивидуальной Истории. А, исковерканные, вами, московитами, указанные мной, слова- понятия, теряют, следовательно, всякий логический смысл в применении ко всей Московии... Именно, поэтому, даже, современное название Московии, как "РФ", - является, ни чем иным, как историческим фейком в отношении народов Московии...
1
-
@ОлегБобров-т7ю Да, я вижу, что с вами, практически, дискутировать не о чем, ибо, всем ходом вашей беззубой дискуссии, вы, доказательно, подтверждаете, что, вся история государственности Московии, является системной исторической ложью, с которой, судя по вашей логической пустоте доказательств, вы согласны, с этим, априори... Остается, лишь, закончить вырисовывать окончательную Судьбу не состоявшейся не человеческой Империи под названием Московия, но не с вами...
1
-
1
-
@ОлегБобров-т7ю Безусловно. Я вам пишу о сути лживого появления и лживого существования "русского" фашистского мира -"рашизма", а, вы, по всей пустопорожней видимости ваших ответов, - ни о чем, ибо, даже, не понимаете, о чем вам, в принципе, пишут :) :) начните это понимать, пожалуйста, с прочтения
1. «Карл Маркс, "Разоблачения дипломатической истории 18-го века", Глава IV
(оригинал «Free Press», London, 1856-1857), репринт «Собрание сочинений К. Маркса и Ф. Энгельса на английском языке» под ред. В.А. Смирнова, Б.Г. Тартаковский, т. 15, М., 1986)», и
с просмотра этого видео
2. https://youtu.be/dtAbQYffGhg
1
-
@АлександрНовосельцев-з6ф Почему московиты, как огня, боятся признания фейковой своей «русскости»!? Не потому ли, что прекрасно осознают собственный коллаборционизм, в отношении своей финно - угро - тюркской, на самом деле, принадлежности, то, есть принадлежности к фино -угро - тюркскому «роду - племени», с одновременным предательством собственных финно - тюркских языков, на каких разговаривали ваши далекие предки, отказавшись, в 19 веке, от которых, окончательно, в пользу московского языкового «новодела» (который, со второй трети 19 века, не законно кличут каким то фейковым «русским» языком) - какой, окончательно, указал, вам, московитам, на ваше ментальное рабство, на Московии, и окончательно оторвал вас от признания любой вашей государственностью (какие, как перчатки, менялись, на Московии, все 20 - столетие) - не иначе, как человеческими изгоями, не знающими своего родства!?
1
-
@АлександрНовосельцев-з6ф Так, кто такие , эти фейковые «русские» на Московии, где, на ее современной территории (даже, сегодня!) фейковые «русские» не могут определиться с собственным географическим «национальным» месторождением, какое имеется, буквально, у каждого реального народа - нации Московии, кроме, замечу, только, фейкового «русского» :)
1
-
@АлександрНовосельцев-з6ф По вопросу «Истории» украинского народа обратимся к великому абиссинскому поэту А.Пушкину, какой, по тому же «русскому» недоразумению, слывет, до сих пор, на Московии, фейково, неким фейковым «русским» поэтом... :)
АЛЕКСАНДР ПУШКИН «ТИХА УКРАИНСКАЯ НОЧЬ...»
(из поэмы «Полтава»)
«Тиха украинская ночь. Прозрачно небо. Звёзды блещут. Своей дремоты превозмочь Не хочет воздух. Чуть трепещут Сребристых тополей листы. Луна спокойно с высоты Над Белой Церковью сияет И пышных гетманов сады И старый замок озаряет. И тихо, тихо всё кругом; Но в замке шёпот и смятенье. В одной из башен, под окном, В глубоком, тяжком размышленьи, Окован, Кочубей сидит И мрачно на небо глядит.
<...>
Тиха украинская ночь. Прозрачно небо. Звёзды блещут. Своей дремоты превозмочь Не хочет воздух. Чуть трепещут Сребристых тополей листы. Но мрачны странные мечты В душе Мазепы: звёзды ночи, Как обвинительные очи, За ним насмешливо глядят. И тополи, стеснившись в ряд, Качая тихо головою, Как судьи, шепчут меж собою. И летней, тёплой ночи тьма Душна, как чёрная тюрьма.»
1828
P.S. Чья, интересно, История, своей глубиной, смыслом, и многогранной исторической картиной жизни, как не украинцев, может сравниться с историей, какого ни возьми, народа Московии, какой, фейково, считает себя неким «русским»!? А!? А, ну -ка, сможете мне ответить, наконец, правдиво!? Или, тоже, как все предыдущие, «обламаетесь» на (как , тут, многие московиты, мне пишут) вашем не понимани, «о чем я, на самом деле, пишу, здесь» !?
Вы, московиты, как огня, боитесь собственной реальной Истории, какую, хронологически, вы, ни один, не способен представить, ни для одного конкретного собственного народа Московии.
А, в еще большей степени лжи, вы не способны применить историческую хронологию к исторической судьбе некоего фейкового «русского» народа, чья История, суть, фантомна, как, например, и сам фейковый «русский» язык, исторической хронологии принадлежности, которого, к какой - либо конкретной нации или народу Московии (не говорю, уже, о фейковом «русском»), в веках, - вы не способны,- ни один из вас, здесь, тусующихся,- «провести» по истории языка и истории того конкретного народа Московии, какой, исторически, вместе с собственной Историей народа своего, - развивал, параллельно, и этот самый язык. Нет на Московии такого народа, какой, (появившись, как некая фейковая нация «русских», лишь в 20 веке) развивал (с давних самых веков) и этот самый, якобы, «свой» «русский» язык, ибо, из вас (простите), никто, не может указать, географически, урождение, на конкретной территории Московии, - ни этого фейкового народа неких фейковых «русских», ни этого фейкового «русского» языка, кроме, как, самой территории Москвы, - чисто финно - угорского творения под неусыпным наблюдением баскаков Золотой Орды! :) :)
1
-
1
-
@scorpionrs851 Нет ничего более постоянного , чем временные проблемы... ;) Аврал, в течение полугода? Полгода аврал ? - это, уже, не аврал, но, закономерный постоянный способ существования предприятия, в лице терпеливых сотрудников, нашедшего, для выполнения каждодневных рутинных работ, в таком сумасшедшем режиме, простите, за откровенность, ну, - д*раков!...
1
-
@scorpionrs851 Я, как раз, об этом вашем случае, здесь, уже писал... Но... Мне здорово в жизни повезло... Я учился, как в школе, так, и ввузе и, далее, в испирантуре - у очень "Учительствующих" учителей и преподавателей, к которым, всегда, мне хотелось бежать,а, не, только, идти... Наверное, это,ещё , также, зависит от степени собственного стремления и желания, в принципе, учиться... Так как , в своем большинстве, люди в СССР были "голодны", максимально, от дефицита разнообразной информации...
1
-
@andrejkolotaj6128 И, только, считанные дворники зарабатывают так, как зарабатывают выдающиеся учёные :) ( которые, к слову сказать, ведь, тоже, однако, считанные) .Именно, поэтому, как выдающихся дворников, так и выдающихся учёных, Человечеству всегда было и будет мало... :)
1
-
1
-
@andrejkolotaj6128 Вы не пояснили , почему ?
Ведь, в общечеловеческом смысле, они оба занимались одним и тем же делом - просвещали народ, прививая, (к сожалению, только, отдельным его особям), культуру вдумчивого анализа и всестороннего размышления, то, есть, именно, то , от чего, тщательно и системно, отучивало народ, именно, его государство ...
1
-
@andrejkolotaj6128 Согласитесь, что не достаточно полная, для взаимного сравнения, информация, не является мерилом выбранных приоритетов... :)
Память, в принципе, категория вполне, предсказуемая и характеризуемая. Имеет, весьма характерное свойство, - "подводить" своего хозяина, причем, в самых ответственных моментах своей "нужности" ... ;)
1
-
1
-
1
-
1
-
@alximkirov1818 В постоянной междоусобной войне племен не «власть смещалась» , как вы пишите, но государства создавались... Именно, государственность [Киевская] Русь и была создана в форме своеобразной Империи, к коей какой то фантомный Рюрик имел, лишь, легендарное отношение, созданное фантазией потомков, лишь, в 12 в... А государственность создавалась под народ, названное, в конце концов, именем того народа, какой создал на территории трех княжеств [на северной территории части современной Украины] мощное европейское государство на основе правления Великого князя в Киеве, назвавши его Русь.
1
-
1
-
1
-
1
-
@alximkirov1818 Так, мы говорим с вами о народах, чья историческая деятельность лежит в основе всех существующих, ныне, государств? Или, говорим об отдельных людях - фантомах, не имеющих (и не имевших, исторически) никакого отношения к образованию государств (и народов, создававших эти государства, ради, исключительно, облегчения жизни своей, именно, в качественном плане своего развития, как народа, сформировавшего, на своей основе, государство, облегчившее его будущую жизнь)?
Вы хотите нам сказать, что украинский, сегодня, народ, имеет корни своей государственности не в собственной деятельности по строительству своего государства, но, в деятельности каких то пришлых фантомных , единичным, своим количеством, «рюриков»? Хочу вам напомнить, что любая государственность на земле, в том числе и украинская, сегодня, создавалась , еще в те далекие времена, историческим творчеством самих народов. В рассматриваемом нами случае - украинцев - русов, создавших государство - империю, названного, с самого своего появления на земле Украины- Руси, по имени того народа, жившего на Поднепровье, чья жизнь продолжается в тех же местах, в их потомках и ныне,- в современной Украине. Однако, понять не могу (а, вы, не способны пояснить, опираясь на исторические документы (и каким доверяют историки), какое отношение имеют ко всему, что я тут вам описал, многочисленное племя не славян - московитов, живущих (и, живших, с исторических времен) на территории древнего Залесья (сегодня - на современной Московии)?!.
Ведь, всякая историческая память любого народа требует системного подхода к его историчности, когда история народа, живущего, ныне, в собственной государственности, не имеет никакого, исторически не объяснимого, разрыва в понимании его, как народа, какой, исторически, еще в те давние времена, дозрел до создания собственной государственности и государственность собственную создал (несмотря на тот факт Истории, что, в дальнейшей своей Истории, усилиями соседей своих, не раз и не два, вновь терял (создаваемую, вновь) свою государственность...
1
-
Велика родина.
Велика родина, корсиканське коріння,
Наполеон – вулкан, що світ перевернув.
Брати й сестри, сплетені в єдине коріння,
Та доля кожного – свій неповторний рух.
Жозеф, старший брат, король без трону міцного,
Іспанія палала під його стопами.
Від трону відрікся, не витримав вогню того,
І в вигнанні скінчив, з розбитими думками.
Люсьєн, бунтарний дух, що брата не корився,
За принципи стояв, хоч трон йому світив.
Він музу шанував, поезії молився,
І в римській тиші дні свої провів.
Еліза, герцогиня, владна і розумна,
Тоскану мудро правив, мистецтвом дорожила.
Та влада брата впала, і доля стала сумна,
Вона ж у вигнанні дні свої зложила.
Луї, король голландський, меланхолійний, хворий,
Народу співчував, та брата не збагнув.
Від трону зрікся, втік від слави хворобливої,
І в самотності дні свої він протягнув.
Поліна, найвродливіша, примхлива і свавільна,
Кохання пристрасне шукала без кінця.
Скульптури Канови – її краса нетлінна,
Та щастя справжнього не знало її серця.
Кароліна, королева, властолюбна й хитра,
Неаполем правила за чоловіка-маршала.
Інтриги плела, мов павутину хижу,
Та трон її похитнувся, доля зрадувала.
Жером, король вестфальський, легковажний, марнославний,
Блискучі бали, вбрання, бенкети без кінця.
Та трон розбився, мов іграшка забавна,
І в забутті минули дні його сліпця.
І мати Летиція, залізна і сувора,
Стіною стояла за сина свого.
Вона пережила і славу, і позору,
І в тиші вічній знайшла свій спокій.
Велика родина, зібрана волею генія,
Розсіяна вітрами історії жорстокої.
Кожен ніс тягар слави, тягар падіння,
У вирі долі, часом нестерпно злого.
Наполеон злетів, мов комета яскрава,
І за собою потягнув усю рідню.
Та зірка згасла, і розвіялась слава,
Лишивши спогади про велич і руїну.
Їх долі – сторінки великої книги,
Про владу й любов, про зраду і проща.
І в кожному імені – біль і тривоги,
І вічний слід епохи, що не згаса.
1