Comments by "Владимир Мельник" (@user-ph4el6jt6z) on "Олександр ПАЛІЙ"
channel.
-
@MichaelTyuflin Тогда вам предстоит , четко и ясно, пояснить, отчего, государство, созданное на территории современной Украины, предками украинцев, русами, было названо, отнюдь, не государством "Варяг", но, государством - Русь, -, именно, в честь того народа русов, на территории, которого, этот народ и создал свое славянское государство, каким и назвали государство - Русь?! Начнёте витиевато изворачиваться, чтобы, - что, - лгать?!
Да, вот, только, ведь, и , здесь, не понятно... К чему всему этому, ваши Залесские, почти, первообытно - общинные племена финно - угров, какие располагались в болотах Залесья, и, простите, но, никакого политического влияния, на государственность Русь, не оказывали, кроме принудительного участия в походах Великого Киевского князя, да был и "данниками" Руси?! Или, вы готовы, до времен "раскольника" государства, - Боголюбского, рассказать нам , как , именно, политически, влияли племена финно - угров на государство Русь, чтобы , вновь, лгать, что ваша " чудь" имела, хоть, какое то политическое отношение к Руси, игнорируя четкие записи Летописей, - что, современники, с обеих сторон, не считали Русью "залесскую чудь", никогда...?
1
-
@MichaelTyuflin Так, ведь, хоть 80 раз ждите, но, пока, от вас, я не получу, четкого и ясного пояснения механизма появления фейковых "русских" на Московии (которые, до сих пор, государством Московии не признаны, представляя собой, по сути, бомжей), - вряд ли стоит вам ожидать от меня , хоть какой - либо, реакции на ваши пустые просьбы...
1
-
@MichaelTyuflin Доказывайте, тогда, документально, что, некие варяги были русами... Не я, же, а, вы, готовы мне, сейчас, лживо, рабочую гипотезу историков, - подсунуть в качестве доказанного факта Истории... Мне, поверьте, уже, надоело, макать московитов, через раз, в собственное их дерьмо, не проходимой, для вас, московитов, лжи...
Ведь, при этом всем, я бы хотел, также, чтобы , вы, параллельно, освещали, по ходу пояснения истории этой с варягами, вашу, московитскую финно- угорскую роль во всем этом, что, напрямую, в этом конкретном историческом вопросе, никогда вас не касалось, как Московского государства (только!), кроме одного, что, вы, московиты, причастны были к воровству всего, чего, только, не касались ваши руки...
1
-
@MichaelTyuflin Жители Московии бывают разными, по характеру отношения, этих жителей, к государству Московии.. так, например, татары казанские, имеют отношение к Московии, прежде всего, как граждане собственной республики... Крымские татары, например, имеют тот характер отношения к Московии, что, являясь гражданами Украины, временно, сегодня, они, находятся в оккупированном, Московией, украинском Крыму... А, простите, кто такие, на Московии, эти фейковые "русские"?
1
-
@Michael Tyuflin Доказывайте, тогда, документально, что, некие варяги были русами... Не я, же, а, вы, готовы мне, сейчас, лживо, рабочую гипотезу историков, - подсунуть в качестве доказанного факта Истории... Мне, поверьте, уже, надоело, макать московитов, через раз, в собственное их дерьмо, не проходимой, для вас, московитов, лжи...
Ведь, при этом всем, я бы хотел, также, чтобы , вы, параллельно, освещали, по ходу пояснения истории этой с варягами, вашу, московитскую финно- угорскую роль во всем этом, что, напрямую, в этом конкретном историческом вопросе, никогда вас не касалось, как Московского государства (только!), кроме одного, что, вы, московиты, причастны были к воровству всего, чего, только, не касались ваши руки...
1
-
@Michael Tyuflin Так, ведь, хоть 80 раз ждите, но, пока, от вас, я не получу, четкого и ясного пояснения механизма появления фейковых "русских" на Московии (которые, до сих пор, государством Московии не признаны, представляя собой, по сути, бомжей), - вряд ли стоит вам ожидать от меня , хоть какой - либо, реакции на ваши пустые просьбы.
Инородное, для любого народа Московии, слово "россия", если вы обратитесь к любому юридически сформированному народу, на Московии, вряд ли , по отношению к себе самому, сможет вам пояснить смысл этого инородного, для народов Московии, слова - понятия, ибо, ни один народ Московии, имеющий юридический статус, не имел с этим понятием никакого исторического пересечения... "россия" , как смысловое понятие, на Московии, суть, глупая ложь!
1
-
@MichaelTyuflin Я повторяю вам, вновь и вновь, что, Залесье ваше, никогда, как подтверждается летописями, не считалось, современниками Руси, принадлежащими ей... Никогда! Именно,в этой скмой связи, вы, московиты, не имели и не имеете, и сейчас, никакого отношения к Руси, как государство. Тем более, когда вы появились, в виде государственности, основу, которого, как это и сегодня легко просматриваемо, черпали из государственности Золотой Орды, - государства Русь, как такового, давно, уже, не существовало...
1
-
@Michael Tyuflin Я повторяю вам, вновь и вновь, что, Залесье ваше, никогда, как подтверждается летописями, не считалось, современниками Руси, принадлежащими ей... Никогда! Именно,в этой скмой связи, вы, московиты, не имели и не имеете, и сейчас, никакого отношения к Руси, как государство. Тем более, когда вы появились, в виде государственности, основу, которого, как это и сегодня легко просматриваемо, черпали из государственности Золотой Орды, - государства Русь, как такового, давно, уже, не существовало...
1
-
@Michael Tyuflin Так, ведь, хоть 80 раз ждите, но, пока, от вас, я не получу, четкого и ясного пояснения механизма появления фейковых "русских" на Московии (которые, до сих пор, государством Московии не признаны, представляя собой, по сути, бомжей), - вряд ли стоит вам ожидать от меня , хоть какой - либо, реакции на ваши пустые просьбы.
Инородное, для любого народа Московии, слово "россия", если вы обратитесь к любому юридически сформированному народу, на Московии, вряд ли , по отношению к себе самому, сможет вам пояснить смысл этого инородного, для народов Московии, слова - понятия, ибо, ни один народ Московии, имеющий юридический статус, не имел с этим понятием никакого исторического пересечения... "россия" , как смысловое понятие, на Московии, суть, глупая ложь!
1
-
@MichaelTyuflin " Россия, не имеющая никакого отношения к Руси, и получившая свое название в лучшем случае в ХVІІІ веке, тем не менее - нагло претендует на историческое наследие Руси, созданной на 800 лет раньше. Однако Московская история пришита к истории Руси белыми нитками и полностью сфальсифицирована.
В кровавом болоте московского рабства, а не в суровой славе норманской эпохи стоит колыбель России.
Сменив имена и даты, увидим, что политика Ивана III и политика современной московской империи являются не просто похожими, а и тождественными...
Россия порождена и воспитана в противной и униженной школе монгольского рабства.
Сильной она стала лишь потому, что в мастерстве рабства была непревзойденной.
Даже и тогда, когда Россия стала независимой, она и далее осталась страной рабов.
Политика России - неизменна. Русские методы и тактика менялись, и будут меняться, однако главная цель российской политики - покорить мир и править в нем - есть и будет неизменной.
Московский панславизм - всего лишь одна из форм захватничества".
Карл Маркс, "Разоблачения дипломатической истории 18-го века", Глава IV
(оригинал «Free Press», London, 1856-1857), репринт «Собрание сочинений К. Маркса и Ф. Энгельса на английском языке» под ред. В.А. Смирнова, Б.Г. Тартаковский, т. 15, М., 1986)
Книга доступна на http://scepsis.net/library/id_878.html.
Что можно еще добавить к этим не меркнущим , в веках, словам Маркса, о сущности финно - угорской Московии? Пожалуй, что, только повторить, сегодня, спустя почти 200 лет, слово в слово, что, суть п*длости Московии, ни на йоту, не изменилась ..
1
-
1
-
Однако, лгун, - зто, ведь, вы. Не было, например, ни одного моего поста, чтобы вы смогли опровергнуть, хоть, один его текст своими "альтернативными" фактами из Истории, которые бы не оказались бы вашей ложью...
1
-
@Michael Tyuflin Понятие "обрусели", каким вы пользуетесь, видимо, не понимая его изначального смысла. В [Киевской], еще, Руси , под этим выражением, понималось конфессиональное приведение племен к христианской вере, которая, во времена Руси, называлась, не иначе, как "руськая вера". От того, и звалось это конфессиональное действо, над соответствующим племенем, как "обрусение". И, когда вы пишите, что, кого то, можно считать "русским", то вы ошибаетесь в главном, и, какое имеет две составляющих вашей серьезной ошибки.
1. Нужно писать не "русский" (такого смыслового слова в природе не существовало и не существует, до сих пор!). Существовало, нЕкогда, логически верное слово "руськая". От названия того народа, именем, которого, и назвали государство Русь, а, также, соответсвующая конфессиональная вера народов, в этом государстве.
2. "Обрусение", - это конфессиональное действо в отношении человека, или, общности людей, ничего общего, связанным с понятием национальности человека, или, общности людей (каких то фейковых "русских"), - не имеющее...
Вы, лучше, убедительно и ясно, покажите, кто такие фейковые "русские", расписав весь механизм появления, на Московии, сих фантомов от фантазийной пустопорожней, как оказывается, теперь, деятельности царствующих пруссаков, на Московии, вместо того, чтобы менять, тут, (на глазах у всего "честного" мира), - шило на мыло...?!
1
-
@Michael Tyuflin Так, ведь, хоть 80 раз ждите, но, пока, от вас, я не получу, четкого и ясного пояснения механизма появления фейковых "русских" на Московии (которые, до сих пор, государством Московии не признаны, представляя собой, по сути, бомжей), - вряд ли стоит вам ожидать от меня , хоть какой - либо, реакции на ваши пустые просьбы.
Инородное, для любого народа Московии, слово "россия", если вы обратитесь к любому юридически сформированному народу, на Московии, вряд ли , по отношению к себе самому, сможет вам пояснить смысл этого инородного, для народов Московии, слова - понятия, ибо, ни один народ Московии, имеющий юридический статус, не имел с этим понятием никакого исторического пересечения... "россия" , как смысловое понятие, на Московии, суть, глупая ложь!
1
-
@Michael Tyuflin Так, ведь, хоть 80 раз ждите, но, пока, от вас, я не получу, четкого и ясного пояснения механизма появления фейковых "русских" на Московии (которые, до сих пор, государством Московии не признаны, представляя собой, по сути, бомжей), - вряд ли стоит вам ожидать от меня , хоть какой - либо, реакции на ваши пустые просьбы.
Инородное, для любого народа Московии, слово "россия", если вы обратитесь к любому юридически сформированному народу, на Московии, вряд ли , по отношению к себе самому, сможет вам пояснить смысл этого инородного, для народов Московии, слова - понятия, ибо, ни один народ Московии, имеющий юридический статус, не имел с этим понятием никакого исторического пересечения... "россия" , как смысловое понятие, на Московии, суть, глупая ложь!
Меня совершенно не интересуют исторические принижения вашей будущей Московии, о которой, вы , здесь, пишите...
1
-
@MichaelTyuflin Доказывайте на фактах Истории, а, не трепитесь, пустопорожне, в 35 раз ;)
Так, ведь, хоть 80 раз ждите, но, пока, от вас, я не получу, четкого и ясного пояснения механизма появления фейковых "русских" на Московии (которые, до сих пор, государством Московии не признаны, представляя собой, по сути, бомжей), - вряд ли стоит вам ожидать от меня , хоть какой - либо, реакции на ваши пустые просьбы.
Инородное, для любого народа Московии, слово "россия", если вы обратитесь к любому юридически сформированному народу, на Московии, вряд ли , по отношению к себе самому, сможет вам пояснить смысл этого инородного, для народов Московии, слова - понятия, ибо, ни один народ Московии, имеющий юридический статус, не имел с этим понятием никакого исторического пересечения... "россия" , как смысловое понятие, на Московии, суть, глупая ложь!
И, чтобы, вы, вновь и вновь, (прикидываясь глупцом), не задавали мне глупых вопросов о фейковых "русских", на Московии, которые не признаны государственностью Московии, до сих пор, советую вам, для уяснения этого понимания, вернуться к началу нашего диалога и , вновь, попытаться усвоить, то, что от вас хотят , чтобы вы, подробно, изложили (этот механизм) в письменном виде...
1
-
@MichaelTyuflin Я, с бандитским кодлом, каш не ем... ;)
@Michael Tyuflin Так, ведь, хоть 80 раз ждите, но, пока, от вас, я не получу, четкого и ясного пояснения механизма появления фейковых "русских" на Московии (которые, до сих пор, государством Московии не признаны, представляя собой, по сути, бомжей), - вряд ли стоит вам ожидать от меня , хоть какой - либо, реакции на ваши пустые просьбы.
Инородное, для любого народа Московии, слово "россия", если вы обратитесь к любому юридически сформированному народу, на Московии, вряд ли , по отношению к себе самому, сможет вам пояснить смысл этого инородного, для народов Московии, слова - понятия, ибо, ни один народ Московии, имеющий юридический статус, не имел с этим понятием никакого исторического пересечения... "россия" , как смысловое понятие, на Московии, суть, глупая ложь!
Меня совершенно не интересуют исторические принижения вашей будущей Московии, о которой, вы , здесь, пишите...
1
-
@Michael Tyuflin Так, ведь, хоть 80 раз ждите, но, пока, от вас, я не получу, четкого и ясного пояснения механизма появления фейковых "русских" на Московии (которые, до сих пор, государством Московии не признаны, представляя собой, по сути, бомжей), - вряд ли стоит вам ожидать от меня , хоть какой - либо, реакции на ваши пустые просьбы.
Инородное, для любого народа Московии, слово "россия", если вы обратитесь к любому юридически сформированному народу, на Московии, вряд ли , по отношению к себе самому, сможет вам пояснить смысл этого инородного, для народов Московии, слова - понятия, ибо, ни один народ Московии, имеющий юридический статус, не имел с этим понятием никакого исторического пересечения... "россия" , как смысловое понятие, на Московии, суть, глупая ложь!
Меня совершенно не интересуют исторические принижения вашей будущей Московии, о которой, вы , здесь, пишите...
1
-
@MichaelTyuflin Заметьте, что, я вошел, дур*чок "гыгыкивающий", в диалог, с вами, исключительно , и только, по одному вопросу, какой желал, чтобы, вы, системным образом, изложили. А, именно, .... "кто такие фейковые "русские" на Московии?" За много дней общения с вами, вы, сделали, максимум, чтобы уйти, как можно дальше, от обсуждения , вами, этого, катастрофического, своей сутью, вопроса, вынудив меня поставить этот вопрос - во главе всего, что имеет место в нашем диалоге, если его так можно назвать Как единственный, который меня, от вас, интересует...
Вы, однако, не ответив, на него, ясно и четко, (чтобы, у меня, не оставалось, к вам, никаких , сратегического значения, вопросов), не только "завалили", для самого себя, право уйти из этой ветви Интернета, не потеряв лицо, но, усугубляя свое положение, уклонениями от ответа, начали, ко всему, фиглярничать в Интернете, поясняя, тем самым, всем читателям, здесь, что они имеют общение с безусловным представителем б*дла... :)
P.S.
Словарь Источник определений: "Oxford Languages"
БЫ́ДЛО
Средний род
УСТАРЕЛОЕ НАЗВАНИЕ. (но, имея ввиду, что, московиты, люд, - сплошь, средневекового уровня социального развития - значение, - то, что надо!)
О людях, народе, выполняющих волю эксплуататоров.
1
-
@MichaelTyuflin И, пожалуйста, не напоминайте о себе, именно, в понимании вас, как системного б*дла. Иначе, на каждое ваше глупое "гыгыкание", вы будете получать ,от меня лично, очередную порцию разъяснений, со ссылками на Источники, отчего, таких, как вы, Мир всегда считал б*длом...
1
-
1
-
@MichaelTyuflin Простите, но б*длу, здесь, уже не место, а, потому, придется знакомиться с текстом, если, конечно, однажды, не поймете, что б*длу, на всей этой планете, - нет места совсем... ;) Я так понимаю, что к понятию "б*дло", у вас нет и не может быть аргументированного, с вашей, б*длячей стороны, возражения, которое оставила , для вас, Циклопедия?! Если вы не возражаете, то, "прогыгыкайте", хотя бы раз, чтобы читатели убедились, еще раз, с кем, на самом деле, здесь, они имеют общение... ;)
1
-
@MichaelTyuflin Без вашего "гыгыкания*, каждый раз вашего появления в Интернете, вас, просто, не поймем, как б*дла...Вы, сами, уже, обязаны понимать, что , после такой вашей точной характеристики, какую вам дали, не может быть ни какой речи о каких то проблемах Истории, в обсуждении с вами... ;) ;)
1
-
@Michael Tyuflin Без вашего "гыгыкания*, когда, вы, каждый раз, появляясь в Интернете, мы, вас, просто, не поймем, как б*дла...Вы, сами, уже, обязаны понимать, что , после такой точной и понятной, всем, вашей характеристики, какую вам дали, не может быть ни какой речи о каких то проблемах Истории, в обсуждении с вами!... А, если, все таки, не понимаете, то, ваша характеристика, приобретает, красочный эпитет, как "железная" ;) ;)
1
-
1
-
1
-
@АндрейПанов-т4э Объективное мнение о походе Суворова. Как все на Московии делается, - Суворов организовывал переход через Альпы «на авось». А, царь дал, (тоже, «на авось»!), свое благословение на поход отряда Суворова в Швейцарию (что еще, в те времена, московиты, в этой Швейцарии, забыли, посылая в те края своего сатрапа во главе системных рабов имперской державности!?)
1
-
@АндрейПанов-т4э «Российская военная пропаганда об Украине глубоко, агрессивно, намеренно лжива, и в этом ее цель: заставить гротескную ложь казаться нормальной и ослабить человеческую способность критически мыслить и контролировать эмоции. Когда Россия массово убивает украинских военнопленных и обвиняет в этом Украину, она даже не претендует на истину: она просто пытается призвать западных журналистов, чтобы они одинаково освещали все стороны, чтобы они игнорировали открытые факты. Смысл в том, чтобы вся война казалась непонятной и грязной, тем самым препятствуя участию Запада. Когда русские фашисты называют украинцев "фашистами", они играют в эту игру, и слишком многие присоединяются к ним. Нелепо рассматривать Зеленского как часть всемирного еврейского заговора и нацистского заговора, но российская пропаганда регулярно делает оба утверждения. Именно так работает абсурд.»
Тимоти Снайдер
1
-
1
-
1
-
@АнатолійРибак-в2ц Крым уворован Московией в тот исторический период ослабленности государственности Украины, каким, всегда, во все времена, Московия пользовалась, в отношении абсолютно всех государств - соседей, какие хотела ограбить. Например, тот же Китай, уворовав у него Сибирь и Дальний Восток, именно, по той самой схеме, по которой уворовала и украинский Крым..
1
-
1
-
Простите, но, кто вас уверовал в том, что Беларусь, даже, 17 века, хоть, когда, была, какой то, "русской"? Кто?
1
-
@andrey8500 У вас интересный вопрос. Но, не для украинского Ютуба, но, скорее всего, для польского, ибо, именно, те века, какие, вами , здесь, "упущены" (я думаю, не по своей воле) и, которые, вызывают у вас вопросы, - как раз и явились, испытанием, и Польши, тоже, (но, отнюдь, и не только, одной Украины), как нации, показавшей захватнические аппетиты к соседям, не меньше...
Безусловно, для украинцев, любая правда не является чем то запретным и неудобным. Ибо, то, что произошло, и ,что - было, - выкинуть из Истории, никому не удастся... Подчёркиваю, особо, - никому! Полный ответ на этот вопрос найдете в книгах "Польша" и "История Европы" английского историка Нормана Дэвиса... Есть эти книги в Интернете...
1
-
@andrey8500 Приведите мне пример тех исторических источников, (к которым, безусловно, у нас будет взаимное, с вами, доверие) в которых летописец, хоть когда, утверждал, что, была, ещё , хоть одна Русь, кроме [Киевской]?!
15 - 16 века, - это, те, века, когда, на Московии, только, начали раскручивать маховик исторических фальсификаций, (пока, только, собственной Истории)...
1
-
@andrey8500 Когда мне пишут , столь, уверенно, что он "русский", так и подмывает такого спросить, а откуда, он , изначально, родом, то, есть, где именно, прожили, не съезжавши, никуда, с одного и того же места, свои семь жизней, ваши предки ? ;)
1
-
1
-
вопрос не к украинцам, но, к московитам. Именно, их, скопом, некто Петр пьяница, в 1721 году переименовал в фейковых "великороссов," коих, уже в 20 веке, в период существования сталинского режима, на Московии, переименовала "диктатура" интернационализма в фейковых "русских". Именно, потому, что вы "тянете" в эту фейковость реально сущесвовавших, всегда, и сушесвующую, и сегодня, реально, украинскую нацию , в "русскую" фейковость, - ваша манипуляция Историей не пройдет....
1
-
1
-
1
-
@МовладиАстамиров Наверное, правильнее сказать, - не суть «русских» (каких, принципиально, нет, на Московии, и, никогда, не существовало), но, - суть «русского » мира, созданного (кому не лень), для финно - угро - тюркских племен - народов на территории современной Московии. Ведь, рабам своим, строится, не то, что рабам хочется, но, что получается у их Хозяина, из остатка стройматериалов, потраченных на «своих» :)
1
-
Нужно с большой осторожностью называть финно - угров, ими, же, не объяснимую, никаким образом, собственную кличку "русские", "приляпаную" к ним, совершенно необоснованно, инородными их царями, ненавидевшими Историю финно - угров, в силу , по их мнению, как полностью отсутствующую у этих народов Московии, априори, к моменту правления на Московии этих инородцев ...
1
-
1
-
1
-
Удивительное дело, что украинец, в моем лице, ни разу, ни в одном тексте своих постов, не упоминал о каких то мифических украх, но, видите ли, московит, у какого, реально, в его пустой голове засели эти укры, удивляет украинца, что, видите ли, не у него самого, но в голове украинцев засели укры!? Что касается скандинава Суворова, то в своей автобиографии он пишет, что родом он, отнюдь, не из Московии и , называя себя фейковым «русским», на самом деле, буквально, насмехается над наивностью московитов, к «русским» имеющим такое же самое отношение, какое московиты , хоть когда, имели к территории Руси. Никакое!
1
-
1
-
@АндрейПанов-т4э Интересно, почему вас интересует, прежде всего, не поднятая мной, здесь истинная История вашей Московии , не имеющая никакого истоического отношения к надуманной, еще пруссаками, вашей фейковой «русскости», а, лечебное дело!? Ни, от того, что вы, все , московиты, суть, фейковые существа , случайно спутавшиеся, много веков подряд, под ногами Истории Человечеества!? А!? Какая мерзость и позор , для всего Человечества, все вы, на теле Земли, однако!?
1
-
@ТимурЮлаев-и3з Уж, поверьте мне, что не оттуда, откуда вы... Что за московитская привычка,- отвечать, не по сути вопроса, а нападать на человека, какой излагает мнение, отнюдь, не на вас, как наличность, но, на ваше гнилое ( по сути, своей) мнение!? :)
1
-
@АндрейПанов-т4э Но, ведь, согласитесь, что , вы, например, даже, собственную имперскую болезнь обязаны , ведь, пояснить окружающему, вас, Миру, - пока, он, вас, с возмущением, от вашей нечеловеческой наглости и хамства, в отношении агрессивности ко всем своим соседям, без исключения, - не стер, вас всех, московитов, - в мелкий порошок.
1
-
@АндрейПанов-т4э Вы рассуждаете по - московитски не грамотно. Ведь, у лгуна Путина, реально нет никакого исторического образования, (но, не как, вы, здесь вновь, лжете на историка из Украины). Тем не менее, он позволяет себе писать, даже, статьи по историческим вопросам, в каких он не смыслит совсем, и, даже, после этого позора, принимаются, например, главным политическим управлением армии РФ, в качестве пособий, использовать его безграмотные, в историческом смысле статьи, в качестве политпросвещении армии РФ.
Из Википедии:
Александр Палий.
В 2001 году окончил Киево-Могилянскую академию (специальность : политология, история).
[Таким образом, как можете самостоятельно удостовериться, тоже, - у историка Палия А. высшее образование по специальностям - политология и история.]
в 2006 году – в Национальном институте проблем международной безопасности защитил диссертацию по специальности «Национальная безопасность государства», кандидат политических наук.
Теперь, выясним , например, из Википедии, что представляет собой политическая наука?
Политология или политическая наука (греч. πολιτικός — общественный, от греч. πολίτης — гражданин, далее от греч. πόλις — город; др.-греч. λόγος — учение, слово) — наука о политике, в том числе о политической деятельности, политических процессах и политических системах, то есть об особой сфере жизнедеятельности людей, связанной с властными отношениями, с государственно-политической организацией общества, политическими институтами, принципами, нормами, действие которых призвано обеспечить функционирование общества, взаимоотношения между людьми, обществом и государством.
Лицо, занимающееся политологией, называется политическим учёным или же политологом.
1