Comments by "Erik Karsies" (@erikkarsies4851) on "OOG Groningen" channel.

  1. Zei hij nou echt 'Hendrik de Cock'? LOL Helaas bestaat deze al een tijdje niet meer... als laatste heette het gamersvereniging Dynosios. Hun website is nog in de lucht, maar met daarop de mededeling dat ze bezig zijn om zichzelf op te heffen
    1
  2. Bezuinigingen die al jaren bekend waren en toch heeft het huidige college geld uitgegeven alsof het niks was. Het college staat hier dus hier compleet voor paal. Ze kunnen misschien niet doen wat zij willen, maar door de structurele ijdelheid in hun ambities zijn dus deze problemen veel erger dan ze hadden hoeven zijn. Ga je schamen!
    1
  3. Nouja het is wel een beetje tragisch natuurlijk als het een misverstand zou zijn geweest, maar de rechter vind het verhaal terecht dubieus.
    1
  4. Er waren toch flinke financiële problemen bij Wij en daarbij werd met name de jeugdzorg genoemd?
    1
  5. Dan denk ik : Oogtv ligt aan de ketting bij het Gemeentebestuur en RTVNoord bij het Provinciebestuur? Maar bij Oogtv zal het verloop van de vrijwilligers ook wel hoog liggen door de arbeidsmarkt? Wat kun je er nog van verwachten?
    1
  6. Is plastic in het vuilnis niet gewoon nodig voor groene stroom?
    1
  7.  @TuhTuhTool  Deze partijen zijn een lijstverbinding aangegaan dus je kan niet eens meer apart stemmen op een van de beide.
    1
  8.  @TuhTuhTool  Vandaag zag ik iig een advertentie voor het lidmaatschap van 'GLPvdA' Ik snap niet veel meer van deze fusie.
    1
  9.  @TuhTuhTool  De partij maakt landelijk al reclame om 'lid te worden van de GLPvdA'
    1
  10.  @aabeen1  OogTV reporters zijn nogal eens jong heh. Ook veel gemeenteraadsleden hebben de eerdere discussie niet meegekregen.
    1
  11. Ergens bij Harendermolen zou toch wel een weilandje te vinden moeten zijn. Of anders op het grasveld van een van de villa's in Glimmen! ;) Of bij de Sassenstate lijkt me ook leuk voor de ouderen daar!
    1
  12. Er was toch een heel plan voor deze plek? Met klein bedrijfsruimtes ed? Werd nog groot aangekondigd en zou geinspireerd door projecten in het buitenland ?
    1
  13. Ik krijg toch wel associaties met Koos en Jetje Veenendaal, maar alle gekheid daargelaten... Als dit geld nou direct ten goede zou komen aan het dierenasiel, dierenambulance en het belangrijkste medische kosten voor bv chippen,castratie of sterillisatie van huisdieren dan zou het veel rechtvaardiger aanvoelen toch ? (Beetje trimbeurt van twee grote honden samen kost overigens ook al gauw 100+ euro)
    1
  14. Hebben de skaters en wielrenners een mooie nieuwe trainingsbaan?
    1
  15. De bestemming van grond kan door de gemeenteraad gewoon veranderd worden. Zijn allemaal bureaucratische regels voor, maar dit valt onder de categorie 'Algemeen nut' om een stel landjepikkers te vervangen door woningen waar zo'n behoefte aan is.
    1
  16. Maar ik heb niet het idee dat de Forum bezoeker nou zoveel besteed daar en de horeca er om heen lijkt helemaal zieltogend?
    1
  17.  @timmer710  Industrieel erfgoed is ook alleen maar waard om te bewaren als het enige bijzondere vormgeving heeft. Er zijn ook genoeg generieke industrieloodsen die zonder enig protest gesloopt worden. Hoeveel vergelijkbare stukken beton liggen er nog niet in de stad? Dus bepaald geen sterk argument om dit ontsierend stuk 'kunst' daar te laten staan.
    1
  18. Iig geen behoefte aan nog meer 'Cultural money pits' in de stad.
    1
  19. Een buis van nog geen kilometer en ook nog op schaal in diameter levert alleen maar flauwekul data op. En dat soort tests zijn dus in het buitenland al gedaan en daar blijkt het keer op keer een heilloze weg, De bedrijven steken er nu geld in in de hoop straks vette bouwcontracten mee te krijgen.
    1
  20. Campus Groningen verhuurd ook woningen. Als ik de brief aan de gemeenteraad lees is de intentie dat Groningen 19% volledig gaat huren en dan een deel van de grotere ruimtes gaat delen. Een kwart van de huur van het hele pand denk ik dan. En men geeft al toe dat er eerst niet voldoende door de gebruikers van het gemeente deel betaald kan worden en nog investeringen gedaan moeten worden. Dus doodleuk een paar miljoen per jaar en dat wordt even door het B&W er doorheen gejast vlak voor het voorjaarsdebat.
    1
  21.  @lordsleepyhead  Ik vrees dat de meest daarvan al wel weten hoe strontarrogant betwetiger de gemeente op dit gebied is en dus niet de moeite hebben genomen om te tekenen ;)
    1
  22. Ach ja... wat is nou 8.4 miljoen heh! ;-)
    1
  23. Communicatie van B&W is weer sterk bij deze en ook bij dat achterstallig onderhoud bij schoolgebouwen. Lekker positieve spin bij toch extra fikse kostenposten! Nu er ook niet veel van de nieuwe regering valt te verwachten ziet het er bereslecht uit voor de financiën van de stad en krijgen we straks weer ellenlange vergaderingen over relatief kleine maar vervelende bezuinigingen tov dit miljoenenfestijn.
    1
  24. Scheelt dat je bij banken van aardig lang geleden nog afschriften kunt downloaden (dus langer dan het overzicht) Als ik het hier begrijp gaat het om één bankpasje en dus één rekening. Tenminste van de stichting. Omdat deze bedoeld is voor het geld dat fractie krijgt van de Gemeente voor het echte fractiewerk en verder niks lijkt me dit niet moeilijk aan te tonen. De Stadspartij vereniging zal zelf aan de slag moeten met de problemen daar.
    1
  25. Gewoon lekker hun ding laten doen en als je niet om je mening er over wordt gevraagd die gewoon voor je houden. Maar ik ga nou ook niet hypocriet mee doen in andere belevingswerelden. Bv als ze beginnen over dat bv 'een heterosexuele identiteit maar iets opgelegd is' dan moeten Queer&co zo langzamerhand toch ook wel door hebben dat niet iedereen die dat niet is nog niet persé met onderdrukte gevoelens worstelt. Wat dat betreft doet dat wereldje nogal eens oubollig aan.
    1
  26.  @luukas88667  Het budget van mensen om uit te gaan lijkt me gedaald.
    1
  27.  @MrHenkkkie  Ik denk dat het heel wat minder onderhoud gaat vergen als dat oerlelijke betonnen geval dat ze als kunst willen verslijten. En wie weet wil aan een redelijk drukke weg de reclame mensen alsnog er reclame inhangen?
    1
  28. Maar het golfslagbad kan wel weggelaten worden?
    1
  29.  @roy_hks  Nouja, in Paddepoel en Selwerd zitten (nog) geen Jumbo supermarkten.
    1
  30. Btw universiteit en research instituten horen hun geld bij de nationale overheid en het bedrijfsleven te halen. Er wordt hier al veel te veel geld bij elkaar gelobbied vanuit de lokale overheid voor projecten die de lokale economie niets of weinig opleveren. Zie ook de 6 miljoen die vanuit Stad en provincie naar een buis van 400 m zijn gegaan in Veendam.
    1
  31. De verbinding tussen Groningen en Leer is niet de 'Wunderline'. Dat zou een directe verbinding naar Bremen en verder worden, maar deze is dus door slaapkoppen in de Nederlandse politiek niet mogelijk. De brug over de Ems had een tunnel moeten worden, want dit boemeltje is geen goede verbinding met Duitsland en betekent dus economisch nauwelijks winst. En een hoge snelheidslijn? Laat me niet lachen! :D
    1
  32. Er wordt inderdaad op het 'Burgermeester Bolhuis'plein ... zoals we meer plekken in de wijk... veel te hard gereden. Al helemaal savonds laat en snachts. Om het te objectiveren zou je wat snelheidsmeters neer moeten hangen. De verhoogde kruispunten lijken iig zeker voor auto's met wat sportievere vering geen belemmering (zoals sommige ouders die hun kinderen van de BSO moeten halen. Rond de schoolopeningstijden rijdt men voorzichtiger, want dan kost het geen extra geld voor de afhalende ouders als deze te laat komen)
    1
  33. Dat het erg duur gaat worden weet het gemeentebestuur al jaren (fun fact : De gemeente is ook betrokken bij het Spoorkwartier en dus ook bij de bepaling van de vraagprijs van de grond) en nu zijn de meeste alternatieven verkeken. Het had bv ook op het terrein naast de Euroborg gekund of in de Tabaksfabriek. Het lijkt dat enkele Suikerzijdegeilers het persé bij station Hoogkerk Oost willen hebben? Ook zou daar vanuit de horeca een lobby voor kunnen zijn. Door het te isoleren van de binnenstadshoreca zou er misschien meer omzet op te halen te zijn. Een beetje hetzelfde als wat bij de hele festivalellende gebeurt : Concurrentie buitensluiten en dan bezoekers uitzuigen met idiote prijzen.
    1
  34. Wauw wat staan er hier een paar in hun hemd zeg. Sluit die miljoenen slurpende passagiersterminal nou eindelijk eens en maak van de rest een mooi niet al te duur gesubsidieerd regionaal vliegveldje.
    1
  35. Ik vind 1200 handtekeningen in dit geval niet zo veel.
    1
  36. Ondermeer van datacentra uit Zernike... tja en door de verbranding van aardgas. Nog geen enkel zicht op voldoende warmte uit andere bronnen.
    1
  37. Wat een gelul terwijl al bekend is dat doelbewust archeologische vondsten door Israel weggemoffeld worden. Daarbij zaten de voorouders van de Israeliers toch eerst in Egypte? En daarvoor vermoedelijk in de buurt van de Zwarte Zee?
    1
  38. Simpelweg geen markt voor zoveel meer winkelruimte in de stad. Elk kind snapt dat als je nu naar de leegstand in de binnenstad en andere winkelcentra in de stad kijkt je voorzichtig moet zijn met nieuwe plekken ervoor te maken. Ja Hoog Catharijne jaren 80 wordt het dan
    1
  39.  @semomonkey  Politiek? Ik? Zij is de politicus van de PvdD Semo... Niet ik. Woordvoerder van de PvdD volgens de website van de Gemeente Groningen. En wat ben je voor kleuter om te veronderstellen dat ik daarom VVD zou stemmen? Maar de PvdD heeft ook andere bezwaren tegen deze invulling van het Stadspark die niks met eigen overlast te maken heeft en ze geeft zelf aan hoe zij de toekomst van het Stadspark voor zich ziet. (Waarop ik reageerde is blijkbaar weggehaald... Tja schelden vanaf een anoniem account is makkelijk!)
    1
  40. Negatief gedrag tegen Joden en Synagoges in Nederland geeft juist het vuilnis Tel Aviv de gelegenheid om de aandacht af te leiden wat er allemaal fout gaat in Israel. De Knesset heeft net een wet aangenomen die het mogelijk maakt Israelische staatsburgers naar de Ghetto van Gaza te deporteren als hun familie betrokken is bij terroristische acties. Gezien de verrotheid van de Joodse kolonisten en het IDF zullen door vrij extreme rechters op z'n jaren 30s nu veel Arabieren onteigend en gedeporteerd kunnen worden. Afschuwelijk! Maar daarom geef dat soort volk geen excuus en gedraag je.
    1
  41. Nee natuurlijk niet : Dat wil je ook niet als WBV dat huurders zelf complete vloeren gaan verbouwen. De vloerbedekking is wel voor eigen rekening... Tenminste als het niet door achterstallig onderhoud van de WBV komt. Moet je het daardoor vervangen kun je naast de kosten van de vloerbedekking ook nog schadevergoeding krijgen.
    1
  42.  @tim3440  Achterstallige onderhoud is juist een van de kapitaalvernietigingen bij woningbouwverenigingen. Het is te aantrekkelijk voor de WBV's om woningen te verkrotten, te slopen en daarna de grond te verkopen. Er is zelfs in de jaren 90 nog veel geld in de WBV's gestopt om deze te privatiseren. Vervolgens heeft men zelf nog al wat prestige projecten verkloot en om de wbv's nogmaals te redden de verhuurdersheffing ingevoerd waardoor oa de huurtoeslag met minder belastiinggeld in stand gehouden. Daarnaast zijn WBV's nogal eens bezig van het subsidieren van randzaken zoals bevriende kunstenaars onder bv het mom van sociale leefbaarheid in wijken. Het is geen 'grap' dat niet huurders , maar de eigenaar van de woning voor het groot onderhoud van de woning aansprakelijk is. Dat is meestal ook niet het geval in de private markt tenzij daar uitdrukkelijk uitzondering op gemaakt wordt. Als je bv een winkelpand huurt is meestal het grote onderhoud ook gewoon voor de eigenaar. Wat ook logisch is aangezien dit direct invloed op de waarde heeft van het pand.Het lijkt er dus op dat je wat maar roept en je niet echt vediept hebt in de materie? P.S. Overigens dat private huur zoveel duurder is dan sociale huur de laatste 10~20 jaar is meer een kwestie van speculatie. Daarvoor waren het vooral de inkomenseisen die verhuurders stelden een belemmering om vrije sector te kunnen huren.
    1
  43.  @tim3440  LOL tja in jouw optiek rammelt nogal wat. Daar kan ik een welles- nietes spelletje van maken, maar er zijn duidelijk WBV's met nu meer problemen en met minder : vraag je eens af hoe dat komt ipv te fantaseren over wat bv groot onderhoud is. Vind je werkelijk in bv flats het dan ook geen groot onderhoud? Zullen de onderburen blij mee zijn! ;) Er zijn niet veel huiseigenaren die meer dan 550 pm aan hun huis vertimmeren en de meeste investeringen die gedaan moeten worden zijn over 10-20 jaar af te schrijven. Zal me benieuwen als je huurders door de vloer zakken omdat jij je onderhoudsplicht niet hebt gedaan of ze dan niet bij jouw op de stoep staan. Maar dat je dus een private huisbaas bent verbaasd me niks hoor Er zijn nogal wat particuliere huisjesmelkerts die een compleet verwrongen beeld hebben over hun pllichten. Jouw huurders raadt ik aan om hun huur niet te meer betalen als je weigert dit soort onderhoud te doen. Dat huurders dus een goed argument hebben om inkomsteneisen aan de huurders te stellen ontken ik niet. Maar daar ging het dus niet om, maar of de huren voldoende zijn om de kosten te dekken. Vroeger wel ja, maar nu is zeker de aanscgafwaarde van de woningen toegenomen en dus overheerst de speculatieve waarde de kosten en niet het onderhoud. Maar die speculatie heeft een gezonde WBV minder last van en levert hun vaak flink geld op door een deel te verkopen van woningen die voor weinig geld in de boeken staan door bv verkrotting. Zeker in het bedrijfsleven is er nogal wel eens sprake van contracten waar het wat groter onderhoud nog wel eens voor de huurder is. Maar als huurder van (bescheiden) woonruimte is de huurder een stuk kwetsbaarder en heeft de wetgever dus meer bescherming ingebouwd. P.S. Wil je dat huurders de kruipruimte ingaan om schimmels te verwijderen? Of begrjip ik je daar verkeerd? Sowieso vocht is an sich al ongezond en heeft grote invloed op de energierekening. En verder sinds wanneer valt de vloer niet onder het casco ? Plafonds dan ook niet?
    1
  44.  @tim3440  Als de vloerbedekking kapot gaat omdat er achterstallig onderhoud is van de verhuurder aan de vloer dan kan zeker als de huurder daar al op gewezen heeft die schade aan de vloerbedekking alsnog voor de verhuurder zijn. Ik maakte dus duidelijk onderscheid tussen vloer en vloerbedekking. Als de vloerbedekking door andere oorzaken slijt is dat uiteraard voor rekening van de verhuurder. In dit geval lijkt het niet alleen het laminaat maar ook de onderliggende vloer te zijn die kapot is. Jemig je hevt echt geen benul inderdaad. Ga je verdiepen een winst verliesrekening ed. Als je zakelijk ergens investeert dan schrijf je af op de waarde van de investering ook als je er wel belasting op betaald. Voor je beperkte blik zou je dat ook als 'aflossing; kunnen zien. Verder pis je meerdere malen doelbewust naast het punt wat ik maak om nog ergens je puntje te kunnen maken. Daar ben ik nu wel klaar mee en laat dat verder aan de lezer over.
    1
  45. Wie heeft ze dat beloofd? Die mag echt vertrekken hoor! Maar ik vind het wel mooi als men een inspanning doet om ze te helpen. Maar het mag best allemaal wat minder zijn dan de huidige lokatie en er mag ook best afgevraagd worden of ze zelf niet wat meer kunnen bijdragen op een nieuwe plek!
    1
  46. Ik denk dat de inspiratie oa van fractiemedewerker Gerben de Vries die tegenwoordig als hovenier actief is volgens hun partij site. Overheid is natuurlijk grote klant van bedrijven die op dit vlak aktief zijn. Daar zijn oa bij Groen Links en D66 ook wel voor aan het lobby-en. Het verdiend ook wel enige aandacht, maar ik betwijfel of de bedreiging voor de biodiversiteit zo groot is als hier wordt voorgesteld.
    1
  47.  @pittbier7597  Ja dat is de tragiek vaak en mensen moeten vaak in een hele diep goot liggen voordat er niet strenge eisen aan het gedrag van de dakloze in de hulpverlening wordt gesteld. Wordt er ook goed onderzoek gedaan waarom mensen de reguliere opvang mijden? Wie weet is het 'traject' wel storend en weinig effectief en alleen wat nuttig om mensen aan het werk te houden.
    1
  48. Zie al de ronkende graafmachines en kranen CO2 in de lucht uitstoten. Volgens mij zijn de huidige datacentra lang niet genoeg om het te verwarmen? Het wordt gefaseerd aangelegd en samen met zonnecollectoren gaat ver in de toekomst 80% van de warmte leveren voor maximaal 10.000 huishoudens. En waar komt de rest weg? Juist ja ... nog steeds aardgas.
    1
  49. Op visite bij Nemo!
    1
  50. Gelobby door bedrijven die hopen straks hun brood er mee te kunnen verdienen. En een stel kneuzen uit TU Delft die lekker met karretjes willen spelen en daarom de Hyperloop flauwekul van andere kneuzen in het buitenland gecopy-paste hebben. Maar werken aan de werkelijke technische bezwaren doen ze eigenlijk niet. Je kunt niet genoeg 'pods' veilig door een buis schieten en dus is de transportcapaciteit te klein tov een gewone snelle trein.
    1