Comments by "حيدر مرتضى" (@haydarmurtaza) on "Савромат (Total War и история)"
channel.
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
@qfzyhclqujd6530
Этноним
В древних китайских текстах "Ashide" формируется 阿史德, например: 阿史德 等 (перевод: "Они [род] Ashide"). Наличие Форма «Ашина» указывает на семантическую сторону форм данных. Характер 阿 имеет семантику «имена префиксов, клан»; Символьная семантика 史 имеет «исторический, древние«; символьную семантику 德 имеет „благословение и счастье“ Поэтому форма 阿史德 может перевести как „старую добрую [расу] счастье“ Как можно видеть, имя или семантику.. из народности (далее иероглифа 德 [ «счастье»]) На прото-алтайской семантику языка «уважаемого» - * р «АСС. на прото-тюркском языке - * эр. На прото-Алтайская семантику языка «древний» - * bằǯá; на прото-тюркском языке - * бах. На прото-алтайских семантики языка»счастье„- * кут“. А, на прото-тюркском языке - * кут Как видно, форма 阿史德 praaltaysky переводится на язык следующим образом:„* р“АСС bằǯá * Кут «А»;. на тюркском языке - «* эр бах кут» Таким образом, маркер на прото-тюркском языке «кут» было названием одного доминирующего клана - Turkuts.
В теле Талас надписи сообщил Кутлуг клан. «Qutluγ (а) oγulan в ulatïq» - «чтобы вырастить сына [клана] Кутлуг» (письменный памятник Талас IX); "Qutluγ Özünčü esiz Özüge" - "Ozunchu [род] Кутлуг оставил без хозяина" (письменный памятник Талас IX).
Следовательно, сравнительный анализ старые китайские и тюркские языки, а также анализ жилищного Таласа письменных источников позволяет сделать следующие выводы:
1. Форма 阿史德 [ "Ashide"] является семантическим аспектом.
2. В форме 阿史德 [ «Ashide»] иероглиф 德 это название одного доминирующего клана Turkuts.
3. Формы 阿史德 [ «Ashide»] переведено на тюркский язык следующим образом «* эр бах кут» - «старина [раса] счастье»
4. Характер 德 [кут] означает, что маркер «Кутлуг» - «С», где аффиксом «лугом» является аффиксом принадлежности, отнесенным к исходной форме, например, «+ молекулы луговой» - «имеющим ведомый»
5. Один из доминирующего клана Turkuts ( «Ashide») под названием «Кутлуг | Кутлуг»
Список используемой литературы
Азат Абдысадыр уулу: Первые из тюрков. Тюркютские Роды "Ашина" и "Ашидэ"
Кляшторный.Г. Древнетюркская надпись на каменном изваяние из Чойрэа // С. Вып. XXII. М .: 1980. С. 90-102.
Никаких слов халха не найдено на памятниках и камнях тех веков.
Смирись с этим
2
-
2
-
@ЛенивыйТролль
Ты просто показал свою безграмотность и тупость.
Во первых тюрки всю Евразию завоевали ещё как минимум с IV века (гунны).
Во вторых:
Все первые государственные образования в Восточной Европе были тюркскими - нравится вам это или нет, не имеет значения. Это были Аварский каганат, Хазарский, Великая Болгария, Первое Болгарское царство, ранее гос-во гуннов. До гуннов существовали протогосударства готов, разгромленные гуннами. Также на Северном Кавказе существовало гос-во Алания, которое входило полностью или частично в состав Хазарского каганата, в силу этого особого значения не имевшее.
Никаких других государств в Восточной Европе больше не было. Славяне вышли из недр тюркских каганатов, собственно именно каганаты позволили распространится славянам на огромные территории. У ранних норманнов тоже не было своей государственности, были только отдельные правящие роды, поэтому заимствовать гос.управление они могли или на западе, например, у франков или у тюрок в каганатах. Восточные русы заимствовали государственность именно у тюрок, так как никаких других примеров больше там не было. И правителем они (русы) имели кагана, что подтверждают европейские, арабские и затем сами русские источники, а каган - это только тюркское влияние и никакое другое.
И не имеет значения - был ли Русский каганат самостоятельным гос-вом, или русы подчинялись непосредственно Аварскому или Хазарскому кагану, факт в том, что русы и славяне жили в системе каганатов до 11 века. И отошли от этого тюркского влияния только с приходом византийского\ христианского. Никаких других вариантов тогда не было. И тем более не имеет значения, что тебе кажется приемлемым или нет. Если у тебя нет способностей читать, то не лезь. Если есть , то изучай источники, читай работы крупнейших специалистов по истории ранней Руси - Петрухина, Седова, Толочко, о Русском каганате писали почти все. И будет тебе счастье:)
2
-
2
-
2
-
2
-
Если Чет был военачальником в Золотой Орде, значит должен был принадлежать к чингизидам, другим там военной власти не давали). Православным именем предка Бориса Годунова было Захарий, он считается создателем Ипатьевского монастыря, более того предполагается, что он передал монастырю ту самую Ипатьевскую летопись. То есть предок Бориса Годунова был не просто знатным, а весьма религиозно влиятельным/образованным человеком. К слову, персонаж появляется при Иване Калите, который был вассалом чингизидов, естественно, что к нему приставили "смотрящего".
Во-вторых, временно исполняющим обязанности царя Иван Грозный вместо себя назначил чингизида Саин-Булат хана (Симеона Бекбулатовича). То есть, чтоб занимать эту, так скажем, должность не нужно было быть рюриковичем или даже гедиминовичем, но нужно было быть чингизидом.
В-третьих, по словам, посещавшего Москву в 1576 и 1578 года Даниэля Принтца фон Бухау (очевидно, первый раз с миссией от императора Священной Римской Империи Максимилиана II, а второй раз его преемника Рудольфа II), автора «Начало и возвышение Московии», бояре готовили заговор с целью посадить на московский престол крымского хана Девлет I Герая. То есть, вот даже как, на московском престоле должен сидеть чингизид, другие, более логичные с нашей точки зрения, варианты — рюрикович или гедиминович, даже не рассматривались.
То есть московский престол должен занимать чингизид, и точка. Значит и сидели, давно уже сидели — традиция сложилась, на нем чингизиды
2
-
2
-
1
-
1
-
1
-
Царем в Московии до XVI века именовали только чингизидов-правителей Улуса Джучи (Золотой Орды) .
Это прекрасно просматривается в летописях. После того, как Иван Грозный подмял под себя осколки Улуса Джучи, он принял Ордынский титул Царь . До этого именовался "князь". Это тоже тюркский титул, происхождение объясню, если интересно.
А насчёт каганата русов:
1) Государство именовалось "хаканат росов" ("хаканат росов" - в 839 г. упоминание в письме византийского кесаря Феофила к франкскому императору). (Йоахим Херрман. Славяне и норманны в ранней истории Балтийского региона. Очерк в книге "Славяне и скандинавы" под общ. ред Е.А. Мельниковой. М., 1986, стр. 50)
2). упоминание титула каган в древнейшем памятнике русской литературы «Слове о законе и благодати» митрополита Илариона в середине XI века.
«...похвала кагану нашему Владимиру, которым мы крещены были.
...Восхвалим же и мы, — по немощи нашей <хотя бы и> малыми похвалами, — свершившего великие и чудные деяния учителя и наставника нашего, великого кагана земли нашей Владимира, внука древнего Игоря, сына же славного Святослава, которые, во дни свои властвуя, мужеством и храбростью известны были во многих странах, победы и могущество их воспоминаются и прославляются поныне.
...Было же сие в лето 6559 (1051), в княжение благоверного кагана Ярослава, сына Владимирова. Аминь.»
_____________________________
Насчёт "цивилизованных" русов (славян) и "степных дикарей" это вообще сказки.
Например, оседлые славяне заимствовали у кочевников очень многое - и военную, и государственную организацию, и многие виды вооружения - сабли, защитное вооружение- шлемы-шишаки. Главное здесь, не оседлость, а то, что культура от более развитых в чем-то народов перетекала к менее развитым - те же арии были кочевниками, но при этом сильно повлияли на культуру восточных народов.
Первое государство племенам славян, находящимся на стадии первобытно-обшинного строя, дали тюрки Аспарух-хана (Болгария -681г.)
Я даже могу написать откуда у русских взялось слово "князь", но тебе это не понравится
🤣🤣🤣
1
-
@swetlanaparahina2013
Мало того, даже титул князь тоже взят в то время, когда начали тесно общаться с Болгарией от них же
До Владимира на Руси правитель именовался каганом и это всё описано в источниках (в том числе в русских летописях)
Сначала до ХI века был каган , а потом титул - князь , который взяли у Болгарии, когда начались с ней тесные дипломатические контакты (а там тоже наверху были тюрки Аспарух хана) в ХI веке произошёл от канасубиги (https://en.m.wikipedia.org/wiki/Kanasubigi), что значит -
Кенес - совет
Биги - беки, бий, бей, бай, (военный командир)
Получается - избранный на совете военный лидер
канасубиги - конас - князь
Такие пироги
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
Царем в Московии до XVI века именовали только чингизидов-правителей Улуса Джучи (Золотой Орды) .
Это прекрасно просматривается в летописях. После того, как Иван Грозный подмял под себя осколки Улуса Джучи, он принял Ордынский титул Царь . До этого именовался "князь". Это тоже тюркский титул, происхождение объясню, если интересно.
А насчёт каганата русов:
1) Государство именовалось "хаканат росов" ("хаканат росов" - в 839 г. упоминание в письме византийского кесаря Феофила к франкскому императору). (Йоахим Херрман. Славяне и норманны в ранней истории Балтийского региона. Очерк в книге "Славяне и скандинавы" под общ. ред Е.А. Мельниковой. М., 1986, стр. 50)
2). упоминание титула каган в древнейшем памятнике русской литературы «Слове о законе и благодати» митрополита Илариона в середине XI века.
«...похвала кагану нашему Владимиру, которым мы крещены были.
...Восхвалим же и мы, — по немощи нашей <хотя бы и> малыми похвалами, — свершившего великие и чудные деяния учителя и наставника нашего, великого кагана земли нашей Владимира, внука древнего Игоря, сына же славного Святослава, которые, во дни свои властвуя, мужеством и храбростью известны были во многих странах, победы и могущество их воспоминаются и прославляются поныне.
...Было же сие в лето 6559 (1051), в княжение благоверного кагана Ярослава, сына Владимирова. Аминь.»
_____________________________
Насчёт "цивилизованных" русов (славян) и "степных дикарей" это вообще сказки.
Например, оседлые славяне заимствовали у кочевников очень многое - и военную, и государственную организацию, и многие виды вооружения - сабли, защитное вооружение- шлемы-шишаки. Главное здесь, не оседлость, а то, что культура от более развитых в чем-то народов перетекала к менее развитым - те же арии были кочевниками, но при этом сильно повлияли на культуру восточных народов.
Первое государство племенам славян, находящимся на стадии первобытно-обшинного строя, дали тюрки Аспарух-хана (Болгария -681г.)
Я даже могу написать откуда у русских взялось слово "князь", но тебе это не понравится
🤣🤣🤣
И да, - аланы, это не русы
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
Учитывая, что Россия не только была рабовладельческим обществом, но и занималась экспортом в Турцию собственных соплеменников аж до середины XIX в. (главным центром экспортной работорговли служила ярмарка в г. Урюпинск), то кукареканье о работорговле татарской 13х-15х веков (хотя этим занимались в основном еврейские и армянские купцы), звучит особенно смешно.
Также и захват Казанского и Астраханского ханств, типа из-за того, что татары занимались работорговлей.
Буратино, пойми, с Романовых ты (твои предки) живёшь (жили) в третьесортной стране - поставщике ресурсов (людских - рабов, гугли ярмарка рабов в Урюпинске; мехов, меда; а потом и полезных ископаемых).
Естественно, для того, чтобы спокойно высасывать из колонии ресурсы, и для того, чтобы верхушка колонии куда то стремилась, надо ей транслировать свою "культуру" и насаждать коррупцию, что и было успешно сделано.
И это так сотни лет до сего дня.
Проснись.
Величия России никогда не было, это просто колония запада после "татарского ига".
Надо научиться смотреть правде в глаза.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1