Comments by "" (@user-dp1qz3tz9m) on "Vert Dider" channel.

  1. Глюкман Петербургский​ даже если упадёт миллиард капель то их погрешность не накопится и стростели здания и кривизна дома тут абсолютно непричём, жаль что это до тебя не доходит
    1
  2. Глюкман Петербургский​​ и у первой капли и у миллиарда капель погрешность будет одна и та же - она не накопится
    1
  3. Глюкман Петербургский​​​ Сумма погрешностей???! Допустим у капли погрешность ±1см = сотая капля при сумме погрешностей может капать в метре от первой? Стотысячная в киллометре?
    1
  4. Глюкман Петербургский​​ ага если капает кран в туалете самолёта то погрешности начнут накапливаться и к концу полёта капли могут лететь куда захотят? Погрешности не складываются - это знает вся публика профессора, т.к. это их ежедневный труд
    1
  5. Глюкман Петербургский никакой лужи не будет и первая капля и миллионная будет капать тудаже в раковану - никакая сумма погрешностей не накопится
    1
  6. Глюкман Петербургский​ если б было мифическое суммирование погрешностей, о которых ты грезиш в тяжёлом бреду, то никакой размер раковины не поймал бы уже тысячную каплю
    1
  7. Глюкман Петербургский​​ если ты переливаешь из одной ёмкости в другую и обратно то ±набольшое кол-во будет всегда сохраняться тоже количество воды, т.к. недодив будет компенсироваться при возвращении в ту же бутылку где осталась недолитая часть
    1
  8. Глюкман Петербургский​ Можешь переливать хоть миллион раз из сосуда в сосуд и обратно - это тоже самое как переворачивать закупоренную бутылку переливая вино то в один то в другой конец
    1
  9. Глюкман Петербургский Ещё люди придумали школу и учителей, чтоб в голове малолетних дебилов небыло бардака и они не путали погрешность измерений и расход воды смачивание разных бутылок
    1
  10. Глюкман Петербургский​ общая погркшность ±0,2 и она не складывается, сколько бы раз не мерили, погрешность накапливаться не будет
    1
  11. Глюкман Петербургский обьясни свои свои фантазии о накоплении погрешности своему капающему крану, но думаю что он с тобой поспорит и погрешность капель останется одна и таже, как для одной капли так и для тысяч капель
    1
  12. ну типо мусульмане дожя не боятся и им зонтик не объязателен А грешники не будут выпендриваться и переждут дождик под навесом
    1
  13. :c c возможно он этим хотел сказать что мусульманам пох.. на все законы физики и привёл цитату из Корана
    1
  14. Поднять на орбиту столько груза слишком дорого Но Этот встречный астероид можно собрать из запасённого замороженного г0Bнa космонавтов. " Но тогда к опасаясь подобной встречи к нам не прилетят никакие инопланетяне
    1
  15. Динозаврики задохнулись поднятой метеоритом пылью - ведь у них небыло масок. А птички летали высоко и пылью не дышали
    1
  16. Кинетическая сила взорвёт астероид при ударе об атмосферу Мелкие метеориты имеют меньше энергии и легко падают на землю
    1
  17. Он не упал, ему казалось что это земля прилетела и на него упала
    1
  18. Квантовая физика ясно показывает, что в природе нет никакой твёрдой материи, а есть лишb paзность пoтенциaлов квантового спина между 0 и 1 Мир основан на информации - это уже эксперементально-научно доказанный факт научно
    1
  19.  @RIcehiS  например душа человека это как программа биокoмпьютера - чистая информация - и без этой информации любой живой сразу превратится в труп Именно информация управляет силовыми полями, которые мы ошибочно воспринимаем как твёрдую материю и именно Информация является основой мира " И в Пиcaнии тоже сказанo - B Haчaлe былo Cловo (Информация)
    1
  20.  @RIcehiS  Колайдер с эксререментами это научный прибор или его сделали для колдовских обрядов? Твёрдой материи в мире нет - это факт
    1
  21.  @RIcehiS  Материи не существует - её никто не нашло и ненайдёт - есть лишь силовые поля разности потенциалов между 0 и 1 как у квантогово спина, а базового кирпичика материи базона вообще не существует
    1
  22.  @RIcehiS  полем называют силу , которая возникает от разности потенциалов - по сути разницу между 0 и 1 - что мы и видим в квантовой физики прямую зависимость физических процессов от присутствия наблюдателя
    1
  23.  @RIcehiS  Материи? Какой материи? Она есть? Её можно пощупать? Материя это иллюзия основанная на силовых полях. " Поле это Не что то целое и отдельное, а миллиарды травинок (квантов) которые ничто иное как спин разности потенциалов между 0 и 1, а не твёрдые микрокирпичики. " Кирпичиков нет! - это и показывает и физика и научные опыты, где основным фактором и является наличие наблюдателя - полностью и исключительное информационное влияние
    1
  24.  @Fake-qh1mp  например я хорошо знаком с депутатом, его знает Путин, Путин знаком Байденом - но разве это шапошное знакомство в три руки делает нас ближе? Мир стал маленьким, но люди отдалились друг от друга и сейчас одиноких в разы больше чем раньше
    1
  25. Термоядерный заряд не может даже подорвать гору и отбросить её в сторону. А энергии астероида гораздо больше чем у лежащей на месте горы
    1
  26. Максимум ущерба это уничтожит только крупный мегаполис - никакой метеорит не может уничтожить страну размером с Германию - это уже понадобится не метеорит, а минимум приличного размера протопланета, а таких рядом нет
    1
  27.  @reddalailama4594  Вулкан гораздо опаснее любого метеорита. Современные технологии позволяют эвакуировать большинство население от проснувшегося вулкана
    1
  28.  @bobbikzdo5314  упёртые тоже не уедут - в Чернобыле и Фукусима не эвакуировались некоторые нормальные - не смогли бросить родной дом
    1
  29. Магистр Джедай метеор не мог убить динозавров - хотя бы потому что каждый долго извергающийся вулкан выбрасывает энергии в тысячи раз больше чем любой метеорит , даже если этот метеорит будет больше 10км
    1
  30.  @МагистрДжедай-б3д  Взыв многих вулканов эт и есть кратер на несколько километров, при этом кора пробита и мантия вылазит на руду - но страны от этого не гибнут и планетарных катастроф не происходит
    1
  31. История для голодных Это же так эффектно! Представить горы свежего шашлыка!
    1
  32. Пили шампанское и крича весёлые тосты радовались салюту наступления новой эры
    1
  33.  @Lokinetloki  Не - Мы будем заискивающе улыбаться представителям новой ступени эволюции - роботам искусственного интеллекта из-за решёток зоопарков - такк же как улыбаются из зоопарков наши предки 0бe3ьны
    1
  34. Бредовое объяснение На самом деле энергии парусности винта хватает чтоб крутить колёса быстрее ветра
    1
  35. Владимир Климов Здесь ты прав - надо на удалении от Земли ставить радары следящие за космическими объектами и предупреждающие об угрозе с неба Ведь в следующий раз могут и не помочь
    1
  36.  @vindastris4982  написать в Википедию совсем не сложно - но факт остаётся фактом
    1
  37.  @vasabobkov613  про гаубицу смешно, но есть видео - там всё видно
    1
  38.  @vlad-jp8bz3yq8c  причём тут фантастика если видно столкновение и разрушение
    1
  39.  @vlad-jp8bz3yq8c  надо опираться на факты, а не на свои фантазии - а факт очевиден и снят на видео
    1
  40.  @vlad-jp8bz3yq8c  его не останавливали силой, а просто разрушили. Например если выстрелить из ружья пулей то она нанесёт ущерб на большом рассьоянии, а если стрелять свинцовыми мелкими опилками с той же массой и тем же зарядом, то они сами быстро потеряют энергию и урона на расстоянии не нанесут
    1
  41.  @vlad-jp8bz3yq8c  зачем убеждать? если есть очевидный факт
    1
  42.  @Irina01.02  Ясно видно что сбили, а кто именно так позаботился непонятно А объяснение что это мелкий кусок догнал и взорвал астероид не выдерживает никакой критики
    1
  43.  @korkvenc  Расширение идёт это очевидно. - скопления галактик летят со сверхсветовыми скоростями. И понятно что это не расширение пространства. " По всем физическим законам превышении СС заставляет время тикать назад
    1
  44.  @korkvenc  потому что при расширении пространства любая та линейка и все предметы и звёзды увеличивались бы с той же скоростью " По сути нам парят ткой же бред, как если нафантазировать что планета быстро увеличивается и гравитация это всего лишь отрицательное ускорение которое при этом прижимает нас к земле
    1
  45. Гораздо проще перейти по одной ссылке, чем искать лишних посредников Поэтому теория в видосе полностью бредовая и неудачная
    1
  46.  @eukalyptusbonb0n  можно и гораздо сложнее и запутаннее хаос устроить А речь о том что видос этот полный обман Ссылку можно получить напрямую без семерых посредников, для этого пересчитывать среднее арифметическое между 42 связями каждого индивида вообще не обязательно. И к тому же очень глупо думать что каждый подарит незнакомцу все свои 42связи и даст полные рекомендации для продвижения по ним незнакомца (или даже знакомого своего знакомого соседа) - такое вообще невозможно - этот видос полный бред
    1
  47. Упадёт в океан - никто и не заметит
    1
  48. Значит надо ставить на удалении следящие радарные станции оповещения
    1
  49. Энергии ракеты не хватит Нет такой ракеты которая могла бы взорвать гору и оттолкнуть её далеко в сторону. Но можно рассчитать орбиту и скоректировать
    1
  50. Взрыв и реактивный двигатель это сильно разные вещи Взрывы оставят только мелкие краторы на поверхности, но не смогут изменить траекторию
    1