Comments by "Волдемар" (@VoldemarB) on "Простая экономика" channel.

  1. Как в чём обман? Сперва привязать все валюты к своей, поскольку она дескать золотом обеспечивается, а потом всех кинуть отвязав свою валюту от золота, тем самым дав себе чит на бесконечные деньги это разве не обман?
    64
  2. Детский труд, не даёт детям получать образование, т.е. навечно запирает их в нищете.
    48
  3. Систему не изменить? Или может просто современные "хозяева жизни" хотят, чтобы вы так думали?
    37
  4.  @green_eyesman  Да нет, просто намекаю, что аргументация вида "не получалось раньше, значит не получиться никогда" довольно спорная. Жизнь это движение, не меняются только мёртвые.
    24
  5.  @green_eyesman  Разложение и потребление тела мёртвого редуцентами это не совсем то, что понимается под "изменениями". Это скорее возврат в экосистему полезных веществ, чтобы живые могли использовать их для своего развития.
    20
  6.  @green_eyesman  Неудачи это не повод опускать руки.
    19
  7. В реальности, если у вас страна третьего мира, где копы в наглую отстаивают интересы капитала, вы либо работаете за то, что дают, либо умираете.
    18
  8. Наиболее рациональная ситуация, когда все помогают и заботятся обо всех, тогда технически каждому отдельно взятому человеку помогает всё общество. В то время как эгоизм не рационален, ведь он приводит к тому, что человек остаётся один на один со своими проблемами.
    16
  9.  @dmitryyacenko5380  Ну пока местным элитам будет выгодно доить свою страну на пару ТНК, то конечно в Конго ничего не изменится.
    15
  10. Был я в этой Скандинавии, конкретно в Финляндии. Огромные цены и инструкции, как убедится, что ваш унитаз не тратит больше воды чем надо. ИМХО это нищета, раз ты должен заморачиваться такими вещами, как потребления воды унитазом.
    15
  11. Ну вот мы и приходим к главной причине почему капитализм "злой". Ему плевать на обычных людей.
    14
  12. А чего мелочится. Возьмите любою семью из списка Форбс. Они процветают, остальные нет. Капитализм в принципе не предполагает, чтобы хорошо было всем. Это насос качающий ресурсы снизу вверх, который немного балансируется налогами. Иначе всё давно бы рухнуло.
    14
  13. Если направить прибыли инвесторов на повышение зарплат, цены на какао останутся прежними, а жизненный уровень работников, добывающих какао, улучшится.
    13
  14. Коммунизм в основе не предполагает, что интересы десятка инвесторов важнее, чем интересы миллиона работников. В основе коммунизм это про прямую демократию. По другому не получится управлять общественной собственностью.
    12
  15. Рад за вас, что у вас всё хорошо. Я этого процветания не вижу. Хотя при капитализме живу почти всю жизнь. Зато я вижу упадок и вымирание. Ситуацию, когда базовые потребности человеческого вида в виде размножения не могут быть исполнены из-за того, что монитизированно всё, что можно.
    12
  16. Ну это вы своему работодателю расскажете, а потом он покажет вам контракт, где сказано, что всё что вы сделали принадлежит ему, а при не согласии натравит на вас своих юристов.
    11
  17. Если вам вера в то, что СССР это что плохое помогает переносить рабскую плеть, пусть будет так. Я не буду оскорблять ваши религиозные чувства.
    11
  18.  @delyez8435  Я знаю, это называется развитый капитализм. "Честная и свободная" конкуренция существует только в головах адептов рынка.
    10
  19. Всё это "общественное давление" это полу меры. Пока компания работает для получения прибыли, она будет творить зло, иначе ей не выжить в конкурентной среде.
    9
  20. Из современного мира, условно совершенная конкуренция это Гаити, т.к. экономика состоит из кучи мелких предпринимателей. Ну а "развитый" мир уже давно монополизирован.
    8
  21.  @Alexander-kt1cf  la Rasoir National передаёт вам привет, этот чудный инструмент разделил на две не равные части многих представителей феодальной аристократии, особенно тех, кто не желал уходить. И это только во Франции. Классовая борьба безжалостна и глубоко не важно между какими классами она происходит.
    8
  22. Люди у которых больше капитала зарабатывают больше, а творец в идеале должен быть голодным, чтобы не уменьшать прибыль капиталиста.
    8
  23. Потому, что при капитализме, работа не самореализация, это заработок. Т.к. редкие счастливчики могут выбрать себе работу не по зарплате, а по интересам.
    7
  24.  @user-Guru007  Тысячи лет? Ну вы загнули. Даже Китай по хорошему столько не существовал одним куском. Да и нет речи о том, чтобы рушить то, что работает. Речь о том, что когда система начнёт сыпаться, а она начнёт, подтолкнуть её в нужное направление, чтобы на обломках выросло что-то более полезное для общества.
    6
  25. В реальности, как работники организуют, так и будет, если речь про социализм. При капитализме даже таких вариантов нет.
    6
  26. Ну поскольку я не живу среди списка форбс, я счастливых при капитализме не встречал. Можно конечно в теории быть счастливым, не будучи в топе, но только если ты откажешься от крысиных бегов, выведя себя из кап системы.
    6
  27. Возможно. Для меня счастье это когда тебе не нужно бежать, чтобы оставаться на месте. Когда ты можешь просто жить.
    6
  28. "Отличное" решение. В духе каждый сам за себя. Вот только так и возникает преступность. Пробираться на верх не справедливой системы сложно, отнять чужое легко. То, что нарушителя накажут не имеет значения, подобная система сама генерирует таких нарушителей в промышленных масштабах. Т.е. на место одного павшего преступника станет двое.
    6
  29. ​ @anotherpain9120 Если пациент смертельно болен, то его не спасти как не старайся.
    6
  30. Не должно быть больше такой ситуации, что одна валюта является мировой, т.к. подобное даёт слишком много преимуществ эмитенту.
    5
  31. Что-то вы заливаете, как в стране с собственной высокоразвитой фармацевтической промышленностью может быть недосягаема "пачка парацетамола"?
    5
  32. Эти институты там не просто так появились. И не без участия ТНК.
    4
  33.  @deniskoenigsberg  Т.е. если не жил хорошо, то не надо и начинать?
    4
  34. Аналогично. Мне машина не нужна, на всё остальное хватает, кроме квартиры. Но брать на квартиру кредит западло.
    4
  35.  @_4ado  Вот. Получается рынок не удовлетворяет потребности в товаре, он удовлетворяет потребность в прибыли для владельцев бизнеса. Это важная деталь. P.S. Прикуртить больший экран нельзя. Смарфон не ПК.
    3
  36.  @maybevinyl5071  Я вам скажу насколько хорошая в США медицина. Настолько хорошая, что человеку с опоясывающим лишаем врач говорит, что это "вирусное и само пройдёт".
    2
  37. Технически бомж прав. Богатство одних и нищета других это две стороны одной медали.
    2
  38.  @fund-obvi  В смысле какая разница от куда бревно? Без этих 10% стоимости у вас не будет оставшихся 90%.
    2
  39. Не просто может, но и должен. Если не хочет быть чужой марионеткой.
    2
  40.  @fyvvyf8945  Так у страны хотя бы появится будущее. А с такими инвесторами они будут только собирать какао пока пока солнце землю не поглотит.
    2
  41.  @Dioniso-lo9jd  Ну у них этот звиздец ещё с распада СССР начался. Но поскольку их выпинали из западной тусовки может хоть сейчас начнут хоть что-то строить, а не капиталы выводить.
    2
  42.  @_4ado  Не сказал бы, что рынок производит то, что нужно. Например, у меня сейчас Mi Max диагональ 6.9 дюйма. Вопрос, смогу ли я заменить его на телефон с хотя бы такой же диагональю? Ответ, нет. У всех современных телефонов Mi диагональ меньше. Короче клал рынок на мою потребность в телефоне с большой диагональю.
    2
  43.  @dataerror5571  Только в данном случае у всех фермеров "помидоры гнилые", хотя раньше нормальные были.
    2
  44.  @MikhailKaznin  Кул стори бро. Если бы я не знал, что фармацевтика это одно из немногих, что нормально развито на Кубе я бы вам может и поверил. Поможет вам кто и поверит, но на мой взгляд это уж совсем гнилая пропаганда.
    2
  45.  @MikhailKaznin  Коллега была. Приехала довольная и загорелая до степени well-done. Про ужасы в виде отсутствия парацетамола не рассказывала.
    2
  46. Маленькая деталь, без развлечений у человека кукуха поедет. Так что "бесполезная" трата времени не так уж и бесполезна.
    2
  47.  @delyez8435  Ну пока этот командно-административный компонент к сожалению ограничен тем, что мешает хозячикам в погоне за прибылью слишком быстро убивать себя и нашу планету. Не более.
    1
  48.  @МихаилСергеев-р1м  Если вы будете эгоистом в альтруистичном коллективистском обществе, то вы либо общество разрушите своим плохим примером и останетесь без помощи, либо, что более вероятно, общество вас накажет, как паразита.
    1
  49.  @user-Guru007  КНДР не начнёт сыпаться потому, что там свой вариант социализма и ему кризисы капитализма до задницы. А Китаю камеры не помогут, если он как-то радикально не перестроиться, как и другим странам, держащимся за старый мир. Камеры просто свинтят и сдадут на цветмет люди которым уже уже нечего терять.
    1
  50.  @CrimsonX-es4zw  Вы так говорить, словно не бывает репрессий ради сохранения статуса кво. Чтобы те кто жирует на трудовом народе могли продолжать это делать дальше. Ну или, что более вероятно, подобные репрессии вы не считаете чем-то плохим.
    1