Comments by "" (@user-kv1vc7uf7m) on "TacticMedia"
channel.
-
9
-
7
-
7
-
6
-
6
-
5
-
@СветланаАлексеева-т5н Ну тут как раз понятно. Государство возникло в начале 10 века и появился предмет изучения. Всё что было до этого, уже по этому видео видно, какая там каша- малаша. Археологи говлрчт одно, лингвисты другое, анттропологи третье, генетики четвертое, этногрофы пятое и так далее. И у каждого истина в последней инстанции. Казалось бы истоирики должны совместить эти позиции и выдать непротиворечивую версию. НО... школы то наши все исторические сложились под влиянием выходцев с Запада. К тому же ещё и невежественных. А то и просто малограмотных. А традиция это оооочень сильная вещь. Сломать её очень непросто.
Для иллюстрации приведу историю Москвы. В 19 веке очередной невнжда выдвинул идею, что это город, основанный на землях финнов, ассимилированнах злыми русскими. А как же ещё. И сколько лингаисты не докпщывали, что топонимы в Волго Окском междуречье балтские, а само название города легко выводится как из балтского, так и из славянских языков. Бестолку. Даже в учебники прописали. ФИНСКИЙ. Потому что слова зарпдного невежи в разы значимей любых исследований. Тем более лингвистика предмет тёмный, а археологам понравилась тогда финская версия. Традиция возникла.
Далее. Пришло время антропологов. Как то само собой выяснилось, что в Москве преобладает вятический тип. Южный, тянущийся с запада. Сеаернее кривический, тоже, тянущийся с запада. Пошатнулась финская версия? Ага щаз.
Почти в то же время археологи с удивлением обнаружили, что укрепления города 11 века, это копия укреплений Гнезно и Познани. И там о чудо, протекпет река с аналогичнвм названием. От чего отмахнулись ещё аж в 19 веке. Изменилась традиция? Ага щаз.
Пришла эра генетики. В общем основное население оказалось тут балтским. С мощным славянским субстратом пришедшим с Балкан и с Запада. И небольшим финским с востока. При чём пока непонятно когда. Это надо ещё изучить. Казалось бы ну всё понятно. Живут балты на просторах к северу и востоку от Карпат. На территориязюх империи и вдоль её границ размножаются германцы и славяне. На сытных харчах. В итоге это приводит в демографичесеому взрыву. Славяне начинают расползаться во все строны. Германцы тоже. Только для первых закрыто движение на Запад, другим на Восток. В итоге славяне проникают на территорию будущей Руси. Очень скоро под влиянием торговых связей начинают формироваться прото государства. Они и образуются постепенно с юга на север. С образованиеммгосударств ращвитие начинает идти взрывным образом. В итоге возникает Москва. Ну а дальше мы всё знаем. Поглядите в учебник. Там живут финны. Почему? Ну нельзя же скащать, что западный сверхчеловек был попросу невежей, к тому же ещё и расистом по сути. Русские они же дикие, ну и финны дикие. Значит это одно и тоже. Классная логика, правда же?
Что касается славян. Ну они в общем так стали называть себя с 6 века. Ибо это имело смысл. Движешься по рекам и встречаешь людей. Это люди языка вене/вяне. То есть своего языка. Или немцы. С которыми непонятно как говорить.
Кто такие вене? Лучше ученых не спрашивать. Эта тема табуирована. Нащвание венеты, западными богами, закреплены за кельтами. Это закон. А наши очень боятся разозлить западных богов, а то не позовут на какую нибудь коференцию, а то вообще объявят нерукопожатным. Стоашно. Лучше спрятаться за традицией. Она выверена, правильна и освещена.
5
-
4
-
4
-
3
-
3
-
3
-
2
-
2
-
2
-
2
-
@windoffields1397 Я тут Денису рекомендовал статью про Волго Окское междуречье. Мне там были интересны только палео ДНК. Но я тут про другое. Имея гаплотипы можно составить выводы за пять минут. Ну ещё неделя на написание вумной статьи. Однако товарищи пошли другим путём. Провели кучу дорогостоящих исследований. Пришли к тем же выводам. Оформили их вообще не читаемым языком. Отсюда вывод. Ну нет у генетиков школы и чётких методов. Отсюда и получается такая каша малаша. Это не потому что из генетики нельзя ничего выжать. Антропологи из меньшего выжимали и выжимают дай боже. Но у них школа есть. Чёткие методики. А поэтому и разбирать приходится всякие завалы. Хорошо, что Вы привели пример с эталонным геномом русского, взятого на границе с Финляндией. Думаете они специально это сделали? Нет. Какой то идиот решил в своё время, что надо выделить самый отличающийся вариант генома среди русских. Почему то он и будет эталонным. То что русский это вера, культура, территория проживания, да просто самоощущение, что среди русских есть и вмегда были суб.этносы в расчёт не берётся. А где такое можно найти? Правильно в зоне колонизации. Лучше сразу было брать Сибирь. Но.... это же мы типа знаем, что это зона колонизации, а Карелия она же типо в ядре русского ареала. Почему в ядре? Не спрашивайте, это им так историки сказали. Ну вот и определили. Оказалась абсолютная галиматья. Таких русских хорошо если 100 тыс человек. Ну ладно миллион на сотню миллионов других русских. Тут и учёным быть не надо, чтобы понять, что это чушь в кубе. Яркий пример отсутствия методик.
2
-
@windoffields1397 Эти господа для облегчения работы ввели себе в помощь термин популяция, вролк как наукообразно звучит, но не вложили в него чёткие критерии. А теперь начинаются фокусы. Мы не о русских, мы о популяции. Потом оп, общий геном русских. Так вы же вроде не о национальностях, а о популяциях. А национальности это тоже популяции. Никогда этих скользких ужей не прихватишь. Только к науке это не имеет отношения. Поэтому нет и не модет сложиться школа, нет и не будет её ярких представителей, булут размытые статьи, которые будут "генетики подтвердили" любые взаимоисключающие мнения. Глааювное только не прогневать начальство. То у них русские не похожи на украинцев от слрва совсем, а когда на самом верху спросили, а это как, когда 80 % семей имеют взаимных родственников на Украине и в России, то сразу очень похожи стали. Вот так, без стеснения. Просто мы их не так поняли. А что тут понимать, для западных кураторов надо было написать, что непохожи, иначе не позовут на псевдонаучные шабаши, ой простите, я хотел написать семинары и станешь резко нерукопожатным. А во втором случае начальство такие институты может разогнать нахрен, ввиду бесполезного прожирания денег и протирания штанов. Поэтому они так все и обожают палеолит. Можно годами произносить вумные речи и ни хрена не делать. Говорить о предковостях, примесности, выходе из Африки, ну и так далее. Поверь, если бы у денисрвцев не выявили ДНК, они бы и их записали в предки " анатомически современному человеку". И наоборот. Нашим прямым предкам, уходящим к 250 тыс годам назад, реально отказывают в "человечности". Занавес опускается. Вот как это называется.
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@Dr.Liwsy. Почему по разному? Ну так вышло, что носители, появившегося субклада z93, всё больше и больше сдвигались на юг и юго восток. А запад их в принципе не интересовал. В итоге мы видим их распространение от Китая до Ближнего Востока и Индии. В Европе совсем мало. У русских, украинцев, поляков, белоруссов нет дпже 1 % от общего числа. Это уровень погрешности. При этом нажо ещё копатьмя, это те оставшися, или прибывшие с условными половцами и печенегами. Или это вообще обрусение татар уже во времена империи. Поэтому и нет смысла говорить о них, в применении к лесной зоне. С ними надо очень аккуратно работать в связи с их малочисленностью. Если же мы обсуждаем степи. То да, там нет смысла разговаривать о евпопейских M-458 и Z-280. А так же о европейских P-312 и U-106.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@wolfKG1234 Основная версия балтская. Альтернативная - славянская. Финская это не версия, это нащывается притянуть за уши. И двести лет повторять эту галиматью. Вот это сильно. При чём тут даже объяснять ничего не надо. Недостаточно сказать, что за тысячу км от Москвцюы, в одном из многочисленных финских языков, слово ва, означает воду. Где Москва и где Пермь. Между ними лежат огромные пространства. Ну а вся остальная гидронимика балтская.
Рассказни археологов, о том, что дъяковская культура - финская. Это вообще за гранью реальности. Видимо кто то уже живёт в парралельном мире, где горшки и шумящие подвески рассказывают Калевалу. Оставим их наслаждаться эпосом. Эти люди уже потеряны для реальности.
А реальность такова, чтт мы на 1000 лет культуры имеем чудом сохранившиеся остатки от кремации двух человек. От Мощинской культуры вообще ничего. Это народы неведимки. Мы только косвенно можем предположить, кто это. А как раз топонимика в таких сложнейших случаях и играет решающую роль. К сожалению палео ДНК исследований практически нет. Даже по периоду после начпла трупоположений. Но есть небольшая работа по 10 образцам. Так там всего один человек с гаплогрупрой N обнаружен. 10 %. От найденных. Ну так такой процент гаплогруппы N у нас и сейчас в Волго Окском междуречье. Как бы не много. На смену языка не тянет. Бывают случае как в Венгрии. Но это скорее редкое исключение, при чём связанное с созданием государства.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1