Comments by "David Stier" (@davidstier2797) on "BR24" channel.

  1. Was zur... Also nichts gegen Kapitalismuskritik und das Streben nach einem gesellschaftlichen System, in dem Macht = Geld nicht mehr maßgeblich ist, aber diese Form ist ein echter Bärendienst, wenn der Pressesprecher völlig unironisch den Wiederaufbau einer sowjetischen Diktatur fordert.
    132
  2. Meine Güte, was ein unnötiger Aufwand. Der Konsum von Cannabis sollte endlich legalisiert werden: schafft Kontrolle und neue Einnahmen.
    41
  3. Da sitzt ein Ex-Finanzminister und sagt, dass die Schulden nach der Pandemie zurückgezahlt werden müssen... Kommen wir endlich mal in der Realität an bzw. kommunizieren, was längst Realität ist: Geld ist kein knappes Gut und Staatsschulden müssen nicht zurückgezahlt werden.
    27
  4. Wer keine Maske trägt, der darf keinen Zug betreten - ganz simple. Die Bahn trägt dort mMn am Ende die Verantwortung und muss dies zur Not mit der Hilfe von Polizei oder Ordnungsamt durchsetzen. Die Regelungen sind Bedingung für Lockerungen und solange die nicht eingehalten werden, verwundert es wenig, wenn die Neuinfektionen wieder mehr werden, auch wenn es noch kein Trend ist. Schon schlimm genug, dass man dieses Mindestmaß an Solidarität (ein Stück Stoff kann mal eben Leben retten) durchgesetzt werden muss.
    17
  5. Trumps Verhalten ist tödlich - im wahrsten Sinne des Wortes. Seine narzisstische und (proto-)faschistische Rhetorik/Art verhinder rationale Handlungen bzw. rationales Vorgehen, wie es z.B. in weiten Teilen bei uns in Deutschland stattfindet.
    16
  6. Hat die USA das nicht schon längst seit der Destabilisierung des Nahen Ostens, im Speziellen mit dem sog. "Krieg gegen den Terror"? Mit Obama gab´s mMn eine kleine Chance die Schäden an der amerikanischen Demokratie wieder zu reparieren, aber da lag schon zu viel in den Scherben. Trump ist am Ende auch nur ein Symptom der Erosion der demokratischen Grundregeln in den USA. Stand heute sind die USA unter Autokrat Trump kein verlässlicher Partner und wenn man nicht will, dass mit China eine Autokratie weltweit das Steuer übernimmt, dann sollte man sich in der EU mal ganz dringend fragen, ob das wirklich das Ziel sein soll... Es bleibt schlicht zu hoffen, dass die Republikaner in den USA die Kurve kriegen und man dort endlich mit der AUfarbeitung der Geschichte anfängt. Sonst könnte man in den nächsten Monaten an der sog. "Rassenfrage" zerbrechen.
    12
  7. In 2-3 Wochen werden in diesen Ländern, bei uns in 3-4 Wochen, die Zahl der Toten entsprechend steigen, da die heutigen Zahlen auf Infektionszahlen von 2000-3000 pro Tag beruhen. Gleiches gilt für die Zahl der Intensivpatienten, die bereits jetzt schon am Anfang eines exponentiellen Wachstums stehen. Ja, Behandlungsmethoden sind besser und auch die Teststrategie hilft, aber die Zahl von Toten und Schwerkranken wird noch rapide steigen. Bleibt daher zu hoffen, dass die Zahl der Neuinfektionen bald stark bzw. auf ein kontrollierbares Maß sinkt.
    11
  8. mMn wurde definitiv der Sommer und die ersten Wochen des sog. "Lockdown" verschlafen als es ausreichend Zeit gab über Konzepte nachzudenken. Stattdessen wurde sich von Woche zu Woche gehangelt und die Verantwortung für die politischen Entscheidungen den Schulen auf das Auge gedrückt. Mal abwarten, was die kalte Jahreszeit bringt, wenn weiter gelüftet werden muss und Kinder mit Symptomen zu Hause bleiben müssen.
    11
  9. Ein weiterer Grund, warum es schnellstmöglich 100% erneuerbare Energien braucht.
    11
  10. Man sollte sich nicht allein auf den Impfstoff verlassen, der irgendwann „von Himmel“ fällt. Vielversprechender scheint da ein passendes Medikament, so dass Betroffene wesentlich besser behandelt werden können. In jedem Fall muss nach alternativen Wegen gesucht werden, um möglichst gefahrlos Richtung Immunität zu kommen. Es hilft nicht, wenn z.B. OPs, etc aufgeschoben werden und die 100.000 Herzinfakte nicht ins Krankenhaus können.
    11
  11. Die Demonstrationen sind sehr gefährlich. Querfrontbewegungen sind sehr anfällig für die Unterwanderung von Extremen, in diesem Fall Rechtsextremen, die die Masse für sich mobilisieren bzw. als Deckmantel, z.B. für Gewalt gegen Polizei, etc. nutzen. Mögen ursprünglich "gute Absichten" bei den Protestierenden vorgeherrscht haben, so ist die Bewegung doch nun vollständig außer Kontrolle geraten.
    11
  12. Soziale Berufe sind wichtig für die Gesellschaft, wichtiger als sog. "Bullshit-Job", bei denen Geld mit dem Geld anderer Leute verdient wird. Darüber hinaus dürften soziale Berufe angesichts der Robotisierung immer wichtiger werden, also staatlich garantierte Beschäftigungsmöglichkeit geben, vernünftig bezahlen und sehr viele Probleme sind gelöst.
    10
  13. Und die Bevölkerung hat da durchaus einen Punkt. Weder gibt es eine 100% Sicherheit für AKWs, noch eine Lösung für den atomaren Abfall. Zudem sind die notwendigen Brennstoffe endlich, die Gesamtproduktion Co2-intensiver als erneuerbare Energien, AKWs nicht mal eben gebaut und auch zahlreiche moralische Fragen mit der Nutzung von Atomkraft verbunden, z.B. waffenfähiges Material oder Terror. Und ja, darüber müsste man mal ein Aufklärungsprogramm machen ;-)
    10
  14. Es ist mMn wichtig, dass die nicht eingetretene Auslastung nun dafür sorgt, dass die notwendigen Operationen nachgeholt werden können und die Kapazitäten für die zweite Welle im Herbst ausgebaut werden, damit man vorbereit(er) ist.
    9
  15. Einigkeit und Versöhnung wird die Demokratie in Amerika auch brauchen, deren politisches System auf vielen informellen Regeln beruht. Biden wird sicherlich auch viele Dinge tun und entscheiden, die mir nicht gefallen - ganz normal. Seine Wahl entfernt aber zum einem einen (Proto-)Faschisten aus dem Weißen Haus und ist zum anderen für die Minderheiten in Amerika ein ganz wichtiges Zeichen, die besonders in den letzten Monaten mit (staatlicher) Verfolgung, Rassismus und Gewalt konfrontiert waren.
    9
  16. Wer so lange durchhält und international über Jahre zum politischen Schwergewicht geworden ist, der muss schon etwas mehr können als nur "ruhige Hand"-Politik. Gerade in der jetzigen Zeit bin ich froh, dass Frau Merkel Kanzlerin ist, auch wenn sie beim der letzten MP-Sitzung eine Niederlage hinnehmen müsste bzw. die MP auf ihren Föderalismus pochten, um im Kanzlerrennen zu punkten. Natürlich hat Merkel auch eines besonders getan: verwaltet. Finde aber, dass sie gerade in den letzten Jahren gezeigt hat, dass sie sich nicht umsonst aus der eigenen Partei verabschiedet hat und, gefühlt, parteilose Kanzlerin ist. Ehe für Alle, Klimaschutz, Frauenrechte, Vereinigte Staaten von Europa, etc. sind doch Punkte, die zunehmend keinen Platz mehr in der CDU fanden. Trotz all der berechtigten Kritik wird´s sicherlich den Punkt geben, an dem man sie dann vielleicht doch gerne zurück hätte, z.B. wenn es der bayrischer Kaiser (Söder) oder, noch schlimmer, Laschet oder Merz macht. Noch eine Amtszeit kann ich mir nicht vorstellen. Auf dem Höhepunkt sollte man gehen, wobei der Herbst, wenn die zweite Welle die Fallzahlen wieder massiv steigen lassen wird, nochmal spannend werden könnte...
    9
  17. Definieren Sie bitte "richtig".
    8
  18. Seine persönliche Freiheit über das Fahren eines PS-starken Autos zu definieren ist mir - offen gesagt - suspekt. Meinen Sie, dass Sie tatsächlich weniger frei wären, wenn Sie auf der Autobahn nur noch 150 fahren können?
    8
  19. Ich frage mich offen gestanden, warum wir noch darüber debattieren wollen, ob es einen "Strategiewechsel" gibt, wenn der Strategiewechel längst da ist?! Wir haben über 2.000 Neuinfektionen und das waren Zahlen, die Anfang März notwendigerweise den sog. "Lockdown" herbeigeführt haben. Heute ist das öffentliche Leben quasi vollständig zurück, besonders draußen. Viele Wirtschaftsbereiche kehren mit Hygienekonzepten in den Alltag zurück, Schule findet im Vollbetrieb statt, usw. Das Problem an der Orientierung der "tatsächlich" Erkrankten ist, dass nicht berücksichtigt wird, dass auch symptomlose Patienten (Langzeit-)Schäden davon tragen. Zudem ist die Lage deswegen moderat, weil die Risikogruppen gut geschützt sind, sofern sich an die AHA-Regel gehalten wird. Die Frage ist zum einen nur, wie lange das noch passieren soll und zum anderen, ob man z.B. Schüler oder junge Menschen gefragt hat, ob sie sich infizieren wollen.
    7
  20. ​ cicero95  Es soll also bis zu 16.000 "Fälle pro Woche" in Deutschland geben, von denen "halt tausende neue Fälle [...] dann in die Familen getragen werden"? Sorry, aber dafür gibt es im verlinkten Artikel keine faktische Grundlage. Das die Fallzahlen an Schulen steigen, während sie sich bundesweit verzehnfachen ist wohl weniger verwunderlich. Von "Superspreader-Ereignissen", die von Schulen ausgehen sollen, lese ich aber auch im angeführten Artikel nichts und von Toden, die auf Übertragungen an Schulen zurück gehen ebenso wenig. Ja, es gibt Infektionen an Schulen - wie überall auch. Das Risiko ist durch Maskenpflicht, Lüften und jetzigen Freizeit-Lockdown aber gering. Und nein, ein "ganz schließen" verursacht unabsehbare Schäden bei Kindern und Jugendlichen, wie der erste sog. "Lockdown" schon gezeigt. Die Fälle häuslicher Gewalt explodieren, die Psyche leidet massiv unter der sozialen Isolation und Hunderttausende verschwinden komplett von der Bildfläche und werden über Wochen/Monate - in einer der wichtigsten Entwicklungsphasen ihres Lebens - nichts lernen.
    7
  21.  Do bin i c.  Entschuldigen Sie , dass ich da so frage, aber glauben Sie das wirklich? Die Inzidenz ist ein Wert zur Vergleichbarkeit. Jedem sollte wohl klar sein, dass es in einem Ort mit weniger als 100.000 Einwohnern weniger Infizierte und in einem Ort mit über 100.000 Menschen entsprechend mehr gibt als die Inzidenz angibt. Es gibt keine Infizierten, die nur auf dem Papier existieren.
    7
  22.  @SpimeTV  Sie möchten mir also sagen, dass der Bänker, der mit Geld, das im nicht gehört, auf Lebensmittel spekuliert, der er nicht braucht, und Menschen reicher macht, die ihr Geld ohnehin zu Lebzeiten nicht mehr ausgeben können, ebenso wichtig ist, wie eine Dorfhelferin, die vor Ort zahlreiche Aufgaben übernimmt und zur sozialen Gemeinschaft beiträgt? Steile These. Und machen Sie sich keine Sorgen um mein Wissen zu Finanzgeschäften. Weniger Ad-hominem-Argument und mehr Sachlichkeit, in dem auf das von mir tatsächlich Gesagte eingegangen wird - danke. Übrigens: Woher kommt eigentlich das Geld der Banken? Wächst das an Bäumen? Wird das erarbeitet? Ach nein, es wird einfach aus dem Nichts erschaffen und mit diesem Geld wird dann in Bullshit-Jobs gearbeitet - "sehr wichtig" - stimmt schon. /s
    7
  23. Wie können 0,0001% des Volkes "das Volk" sein?
    7
  24. "niemand sieht komischerweise irgendwelche Menschen umkippen .." Es hat auch niemand behauptet, dass Menschen, die mit Corona infiziert sind, "umkippen". Warum lügen Sie in diesem Punkt? "Es sterben auch nicht mehr Menschen wie vorher auch." Eine unterkomplexe Aussage. Rund 9.500 Menschen sind "mehr" gestorben. Eine Übersterblichkeit finden sich zum Anfang der ersten Welle überall in Europa. Der darauffolgende sog. "Lockdown" hat nicht nur die Zahl der Coronatoten reduziert, sondern die Todesfälle allgemein. Man geht u.a. davon aus, dass sich die Zahl der Tote durch Herzinfakt während des Lockdowns halbiert hat. " Und wir haben keine überfüllten Krankenhäuser wie angegeben." Auch hier: Das Ziel der Maßnahmen war es zu vermeiden, dass Krankenhäuser überlastet sind und dies gelang offenbar, wobei es durchaus regionale Engpässe gab und gibt. Die Tatsache, dass das Gesundheitssystem als Ganzes hielt, belegt also den Erfolg der Maßnahmen. "Wieso wird nicht erwähnt das anstatt 120.000 Menschen plötzlich 875.000 getestet werden ??" Also ich habe das quer durch alle Medien gelesen und jede Woche wurde im Rahmen der RKI-PK auf die Zahlen hingewiesen. Die Steigerung der Testzahlen allein erklärt übrigens nicht die Mehrzahl an Neuinfektionen, wie z.B. die Positivrate zeigt oder Beispiel New York: Rekordhoch an Tests und Rekordtief an Neuinfektionen. "Und warum wird kein Unterschied zwischen den angeblich infizierten und wirklich Erkrankten gemacht ??" Inwiefern soll es keinen Unterschied machen? Jeder, der Infiziert ist, ist (potentiell) erkrankt und jeder, der erkrankt, ist infiziert.
    7
  25.  @anjahamann8312  Auf 210 Mio. Impfungen kamen in Deutschland knapp 170 anerkannte Impfschäden (1.000 Anträge). Ihre anekdotische Evidenz spiegelt sich kaum in den Zahlen wider, sofern Sie nicht die 170 Fälle persönlich kennen.
    6
  26. Glauben Sie nicht, dass in einer vollkommen globalisierten Welt die Perspektive auf das eigene Land zu klein ist? Man sieht es doch sehr gut an der Verbreitung des Virus, der aus einer Skihütte ganz Europa "befiel" oder an den Hunderttausenden, die plötzlich nicht mehr ihre selbstverständlichen Freiheiten ausleben können, weil Länder ihre Grenzen dicht machten.
    6
  27. Der natürliche Zins liegt schlicht mehr oder weniger bei Null, kurz: er ist tot. Das ist grundsätzlich erstmal nicht verkehrt oder schlecht, wenn man z.B. an die Möglichkeiten der Staatsverschuldung denkt. Verstehe aber, dass es für viele Sparer erstmal frustrierend wirkt, aber das ist wohl die neue (vllt schon immer) bestehende Realität, mit der man jetzt umgehen muss.
    6
  28. Fälle dieser Art müssen jetzt politisch gelöst und nicht mehr durch den notwendigen "Notstand" aufgeschoben werden. Dazu gehört auch, dass zunächst mal Kinder und Jugendliche wieder in die Schule kommen, um Ressourcen für Menschen wie Lilly freizuhalten und Risikogruppen besonders zu schützen. Unter diesem Gesichtspunkten wäre es mMn besser gewesen, wenn man diese vereinzelten Schulbesuche zunächst eingestellt hätte, um die Zeit für bessere Konzepte zu nutzen. Von Tag zu Tag denken löst die Probleme nämlich nicht, aber da müssen wir hinkommen, bevor wir im Herbst die nächste Welle zu erwarten haben.
    6
  29. Zunächst einmal danke für den sachlichen Beitrag. Die Lockerungen halte ich aktuell für richtig. Nach 2 Monaten Notstand müssen wir ein Stück neue Normalität zurückbekommen und uns auch an Dinge wie das Tragen einer Maske, die notwendiger Bestandteil aller Lockerungen ist, gewöhnen. Wir profitieren zudem davon, dass wir aktuell viel draußen sein können. Vor diesem Hintergrund fände ich es z.B. gut, wenn in Innenstädten das Restaurant- und Kneipenleben nach draußen verlagert wird. Wegen mir auch gerne in Kombination mit autofreien Innenstädten. Auch der normale Krankenhausbetrieb (OPs, Physio, andere Versorgungen) müssen dringend wieder hochgefahren werden. Noch wichtiger ist aber die Aufklärung der Menschen über die Verbreitungswege von Covid-19. Im Herbst, wenn das Leben wieder vollständig nach drinnen verlagert wird und ohnehin Grippezeit ist, werden wir eine zweite Welle bekommen - möglicherweise mit tausenden Neuinfizierten. Darauf muss man sich vorbereiten. Es braucht endlich Massentests, Coronatests müssen privat erhältlich sei, und, und, und... Wir haben bei der ersten Welle unfassbar viel Glück. Bei der Zweiten sollten wir nichts dem Zufall überlassen.
    5
  30. Naja, es tritt momentan genau das ein, was Virologen vor Monaten vorhergesagt haben. In vielen Bereichen ist man mMn zu schlecht vorbereitet bzw die Pläne müssten eig alle in der Schublade liegen. Bleibt zu hoffen, dass die Risikogruppen isoliert bleiben.
    5
  31.  @rainerzufall101  Finde den Begriff "Lohnsklaverei" durchaus passend. Eine prekäre Beschäftigung lässt keinen Freiraum für eine individuelle Lebensführung. Gerade im Osten, wo der größte Niedriglohnsektor Europas existiert, leben Viele von der Hand in den Mund. Sie sind abhängig von den Jobs, weil wir Sozialsysteme haben, die teilweise unterhalb der Menschenwürde agieren, wenn man schaut, wie das BVerfG zu Harzt-IV urteilte. Zudem trichtert man Menschen die Eigenverantwortlichkeit an: Wer arm ist, ist selbst schuld, usw. Grotesk.
    5
  32. Es gibt kein Argument gegen die Aufklärung rassistisch motivierter Polizeigewalt. Nicht weniger und vor allen Dingen nicht mehr wollte Esken. Alles andere schützt, wie bisher, die Täter.
    5
  33.  @violetowl9078  "im Gegensatz zu April wird dreimal soviel getestet." Im Gegensatz zum April kommen wir aus einer Zeit, in der das Virus sich nicht unkontrolliert verbreitet hatte und entsprechend hohe Positivraten mit sich brachte. Der Vergleich ist also zum einen keiner und zum anderen sind die Neuinfektionen in den letzten Wochen gestiegen - ohne einen Anstieg der Testzahlen, die seit KW36 um 1,1 Mio. liegen. Das widerlegt also ihre These des "Herbeitestens" bereits. "Covid19 ist eine starke Grippe mehr nicht und damit muss man lernen zu leben, ganz einfach." Dem zweiten Teil stimme ich - das gelang bisher auch gut - zu, aber dem Ersten nicht. Covid-19 ist mind. 20x tödlicher als eine "normale Grippe". Eine "starke Grippe" hatten wir in den Jahren 2017/18 mit 1.800 laborbestätigten Toten. "Was für eine Dynamik?! Das hätten wir schon mal in Deutschland." Reductio ad hitlerum, aber bitte: Wenn Sie meine industriell getöteten Vorfahren für ihr "Argument" missbrauchen wollen. Zeigt mir nur, dass es auf der Faktenseite schlecht bei Ihnen aussieht.
    5
  34. Und nächste Woche: "1+1 wirklich 2?" Ich frage mich wirklich, was es rund um den menschgemachten Klimawandel groß zu debattieren gibt. Es ist klar, welche Auswirkungen der Klimawandel hat und haben wird und ebenso ist relativ klar, was getan werden muss, um diese Schäden einzudämmen und in den nächsten Jahrzehnten eine klimaneutrale Gesellschaft zu werden. Das dies die Freiheit von hunderten Millionen Menschen retten wird ist Egoisten von "Fridays fpr Hubraum" selbstverständlich egal. Ihnen geht es nicht um Freiheit, sondern um das Ausleben ihres Egoismus. Doppelmoral all over the place.
    5
  35.  @udoheinrich1516  Nur der Konsum ohne Besitz schwer möglich, aber rein technisch bzw. juristisch stimmt es natürlich.
    5
  36.  @hooplehead1019  Danke für den inhaltlich guten und sachlichen Kommentar. Gut auf den Punkt gebracht.
    5
  37. Worst-Case-Berechnungen gingen bis Ende Mai von über 1,5 Mio. Toten aus. Darüberhinaus ist Zahl der Todesfälle aus zwei Gründen gering: 1.) Glück und 2.) wirksame Maßnahmen.
    5
  38. Aus der Not sollte mittel- und langfristig eine Tugend gemacht werden. Verkürzung der Arbeitszeit, bedingungslose (partielles) Grundeinkommen, z.B. über eine Negative Einkommenssteuer, klimafreundliche Produktionen. Corona zeigt klar die Symptome des ang. so guten neoliberalen Systems auf. Nun ist der Neoliberalismus tot und es braucht was neues. Genügend Geld zum Tragen der Kosten ist da und diese Kosten sollte der Staat mit neuen Schulden übernehmen, um zunächst kurzfristig zu stützen und dann mittel- und langfristig zu verändern.
    4
  39.  @scure8931  Lächerlich? Ein "Bildungs-Lockdown" hat folgende Konsequenzen: Die Fälle häuslicher Gewalt explodieren, die Psyche leidet massiv unter der sozialen Isolation und Hunderttausende verschwinden komplett von der Bildfläche und werden über Wochen/Monate - in einer der wichtigsten Entwicklungsphasen ihres Lebens - nichts lernen. Möchten Sie die politische Verantwortung dafür tragen, während sowohl die Zahlen als auch das Wissen über Corona das Offenlassen der Schulen in Verbindung mit dem Maßnahmen absolut vertretbar machen?
    4
  40.  @violetowl9078  Herbeigetestet? Könnten Sie das mal sachlich und faktenbasiert ausführen. Es gab nicht mal einen ersten „Lockdown“ und wirtschaftliche Folgen kann der Staat unbegrenzt auffangen, auch wenn er die letzten 6 Monate noch zu zurückhaltend war.
    4
  41.  @violetowl9078  Sie können meine Aussage also nicht widerlegen? Ist notiert.
    4
  42. Also wenn der Einsatz einer Maske iwo sinnvoll ist, dann in einem geschlossenen Raum, in dem sich viel unterhalten wird.
    4
  43. Bei einem durchschnittlichen PCR-Test, deren Schritte übrigens allesamt gesetzlich geregelt sind, werden drei Genabschnitte getestet bzw. müssen drei Genabschnitte nachgewiesen werden. Bei einer Fehlerquote von einem Prozent liegt die Wahrscheinlichkeit für einen falsch positiven Fall bei 0,01³, also 1:1.000.000.
    4
  44. Deutschland hat sich selbst quasi auch als "Risikogebiet" eingestuft, wie die Maßnahmen zeigen. Da diese Risikogebiete für das Ausland angegeben werden stuft Deutschland sich nicht selbst ein. Macht also durchaus Sinn.
    4
  45. In den Innenstädten kommen mehrere Faktoren zusammen. Im Wesentlichen ist auf der einen Seite ein verändertes Einkaufsverhalten durch das Online-Shopping, aber auf der anderen Seite mMn auch, dass viele Innenstädte durch den Autoverkehr schlicht absolut unattraktiv geworden sind. Autofreie Innenstädte und die damit einhergehende "Rückeroberung" durch den Menschen, z.B. mit neuen Grünflächen, Parks, Sitzmöglichkeiten, etc. könnte nicht nur das Wohnen attraktiver machen, sondern auch das Einkaufen. Gerade die Innenstädte leben doch vom "Schlender" der Leute, so dass autofreie Innenstädte mMn in vielerlei Hinsicht eine Win-Win-Situation sind.
    4
  46.  @user-tc8in8vf9h  Leben Sie ihren Hass auf die griechische Bevölkerung doch bitte woanders aus, zumal Sie als Einzelperson ohnehin nichts an die Griechen zahlen. Billigste Agitation. Auf inhaltlichen Bezug zum Inhalt meines Kommentars antworte ich sonst aber gerne.
    4
  47.  @abcd4825  1. Die verwendeten Dual-Target-Tests liegen jenseits der 99% Genauigkeit. Bei einer Fehlerquote von einem Prozent reden wir von einem Verhältnis von 1 zu 10.000. 2. Der Test schlägt dann an, wenn im Rachenbereich umprogrammierte Zellen gefunden werden. Zweifelhafte Proben werden nochmals speziell getestet. 3. Der Anstieg der Positivrate widerlegt die Behauptung des „Hertestens“. Zudem ist die Rate eher unterschätzt, da die Zahl der Tests und nicht die Zahl der getesteten Personen erhoben werden, sprich: wird eine Person 10x getestet, gehen 10 Tests in die Statistik, während ein positives Ergebnis einmalig erfasst wird.
    3
  48.  @micbli8890  Wie wäre es zunächst mal, wenn wir uns darauf einigen, dass wir uns wie zivilisierte Menschen unterhalten, sprich respektvoll, sachlich und ohne Unterstellungen ("wir sind dich los") sowie auf Basis von peer-reviewed-Studien bzw. nachvollziehbaren Quellen, die wissenschaftliche Standards erfüllen? Dann könnte doch ein fruchtbarer Austausch entstehen. Sollten Sie dazu nicht bereit sein, dann respektiere ich das selbstverständlich und wünsche Ihnen alles Gute.
    3
  49. Die Herdenimmunität ist - Stand heute - keine Alternative. Sie dauert extrem lang und scheint zudem auf Grund der unklaren Lage bezüglich der Immunität nach einer Infektion nicht sicher zu sein.
    3
  50.  @charliebrown8172  Eine Herdenimmunisierung muss kontrolliert und in einem Tempo erfolgen, in dem die Kapazitäten nicht überlastet werden. Unterstellen wir mal, dass 1.000 Neuinfektionen pro Tag möglich sind und dies ohne die Kapazitäten dauerhaft zu überlasten und wichtige OPs weiter durchführen zu können. Bei 70% Durchseuchung reden wir von 58.000.000 Menschen, die sich infizieren müssen. Bei 365.000 Infektionen pro Jahr dauert das 159 Jahre - viel Spaß dabei. Sagen wir selbst 3.000 pro Tag sind möglich, was absolut unmöglich umsetzbar wäre, dann dauert es immer noch 53 Jahre. Auf die 3.000 Infizierten kommen dabei u.a. 600 Intensivbehandlungen, von denen ~125 Menschen sterben und alle mehr oder wenig schwere Langzeitschäden davon tragen werden. Also jedes Jahr rund 45.000 Tote, 220.000 Menschen mit unabsehbaren Langzeitschäden an inneren Organen, die zu all dem kommen, was ohnehin schon passiert. Und zur Umsetzbarkeit: Sie können nicht mal eben 20-25 Millionen Menschen (das ist die Risikogruppe) über Jahre systematisch ihre Freiheits- und Grundrechte entziehen. Das ist von rechtsstaatlicher Seite einfach schon absolut unrealitisch. Wie sollen sich 20 Mio. Menschen allein versorgen? Nehmen wir nur die gut 14 Mio. Menschen, die jenseits der 65/70 Jahre liegen. Sollen die teils Alleine für Jahre zu Hause sitzen: kein Einkauf, soziale Isolation, keine Arztbesuche, keine Operation, kein Apothekenbesuch, usw.? Und zur Immunität: Es ist überhaupt nichts klar. Weder weiß man, wie lange Antikörper wirklich im Körper bleiben, noch ob die überhaupt eine weitere Infektion langfristig verhindern können. Selbst in Orten, die man als "Ground Zero" bezeichnet gibt es keine Spur von Immunität, auch wenn dort - in der Theorie - hohe Immunität herrschen müsste. "Auch wenn wir noch nicht wissen, wie lange und ob es eine Immunität gibt, ist es auch klar, wenn es kein Impfstoff geben wird, das Leben weiter gehen muss!" Stimmt und das tut es seit mehreren Wochen auch. Mit Schutz der Risikogruppen und mit dem SChutz aller anderen, die auf ein funktionierendes Gesundheitssystem angewiesen sind.
    3