Comments by "Epic Famous" (@epicfamous7332) on "Роман Юнеман" channel.

  1.  @vladoosb  РСФСР был без национальным и бесконфессиональным".Что это если не русофобия?
    2
  2. ​​ Первый период Совка это стратоцид,подразверздка,голод,гражданская война.
    1
  3. ​​ @klon_en Первый период Совка это стратоцид,подразверздка,голод,гражданская война,военный коммунизм и разрушение.
    1
  4. ​ @klon_en НЭП ввели после Тамбовского восстания, обделались.И то твой НЭП даже 10ти лет не прожил
    1
  5. ​ @klon_en  Людей уничтожали не за то что они были против советской власти а за то кем они являются.А вообще с чего это советская власть является легитимной?
    1
  6. ​ @klon_en  Я не пользуюсь терминологией сектантов по типу кулаки,капиталисты и т.д. Опиралась в этих своих действиях советская власть на сельских маргиналов — пьяниц, лентяев и проходимцев, которых украсила при этом регалиями «сельского пролетариата». Советской властью смертельным врагом был объявлен почти весь слой образованных и хозяйственно активных людей, которые несли на себе бремя экономического прогресса страны и являлись носителями её культуры.
    1
  7. 1.Сталин во время русско-японской войны и первой мировой войны прикладывал максимум усилий для поражения русских. 2.В 1933 г. Сталин в рамках борьбы с сопротивлением ограбленных крестьян коллективизации устроил искусственный голод с ок. 7 млн. жертв, из которых 4-4.5 млн. в УССР, остальные в РСФСР. Для сравнения при Николае 2 в России вообще не было массовой гибели от голода, при Ленине-Сталине погибло 10-12 млн. 3.Сталин в 1937-38 гг. практически уничтожил Русскую православную церковь, которая перестала функционировать как единая структура. На весь СССР оставалось несколько сот открытых церквей, в 35 областях СССР были закрыты все церкви. Церковные кадры подверглись избиению, большая часть была казнена, многие попали в лагеря, на свободе оставалось всего около 500 священников. Конечно, были у Сталина и достижения, зачем отрицать. Например, он вернул николаевскую военную форму. Или вернул, причём уже на базе всеобщего образования (которое к 1917 г. ещё только вводили) царскую систему образования. Фильмы патриотические неплохие были. И, само собой, выиграл войну. Но по сути СССР выполнил роль поставщика пушечного мяса для англо-американских плутократов, вынес основную тяжесть, чего и близко не было в Первую мировую. Так что признать можно, но не более того.
    1
  8.  @ussrwrestling  Цифры и факты пожалуйста и ссылки на источники по поводу смертности от голода во время правления Николая 2
    1
  9.  @ussrwrestling  Хоть одну научную работу в студию
    1
  10.  @ussrwrestling  В постановление Госдуме было написано что жертвами голода была насильственная коллективизация и принудительные хлебозаготовки и в этом постановлении цифра жертв голода оценивается примерно в 7 млн человек.Еще до этого постановления цифра в 6.5 миллионов человек была обоснованна такими исследователями как Виктор Кондрашин,Виктор Данилов, Николай Ивницкий.Более того ещё в 1993 году институт народного хозяйственного прогнозирования под руководством кандидата физико-математических наук провел оценки движение численности населения в период СССР 20-30 годов(это сборник СССР 22-91 ГОД)И в этом сборнике приводится убыль населения за 33 год -6млн человек(это без численности прироста)Таким образом это даже меньшая цифра чем которую привели депутаты гос думы в своем заявлении.Видимо это связано с тем что в эту цифру 7млн включены жертвы голодной смертности 32 года. Тебе привели огромное количество документов.Ты продолжаешь дальше спорить и доказывать правоту своими фантазиями а не реальными фактами.То что творили кровавые революционеры террористы по всем данным вполне соответствует действительности .И 6.5 миллионов жертв голода реальная цифра которую постановили депутаты государственной думы.
    1
  11. В постановление Госдуме было написано что жертвами голода была насильственная коллективизация и принудительные хлебозаготовки и в этом постановлении цифра жертв голода оценивается примерно в 7 млн человек.Еще до этого постановления цифра в 6.5 миллионов человек была обоснованна такими исследователями как Виктор Кондрашин,Виктор Данилов, Николай Ивницкий.Более того ещё в 1993 году институт народного хозяйственного прогнозирования под руководством кандидата физико-математических наук провел оценки движение численности населения в период СССР 20-30 годов(это сборник СССР 22-91 ГОД)И в этом сборнике приводится убыль населения за 33 год -6млн человек(это без численности прироста)Таким образом это даже меньшая цифра чем которую привели депутаты гос думы в своем заявлении.Видимо это связано с тем что в эту цифру 7млн включены жертвы голодной смертности 32 года. Тебе привели огромное количество документов.Ты продолжаешь дальше спорить и доказывать правоту своими фантазиями а не реальными фактами.То что творили кровавые революционеры террористы по всем данным вполне соответствует действительности .И 6.5 миллионов жертв голода реальная цифра которую постановили депутаты государственной думы.
    1
  12.  @ussrwrestling  открой хотя бы советские данные.Голод 1932-33 годов в документах и отчётах СССР. Его РЕАЛЬНЫЕ последствия: рождаемость упала на 30%, смертность выросла на 200% А при Николае 2 русское население империи увеличилось более чем на 50 млн человек, причём всего за пару десятилетий. Это есть факты.Понимаешь?Твое балабольство не на чем не основано.
    1
  13.  @ussrwrestling  Население Российской Империи в 1897 году — 128 млн. Население Российской Империи к 1917 году —178 млн. За двадцать лет прирост в 50 млн. человек. В Империи ежегодный прирост составлял около 2,5 млн населения. Население СССР в 1950 году — 178 млн. За 33 года коммунистических классовых войн, голода, репрессий и внешних войн — нулевой прирост населения. Где минимум 83 млн, который дал бы имперский рост?
    1
  14.  @ussrwrestling  Причины это уничтожение крестьянства,аборты и бездарное ведение войны в 41
    1
  15.  @ussrwrestling  Источники будут по поводу смертности от голода в эпоху Николая 2?Или ты за свои слова не отвечаешь?
    1
  16.  @ussrwrestling  Я выше скинул ряд научных работ и официальное постановление депутатов государственной думы.Какое отношение это имеет к обществу мемориал и Соросу лично?
    1
  17.  @ussrwrestling  Кстати в период якобы «гигантского голода» 1911-1912 население выросло более чем на 3 миллиона человек. Для сравнения, можно поднять данные о годах советских голодоморов (1921-22, 1931-33, 1946-48): полное прекращение роста населения страны, а затем и уход показателей роста в минус, резкое падение показателей ожидаемой продолжительности жизни.
    1
  18.  @ussrwrestling  Я прошу уже третий раз предоставить мне источники уважаемый.Ты можешь это сделать?
    1
  19.  @Southerner10565  Не переживай,Савок 2.0 на данный момент больше напоминает хутор. 🤷
    1
  20. ​​​​ @vkadmiral Оправилось после войны, серьезно?Ты на приколе?Можно узнать какой ценой?И почему были эти войны?
    1
  21. ​​ @vkadmiral  По изначальным устоям большевизма Савок был обречен.Абсолютной Руссофобский политикой и тупорылой экономикой.
    1
  22. ​ @vkadmiral Знаешь что то во многих странах без коммунистов обошлись.Та же Англия спокойно сейчас существует,хотя условия труда там были намного хуже чем в Российской Империи в начале 20 века.Социализм это прямая рабочая демократия а не диктатура партии.Мы заплатили цену в первой мировой а красные упыри забрали дивиденды и развязали гражданскую войну.А когда люди в нищете которые жили хуже при Сталине чем при Царе в 1913 году,какое это развитие?Открой статистику Российской Империи сколько было школ и сколько их стало к 24 году.Спойлер их в два раза меньше стало.В Империи были заводы только политика военного коммунизма половина из них уничтожила а другую часть заводов переименовали в заводы имени Ленина.Эти заводы строили не красные упыри ,они их присвоили и переименовали если что.Заводов на момент 1917 года было примерно столько же сколько к концу 30х.Но они это все разрушили своей политикой.А теперь ты мне говоришь что они что то построили путем ограбления населения и закупки из-за границы?Что ещё построили?Метро?Так проект метро ещё при Царе был,его бы и так построили если бы не переворот и не гражданская война.Только его бы первые ветки построили не в 30 а в середине 20 по плану имперскому ещё.Процесс урбанизации шёл уже несколько десятилетий.Россия бы быстро восстановилась после первой мировой войны за пару лет от проблем которые были и к концу 20 она уже была бы на том уровне развития что и Савок в 50 году условно говоря.Просто потому что стартовые условия были бы лучше.Просто не было бы военного коммунизма,не было бы всего этого разрушения и естественно это было бы лучше.Потому что строить проще на каком то фундаменте.Если ты что то разрушил то строить гораздо сложнее.
    1
  23.  @vkadmiral  У меня тоже самое.Не знаешь почему? Причём удаляют не только тут.
    1
  24.  @vkadmiral  Но я отвечу на твой вопрос.Снарядный голод был у всех кроме Германии.Германия перевооружилась задолго потому как давно планировала это нападение.А что касается подразверстки,то не ставь подразверздку до 17 года и после.Это совершенно разные вещи.Первая мировая оболгана очень сильно.
    1
  25.  @vkadmiral  Я условно ломаю советский агитпроп который весь лживый,но мне прилетает мут.О самой России я не говорю нечего хорошего и плохого.Ощущение что нельзя ругать большевизм.
    1
  26. ​​​​​​ @vkadmiral  Лживый по архивным документам и по работам докторов исторических наук?С чем конкретно ты не согласен??На кого ты упираешься?На публициста, агитаторв Яковлева или на школьного учителя а по совместительству алкоголика Спицына?
    1
  27. ​​ @vkadmiral  При чем тут телик 90х?То есть ты хочешь сказать что история 20 века не переписывалась и не подавалась исключительно под определенную идеологию одной политической партии?В которой было полно манипуляций и откровенной недобросовестной лжи.(Гуманитарные науки кстати в совке это полная деградация)
    1
  28. ​​ @vkadmiral А снарядный голод был у всех.Еще раз повторяю Германия давно готовила экспансию на восток а для этого ей нужно было разбить Францию(количестве погибших очень показательный момент).
    1
  29. ​ @vkadmiral  Германия которая вышла побежденной из первой мировой войны,несмотря на все поражения которая она понесла,сумела сохранить свой старый офицерский корпус.Потери германского офицерского корпуса за годы первой мировой войны составили примерно 35% и костяк германского офицерского корпуса был сохранен позволив немцам создать очень высокий профессиональный рейхсвер .Русское же офицерство после 1917 года пережило колоссальную трагедию,не только тех кто принял участие в белом движение и пал на полях гражданской войны или оказался в эмиграции.Тут ещё имеется ввиду десятки тысяч офицеров которые были убиты просто за то что они были офицерами,за погоны которые они носили.И вот потери которая нанесла революция русскому офицерскому корпусу , военно-промышленной,инженерно-технической элите России,которые в общем то на три четверти прекратило свое существование.Это либо эмиграция,либо смерть в невыносимых условиях гражданской войны и террор конечно(может быть в меньшей степени)но так или иначе эти человеческие потери которые нанесла революция русскому обществу оказались просто невосполнимы.Более того тяжело даже себе представить какой человеческий капитал был потерян в результате попытки построить социальную утопию.
    1
  30. ​ @vkadmiral В постановление Госдуме было написано что жертвами голода была насильственная коллективизация и принудительные хлебозаготовки и в этом постановлении цифра жертв голода оценивается примерно в 7 млн человек.Еще до этого постановления цифра в 6.5 миллионов человек была обоснованна такими исследователями как Виктор Кондрашин,Виктор Данилов, Николай Ивницкий.Более того ещё в 1993 году институт народного хозяйственного прогнозирования под руководством кандидата физико-математических наук провел оценки движение численности населения в период СССР 20-30 годов(это сборник СССР 22-91 ГОД)И в этом сборнике приводится убыль населения за 33 год -6млн человек(это без численности прироста)Таким образом это даже меньшая цифра чем которую привели депутаты гос думы в своем заявлении.Видимо это связано с тем что в эту цифру 7млн включены жертвы голодной смертности 32 года. Тебе привели огромное количество документов.Ты продолжаешь дальше спорить и доказывать правоту своими фантазиями а не реальными фактами.То что творили кровавые революционеры террористы по всем данным вполне соответствует действительности .И 6.5 миллионов жертв голода реальная цифра которую постановили депутаты государственной думы.Т
    1
  31. ​​​ @vkadmiral  собственно при чем тут телик 90х и каких докторов исторических наук ты имеешь ввиду я так и не понял.Официальная статистика к примеру САНУПРА это тоже для тебя антисоветчина?
    1
  32. ​ @Георгий-у3т  И да кавказского уголовника Кобу осудили все маршалы победы.🤷
    1
  33. Война с кем?Германия главный торговый партнёр СССР 🤷
    1
  34.  @mmiisato  Кавказский уголовник Коба был ещё осуждён всеми маршалами победы, вот и делай выводы.А народ никакого отношения к установке памятников кавказским уголовникам не имеет 🤷
    1
  35. ​ @РоманМихеев-ш4ч  При упоминании Романовых коммунисты достают черепомерку.Да и вообще когда ты скажешь что являешься русским ,тебе скажут что ты татарин,еврей и т.д.Советский расизм это не миф.Вообще нужна десоветизация и нормальные учебники истории.Вся эта русофобия плохо влияет на идеологию
    1
  36. ​ @1Пистон Самое забавное что коммунисты провозглашали интернационализм,но при этом поделили страну на национальные государства.Какой то парадокс.
    1
  37.  @stvor8816  Вот именно.Взяв под свою юрисдикцию эти 4 области(а возможно будет больше) это фактически противоречит всем уставам марксизма,ленинизма и прочей шизофрении которая тогда была установлена.Большевизм то рухнул а вот правоприемственость у нас от него а не от РИ.А это огромная проблема потому что некоторым кровавым упырям из-за этого нельзя дать правовую оценку на государственном уровне.
    1
  38.  @stvor8816  Лживая идеология.Банда террористов и узурпаторов которые отдали русские земли такие как Одесса и образовали фейковое государственное фактически приняв абсолютно лживую теорию руссофоба Грушевского который работал на Австро-Венгерские спецслужбы.Еще в добавок устроив самую кровавую гражданскую войну.Про декрет о земле ещё раскажите.Да и че скрывать, Ленин сам был открытым руссофобом.Хотя бы почитайте то что он писал.
    1
  39.  @stvor8816  это лживая идеология.Максимум кого можно этим разводить так это доверчивых стариков.Конкретно для России это страшная рана.
    1
  40.  @stvor8816  Почему Маркс, ненавидевший Россию, был так дорог большевикам?Почему основные лидеры большевиков являются русофобами?Для России самая страшная рана это гражданская война и дальнейший красный террор.И дальнейшее разделение страны для расширения пролетариата и подавления так называемого русского империализма.А лживая эта идеология потому что не прожила даже 100 лет.Страна без прошлого не имеет будущего.
    1
  41.  @stvor8816  Почему Маркс, ненавидевший Россию, был так дорог большевикам?Может потому что лидеры революционеров террористов были русофобами?Самая страшная рана России это гражданская война,красный террор,раздел России для повышения пролетариата и так называемой борьбы с русским империализмом.А про дальнейшие события вы сами всё знаете.Эта идеология не прожила даже 100 лет поэтому она и лживая.Как говорится страна без прошлого не имеет будущего.
    1
  42.  @stvor8816  Я бы ответил более подробно, но мои комменты почему то удаляются.Так или иначе это миф. Ленин выдавал желаемое за действительное. Мало кто даже из современных западных политиков говорит о России с такой проникновенной ненавистью, как это делал Карл Маркс.
    1
  43.  @stvor8816  А рана России это гражданская война,красный террор, уничтожение культурного и исторического наследия.Раздел России на псевдо республики для повышение пролетариата и уничтожение так называемого русского империализма.Страна без прошлого не имеет будущего.Эту концепцию выстроили революционеры террористы.Это закономерный итог.
    1
  44.  @karuseld9634  Вот цитата Маркса(там много такого бреда) "Московия была воспитана и выросла в ужасной и гнусной школе монгольского рабства. Даже после своего освобождения Московия продолжала играть роль раба, ставшего господином. Впоследствии Петр Великий сочетал политическое искусство монгольского раба с гордыми стремлениями монгольского властелина, которому Чингисхан завещал осуществить план завоевания мира". А по факту это клевета.Петр Первый никогда не строил планы завоевания мира. Да и считать его рабом могут разве что беллетристы-графоманы с очень богатой фантазией. И такого русофобского бреда там полно.
    1
  45.  @stvor8816  Почитайте по больше.Там сплошная руссофобия.
    1
  46.  @stvor8816  Мои комменты опять удаляют.Покажите мне хоть один пример успешного коммунистического государства.Это полностью руссофобская идеология которую использовали революционеры террористы.
    1
  47.  @stvor8816  Китай это уже давно капиталистическая страна.Прочитайте про культурную революцию Китая.Это и есть самое настоящее лицо коммунизма и полный провал Мао
    1
  48.  @stvor8816  Одна из звёздочек на знаменах Китая означает буржуазия.Это давно де-факто капиталистическое государство.Несете чушь только вы.Еше раз говорю прочитайте про культурную революцию Китая.Это и есть истинное лицо коммунизма или говорить прямо революционеров террористов.Сносить памятники,уничтожать бесценные артефакты,переименование улиц и массовое убийство людей по классовому признаку и есть твой коммунизм.(а проще говоря это военное преступление которому до сих пор не дана правовая оценка на государственном уровне.
    1
  49.  @stvor8816  То есть Маркс и Ленин руссофобами не были?Глупый ты если прославяешь кровавых упырей и революционеров террористов.
    1
  50.  @stvor8816  Чушь несёшь ты глупый.В КНР приветствуется изучение коммунистической идеологии, но любые попытки реализовать идеи марксизма на практике рассматриваются как попытка подрыва государственного строя и строго пресекаются.Потому как это лживая идеология.А Маркс и Ленин является де-факто самыми настоящими русссофообами.Почитай что они писали а потом будешь онанироаватьь на красных уппырей
    1