Comments by "Pilum1000" (@Pilum1000) on "ПостНаука"
channel.
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@vytautassulcas6494 Чувствуется прям-таки Лютеровская закалка мышления розгою через зад. :)
Ну, "грамотный" школяр - может быть и "знает", и даже "на зубок" может оттараторить,
а образованный широкомыслящий умный человек - нет, не знает.
Как не знает - и что такое так называемый "этнос". :)
И никто этого - не знает. Может быть,вы - нам изложите ? :)Если что-либо,кроме букваря,словаря и катехезиса, - знаете.
Только так, чтобы это было объективно, адекватно объективной реальности, а не националистическим примордиалистким патетическим оперетткам и истериям... :>
1
-
1
-
@vytautassulcas6494 Гы. А о том, что выше сказано. Раз уж вы решили выпендриваться тут и рассуждать о "невежествах" - ну так дайте определение такого понятия как "этнос" вообще. Объективное и адекватное.
И "славяне" - это по крайней мере - САМОНАЗВАНИЕ. Общее. Известное исторически, как минимум, с 3-4-го века... :) "склавены" Иордана и Прокопия Кесарийского и т.д.
И от них же - ""...Есть у тех и других и единый язык, совершенно варварский. Да и внешностью они друг от друга ничем не отличаются, ибо все и высоки, и очень сильны, телом же и волосами не слишком светлые и не рыжие, отнюдь не склоняются и к черноте, но все они чуть красноватые.
Эти [венеты], как мы уже рассказывали в начале нашего изложения, — именно при перечислении племен, — происходят от одного корня и ныне известны под тремя именами: венетов, антов, склавенов." - так или иначе... :>
" Ну назвали групу племен ... неозначает что племен небыло, языковой группы небыло... " - нде ? :>>
А то что группа эта именно - как группа, эдак жёстко отдельная от других и общность этакая якобы культурно-политическая (да и языковая)- это националистическая
примордиалисткая абстракция . :>
И в таком виде - вероятно - фикция :>
На что вы конкретно опираетесь в своих рассуждениях к, скажем, тому же 4-му веку например ? :))
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1