Comments by "Marcus Aurelius Antoninus" (@marcusaureliusantoninus2597) on "DaiFiveTop"
channel.
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
LoKKi | Real games Священникам часто дарят подарки, и часто — весьма недешёвые. Вполне допускаю, что и яхту могли подарить. Но ладно, если и действительно этот человек ворует — Бог ему судья. Но опять же (ты не ответил) если есть ворующие врачи и учителя (а мы точно знаем, что есть) — значит ли это, что медицина и образование порочны сами по себе?
В КАКОЙ религии есть "демон лени"? Если речь идёт о православии, то уверяю вас, что там и близко такого нет. Не распространяйте чьих-то личных тараканов на всю религию. Вы ещё у бабок в церкви поспрашивайте — они вам и про "порчу" расскажут, и о том, как благодати из церкви побольше домой прихватить, и у какой иконы от какой хвори молиться... Только вот к православию это не имеет никакого отношения. Есть Священное Предание — Библия и труды святых Отцов Церкви. Это — источник православного вероучения. А бабьи сказки — это бабьи сказки.
Вот атеисты реально убивали верующих. Можем ли мы на этом основании обвинять атеизм в готовящемся геноциде большинства человечества (большинство людей на Земле — верующие)?
Расцвет науки в России пришелся как и во всём мире на годы НТР. Так совпало, что в это время здесь правили атеисты. В США, где наука была получше нашей, в то время на атеистов косо смотрели (да и сейчас тоже). То есть, самая развитая страна в мире — очень верующая.
Возьмите Ренессанс, когда и христианство, и наука, и искусства одновременно поднялись до невиданных высот. Ничего ничему не мешало.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
Max Zhovttak Духи по определению не могут быть на месте Бога с большой буквы. Только на месте богов с маленькой буквы. Вера в духов — это шаманизм (его подвид — японский синтоизм), а не буддизм.
В буддизме нет веры в "духов". Если только в народном. Представления о духах, как и о всём остальном окружающем нас, для буддиста — часть майи, иллюзии. Истинная цель — освободиться, выйти из цепи смертей и рождений, то есть, говоря попросту, окончательно умереть. Здесь есть некие "законы Вселенной", но нет ни Бога, ни богов, ни какой другой "высшей силы". Религией называют потому, что со временем буддисты разработали сложную систему ритуалов, храмы и монастыри, что делает буддизм по внешнему виду похожим на религию.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
+Роман Кінах Ваши рассуждения — частный случай противопоставления религии и науки. Но это — бред. Я — христианин, и, как христианин, я — рационалист. Бог есть разумное существо, как христианин может быть против разума?
Просто существование Бога и наука лежат в разных плоскостях человеческой жизни. Любой атеист, который бы задумался над своими взглядами, понял, что доказательств бытия Бога, добытых естественнонаучными способами (наблюдением, экспериментами) быть не может в принципе. А других доказательств много, но почему-то атеисты отказываются их принимать.
1
-
Ксения Потешкина Смотря что вы называете достойными. Есть нравственное доказательство, есть доказательство от первопричины, есть доказательство от разумного устройства мира.
Да не спорит ни с кем религия. По крайней мере, с наукой уж точно. Противоположностью религия является лжерелигия, суеверие, а не наука. Так же, как и противоположностью науки является лженаука, шарлатанство, а не религия. Просто некоторые видные атеисты являются учёными, но спорят они с верующими не по своей научной специальности.
Странный вопрос "Как Бог может быть разумным существом?". Только таким и может, иначе мира бы не было, да и человека тоже. Поскольку я считаю Бога первопричиной мира и всей объективной реальности, то я не смогу представить отсутствие Бога, ибо это бы означало отсутствие и меня, и вселенной и вообще реальности как таковой.
1
-
1