Comments by "Татьянс Филиппова" (@user-dk9ys3nb8s) on "Свободная Пресса"
channel.
-
1
-
1
-
@ДаниярХабибулин-с3е у всех жилье, отдельные квартиры, работа, дети учатся, все пользуются лечением, у все ежегодные отпуска, профсоюзные путевки в санатории и на курорты, дети занимаются в студиях дополнительного образования (творчества, спортивного и тд), у все дети летом в загородных дачах и лагерях, квартиры упакованы электробытовыми приборами, у всех импортные стенки набитые модным хрусталём и сервизами, все стараются одеваться по моде, у всех шапки и воротники из натурального меха, в ушах и на руках большинства (да всех!) женщин золотые украшения, у многих есть личные авто, мотоциклы, мотороллеры, моторные лодки, - это всё, что нищета, да? Бездомных не было. Была не ипотека, а беспроцентный кредит и только комиссионные на его обслуживание. Сейчас так живет только средний класс, а его у нас не более 30%. А у тебя всё есть из того, что здесь перечислено? Чем моложе блогер, тем более низшим он был в СССР. Дорогие товары можно было брать просто в рассрочку без всяких кредитов. Тебе такое и не снилось.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
А когда власть расправлялась с Навальным, возможно КПРФники потирали руки, вместо того, чтобы кричать о несправедливом осуждении. Националистов тоже трусливо сдали, хотя КПРФ в свое время развивала тему русского социализма. Чего теперь сетовать, что власть расправляется с неугодными политическими движениями по одиночке? Надо учиться у Ленина создавать тактические союзы без идеологических уступок. Между прочим, либералы умеют бороться по теме защиты прав граждан, смело ведут коррупционные расследования. Почему бы в этой области с ними не сотрудничать? Стоит власти рявкнуть на КПРФ, как она все время пугается, что ее обвинят или в оранжевой чуме, или в белоленточной, или в красно-коричневой. У КПРФ какая-то цветовая боязнь. Теперь вот, КПРФ дождалась лосиного наступления, и даже какой-нибудь русский витязь из леса уже не выйдет... Приехали.
.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@ИгорьКозлов-ц9м да, именно так. Философы нужны эксплуататорскому классу для того, чтобы обосновывать эксплуатацию. Гителеру нужны были философы для обоснования рассовой теории и дранга нах остен. И тд. И Ротшильдам обоснуют тоже все, что им угодно. Ну, например, что такие великие финансисты, как он, так необходимы человечеству, что должны менять сердце хоть тысячу раз.. Обоснуют и вдолбят в головы населения да так, что американец пойдет воевать за США, как самую лучшую страну в мире. Философия - это сильнейшее оружие.
1
-
Ну, хоть в конце Нигматуллин сказал, что правильно было в СССР устроено, когда раз в год они были обязаны поизучать марксизм-ленинизм, чтобы быть настоящими гражданами великой страны, а не просто фаустами.
Ах, это много времени отнимало и поэтому раздражало, да? Ну, так теперь ходите в церковь, вскакивайте с мест, когда заходит Песков и пусть это вас не раздражает.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@ОльгаКалинина-и8ж это, конечно, хорошо, когда есть родители, понимающие роль труда в жизни. Но проблема в том, что в буржуазном обществе буржуазия навязывает этому обществу свои ценности, в частности, презрение к труду (сейчас дети в школе даже парты не моют). . Родителей всего двое, о общество - оно большое - и детские учреждения, и школы, и вузы, и СМИ, и различные общественные организации, и кинематограф и пр - все они действуют в русле буржуазных ценностей. Поэтому даже самые усердные родители очень часто не могут противостоять ценностям общества и привить ребенку усердие в труде.
1
-
Тов. Аграновский верно сказал, что в нормальных буржуазных демократиях таких как Грудинин (то есть ответственных бизнесменов, или по другому - социалистов) не гнобят, как в РФии, а наоборот, привлекают в ограны управления, поднимают наверх. Это говорит о том, что в странах буржуазной демократии изучили и ПОНЯЛИ тов. ЛЕНИНА, когда он писал, что типа, мы, большевики (социалисты-коммунисты) вынуждены ДЕЛАТЬ ЗА БУРЖУАЗИЮ ТО, ЧТО ОНА САМА ВЕЧНО ПРОВОЗГЛАШАЕТ И К ЧЕМУ ОНА ХОЧЕТ СТРЕМИТЬСЯ: установить истинные свободу, равенство, братство, развивать производство, демократию и тд. Таким образом социалисты вынуждены поступать потому, что провозглашая свои лозунги, буржуазия устремляется в первую очередь за прибылью, увлекается конкурентной борьбой и тд., и ее прекрасные лозунги остаются лишь лозунгами не претворенными в жизнь. Ленин писал, что социализм - это на самом деле во многом общество буржуазное. Отсюда следует вывод, что мелкой и средней буржуазии на самом деле выгоден именно социализм с его четкими правилами игры, где нет необходимости давать взятки чиновникам и оплачивать непосильные кредиты и аренду. Развитые страны давно поняли это ленинское развитие марксизма. Лишь советские троечники из подворотен, обслушавшиеся в нежном возрасте ЦРУшного поклепа на страну советов - конкурента Западу на мировом рынке, лишь эти троечники не понимают, что такое на самом деле СОЦИАЛИЗМ! За новый социализм! За истинную демократию и процветание всех слоев и этносов общества, кроме воров, жуликов и предателей! Руки прочь от Бондаренко!
1
-
Да, например, тот же С. Кургинян давно нам объяснил, что в КГБ было 3 и 5 управление. Кажется, 5-е и было пятой колонной и стремилось встроиться в "цивилизованный" запад, проводило линию конвергенции. Одной рукой КГБ отправляло диссидентов в психушки так, что вся КПСС до сих пор стоит (лежит в гробу) не отмытая. А другой рукой тот же КГБ давал волю всему, что в прессе, в искусстве, в театре могло оплёвывать СССР, сочинять анекдоты про героев гражданской войны и восхвалять цивилизованный запад, капитализм, а в конце даже организовывать пресловутый дефицит. Дефицит, которым молодое поколение напугано так, что страшнее социализма для нее нет.
Есть прекрасная книга С.Г. Кара-Мурзы "Манипуляция сознанием", где описана вся технология сведения с ума нормального и здорового советского общества и доведени его до состояния, когда оно само взяло, прогнало коммунистов и своими руками разрушило свою страну. Эта была блестящая операция западных спецорганов по работе с пятой колонной в СССР. Нынешние либеройды ещё до сих пор находятся в состоянии обведенных вокруг пальца дурачков и не хотят (а это уже нарушение психики) понимать, признавать, что их использовали. Многих используют до сих пор, но кто-то уже проснулся.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
Вопрос к тов. академику: А что такого ужасного, как он сказал, было в СССР? Мое рождение пришлось на начало 50х (я несколько моложе его, значит), и самое ужасное у меня было это то. что Белолобый не увидел ближний берег, а поплыл к дальнему и гибель Анны Корениной. А что для него было такого ужасного в брежневском СССР? Вот, слушают такие его слова рожденные, например, в нулевых и верят, что ужаснее СССР ничего на свете не было. Хотя сам академик только и делает, что ссылается на положительные примеры из СССР. И еще. Вот, тов Ленин, например, в тяжёлом 18м году собрал 180 ученых и спросил их: " Что надо делать?" Всю энергетику, и всю экономику страны у него стали вытаскивать учёные-инженеры. Надо, чтобы нынешние ученые ставили его Путину в пример.
1
-
1
-
1
-
Да, руководители страны и самые первые лица должны покаяться перед народам за разрушение промышленности, образовпния, научных школ. За разрушение человеческих душ в первую очередь, потому что достаточно нравственный народ они превратили в скопище барыг. А кого они сделали из советских врачей? Да тоже барыг. Испоганили весь народ. А грэф еще и признался, что это закрывать от масс образование - это необходимо, иначе им - правящим барыгам - с народом не справиться. Пусть отдают свои загородные дворцы под детские дачи и пионерские лагеря, где даже в летние каникулы с детьми работали профессионалы: педагоги, воспитатели, пионервожатые (как правило студенты педвузов). Пусть возьмут пример с чекистов, которые предоставили колонии Макаренко дворец какого-то помещика.
1