Comments by "Missiavu" (@missiavu) on "LCI"
channel.
-
1
-
Tu perds tes nerfs, @juliuslambert9226 , ma petite gauchiasse dogmatique qui prends pour des réalités tes rêves utopiques et tes illusions idéologiques plus ou moins lyriques dont l'Histoire nous a largement montré où elles mènent dès que l'on prétend les réaliser concrètement. Les faits sont têtus, gamin, plus que toi, et, l'âge venant, tu remettras les pieds sur terre, j'espère. Tu sais ce qu'on dit : "Être sincèrement révolutionnaire, croire au "grand soir" à vingt ans, c'est bien, ça montre que l'on a du cœur, l'être et y croire encore passée la quarantaine, ça montre seulement que l'on n'a pas de cerveau"...... La fraude et l'évasion fiscales, on les limite en laissant les entreprises travailler et créer de la richesse, sinon, les gros se barrent et les maigres se retrouvent le bec dans l'eau.....
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
Oui, soyez satisfaits, @jb9513 , les Français continueront à allumer des bougies en disant "vous n'aurez pas ma haine" à chaque tuerie perpétrée au cri d'Allah akbar, à raser les murs en baissant les yeux devant vos racailles sans foi ni loi, à moitié analphabètes à l'image de votre écriture d'illettré. Réjouissez vous, vous avez gagné, à terme, la France se démembrera inexorablement à travers le séparatisme communautariste en attendant de devenir, à plus long terme, un Califat ou une République islamique. La destruction de cette nation pour laquelle vous n'avez que haine est en marche, vous êtes contents ?....
1
-
1
-
1
-
La guerre, @masterpeacet.9430 , ce n'est pas le camps du "bien" contre le camps du "mal", c'est simplement et bien plus prosaïquement un camps contre un autre par la confrontation d'intérêts nationaux opposés, ni plus, ni moins. Pas besoin, donc, de se demander qui aurait tort ou raison, tout cela étant fondamentalement subjectif, il suffit de savoir qui on est et où se trouvent ses propres intérêts en conséquence. Je sais qui je suis, un Français, un Européen, un Occidental, je sais donc de quel côté se trouvent mes intérêts propres en tant que tel et quel est donc mon propre camps, c'est tout. Toi, je n'en suis pas certain....
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
Il y a eu pire, @mickaelnight7213 , le pacte germano-soviétique du 23 août 1939 et ses protocoles secrets prévoyant notamment le partage de la Pologne, ce qui fut réalisé après le coup de poignard soviétique du 17 septembre 1939 dans le dos de la malheureuse Pologne envahie par la Wermacht dès le premier septembre, c'est-à-dire une véritable alliance entre l'Allemagne nazie et l'Union soviétique, avec livraison abondante et régulière du pétrole, du fer et du blé soviétiques au Reich, et cette alliance, ce fut Hitler qui la rompit brutalement à l'aube du 22 juin 1941, en déclenchant l'opération Barbarossa, pas Staline qui en appliqua scrupuleusement tous les termes jusqu'au dernier moment. Une des conséquences les plus tragiques de cette alliance fut l'exécution sommaire de 10 à 20.000 officiers polonais prisonniers par le NKVD soviétique dans la forêt de Katyn, en Biélorussie, en juillet 1940. Enfin, durant la guerre entre l'Allemagne et l'URSS, les soviétiques ayant fini par combattre du côté allemand, à commencer par l'"Armée russe de libération" commandée par l'ex-général soviétique Vlassov, y furent bien plus nombreux que les Français.
1
-
1
-
1
-
Non, il n'y a pas qu'une "vérité", @mickaelnight7213 , chacun ayant la sienne. Bien-sûr, on juge les gens sur leurs actes en fonction de ses propres critères moraux, mais ces derniers ne sont ils pas partie intégrante de de que l'on est ou, plus précisément, de tout ce qui a contribué à faire ce que l'on est ? Je ne sais plus qui disait : "Qu'il ait raison ou tort, mon pays est mon pays", on pourrait ajouter : "Qu'elle ait raison ou tort, ma civilisation est ma civilisation", étant entendu que défendre son pays et sa civilisation peut impliquer de combatre ce qui peut les détruire de l'intérieur, un regime totalitaire meurtrier, par exemple.
1
-
1
-
1
-
En effet, @Zamide Bousso, les "vrais Français", comme vous dites, continueront à raser les murs en baissant les yeux devant les racailles comme celles qui ont provoqué la mort accidentelle de ce pauvre Jérémy Cohen et à allumer des bougies en disant "vous n'aurez pas ma haine" aux prochains bains de sangs qui seront perpétrés au cri d'Allah akbar. Réjouissez vous, @Zamide Bousso, vous avez gagné, ce pays est à vous, vous pourrez le démembrer à votre guise en attendant, à plus long terme, d'en faire un Califat ou une République islamique....
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
J'en suis conscient, @sebastienblanchard8012 , mais c'est justement pour ça qu'il faut le combattre sur le seul terrain des idées, sur le terrain politique, car, en venir à un arsenal juridique d'interdiction générale et absolue, outre que ça ne tiendrait pas la route face au Conseil constitutionnel, ne ferait que renforcer l'ennemi en lui permettant de se victimiser encore plus, et je ne vous dis même pas les manifestations monstres que ça provoquerait contre la France dans le monde musulman, sans compter les éventuelles mesures de rétorsions économiques, sur le pétrole et le gaz en particulier, et de boycott de nos produits.
1
-
Pour les agents du service public dans l'exercice de leurs fonctions et pour les élèves de l'enseignement public primaire et secondaire dans l'enceinte de l'établissement qu'ils fréquentent et dans le cadre de l'enseignement qui leur y est dispensé, la neutralité laïque qui s'impose à eux en vertu de la loi implique la prohibition des signes ostentatoires d'appartenance idéologique ou politique autant que religieuse, @larespalme . Maintenant, dans le simple espace public, je ne sais pas si une loi interdit les signes nazis, peut-être par le biais du délit d'apologie de crime contre l'humanité sans en être certain. Par contre, ce que je peux vous dire c'est que, dans ma jeunesse, seconde moitié des années 70 début des années 80, de jeunes "punks" en arboraient parfois, par pure provocation, apparemment sans aucun problème.
1
-
1
-
1
-
1
-
Attention, @radouane1514 , dans le Christianisme il y a tout de même théoriquement un "garde-fous", c'est le principe de la distinction et de la séparation entre domaine spirituel et domaine temporel si bien exprimée dans les Évangiles chrétiens à travers ces deux paroles attribuées au Christ : "Rendez à César ce qui appartient à César et laissez à Dieu ce qui est à Dieu" ainsi-que, surtout, "Mon royaume n'est pas de ce monde", aussi, d'une certaine manière, la loi de séparation des Églises et de l'État et la laïcité ont rappelé l'Église catholique au bon souvenir de l'un de ses fondamentaux théologiques qu'elle avait singulièrement eu tendance à oublier durant des siècles en s'arrogeant soit un véritable pouvoir temporel, soit, tout-au-moins, une sorte de magistère politique sur l'État et la société profane. Or, ce principe de la distinction et, surtout, de la séparation entre domaine spirituel et domaine temporel n'existe ni dans le Judaïsme ni dans l'Islam qui sont, dès le départ, des "religions-Lois" ayant vocation à régir tous les aspects de la vie humaine sur terre jusque dans les moindres détails. S'agissant du Judaïsme "en" France, Napoléon Bonaparte sut lui imposer il y plus de deux siècles, la primauté absolue de la loi de l'État, du code civil en particulier, par rapport à la loi rabbinique désormais strictement cantonnée aux seules affaires religieuses dans la seule sphère privée des fidèles sans autres sanctions que purement symbolique dépendant de la seule obéissance des croyants, donc de leur seul bon-vouloir, posant ainsi les fondation d'un véritable Judaïsme "de" France, d'un Judaïsme authentiquement français. Le défi, aujourd'hui, serait d'arriver à imposer la même chose à l'Islam "en" France, ce qui n'est pas une mince affaire..... Le principe de laïcité fut parfaitement résumé par Aristide Briand, rapporteur de la loi de 1905 sur la séparation des Églises et de l'État en une formule choc : "La loi protège la foi aussi longtemps que la foi ne prétend pas dire la loi"......
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1