Comments by "Irina HELM" (@irinahelm6671) on "Олександр ПАЛІЙ"
channel.
-
@oblikzalik1616 Вы, что не в адеквате? Я не имею никакого отношения к Казахстану. Я вам привела одну из статей на тему скифов азиатов. Этих статей сейчас море, и исследований тоже. А вы, значит, не в курсе, что на скифов покушаются азиаты? И не сами, а привлекая европейских учёных. Казахстан, Назарбаев, что там ещё у вас, ах, да, Геродот, который все знал. Геродот не знал, что там в монгольской степи делается, далековато это от Греции.
У вас в Украине, только древние авторы, вроде Геродота признаются, или, все-таки, современные учёные тоже? Учёные уже несколько десятков лет пытались установить были скифы европейцами или азиатами, исследовали не один скифский могильник и пришли к выводу, что скифы это не одно племя, а союз племен, которых объединяла одна материальная культура, и племена в этом союзе были разными, как европейцами, так и азиатами.
Я смотрю, что вы решили меня использовать в роли боксерской груши для выплеска накопившегося негатива, только я не страдаю мазохизмом. Позтому для меня будет предпочтительнее окончить нашу дискуссию на темы избранные вами по принципу случайной выборки. Вам что валахи, что скифы, лишь бы был повод сбросить на собеседника свой негатив.
1
-
@oblikzalik1616 Что значит, Петр Могила н пришел из Молдавии? Прочтите его биографию. Пришел, что за уничижение??!! Он, что, босяк с котомкой? Такие же, да не такие, во времена Могилы, то есть в 17 веке валашская и молдавская знать была в разы образованней украинской.
Отличались валахи от украинцев и тем, что они были виноградари, а украинцы нет. Или запамятовали? Про огородников заговорили, а про виноградарей забыли. И флаги абсолютно не похожи. Вы делаете одну принципиальную ошибку: притягиваете за уши то, что происходило в древности на территории нынешней Украины непосредственно к украинскому этносу. В древности через: степи Приазовья и Причерноморья кто только не проходил из Азии в Европу, и какое это отношение имеет к самой Украине? Это была транзитная территория, там кто только не толкался, например, хазары, не хотите их рассмотреть, как возможных предков украинцев? Предки венгров, волжские булгары, половцы-куманы и ещё дюжина средневековых племен.
А в период античности были киммерийцы, скифы, сарматы, готы и ещё масса племен пробегала. И только сарматы могут рассматриваться как участвовавшие в этногенезе украинцев.
Кстати, запорожские казаки в 17 веке часто наведывались с набегами в восточную часть Молдавского княжества и попросту грабили местное население. Похлеще ногайских татар. Те приходили с юга и грабили, а эти с Сечи и тоже грабили. Герои запорожцы. Если хотите более подробно узнать, что собой представляла жизнь в так называемой Земле казаков в 17 веке, советую прочесть вот это произведение: Павел Алеппский "Путешествие Антиохийского патриарха Макария в Россию в половине XVII века ". Выпуск 1. От Алеппо до земли казаков.
1
-
@oblikzalik1616 Вот как "пришел" Петр Могила в Украину: племянница отца Петра Могилы, Раина Могилянка, была женой Михаила Вишневецкого, которому принадлежала почти вся левобережная Украина. Здесь же фамилия Мовилэ превратилась в Могилу. Мовилэ по-румынски - курган.
"В 1632 году Могила был представителем части киевлян на сейме в Варшаве при избрании польского короля Владислава IV.
По согласию польского короля при Могиле Православной церкви были возвращены монастыри и храмы, в том числе Софийский собор и Выдубецкий монастырь. Он восстановил и устроил старинную церковь Спаса на Берестове, а также Трёхсвятительскую церковь, которую отдал Братскому монастырю.
В 1635 году были раскопаны и очищены от развалин остатки Десятинной церкви.
Особенное внимание обратил Могила на Киево-братскую школу, ныне называемую Могилянской. В 1632 году Киевскую братскую школу объединили со школой Киево-Печерской лавры. После объединения школы были реорганизованы в высшее учебное заведение — Киево-Могилянскую коллегию, которая затем стала первым высшим учебным заведением на восточнославянских землях."
Так что, не надо ля-ля. Хлеборобы, огородники, не принижайте, не получится.
1
-
@oblikzalik1616 Поздновато для экзамена. Потом проэкзаменуете. Мой отец из бессарабских немцев, он очень любит этот край, к тому же, у него в роду были смешанные браки с местными бессарабцами. Кстати, вы знаете, что субклад I2-M223, который характерен для северо-западной Европы, и достигает максимума в Германии, в Нижняя Саксонии, встречается ещё в Румынии и Молдавии и больше нигде. Вот это загадка века. Никто из ученых ещё не разгадал. Есть гипотеза датских учёных, что часть гето-даков дошла до территории Дании и стали там данами. А вы говорите, что Хейердал нашел в Приазовье предков норвежцев. Тоже через Приазовье кто-то пробегал, но не остановился. Кстати, у норвежцев много предков, и германцы, и славяне, и палеоевропейцы. А германцами вполне могли быть готы, те готы, которые жили одно время в Крыму и в Северном Причерноморье, а потом ушли сначала на земли гетов и создали там готское царство, а затем оттуда двинулись дальше в Европу. Может быть, часть из них дошла до Скандинавии. Хотя, они мигрировали. в Италию и Испанию.
1
-
@oblikzalik1616 Так вино не горилка, мозги не отбивает. Виноделию гето-даков научили древние греки, они были большие любители вина, как и древние римляне. И ничего, заложили основы европейской цивилизации. Первое греческое вино было датировано 6500 годом до н.э.
В древности с развитием торговли вино стало распространяться по всему Средиземноморью; особой популярностью греческое вино пользовалось в Италии во времена Римской империи.
И не надо делать удивлённое лицо, ах, они были православными. Ну и что. Сейчас православные россияне убивают православных украинцев и никто об общности религии даже и не вспоминает. Что касается богатств, то у вас неверные сведения, это свергнутый с престола Василе Лупу вывез в Речь Посполитую, в Рашков свои знаменитые клады, да так, что потребовалась около ста повозок, а не казаки ввозили свое награбленное добро в княжество. Молдаване воевали против казаков, впрочем, прочтете сами. Вот отрывок как раз про то, как казаки грабили православных жителей Молдавского княжества, не испытывая никаких угрызений совести, что они грабят единоверцев:"Мы тронулись отсюда в пятницу утром и в полдень прибыли в село, по имени Трифешти. Мы проезжали по этой стране с большим страхом, трепетом и поспешностью, ибо (жители) постоянно твердили: „пришли казаки грабить нас!“ и были в непрестанном страхе."
1
-
@oblikzalik1616 Как-то хазары, булгары, куманы смогли преодолеть непреодолимую преграду, которую представлял собой Дон. Дон зимой замерзал, как и другие реки. Вот, например, Овидий, живший в ссылке в городе Томы (совр. Констанца), был свидетелем переправы языгов по льду замёрзшего Дуная. Он писал:
"Ты, Весталий, … сам видишь как Понт сковывается льдом; сам видишь вина, отвердевшие от сурового мороза; сам видишь, как свирепый пастух-языг ведёт нагруженную повозку по водам Истра." А как распространились хазары, первоначально жившие на территории Дагестана?
В 9–10 вв. сформировалась сеть хазарских крепостей в бассейне Дона (в т. ч. построенный византийцами Саркел, Маяцкое городище) и Северского Донца (с. Верхнее Салтово), в Прикубанье (городище Хумара) и Дагестане (Чир-Юрт). Одновременно продолжались интенсивные миграционные процессы как в степи, так и в лесной зоне Восточной Европы. Значит, как-то преодолевали непреодолимые преграды Дон и Днепр племена и народы. Так что, через Приазовье многие бегали по пути на Запад. Иначе бы, оно не пустовало вплоть до 18 века, если бы не было транзитной территорией.
1
-
1
-
@igorsoros6639 Обратитесь с этой пламенной речью в ООН, а не ко мне. В докладе Рабочей группы по универсальному периодическому обзору Совета по правам человека Генеральной ассамблеи ООН на сессии, прошедшей 5—16 мая 2008 года, Комитет ООН по ликвидации расовой дискриминации рекомендовал Украине рассмотреть вопрос о признании русинов в качестве национального меньшинства. Западные учёные относят русинов к самостоятельному этносу. Во всех европейских странах русины считают себя отдельным этносом, русины же проживающие в Украине - украинцами.В Польше, Словакии, Чехии, Венгрии, Румынии, Молдавии, Сербии и Хорватии русины признаны этническим меньшинством
Объясняю: Украина не сможет стать членом Евросоюза, пока не признает русин национальным меньшинством. Таковы правила в ЕС. Если она этого не сделает, ее вступление просто заблокируют те страны ЕС, в которых русины признаны национальным меньшинством. С ЕС согласны учёные и в Северной Америке: "Русинский вопрос" Пол Роберт МАГОСКИ — профессор кафедры украиноведения Университета Торонто, доктор философии. в истории. Вот что он пишет: "Русины являются одним из примеров многих групп, пострадавших от тоталитарных режимов в Центрально-Восточной Европе за последние четыре десятилетия. Теперь, когда этих режимов больше нет, появилась реальная возможность исправить прошлые несправедливости и обеспечить выживание русинов в будущем. В конце концов, в интересах всех четырех стран, где проживают русины, — Украины, Словакии, Польши и Югославии — стать частью большого европейского сообщества. То, как эти страны решат русинскую проблему, отчасти определит, в какой степени они готовы к членству в новой Европе ". Если Украина не признает русин национальным меньшинством, она останется в серой зоне и не сможет стать частью Европы. В ЕС проявила строгие. Никакой самостийности там не допустят.
1
-
@altmolniya Польша не единственная и не самая главная страна в Евросоюзе. Трипольская культура не может рассматриваться как культура, которая располагалась на территории Украины. Потому что эта культура называется Кукутень-Триполье, и Украина это ПЕРИФЕРИЯ этой культуры, ее восточный ареал, а центр ее располагался на територии Молдавии и Румынии. Но не в Украине. Нельзя переворачивать историю так, как нравится украинцам, никто не будет мириться с подобными выходками в стиле батьки Махно. Польша, что Польша? Хотите в ЕС, будете соблюдать правила, Европа это дисциплина, а не украинская анархия. Против предоставления Украине статуса кандидата в ЕС выступает несколько стран и они могут заблокировать ей даже предоставление статуса кандидата в ЕС. А после этого нужно ещё выполнять домашние задания от ЕС, чтобы соответствовать критериям вступления в ЕС, и это для Украины продлится ее менее 15 лет, а если будут различные взбрыки, то и все 20. Вон, Турция уже 20 лет кандидат в ЕС, ну и что, ЕС даже не хочет начинать переговоры о ее вступлении в ЕС, потому что Турция не соответствует да и не хочет соответствовать критериям ЕС..Вот также может получиться и с Украиной, если она вообразит, что сможет диктовать ЕС свои правила. Там где сядет, там и слезет. Позтому умерьте свой гонор и делайте то, что вам говорит Евросоюз. Война пройдет, а зависимость Украины от западных денег и инвестиций останется. Будете искажать историческую правду, Европа настоятельно вам порекомендует этого не делать. Поэтому не ведите себя как наводнившие Европу кочевые степные племена тысячу лет назад, но и тогда Европа отбилась, может отбиться вторично, если не прекратите демонстрировать свою степную анархию. Европа не поймет, что Україна понад усе, Европа сама для себя понад усе .
1
-
1
-
1
-
1
-
@zirka-bos9nq1s Мне все равно. Я не русская. В Украине есть русины и есть украинцы. Посмотрите сами в Гугл и найдите информацию о русинах как национальном меньшинстве в Украине. Русины не украинцы, и украинским властям придется это признать, иначе не примут в ЕС.
Европейские учёные относят русинов к самостоятельному этносу. В Польше, Словакии, Чехии, Венгрии, Румынии, Молдавии, Сербии и Хорватии русины признаны этническим меньшинством.
В докладе Рабочей группы по универсальному периодическому обзору Совета по правам человека Генеральной ассамблеи ООН на сессии, прошедшей 5—16 мая 2008 года, Комитет ООН по ликвидации расовой дискриминации рекомендовал Украине рассмотреть вопрос о признании русинов в качестве национального меньшинства.
Русины граждане Украины, но не представители украинского этноса. Они представляют отдельную от украинцев этническую группу.
Но как граждане Украины они украинцы, если рассматривать украинцев как политическую нацию, каковой она ещё не является, а только формируется. А если рассматривать украинцев как этнос, то русины это отдельная от украинцев этническая группа. Читайте рекомендацию украинским властям Комитета ООН по ликвидации расовой дискриминации.
1
-
@marinavolodina1568 Думаю, что самим англосаксам невыгодно, чтобы Украина была номер 1 в Европе, не говоря уже о старой Европе, да и о Восточной Европе тоже. Пока Украина воюет, ей рукоплещут, а потом четко определят ее место сторожевого пограничья между Европой и Россией. И, кстати, преждевременные претензии Украины на будущее первенство в Европе стали очень раздражать Польшу. А США и Великобритания реализуют давний проект Пилсудского Межморье, но не в польской интерпретации, а в англосаксонской. В будущем Британия будет от имени Украины контролировать Северовосточное Причерноморье вплоть до Крыма, если он, по-прежнему, будет оставаться российским. Позтому США поторопило украинское военное руководство с началом контрнаступления на Херсон и Херсонскую область. По договору с Украиной Британия построит две украинские военно-морские базы, которые сама же и будет активно эксплуатировать вместе с украинским военно-морским флотом. Ещё никто не отменял правила, что тот, кто платит, тот и заказывает музыку. А платят англосаксы и старая Европа. Позтому они и будут определять какой будет Украина. Ясно одно: у нее будет оснащённая современным западным оружием армия, но не настолько сильная, чтобы Украина могла где-то действовать в одиночку. Скорее всего, Запад пробьет вступление Украины в НАТО или в какой-то новый военный союз с Польшей, странами Балтии и Британией. В любом случае, Украина не будет самостоятельным игроком в Европе, сколько ни выдумывай кельтские корни англосаксом не станешь. Франция дала добро на предоставление Украине статуса кандидата только тогда, когда получила гарантии того, что она также будет присутствовать в украинском Северном Причерноморье, как и Британия. Уже то, что Украина сможет втиснуться в ЕС, очень хорошо для нее, но рассчитывать стать там одной из главных фигур это пустые мечтания. Никто из мастодонтов старой Европы не подвинется и место ей не освободит, да и младоевропейцы тоже не заинтересованы в том, чтобы Украины было слишком много в ЕС..Тем более, что Украина будет восстанавливаться на деньги ЕС. Позтому нужно реально смотреть на вещи .
1
-
@marinavolodina1568 Зеленский может делать лишь то, что ему позволяет Запад. Кто он без поддержки США и Британии? Как ни старался он прикрыть Ермака, но им занялся ФБР. Украина сейчас живёт и ещё долго будет жить на деньги Запада, она хочет заимствовать 15 млрд. долларов у МВФ. Так что, опять же, кто платит, тот и заказывает музыку. Ни Зеленский, ни любой другой в Украине без финансирования Западом ничего не стоит. А эта сказка про то, что Украина станет после победы одной из ведущих европейских держав, призвана, всего лишь, поднять боевой дух как ВСУ, так и населения Украины. Возможно, когда-нибудь она и станет ведущей страной в Евросоюзе, но до этого ещё много воды утечет, и будет это не при Зеленском. На это понадобится лет двадцать пять не меньше. Зеленский сейчас фотографируется со свей женой для западных таблоидов и светских журналов и лихорадочно пытается спасти Ермака от расследования ФБР, но ему это не удается, потому что США на сто процентов знают, что Ермак продает поставляемое теми же США вооружение, вроде тепловизоров и т.д. налево, вместо того, чтобы поставлять его напрямую на поле боя. Пока в Украине процветает коррупция в особо крупных размерах, а также, коррупция на местах, то ни о каком развитии речь идти не может. А также сидят кроты и стукачи российским спецслужбам на высоких должностях.
1
-
1
-
@НадіяПащенко-у9м Надя, ты дура? Какая пыль веков? Дело было всего лишь двести лет назад. Были уже русские, потому что Московия уже как лет сто называлась Российской империей. Попыталась ты, Надя, из себя умную изобразить, но ничего не получилось. Если ты глупа, то корчить умную из себя не стоит. Да ты не только глупа, ты ещё и хабалистая баба. Что, Надя, не с кем пособачиться? Решила это сделать с кем-нибудь из комментирующих и выбрала меня. Выбери кого-нибудь другого, а меня уволь. Мне с дурами и хамками общаться неинтересно.
1
-
@user-Natalka26 В 19 веке уже лет сто как Московское царство было переименовано в Российскую империю, и московиты стали называться русскими. Вот, прочтите и убедитесь, что во времена Натальи Гончаровой иностранцы употребляли слово "русский" по отношению к жителям Российской империи
ПИСЬМА ФРАНЦУЗСКОГО ОФИЦЕРА ИЗ г. СМОЛЕНСКА В 1812 ГОДУ:
Смоленск, 15 (27) августа 1812 г.
«Вот уже пять дней, как Наполеон с главной квартирой пошел вслед за армией по Московской дороге; итак, тщетно мы ожидали, что войска наши останутся в Польше и, сосредоточив силы свои, станут твердою ногою. Жребий брошен; РУССКИЕ ретируясь во внутренние свои земли, находят везде сильные подкрепления, и, нет сомнения, что они вступят в битву лишь тогда, когда выгодность места и времени даст им уверенность в успехе. Несколько дней раздача провианта становится весьма беспорядочной: сухари все вышли, вина и водки нет ни капли, люди питаются одной говядиной, от скота отнятого у жителей и окрестных деревень. Но и мясо надолго не хватает, так как жители при нашем приближении разбегаются и уносят с собою все, что только могут взять и скрываются в густых, почти неприступных, лесах. Солдаты наши оставляют свои знамена и расходятся искать пищи: РУССКИЕ мужики, встречая их поодиночке или несколько человек, убивают их дубьем, копьями и ружьями."
Смоленск, 15 (27) октября 1812 г.
"Собранные мною около города большие стада скота отбиты неприятельскими легкими отрядами, а оставшиеся отправлены мною в г. Красный. Даже отряды наших войск, расположенные в окрестностях города, принуждены спасаться от РУССКИХ разъездов в самом городе. Подвоз продуктов из деревень прекратился, и два наших транспорта,
с 65 нагруженными фурами и 150 лошадьми, у нас отбиты. Мороз с каждым днем увеличивается. РУССКИЕ генералы одели своих солдат в тулупы, хотя они и привыкли к стуже, а наши войска почти голые. Они занимают дома, чтобы согреться, и не проходит ни одной почти ночи без пожара. Я принужден был все запасы сложить в крепкие каменные дома, чтобы, по крайней мере спасти их."
1
-
@f.blanka5671 Да ты полная дура! Засунь свою злость себе куда подальше! Я по отцу немка, а по матери украинка и уже двадцать живу в Германии, на исторической родине своих предков. А Наталья Гончарова была немкой на 1/4, по своей бабушке Эуфрозине Ульрике Липхарт ( в браке баронессе Поссе) родом из остзейских немцев, которая сбежала от своего мужа барона Поссе с женатым Иваном Загряжским, будущим дедом Натальи Гончаровой в его имение, где жила его жена с его законными детьми, и родила там от Ивана Загряжского девочку Наталью, ставшую впоследствии Натальей Ивановной Гончаровой, матерью Натальи Николаевны Гончаровой. И свою привлекательную внешность Наталья Николаевна Гончарова унаследовала от именно своей бабки Эуфрозины Ульрики, а не от своих дальних украинских предков, на то есть письменные свидетельства современников. И тем не менее, я не подвержена провинциальной болезни, поразившей украинцев, так называемой местечковости, когда они ковыряются в истории и всячески притягивают за уши исторические факты, чтобы доказать свое вЯличие. Если Украина собралась в ЕС, то пора оставить в прошлом свои совковые привычки все перекручивать и ставить с ног на голову, лишь бы доказать свою "особливость". В этом украинцы как две капли воды похожи на русских. И те, и другие из кожи вон лезут и надувают щеки, чтобы быть особенными. Надо сказать, что в Германии и от тех, и от других порядком подустали. Повторяю ещё раз, мне безразлично, что Наталья Гончарова на 1/4 немка, потому что я рассуждаю беспристрастно и основываюсь на фактах, не пытаясь возвеличить немецкую нацию. Когда нация уже доказала свою историческую значимость своими учёными, композиторами, философами и т.д., то нет никакой необходимости выискивать каких-то прапрапра в давно ушедших персоналиях, тем более, в тех, кто не оставил какой-либо творческий след в истории. Была привлекательной, была любовницей российского императора, ну и что? Может быть, найдете кого-нибудь с менее сомнительными достижениями, чем любовная связь с Николаем Первым? Короче, мыслите вы по-селюковски и выглядите нелепо, когда утверждаете, что родство в 1/32 может считаться принадлежностью к украинскому этносу. Так, может быть, Наталья Гончарова была немкой с ее 1/4 немецкой крови?? Надо будет немцам подумать, может быть, объявить Наталью Гончарову немкой и частью своего национального наследия, а как же, она же была близка с Пушкиным и с Николаем Первым, и, вполне возможно, что и с Дантесом. Это очень веский повод для увековечивания.
1
-
@f.blanka5671 Это кто заговорил о том, что немцы "все и вся" воровали? Украинцы? Или русские? Если последние хоть чему-то учились у немцев, то первые, то бишь, украинцы так и не успели выйти из кокона своего селянства. К твоему сведению: создатель советской атомной бомбы штандартенфюрер СС, кавалер Рыцарского Креста с дубовыми листьями, лауреат двух Сталинских премий 1947 и 1953 гг. барон Манфред фон Арденне.
А Наталья Гончарова, унаследовавшая свою красоту от своей бабки остзейской немки, танцевала на балах сразу же после своего выкидыша, что немало удивило ее супруга, о чем он и написал в одном из своих писем уже и не вспомню кому. Плохо знаешь историю, дорогуша, а ещё хуже знаешь женщин. Хуана Безумная ревновала своего мужа Филиппа Красивого и донимала его своей неуёмной страстью несмотря на то, что одного за другим родила от него шестерых детей, и это всего за девять лет брака. Брак Гончаровой продлился шесть лет, в течение которых она родила 4х детей. Так что, примеров совмещения приятного с полезным у женщин благородного сословия было немало. Разница лишь в том, что кто-то наставлял рога своему мужу, а кому-то наставляли рога его любовницы.
1
-
@f.blanka5671 В браке с Пушкиным у Гончаровой было 4 детей и один выкидыш, причем здесь ещё три ее беременности от второго мужа? Ко времени ее брака со вторым мужем Дантес уже не один год как жил не в России. Так что, включай логику и не вали в кучу все события не относящиеся к делу. Во втором браке она уже была увядающей женщиной, несмотря на свои тридцать с небольшим, так бывает, у некоторых женщин красота быстротечна. Что касается привлекательности и добродетели, то они никак не коррелируют друг с другом. История знает немало красивых мерзавок. Да хотя бы, Лукреция Борджиа: была красива, но порочна. Была три раза замужем, не считая побочных связей и родила 10х детей, ещё нескольких не доносила. И при всем при этом очень любила флиртовать. И таких примеров множество. И не сосчитать.
1
-
@f.blanka5671 Тетенька, переход на личности это верный признак мещанской натуры. А гадание на кофейной гуще о личной жизни оппонента это уже самое настоящее БАБСТВО. Тетенька, вы СЕЛЬСКАЯ БАБА. Вы из какого пгт сюда завернули? Что вы там лепечете о красоте украинок? В любой нации есть красивые и менее красивые люди. А украинки больно уж покушать любят, на 80 процентов после сорока это дебелы тітки, раскормленные и задастые и, к тому же, обладательницы фигуры "яблоко", то есть у них зовсім немає талії. А потому что жрать надо меньше. А что касается Германии и немцев, то будете много выступать не по делу и заблокирует Германия вступление Украины и в ЕС, и в НАТО. А Франция и подавно, потому как Францию румыны еле уломали, чтобы она согласилась на представление Украине статуса кандидата в ЕС, и то старались румыны ради соседней Молдовы, а совсем не ради Украины, где живут "таки красуни" как ты. И все как одна потомки гетманов, какие только были в Украине. Так что, поменьше квакай как жаба на болоте, очень быстро всем надоешь. Украинцы не знают кого бы себе прицепить для большей важности, уже Гончарову подцепили, на четверть немку. Если бы кто сказал Наталье Гончаровой, что она украинка, у нее бы сразу истерика приключилась.
1
-
1
-
@АндрейРевуцкий-я7ф Вот и прочтите. Что там написано о ДНК-тесте Y-хромосомы представителей династии Рюриковичей? Что по ДНК-тесту современных представителей этого рода, по крайней мере, тех, кто себя относит к Рюриковичам, судить никак нельзя, так как многие родословные сконструированы искусственно.
В то время, как у древних Рюриковичей выявлено, что по результатам исследования палео-ДНК возможных останков новгородского князя Глеба Святославича — племянника Изяслава Ярославича и внука Ярослава Мудрого — определена Y-хромосомная гаплогруппа I2a1a2b1a1a (динарский субклад I2a1b2a1a1b-Y4460>Y91535* Dinaric) и митохондриальная гаплогруппа H5a2a, а его родословная на 71 % из «Польши». Это означает, что по мужской линии как предполагаемый Глеб Святославич, так и представители рода Святополк-Четвертинских, имеющие общую гаплогруппу, не родственники никому из протестированных ранее родов, считающихся Рюриковичами. В ДНК останков из Луцка (предполагаемый Изяслав Ингваревич) выявлена Y-хромосомная гаплогруппа R1a1a1b1a1a1c1-M458>L1029 (субклад YP593, который не совпал ни с какой из гаплогрупп у известных современных Рюриковичей).
Как видите вопрос происхождения Рюриковичей остался открытым.
1
-
1
-
@amenamen4501 Земледельцы никогда не станут кочевниками, оседлые народы не станут кочевать по степи, позтому движение земледельческого населения из Европы через степи во Внутреннюю Азию и дальше на территорию Сибири и Алтая исключено. Сам ареал культуры Кукутень-Триполье говорит о том, что люди, принадлежавшие к этой культуре, пришли с Балкан. Причем здесь Чёрное море к трипольской культуре? Трипольцы не жили на побережье, они не были мореплавателями. В случае так называемого черноморского потопа они бы ушли в Карпаты и на запад. Но не в степи. Зачем им разбегаться в разных направлениях. Их было так мало, что в Европе места хватило бы всем.
Насчёт черноморского потопа, то это лишь гипотеза. "Под сомнение теорию черноморского потопа поставили океанографы Теофило Абраджано мл. из Политехнического института Ренсселера и его канадский коллега Али Аксу из Университета Ньюфаундленда. Команда Абраджано в 2002 году обнаружила сапропелевые отложения в Мраморном море, которые считаются результатом вытеснения солёной воды пресной, и заключила, что из Чёрного моря был устойчивый отток пресной воды в Средиземное море в течение как минимум 10 000 лет; кроме того, Аксу обнаружил подземную дельту к югу от Босфора, подтверждающую сильное пресноводное течение из Чёрного моря за 8 тысяч лет до н. э."
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@андрейХой-ы9щ Союзниками царя даков Децебала были роксоланы, сармаско-аланским племя, и бастарны, кельтское племя и костобоки, тоже фракийцы как и даки, Траян совершил две военные кампании в Дакию, и во вторую кампанию Децебал боролся с римлянами уже без всяких союзников, в одиночку, только со своим воинами, только с ДАКАМИ. Сарматы участвовали в боях с римлянами лишь во время первой кампании Траяна.
В первой кампании Траяна в 101 году н.э. римлянам противодействовала приблизительно 160-тысячная (включая 20 тыс. союзников — бастарнов, роксоланов и, предположительно, костобоков) армия Децебала.
Во второй кампании Траяна в 105 году н.э. римлянам противостояли только ДАКИ под предводительством Децебала. Никаких союзников у Децебала уже не было, ни роксоланов, ни бастарнов.
Так что, подсчитаем сколько было в первую кампанию Траяна в войске Децебала сарматов-роксоланов?
Бастарны и роксоланы составляли 20 тысяч, бастарны были очень воинственные, поэтому роксоланов и бастарнов было примерно поровну - по 10 тысяч. А даков было 140 тысяч человек. Это в 14 раз больше, чем сарматов-роксоланов..
Так что, назвать роксоланов союзниками даков в борьбе против Рима это преувеличение. Так себе союзники. Есть на колонне фрагмент сражения сарматской и римской конницы, но это только один фрагмент, в остальном, сражаются пешие воины.
1
-
@андрейХой-ы9щ "Приступая к рассмотрению противостоявшего Риму в 101-107 г. г. н.э. войска Децебала , надо сразу оговориться, что оно не имело еще четкой структуры и организации, которыми обладала регулярная римская армия. Это было, в целом, еще очень рыхлое военное объединение нескольких этнически разных отдельных племен с ярко выраженными чертами народного ополчения. Его сплачивала общая ненависть к захватчикам, а также личность непримиримого врага Рима — Децебала. В остальном цели и намерения союзников во многом расходились. Сарматы, например, неоднократно грабили и опустошали Нижнюю Мезию. Причем от их набегов страдало не только пришлое римское, но и местное фракийское население. Как показали события 60-х гг. I в. н. э., они были не прочь поживиться и территорией даков. Бастарны под сарматским давлением искали новые места для поселения.
Только воля, решительность и дипломатический талант дакийского царя до поры до времени сплачивали фракийцев и их соседей в единую вооруженную силу, противостоящую империи.
Рельефы колонны Траяна косвенно подтверждают высказанные предположения. На одном из них мы видим, как совершенно необдуманно действует конница даков. Она гибнет, пытаясь переправиться через разлившийся бурлящий Данубий. На другом изображены споры предводителей даков, видимо, по поводу планов дальнейшего развития военных действий. Несколько сцен рисуют нам предательство одного из ближайших сподвижников Децебала — Бицилиса. Нерешительность, если не сказать трусость, проявляет в решительный момент прорыва нижнемезийского лимеса прославленная сарматская конница
На рельефах колонны показана главным образом легкая пехота, что объясняется стремлением ваятеля отделить варваров от римлян. Но, как показывают археологические данные, нельзя полностью исключить возможность наличия у них панцирных воинов, особенно из числа знати. Среди легкой пехоты выделяются отряды лучников и пращников. Присутствует на рельефах колонны и изображение дакийской конницы. Практически везде это дружины легковооруженных всадников. Возможно, в качестве тяжелой кавалерии Децебал надеялся использовать эскадроны костобоков и роксоланов, что в целом также было в духе римской армии, где с начала II в. н. э., а предположительно даже и несколько ранее, вводятся подразделения катафрактариев из числа союзников. Славились своей конницей и бастарны......
Союзные цари, также, вероятно, входившие в «генеральный штаб» во время второй войны, или бежали на сторону римлян, или не успели прийти на помощь, хотя, надо сказать, осада Сармизегетузы протекала достаточно долго, и для проведения каких-то контрмер у них было более чем достаточно времени.'
Что и требовалось доказать. Во второй войне с римскими войсками Траяна Децебал воевал один, без союзников, только со своим дакийским войском
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@Тетяна-у2э Прикусите свой поганый язык. Я живу в Германии уже не один год, это этническая родина моих предков, и моя семья приехала в Германию из Одессы. Германия приняла более миллиона украинских беженцев и если они будут молоть такую же чушь, как мелкие здесь вы, о том, что Украина простиралась от Сены до Дона, то европейцы будут против их дальнейшего пребывания в старой Европе по истечении срока действия статуса беженца и их начнут через два года выдворять из той же Германии. Не думаю, что это их устроит. Возвращаться они не захотят, да и некуда будет, никто вам Украину не отстроит за пару лет, мало того, никто за свои деньги из стран ЕС Украину восстанавливать не будет, а будет делать это на деньги РФии. Позтому отвечу тебе как одесситка: Следи за базаром, тетка. Ясно?
1
-
@Тетяна-у2э И ещё; не думайте, что в процессе переговоров по вступлению в ЕС у Украины не возникнет территориальных споров со своими западными соседями. Ни Венгрию, ни Польшу, ни Румынию не интересуют Донбасс и Крым. Их интересуют их исторические территории на западе и юго-западе Украины, которые вам надарила Москва после ВМВ. А вы решили, что вам подарили, и все окей, все обо всем забыли. Если такие страны как Польша и Румыния пострадали от Пакта Риббентропа-Молотова, то Украина от него только выиграла, приросла чужими территориями. А ведь Пакт Риббентропа-Молотова был осуждён и Россией, и США, и европейскими странами и всеми остальными странами в мире и признан преступным. Так что, чья бы корова мычала.
1
-
@Тетяна-у2э Вы дура? Во мне нет ни капли русский крови, по отцу я НЕМКА, а по матери - украинка. Я вам пишу о том, что Европа не приемлет никаких фальсификаций истории, ни со стороны России, ни со стороны Украины. А некоторые украинские историки сейчас пытаются налепить такую чушь, что европейцев оторопь берет. Вы пока ещё не в ЕС и не будете в ЕС ещё лет десять не меньше, а, может, и больше. Дело в том, что Украина никогда не имела континуитета государственности, да что там континуитета, она никогда не имела государственности, и, кстати, в том, что Украина не смогла оформиться в государство в 17 веке или хотя бы в часть конфедеративной Речи Посполитой, можете поблагодарить недалекого психопата Богдана Зенобия Хмельницкого, с его маниакальной идеей о наследном гетманстве для своих потомков. Можете даже не ковыряться в советском времени, сейчас мировая элита спорит о будущих границах Украины, исходя из исторического контекста, то есть досоветского. Что касается Крыма, то украинцам как-то не довели до сведения, что на те территории ЮБК, которые были с 14 по конец 15 века генуэзскими колониями, у британской знати есть залоговый вексель на владение и он признан действительным. Так что, все эти потуги как российские, так и украинские каким-то образом признать Крым своей исторической территорией попросту тщетны. Именно наличием этого векселя и объясняется нынешняя активность Британии в Северном Причерноморье и заключённый Британией с Украиной контракт на строительство двух военно-морских баз. Именно наличием этого векселя и объяснялось пребывание шотландского Королевского полка в Крыму во время Крымской войны середины 19 века, именно позтому Бен Улллес, министр обороны Соединённого Королевства, и сказал а феврале прошлого года; «Шотландский гвардейский полк пнул царя Николая I в 1853 году в Крыму. Мы всегда можем повторить это». Именно позтому в Украине с начала войны побывал не один и не два раза Борис Джонсон. А вы здесь тужитесь обосновать право Украины на Крым как на свою историческую территорию. Британцы над вами смеются, но так, чтобы вы не слышали. Повторяю ещё раз, Крым де-юре, то есть согласно международному праву украинский, но исторически он вообще не славянский, и не русский, и не украинский, и Тмутаракань вообще к Крыму никак не лепится, тем более, что в Тмутараканском княжестве жили не славяне, а греки, аланы и черкесы. Да и под властью князей Киевской Руси Тмутаракань была недолго и в Крыму она не располагалась. Кстати, Путину вексель показывали и позтому он так нервничает, понимает, что согласно векселю Крым ну никак не может принадлежать России. У Украины на Крым тоже куцые права, вполне возможно, что Крым вообще будет объявлен какой-то особой территорией под эгидой ООН или что-то вроде этого. Это вам информация к размышлению, Палий вам об этом не скажет, потому что не знает, информация закрытая. На этом общение с вами окончено, не люблю общаться с жлобствуюшими селюками. Це Европа, как же, не обольщайтесь, впихнут, конечно, в ЕС но предварительно хорошо на Украине заработают. Не доросли вы пока быть в Европе. Какие же вы селюки, колированные. Авторитет в Европе не зарабатывается ни глоткой, ни глупыми выдумками о том, чего на самом деле не было в истории Украины. Пока авторитет почти нулевой, выручают только воюющие ВСУ, а гражданское общество в Украине полно жлобствуюших субъектов, вроде вас и вам подобных.
1
-
@Тетяна-у2э Дура на латыни - суровый/ая, а не злая. Не старайтесь щеголять знаниями, которых вам явно не хватает. Это у вас предполагаемых отцов может быть несколько, а у меня один. Дети наследуют свои гены как от матери, так и от отца, и в каждом человеке проявляются доминантные гены, которые могут быть унаследованы как от матери, так и от отца. Если рождается дочь, то у неё будет две Х хромосомы : одна - отцовская, а вторая - какая-то одна из материнских. Или не в курсе? Вас смутило наличие залогового векселя на территории бывших генуэзских колоний. А что так? То, что генуэзцы купили эти земли у золотоордынского хана написано во всех учебниках истории. А вот то, что они на протяжении нескольких десятков лет брали кредиты в одном из семейных генуэзских банков под залог своих колоний, в учебниках не написано. В Европе такие монархии как британская и некоторые другие обладают континуитетом, которому больше тысячи лет и многие законы в той же Британии существуют такое же время, поэтому и векселя генуэзских банков 15 века признаются действительными. Но украинцам этого не понять, у них не было государства вплоть до 20 века и, тем более, не было государственного континуитета. А если бы все это было, то РФия не посмела бы вторгнуться в Украину. В мире все устроено несколько иначе, чем думают некоторые граждане Украины. Аналоги Гуляй-поля в Европе уже не существуют почти две тысячи лет, со времени Священной Римской империи. Вы бы лучше задумались, зачем это Кремлю понадобилась привезти в РФию Георгия Романова, наследника Императорского Дома Романовых и с помпой обвенчать его в прошлом октябре с итальянской аристократкой Ребеккой Беттарини, в православии Викторией Романовной, в Исаакиевском Соборе Санкт-Петербурга и как это связано с вторжением российских войск в Украину. Спросите у Палия, может быть, он сообразит. Хотя, вряд ли.
1
-
@Тетяна-у2э Крым не был никогда этнической территорией только крымских татар. Кроме них, на ЮБК там жило достаточное количество понтийских греков, крымских готов или готаланов,, черкесов, караимов и крымчаков. Крымские татары предпочитали равнинный Крым, они никогда не были ни моряками, ни рыбаками. Возможно, Крым будет в составе Украины, а возможно он будет какой-то нейтральной территорией. Это уж как карта ляжет, вернее, как решит глубинное государство, в котором британская элита занимает одно из основных мест. Весь ход войны в Украине зависит от поставок западного оружия, так что ключи от Крыма не находятся ни в Украине, ни в России.
1
-
1
-
@ЛюдаБобро-ч8т Более подробные сведения об убийстве Игоря Рюриковича древлянами приводит византийский историк конца X века Лев Диакон. В шестой книге своего проекта «История», ведя повествование о войне киевского князя Святослава Игоревича против византийского императора Иоанна Цимисхия, в числе прочего он рассказывает о смерти отца Святослава, князя Игоря. Лев Диакон пишет, что они взяли в плен князя Игоря, после чего казнили его, привязав к верхушкам согнутых деревьев и разорвав его тело на части.
Суть в том, что Российская империя разваливается, и у россиян ярко выраженное имперское мышление. Отсюда и пренебрежение к народам постсоветских стран и ко всем другим нациям ( америкосы, мелкобриты) претензии на роль народа богоносца, на какой-то особый мифический русский мир и т.д. Российская Федерация это бывшая метрополия Российской империи, и она стремится восстановить свое имперское прошлое. Процесс этот долгий и мучительный для всех соседей РФии, а особенно, для ее западных соседей, потому что РФия маниакально стремится покорить Европу. Кроме того, РФия бесконечно прибегает к фальсификации всего и вся. Кто только не числится в РФии русским, все эти финно-угры: мордвины, удмурты и т.д., имеют русские фамилии и подавляющее большинство считает себя русскими. Россия так долго была последней империей в Европе, что упорно не хочет сдавать свои позиции. Дальше ждите от россиян ещё более ярко выраженной ненависти ко всем и, особенно, к украинцам. На этом они не остановятся.
1
-
@СергейВасильев-ы8ш Мне вообще представляется, что модель эволюции, которую выбрали меря и остальные мокшане Залесья, когда они физически в силу своего численного преимущества ассимилировали пришлых славян и стали пользоваться их языком, религией и культурой, их потомки московиты пронесли через века и пользуются ею и сейчас. Они привыкли подпитываться от других более прогрессивных наций, но при этом, выпивая из тех все живительные соки и стремясь опустить их на несколько ступеней ниже себя. Отсюда и нутряная ненависть британцам, потому что ими русские не смогли подпитаться, британцы оказались сильнее. Русские похожи на вампира, который пьет кровь у других наций. Они не хотят или не могут развиваться сами, они хотят, чтобы их обслужили другие нации. Сейчас та же модель и то же мышление: мы вам газ и нефть, а вы нам все остальное: высококачественные современные товары, интеллектуальный продукт и т.д. Это модель поведения папуасов.
1
-
@СергейВасильев-ы8ш Ознакомьтесь с тем, как на самом деле обстоят дела в РФии с соблюдением прав других национальностей кроме русских: "Заслуженный деятель Удмуртии Альберт Разин совершил акт самоподжога у здания Государственного совета Удмуртии в Ижевске. Он требовал защитить удмуртский этнос. Разин пришел к Госсовету с плакатом, на котором написано: "И если завтра мой язык исчезнет, то я готов сегодня умереть".
Прибывшие на место пожарные потушили огонь. По информации Минздрава Удмуртии, он получил практически 100% ожогов тела. Разина доставили в республиканскую больницу в критическом состоянии, его ввели в медикаментозный сон, но спустя несколько часов ученый скончался. " Вот такие вы русские люди, хорошие, так вы считаетесь с представителями других коренных национальностей России, навязывая им свой язык и свой долбаный русский мир. Русские превзошли колонизаторов всех времён и народов по части жестокости и хамства по отношению к колонизированным ими коренным народам России, а также народам постсоветских республик.
А я вам объясню почему вы, живя за пределами РФии, как я полагаю, в США, отстаиваете свою РФию и свою русскость как квинтэссенцию славянства. А потому что вам было очень удобно живя в другой стране, выставлять вперёд свою РФию как боевого слона, вас это очень хорошо защищало, вы русский, вы из России, о, это большая влиятельная страна, и это прибавляло вам очков. Престиж русского и России, он у вас был, а сейчас его нет. И вам без него некомфортно. Но ничего, переживете, лишний раз промолчите кто вы и откуда. Узнаете каково это быть из страны, которая себя опозорила своим диким неоколониальным поведением. И это на несколько десятилетий не меньше. Так что, приготовьтесь. Дурная слава быстро не проходит. Шлейф будет долгим.
1
-
@СергейВасильев-ы8ш И вот с этим мнением можете ознакомиться: "великорусский национализм и шовинизм, о котором писал ещё Ленин, глубоко въелся в сознание населения России. В этом плане современные россияне из числа ура-патриотов и почитателей Путина мало чем отличаются от почитателей Гитлера. Там тоже, все те кто не признавал за Германией роль гегемона Европы, считались подлецами и негодяями.
И амбиции такие же: хочется господствовать на территории как минимум бывшей царской России, а может и больше. Мешают только США, Великобритания и НАТО. Поэтому и ненависть к этим странам и структурам. Отсюда и трампомания берет начало - недоимперцы очень надеялись, что этот капиталист даст им возможность хозяйничать в Европе.
Сразу после окончания ВОВ россияне стали относиться к соседям как к людям 2-го сорта, которые обязаны выполнять их прихоти и желания. На жителей союзных советских республик они смотрели со снисхождением, раздавая им субсидии за преданность и лояльность и выражая ненависть за любое проявление нелояльности.
К соседям из других стран относились как к вассалам, держа их в повиновении с помощью воинских контингентов за рубежом и назначая им руководителей из числа тех, кто был лоялен Москве.
Как только соседи пытались жить по своему, как это случилось в Чехословакии, Польше и Венгрии, сразу же великорусский шовинизм выплывал наружу и под громкие проклятия в адрес обнаглевших плебеев, советские войска уничтожали любое проявление вольнодумства и национального самосознания. И всё это делалось под одобрительный рёв большинства соотечественников, когда советские танки громыхали по улицам Праги и Будапешта.
В 90-е годы чувство великорусского шовинизма несколько притупилось, но в конце 90-х оно уже снова начало остро себя проявлять. С апогеем в Грузии и особенно в Украине.
Теперь россияне негодуют и ломают голову почему к ним большинство стран плохо относится и по их мнению придираются по каждому поводу. Может не следует кумушек считать трудиться, а оборотиться на самих себя?! Тогда бы возможно россияне заметили, что в их проблемах виноваты не коварные х@@лы, бандеровцы, пшеки, грызуны, п@@досы, мелкобритиши, лягушатники, макаронники и прочие, а они сами. Сами, потому что ведут себя как самые настоящие гитлеровцы. А гитлеровцев никто не любит, ни мертвых ни живых...»
1
-
1
-
1
-
1
-
@NOWMENKINO Венгры автохтонные жители Южной Европы???!!!! Ваш коммент от начала до конца мещанина различных понятий и просто глупость. Идёт речь о геноме русских. А в геноме русских с учётом южных русских 25 процентов финно-угорской ДНК У-гаплогруппы N1C1, определяющей принадлежность того или иного этноса к группе финно-угорских или уральских народов. В то время как на своей исторической территории формирования русского этноса, в северо-западной и центральной России доля финно-угорской гаплогруппы среди русского населения доходит до 45 процентов и является доминантной. Эту информацию вы можете почерпнуть в выступлениях и статьях Олега Барановского, профессора, доктора наук и руководителя лаборатории геномной географии Института общей генетики Российской Академии Наук, к сожалению погибшего в прошлом году. Насчёт венгров, то современные венгры очень отличаются по своему геному от своих предков пришедших на территорию Венгрии с Приуралья, потому что они ассимилировали славян и валахов, проживавших на этой территории до них, а также подверглись влиянию хазар и других тюркских племен, с которыми кочевали по южным степям до тех пор, как двинулись на запад, в Европу.
Южные славяне же формировались совсем по-другому. И они не славяне вовсе по геному, а фракийцы и иллирийцы. Кстати, болгары откалываются считать себя славянами и считают себя фракийцами, хотя они больше носители иллирийской гаплогруппы E1b1b1. В видео говорится о генетических составляющих русского этноса и о том, насколько сильно генетика повлияла на культуру и обычаи русских. На самом деле, нет никакого славянского единства, особенно между тремя группами славян южными, восточными и западными. Позтому идея так называемого русского мира это коварная и лживая манипуляция российской власти. На дворе 21 век. И все хотят знать свой геном, а ваш коммент это коммент человека застрявшего в 80х годах прошлого века.
1