Comments by "Stanislav" (@stanislav153) on "Dmitry Kolezev"
channel.
-
@Aleksandr0227 Скажи, невменяемый идиот Александр Киселёв (он же uzer-as3do2ym, он же Petruha-yl5nr): тебе не надоело беспрерывно ВРАТЬ о вещах, про которые ты не знаешь "ни уха, ни рыла"? И отвечать на СВОИ ЖЕ СОБСТВЕННЫЕ комменты )))
Потому что ты, придурок, сроду не читал ни одного сборника архивных документов или исследования, написанного профессиональными историками, — а все твои тухлые диванные "разоблачения" ты откапываешь на каких-то интернет-помойках )))
Заруби на своём сопливом носу, упоротый придурок:
Хотя по настоянию советской стороны в Обвинительное заключение Нюрнбергского процесса был включен пункт об ответственности гитлеровцев за расстрел польских офицеров в Катынском лесу в сентябре 1941 г. — "катынский расстрел" НЕ ФИГУРИРУЕТ в Приговоре Международного военного трибунала в Нюрнберге от 1 октября 1946 г.: ни в мотивировочной, ни в резолютивной частях Приговора МВТ нет никаких упоминаний о "катынском расстреле".
Для любого суда (в том числе, разумеется, и для Международного военного трибунала) Обвинительное заключение — это не приговор суда. В суде юридическую вину определяет ТОЛЬКО ПРИГОВОР.
Именно приговор, согласно статье 26 Устава МВТ, должен был перечислить причины, по которым вынесено решение о вине или невиновности ("приговор Трибунала должен содержать мотивы, на основании которых он вынесен").
КАТЫНСКОЕ ПРЕСТУПЛЕНИЕ В ПРИГОВОРЕ МВТ НЕ УПОМИНАЕТСЯ — ни в явном виде, ни в косвенном.
К тому же в Обвинительном заключении обвинение в расстреле польских офицеров в Катыни НЕ ВМЕНЯЛОСЬ ПЕРСОНАЛЬНО НИКОМУ из обвиняемых нацистских преступников на Нюрнбергском процессе, в том числе Герингу — поэтому МВТ НЕ ТРЕБОВАЛОСЬ прямо включать в Приговор пункты о том, что конкретно Геринг (или любой другой из обвиняемых) не был причастен к "катынскому расстрелу".
И, разумеется, признание виновности кого-либо из обвиняемых по разделу 3 Обвинительного заключения НЕ ОЗНАЧАЛО АВТОМАТИЧЕСКОГО ПРИЗНАНИЯ ЕГО ВИНОВНОСТИ ВО ВСЕХ БЕЗ РАЗБОРА ПРЕСТУПЛЕНИЯХ, перечисленных в этом разделе в Обвинительном заключении.
Несмотря на то, что рассмотрению обстоятельств Катынского дела МВТ посвятил отдельное заседание 1-2 июля 1946 г. (никакой другой расстрел военнопленных во время Второй мировой войны не рассматривался на отдельном заседании МВТ, с вызовом и допросом свидетелей как защиты так и обвинения) — "катынский расстрел" не фигурирует в Приговоре Международного военного трибунала в Нюрнберге от 1 октября 1946 г.
Следовательно Международный военный трибунал НЕ ПРИЗНАЛ ВИНОВНЫМ за "катынский расстрел" ни одного из обвиняемых немецких военных преступников или организаций нацистской Германии — ни Геринга, ни кого-либо другого.
И передай тараканам в твоей безмозглой голове, доедающим твой последний межушный ганглий:
Расстрел в Бабьем Яру был ПРИЗНАН ПРЕСТУПЛЕНИЕМ нацистов на одном из последующих (малых) Нюрнбергских процессах, проходивших после главного Нюрнбергского процесса над руководством Третьего рейха — на Нюрнбергском процессе по делу об айнзатцгруппах, проходившем с 29 сентября 1947 г. по 10 апреля 1948 г.
А вот "катынский расстрел" НЕ БЫЛ ПРИЗНАН немецким преступлением — ни на главном Нюрнбергском процессе и ни на одном из последующих "малых" Нюрнбергских процессов.
Очередной раз поздравляю тебя, невменяемый гражданин Александр Киселёв, СОВРАМШИ!
1
-
Alexanbr0227 Скажи, невменяемый идиот Александр Киселёв (он же uzer-as3do2ym, он же Petruha-yl5nr): тебе не надоело беспрерывно ВРАТЬ о вещах, про которые ты не знаешь "ни уха, ни рыла"? И отвечать на СВОИ ЖЕ СОБСТВЕННЫЕ комменты )))
Потому что ты, придурок, сроду не читал ни одного сборника архивных документов или исследования, написанного профессиональными историками, — а все твои тухлые диванные "разоблачения" ты откапываешь на каких-то интернет-помойках )))
Ты, шизанутый кретин, нагло ВРЁШЬ что якобы "Трибунал проводился в соответствии с англо-саксонским правом". Откуда ты, лживый утырок, взял эту БРЕХНЮ?
В Уставе МВТ НЕТ этих твоих бредовых выдумок об "англо-саксонском праве".
Заруби на своём сопливом носу, упоротый придурок:
Хотя по настоянию советской стороны в Обвинительное заключение Нюрнбергского процесса был включен пункт об ответственности гитлеровцев за расстрел польских офицеров в Катынском лесу в сентябре 1941 г. — "катынский расстрел" НЕ ФИГУРИРУЕТ в Приговоре Международного военного трибунала в Нюрнберге от 1 октября 1946 г.: ни в мотивировочной, ни в резолютивной частях Приговора МВТ нет никаких упоминаний о "катынском расстреле".
Для любого суда (в том числе, разумеется, и для Международного военного трибунала) Обвинительное заключение — это не приговор суда. В суде юридическую вину определяет ТОЛЬКО ПРИГОВОР.
Именно приговор, согласно статье 26 Устава МВТ, должен был перечислить причины, по которым вынесено решение о вине или невиновности ("приговор Трибунала должен содержать мотивы, на основании которых он вынесен").
КАТЫНСКОЕ ПРЕСТУПЛЕНИЕ В ПРИГОВОРЕ МВТ НЕ УПОМИНАЕТСЯ — ни в явном виде, ни в косвенном.
К тому же в Обвинительном заключении обвинение в расстреле польских офицеров в Катыни НЕ ВМЕНЯЛОСЬ ПЕРСОНАЛЬНО НИКОМУ из обвиняемых нацистских преступников на Нюрнбергском процессе, в том числе Герингу — поэтому МВТ НЕ ТРЕБОВАЛОСЬ прямо включать в Приговор пункты о том, что конкретно Геринг (или любой другой из обвиняемых) не был причастен к "катынскому расстрелу".
И, разумеется, признание виновности кого-либо из обвиняемых по разделу 3 Обвинительного заключения НЕ ОЗНАЧАЛО АВТОМАТИЧЕСКОГО ПРИЗНАНИЯ ЕГО ВИНОВНОСТИ ВО ВСЕХ БЕЗ РАЗБОРА ПРЕСТУПЛЕНИЯХ, перечисленных в этом разделе в Обвинительном заключении.
Несмотря на то, что рассмотрению обстоятельств Катынского дела МВТ посвятил отдельное заседание 1-2 июля 1946 г. (никакой другой расстрел военнопленных во время Второй мировой войны не рассматривался на отдельном заседании МВТ, с вызовом и допросом свидетелей как защиты так и обвинения) — "катынский расстрел" не фигурирует в Приговоре Международного военного трибунала в Нюрнберге от 1 октября 1946 г.
Следовательно Международный военный трибунал НЕ ПРИЗНАЛ ВИНОВНЫМ за "катынский расстрел" ни одного из обвиняемых немецких военных преступников или организаций нацистской Германии — ни Геринга, ни кого-либо другого.
Очередной раз поздравляю тебя, невменяемый гражданин Александр Киселёв, СОВРАМШИ!
1
-
1
-
1
-
Помимо протоколов с решениями Политбюро существовали также выписки из протоколов с отдельными решениями (или пунктами из них) для рассылки конкретным адресатам и для архива. В "Закрытом пакете № 1" находятся две выписки из протокола № 13 с решением Политбюро от 05.03.1940.
1. Оригинальная выписка из протокола № 13 заседания Политбюро ЦК ВКП(б) с адресатом "тов. Берия", Берии на самом деле не посылась — это была "информационная" выписка, отложившаяся в архиве Политбюро.
Эта выписка была напечатана на типографском бланке выписок из протоколов Политбюро 1930-х годов. Поэтому вверху (под графой с номером пункта протокола) В ТИПОГРАФИИ был отпечатан "шаблон" для даты: "_" __ 193_ г." (вместо "подчеркивания" в бланке пробелы). Когда машинистка печатала на этом бланке текст выписки из протокола № 13 заседания Политбюро ЦК ВКП(б) от 5 марта 1940 г. она напечатала цифры года "40" прямо поверх типографской цифры "3". Это хорошо видно на фотокопии этой выписки при большом увеличении. Так что никто НЕ ИСКАЖАЛ дату этой выписки — просто отпечатанная цифра года "4" плохо видна на фоне типографской цифры "3".
2. Позже, 04.12.1941, на следующий день после встречи Сталина с В. Сикорским и В. Андерсом, которые вручили ему для проверки список пропавших поляков, были отпечатаны еще две выписки — одна для Берии (скорее всего, уничтожена после возврата, как полагалось), другая, согласно помете на выписке-оригинале, "в запас" (т.е. в архив).
В 1959 г. эта архивная копия была оформлена как индивидуальная выписка для отсылки 27.02.1959 председателю КГБ А. Н. Шелепину (согласно помете на документе, возвращена в тот же день). При этом изначальные дата и имя адресата (Берии) были стерты (красящий слой копировальной бумаги легко стирается твердой стирательной резинкой) и исправлены на актуальные. Вероятно, это сделано Т. Силиной, которая была бессменной заведующей архивом с 1930-х годов и для которой это были не более чем рабочие документы.
1
-
Скажи, невменяемый идиот Александр Киселёв (он же uzer-as3do2ym, он же Petruha-yl5nr): тебе не надоело беспрерывно ВРАТЬ о вещах, про которые ты не знаешь "ни уха, ни рыла"? И отвечать на СВОИ ЖЕ СОБСТВЕННЫЕ комменты )))
Потому что ты, придурок, сроду не читал ни одного сборника архивных документов или исследования, написанного профессиональными историками, — а все твои тухлые диванные "разоблачения" ты откапываешь на каких-то интернет-помойках )))
Заруби на своём сопливом носу, упоротый придурок:
Хотя по настоянию советской стороны в Обвинительное заключение Нюрнбергского процесса был включен пункт об ответственности гитлеровцев за расстрел польских офицеров в Катынском лесу в сентябре 1941 г. — "катынский расстрел" НЕ ФИГУРИРУЕТ в Приговоре Международного военного трибунала в Нюрнберге от 1 октября 1946 г.: ни в мотивировочной, ни в резолютивной частях Приговора МВТ нет никаких упоминаний о "катынском расстреле".
Для любого суда (в том числе, разумеется, и для Международного военного трибунала) Обвинительное заключение — это не приговор суда. В суде юридическую вину определяет ТОЛЬКО ПРИГОВОР.
Именно приговор, согласно статье 26 Устава МВТ, должен был перечислить причины, по которым вынесено решение о вине или невиновности ("приговор Трибунала должен содержать мотивы, на основании которых он вынесен").
КАТЫНСКОЕ ПРЕСТУПЛЕНИЕ В ПРИГОВОРЕ МВТ НЕ УПОМИНАЕТСЯ — ни в явном виде, ни в косвенном.
К тому же в Обвинительном заключении обвинение в расстреле польских офицеров в Катыни НЕ ВМЕНЯЛОСЬ ПЕРСОНАЛЬНО НИКОМУ из обвиняемых нацистских преступников на Нюрнбергском процессе, в том числе Герингу — поэтому МВТ НЕ ТРЕБОВАЛОСЬ прямо включать в Приговор пункты о том, что конкретно Геринг (или любой другой из обвиняемых) не был причастен к "катынскому расстрелу".
И, разумеется, признание виновности кого-либо из обвиняемых по разделу 3 Обвинительного заключения НЕ ОЗНАЧАЛО АВТОМАТИЧЕСКОГО ПРИЗНАНИЯ ЕГО ВИНОВНОСТИ ВО ВСЕХ БЕЗ РАЗБОРА ПРЕСТУПЛЕНИЯХ, перечисленных в этом разделе в Обвинительном заключении.
Несмотря на то, что рассмотрению обстоятельств Катынского дела МВТ посвятил отдельное заседание 1-2 июля 1946 г. (никакой другой расстрел военнопленных во время Второй мировой войны не рассматривался на отдельном заседании МВТ, с вызовом и допросом свидетелей как защиты так и обвинения) — "катынский расстрел" не фигурирует в Приговоре Международного военного трибунала в Нюрнберге от 1 октября 1946 г.
Следовательно Международный военный трибунал НЕ ПРИЗНАЛ ВИНОВНЫМ за "катынский расстрел" ни одного из обвиняемых немецких военных преступников или организаций нацистской Германии — ни Геринга, ни кого-либо другого.
И передай тараканам в твоей безмозглой голове, доедающим твой последний межушный ганглий:
Американский судья МВТ Фрэнсис Биддл в мемуаре "In Brief Authority" (NY, 1962, p. 417) писал о рассмотрении "катынского дела" на Нюрнбергском процессе: “Советский прокурор не упомянул эти зверства, когда он подытоживал обвинения против Геринга. Доказательства перед нами были неясными и, как я сказал, НЕ ОТНОСИЛИСЬ НИ К ОДНОМУ ИЗ ОБВИНЯЕМЫХ. Любые упоминания Катынского леса были опущены при обсуждении приговора.”
Американский обвинитель на Нюрнбергском процессе Роберт Джексон перед комитетом Мэддена сообщал: "Вина в преступлении в Катынскому лесу НЕ БЫЛА УСТАНОВЛЕНА НЮРНБЕРГСКИМ ТРИБУНАЛОМ. [...] Советский прокурор, похоже, отказался от этого обвинения. ТРИБУНАЛ НЕ ПРИЗНАЛ немецких подзащитных виновными в катынской резне. Но и не оправдывал их прямо, поскольку приговор не упоминал Катынь.”
Очередной раз поздравляю тебя, невменяемый гражданин Александр Киселёв, СОВРАМШИ
1
-
@Aleksandr0227 Скажи, невменяемый идиот Александр Киселёв (он же uzer-as3do2ym, он же Petruha-yl5nr): тебе не надоело беспрерывно ВРАТЬ о вещах, про которые ты не знаешь "ни уха, ни рыла"? И отвечать на СВОИ ЖЕ СОБСТВЕННЫЕ комменты )))
Потому что ты, придурок, сроду не читал ни одного сборника архивных документов или исследования, написанного профессиональными историками, — а все твои тухлые диванные "разоблачения" ты откапываешь на каких-то интернет-помойках )))
Заруби на своём сопливом носу, упоротый придурок:
Хотя по настоянию советской стороны в Обвинительное заключение Нюрнбергского процесса был включен пункт об ответственности гитлеровцев за расстрел польских офицеров в Катынском лесу в сентябре 1941 г. — "катынский расстрел" НЕ ФИГУРИРУЕТ в Приговоре Международного военного трибунала в Нюрнберге от 1 октября 1946 г.: ни в мотивировочной, ни в резолютивной частях Приговора МВТ нет никаких упоминаний о "катынском расстреле".
Для любого суда (в том числе, разумеется, и для Международного военного трибунала) Обвинительное заключение — это не приговор суда. В суде юридическую вину определяет ТОЛЬКО ПРИГОВОР.
Именно приговор, согласно статье 26 Устава МВТ, должен был перечислить причины, по которым вынесено решение о вине или невиновности ("приговор Трибунала должен содержать мотивы, на основании которых он вынесен").
КАТЫНСКОЕ ПРЕСТУПЛЕНИЕ В ПРИГОВОРЕ МВТ НЕ УПОМИНАЕТСЯ — ни в явном виде, ни в косвенном.
К тому же в Обвинительном заключении обвинение в расстреле польских офицеров в Катыни НЕ ВМЕНЯЛОСЬ ПЕРСОНАЛЬНО НИКОМУ из обвиняемых нацистских преступников на Нюрнбергском процессе, в том числе Герингу — поэтому МВТ НЕ ТРЕБОВАЛОСЬ прямо включать в Приговор пункты о том, что конкретно Геринг (или любой другой из обвиняемых) не был причастен к "катынскому расстрелу".
И, разумеется, признание виновности кого-либо из обвиняемых по разделу 3 Обвинительного заключения НЕ ОЗНАЧАЛО АВТОМАТИЧЕСКОГО ПРИЗНАНИЯ ЕГО ВИНОВНОСТИ ВО ВСЕХ БЕЗ РАЗБОРА ПРЕСТУПЛЕНИЯХ, перечисленных в этом разделе в Обвинительном заключении.
Несмотря на то, что рассмотрению обстоятельств Катынского дела МВТ посвятил отдельное заседание 1-2 июля 1946 г. (никакой другой расстрел военнопленных во время Второй мировой войны не рассматривался на отдельном заседании МВТ, с вызовом и допросом свидетелей как защиты так и обвинения) — "катынский расстрел" не фигурирует в Приговоре Международного военного трибунала в Нюрнберге от 1 октября 1946 г.
Следовательно Международный военный трибунал НЕ ПРИЗНАЛ ВИНОВНЫМ за "катынский расстрел" ни одного из обвиняемых немецких военных преступников или организаций нацистской Германии — ни Геринга, ни кого-либо другого.
И передай тараканам в твоей безмозглой голове, доедающим твой последний межушный ганглий:
Американский судья МВТ Фрэнсис Биддл в мемуаре "In Brief Authority" (NY, 1962, p. 417) писал о рассмотрении "катынского дела" на Нюрнбергском процессе: “Советский прокурор не упомянул эти зверства, когда он подытоживал обвинения против Геринга. Доказательства перед нами были неясными и, как я сказал, НЕ ОТНОСИЛИСЬ НИ К ОДНОМУ ИЗ ОБВИНЯЕМЫХ. Любые упоминания Катынского леса были опущены при обсуждении приговора.”
Американский обвинитель на Нюрнбергском процессе Роберт Джексон перед комитетом Мэддена сообщал: "Вина в преступлении в Катынскому лесу НЕ БЫЛА УСТАНОВЛЕНА НЮРНБЕРГСКИМ ТРИБУНАЛОМ. [...] Советский прокурор, похоже, отказался от этого обвинения. ТРИБУНАЛ НЕ ПРИЗНАЛ немецких подзащитных виновными в катынской резне. Но и не оправдывал их прямо, поскольку приговор не упоминал Катынь.”
Очередной раз поздравляю тебя, невменяемый гражданин Александр Киселёв, СОВРАМШИ
1
-
Заруби на своём сопливом носу, упоротый дурачок:
Хотя по настоянию советской стороны в Обвинительное заключение Нюрнбергского процесса был включен пункт об ответственности гитлеровцев за расстрел польских офицеров в Катынском лесу в сентябре 1941 г. — "катынский расстрел" НЕ ФИГУРИРУЕТ в Приговоре Международного военного трибунала в Нюрнберге от 1 октября 1946 г.: ни в мотивировочной, ни в резолютивной частях Приговора МВТ нет никаких упоминаний о "катынском расстреле".
Для любого суда (в том числе, разумеется, и для Международного военного трибунала) Обвинительное заключение — это не приговор суда. В суде юридическую вину определяет ТОЛЬКО ПРИГОВОР.
Именно приговор, согласно статье 26 Устава МВТ, должен был перечислить причины, по которым вынесено решение о вине или невиновности ("приговор Трибунала должен содержать мотивы, на основании которых он вынесен").
КАТЫНСКОЕ ПРЕСТУПЛЕНИЕ В ПРИГОВОРЕ МВТ НЕ УПОМИНАЕТСЯ — ни в явном виде, ни в косвенном.
К тому же в Обвинительном заключении обвинение в расстреле польских офицеров в Катыни НЕ ВМЕНЯЛОСЬ ПЕРСОНАЛЬНО НИКОМУ из обвиняемых нацистских преступников на Нюрнбергском процессе, в том числе Герингу — поэтому МВТ НЕ ТРЕБОВАЛОСЬ прямо включать в Приговор пункты о том, что конкретно Геринг (или любой другой из обвиняемых) не был причастен к "катынскому расстрелу".
И, разумеется, признание виновности кого-либо из обвиняемых по разделу 3 Обвинительного заключения НЕ ОЗНАЧАЛО АВТОМАТИЧЕСКОГО ПРИЗНАНИЯ ЕГО ВИНОВНОСТИ ВО ВСЕХ БЕЗ РАЗБОРА ПРЕСТУПЛЕНИЯХ, перечисленных в этом разделе в Обвинительном заключении.
Несмотря на то, что рассмотрению обстоятельств Катынского дела МВТ посвятил отдельное заседание 1-2 июля 1946 г. (никакой другой расстрел военнопленных во время Второй мировой войны не рассматривался на отдельном заседании МВТ, с вызовом и допросом свидетелей как защиты так и обвинения) — "катынский расстрел" не фигурирует в Приговоре Международного военного трибунала в Нюрнберге от 1 октября 1946 г.
Следовательно Международный военный трибунал НЕ ПРИЗНАЛ ВИНОВНЫМ за "катынский расстрел" ни одного из обвиняемых немецких военных преступников или организаций нацистской Германии — ни Геринга, ни кого-либо другого.
1
-
1
-
@lpavel4752 Повторяю ещё раз для тебя, дурачок, и для тараканов в твоей голове:
Ответственность Политбюро ЦК ВКП(б) и НКВД СССР за "катынский расстрел" — то есть расстрел в апреле-мае 1940 г. 14552 польских военнопленных (из Козельского, Старобельского и Осташковского лагерей НКВД) и 7305 арестованных польских граждан (содержавшихся в тюрьмах Западной Украины и Западной Белоруссии) — НЕОПРОВЕРЖИМО ДОКАЗАНА подлинными архивными документами "Закрытого пакета № 1" и множеством других документов, обнаруженных в российских архивах профессиональными историками и архивистами.
Советская ответственность за "катынский расстрел" также установлена результатами расследования Главной военной прокуратуры в 1991 г., включая материалы раскопок, проведенных ГВП в местах массовых захоронений расстрелянных польских военнопленных: в Катынском лесу под Смоленском (могилы польских военнопленных из Козельского лагеря), под Медным в Тверской обл. (могилы польских военнопленных из Осташковского лагеря), в Пятихатках под Харьковом (могилы польских военнопленных из Старобельского лагеря).
Заруби это, упоротый дурачок, на своём сопливом носу )))
1
-
Заруби, упоротая чучундра, на своём сопливом носу:
Хотя по настоянию советской стороны в Обвинительное заключение Нюрнбергского процесса был включен пункт об ответственности гитлеровцев за расстрел польских офицеров в Катынском лесу в сентябре 1941 г. — "катынский расстрел" НЕ ФИГУРИРУЕТ в Приговоре Международного военного трибунала в Нюрнберге от 1 октября 1946 г.: ни в мотивировочной, ни в резолютивной частях Приговора МВТ нет никаких упоминаний о "катынском расстреле".
Для любого суда (в том числе, разумеется, и для Международного военного трибунала) Обвинительное заключение — это не приговор суда. В суде юридическую вину определяет ТОЛЬКО ПРИГОВОР.
Именно приговор, согласно статье 26 Устава МВТ, должен был перечислить причины, по которым вынесено решение о вине или невиновности ("приговор Трибунала должен содержать мотивы, на основании которых он вынесен").
КАТЫНСКОЕ ПРЕСТУПЛЕНИЕ В ПРИГОВОРЕ МВТ НЕ УПОМИНАЕТСЯ — ни в явном виде, ни в косвенном.
К тому же в Обвинительном заключении обвинение в расстреле польских офицеров в Катыни НЕ ВМЕНЯЛОСЬ ПЕРСОНАЛЬНО НИКОМУ из обвиняемых нацистских преступников на Нюрнбергском процессе, ни Герингу, ни кому-либо другому, — поэтому МВТ НЕ ТРЕБОВАЛОСЬ прямо включать в Приговор пункты о том, что конкретно Геринг (или любой другой из обвиняемых) не был причастен к "катынскому расстрелу".
Судьи Международного военного трибунала НЕ БЫЛИ ОБЯЗАНЫ явно "вычеркивать" из Обвинительного заключения какие бы то ни было эпизоды, включая недоказанные, — в Уставе МВТ не было пункта, обязывающего МВТ делать это.
И, разумеется, признание виновности кого-либо из обвиняемых по разделу 3 Обвинительного заключения НЕ ОЗНАЧАЛО АВТОМАТИЧЕСКОГО ПРИЗНАНИЯ ЕГО ВИНОВНОСТИ ВО ВСЕХ БЕЗ РАЗБОРА ПРЕСТУПЛЕНИЯХ, перечисленных в этом разделе в Обвинительном заключении
Несмотря на то, что рассмотрению обстоятельств Катынского дела МВТ посвятил отдельное заседание 1-2 июля 1946 г. (никакой другой расстрел военнопленных во время Второй мировой войны не рассматривался на отдельном заседании МВТ, с вызовом и допросом свидетелей как защиты так и обвинения) — "катынский расстрел" не фигурирует в Приговоре Международного военного трибунала в Нюрнберге от 1 октября 1946 г.
Следовательно Международный военный трибунал НЕ ПРИЗНАЛ ВИНОВНЫМ за "катынский расстрел" ни одного из обвиняемых немецких военных преступников или организаций нацистской Германии — ни Геринга, ни кого-либо другого.
1
-
@AnnaFirst-xg7lp Заруби на своём сопливом носу:
Хотя по настоянию советской стороны в Обвинительное заключение Нюрнбергского процесса был включен пункт об ответственности гитлеровцев за расстрел польских офицеров в Катынском лесу в сентябре 1941 г. — "катынский расстрел" НЕ ФИГУРИРУЕТ в Приговоре Международного военного трибунала в Нюрнберге от 1 октября 1946 г.: ни в мотивировочной, ни в резолютивной частях Приговора МВТ нет никаких упоминаний о "катынском расстреле".
Для любого суда (в том числе, разумеется, и для Международного военного трибунала) Обвинительное заключение — это не приговор суда. В суде юридическую вину определяет ТОЛЬКО ПРИГОВОР.
Именно приговор, согласно статье 26 Устава МВТ, должен был перечислить причины, по которым вынесено решение о вине или невиновности ("приговор Трибунала должен содержать мотивы, на основании которых он вынесен").
КАТЫНСКОЕ ПРЕСТУПЛЕНИЕ В ПРИГОВОРЕ МВТ НЕ УПОМИНАЕТСЯ — ни в явном виде, ни в косвенном.
К тому же в Обвинительном заключении обвинение в расстреле польских офицеров в Катыни НЕ ВМЕНЯЛОСЬ ПЕРСОНАЛЬНО НИКОМУ из обвиняемых нацистских преступников на Нюрнбергском процессе, ни Герингу, ни кому-либо другому, — поэтому МВТ НЕ ТРЕБОВАЛОСЬ прямо включать в Приговор пункты о том, что конкретно Геринг (или любой другой из обвиняемых) не был причастен к "катынскому расстрелу".
Судьи Международного военного трибунала НЕ БЫЛИ ОБЯЗАНЫ явно "вычеркивать" из Обвинительного заключения какие бы то ни было эпизоды, включая недоказанные, — в Уставе МВТ не было пункта, обязывающего МВТ делать это.
И, разумеется, признание виновности кого-либо из обвиняемых по разделу 3 Обвинительного заключения НЕ ОЗНАЧАЛО АВТОМАТИЧЕСКОГО ПРИЗНАНИЯ ЕГО ВИНОВНОСТИ ВО ВСЕХ БЕЗ РАЗБОРА ПРЕСТУПЛЕНИЯХ, перечисленных в этом разделе в Обвинительном заключении.
Несмотря на то, что рассмотрению обстоятельств Катынского дела МВТ посвятил отдельное заседание 1-2 июля 1946 г. (никакой другой расстрел военнопленных во время Второй мировой войны не рассматривался на отдельном заседании МВТ, с вызовом и допросом свидетелей как защиты так и обвинения) — "катынский расстрел" не фигурирует в Приговоре Международного военного трибунала в Нюрнберге от 1 октября 1946 г.
Следовательно Международный военный трибунал НЕ ПРИЗНАЛ ВИНОВНЫМ за "катынский расстрел" ни одного из обвиняемых немецких военных преступников или организаций нацистской Германии — ни Геринга, ни кого-либо другого.
1
-
1
-
1
-
В довоенном СССР было огромное количество иностранных пистолетов "катынского" калибра 7,65 мм — не только немецких ("Walther PP"), но и бельгийских, американских и даже испанских ("Browning", "Bayard", "Savage", "Astra"), — которые имелись в распоряжении сотрудников НКВД и использовались в проводимых ими расстрельных "операциях". Это подтверждается подлинными архивными документами.
Более того, иностранное оружие калибра 7,65 мм было табельным оружием сотрудников НКВД, прописанным в нормативных документах НКВД. Также нет ни одного нормативного документа НКВД, в котором бы запрещалось сотрудникам НКВД использовать при расстрельных "операциях" оружие и боеприпасы иностранного производства.
Военный историк Алексей Исаев пишет:
"Пули патронов 7,65x17 производства фирмы Geco [найденные в катынских могилах] могли быть выпущены из оружия как немецкого, так и бельгийского (Browning 1900, 1910) и даже американского (Savage 1907) производства, выпуска как дореволюционного, так и послереволюционного времени.
Оружие бельгийского и немецкого производства и в частности Браунинги разных серий в СССР имелось. Закупленное и попавшее в страну еще при царе и купленное государством после революции.
Оружие иностранного производства НКВД использовалось и вообще имелось в СССР в количестве десятков тысяч единиц, в том числе под патрон .32АСР (7,65x17) и тому есть документальные подтверждения."
1
-
@hell_of_war Заруби, невменяемый шизанутый кретин, на своём сопливом носу:
При немецком расследовании 1943 г. в катынских могилах были обнаружены немецкие гильзы и патроны калибра 7,65 мм с маркировкой «Geco 7,65 DD». Пистолетные боеприпасы с такой маркировкой производились фирмой "Gustav Genschow & Co." в Дурлахе в период 1922-1931 гг.
Следовательно, немецкие патроны и гильзы, использовавшиеся при расстреле военнопленных польских офицеров из Козельского лагеря и найденные в катынских захоронениях, были произведены ещё до прихода Гитлера к власти и могли происходить как из партий, закупленных СССР в Германии до 1933 года, так и из "трофейных" складов, захваченных РККА в Польше в сентябре 1939 г. (получение сотрудниками НКВД трофейного оружия и патронов в 1940 г. подтверждено документально).
В довоенном СССР было огромное количество иностранных пистолетов "катынского" калибра 7,65 мм — не только немецких ("Walther PP"), но и бельгийских, американских и даже испанских ("Browning", "Bayard", "Savage", "Astra"), — которые имелись в распоряжении сотрудников НКВД и использовались в проводимых ими расстрельных "операциях". Это подтверждается подлинными архивными документами.
Более того, иностранное оружие калибра 7,65 мм было табельным оружием сотрудников НКВД, прописанным в нормативных документах НКВД. Также нет ни одного нормативного документа НКВД, в котором бы запрещалось сотрудникам НКВД использовать при расстрельных "операциях" оружие и боеприпасы иностранного производства.
Военный историк Алексей Исаев пишет:
"Пули патронов 7,65x17 производства фирмы Geco [найденные в катынских могилах] могли быть выпущены из оружия как немецкого, так и бельгийского (Browning 1900, 1910) и даже американского (Savage 1907) производства, выпуска как дореволюционного, так и послереволюционного времени.
Оружие бельгийского и немецкого производства и в частности Браунинги разных серий в СССР имелось. Закупленное и попавшее в страну еще при царе и купленное государством после революции.
Оружие иностранного производства НКВД использовалось и вообще имелось в СССР в количестве десятков тысяч единиц, в том числе под патрон .32АСР (7,65x17) и тому есть документальные подтверждения."
Так что ты, долбанутый придурок, очередной раз закономерно уселся в лужу )))
Снова поздравляю тебя, безмозглый гражданин "hell of war", СОВРАМШИ!
1
-
@hell_of_war Заруби, невменяемый шизанутый кретин, на своём сопливом носу:
При немецком расследовании 1943 г. в катынских могилах были обнаружены немецкие гильзы и патроны калибра 7,65 мм с маркировкой «Geco 7,65 DD». Пистолетные боеприпасы с такой маркировкой производились фирмой "Gustav Genschow & Co." в Дурлахе в период 1922-1931 гг.
Следовательно, немецкие патроны и гильзы, использовавшиеся при расстреле военнопленных польских офицеров из Козельского лагеря и найденные в катынских захоронениях, были произведены ещё до прихода Гитлера к власти и могли происходить как из партий, закупленных СССР в Германии до 1933 года, так и из "трофейных" складов, захваченных РККА в Польше в сентябре 1939 г. (получение сотрудниками НКВД трофейного оружия и патронов в 1940 г. подтверждено документально).
В довоенном СССР было огромное количество иностранных пистолетов "катынского" калибра 7,65 мм — не только немецких ("Walther PP"), но и бельгийских, американских и даже испанских ("Browning", "Bayard", "Savage", "Astra"), — которые имелись в распоряжении сотрудников НКВД и использовались в проводимых ими расстрельных "операциях". Это подтверждается подлинными архивными документами.
Более того, иностранное оружие калибра 7,65 мм было табельным оружием сотрудников НКВД, прописанным в нормативных документах НКВД. Также нет ни одного нормативного документа НКВД, в котором бы запрещалось сотрудникам НКВД использовать при расстрельных "операциях" оружие и боеприпасы иностранного производства.
Военный историк Алексей Исаев пишет:
"Пули патронов 7,65x17 производства фирмы Geco [найденные в катынских могилах] могли быть выпущены из оружия как немецкого, так и бельгийского (Browning 1900, 1910) и даже американского (Savage 1907) производства, выпуска как дореволюционного, так и послереволюционного времени.
Оружие бельгийского и немецкого производства и в частности Браунинги разных серий в СССР имелось. Закупленное и попавшее в страну еще при царе и купленное государством после революции.
Оружие иностранного производства НКВД использовалось и вообще имелось в СССР в количестве десятков тысяч единиц, в том числе под патрон .32АСР (7,65x17) и тому есть документальные подтверждения."
Так что ты, долбанутый придурок, очередной раз закономерно уселся в лужу )))
Снова поздравляю тебя, безмозглый гражданин "hell of war", СОВРАМШИ!
1
-
@hell_of_war Заруби, невменяемый шизанутый кретин, на своём сопливом носу:
При немецком расследовании 1943 г. в катынских могилах были обнаружены немецкие гильзы и патроны калибра 7,65 мм с маркировкой «Geco 7,65 DD». Пистолетные боеприпасы с такой маркировкой производились фирмой "Gustav Genschow & Co." в Дурлахе в период 1922-1931 гг.
Следовательно, немецкие патроны и гильзы, использовавшиеся при расстреле военнопленных польских офицеров из Козельского лагеря и найденные в катынских захоронениях, были произведены ещё до прихода Гитлера к власти и могли происходить как из партий, закупленных СССР в Германии до 1933 года, так и из "трофейных" складов, захваченных РККА в Польше в сентябре 1939 г. (получение сотрудниками НКВД трофейного оружия и патронов в 1940 г. подтверждено документально).
В довоенном СССР было огромное количество иностранных пистолетов "катынского" калибра 7,65 мм — не только немецких ("Walther PP"), но и бельгийских, американских и даже испанских ("Browning", "Bayard", "Savage", "Astra"), — которые имелись в распоряжении сотрудников НКВД и использовались в проводимых ими расстрельных "операциях". Это подтверждается подлинными архивными документами.
Более того, иностранное оружие калибра 7,65 мм было табельным оружием сотрудников НКВД, прописанным в нормативных документах НКВД. Также нет ни одного нормативного документа НКВД, в котором бы запрещалось сотрудникам НКВД использовать при расстрельных "операциях" оружие и боеприпасы иностранного производства.
Военный историк Алексей Исаев пишет:
"Пули патронов 7,65x17 производства фирмы Geco [найденные в катынских могилах] могли быть выпущены из оружия как немецкого, так и бельгийского (Browning 1900, 1910) и даже американского (Savage 1907) производства, выпуска как дореволюционного, так и послереволюционного времени.
Оружие бельгийского и немецкого производства и в частности Браунинги разных серий в СССР имелось. Закупленное и попавшее в страну еще при царе и купленное государством после революции.
Оружие иностранного производства НКВД использовалось и вообще имелось в СССР в количестве ДЕСЯТКОВ ТЫСЯЧ единиц, в том числе под патрон .32АСР (7,65x17) и тому есть документальные подтверждения."
"Для МАССОВЫХ расстрелов удобнее именно иномарки небольшого калибра. Наган мешкотно перезаряжать, от ТТ будут лететь во все стороны мозги и пачкать казенное обмундирование.
От попадания таких пуль [7.65 мм] в голову она не разлетается и обмундирование не забрызгивается. Зато временная полость от прохождения пули через череп превращает мозг в тюрю и жертва быстро умирает. Для расстрелов - самое оно."
Так что ты, долбанутый придурок, очередной раз закономерно уселся в лужу )))
Снова поздравляю тебя, безмозглый гражданин "hell of war", СОВРАМШИ!
1
-
1
-
@hell_of_war Заруби, невменяемый шизанутый кретин, на своём сопливом носу:
При немецком расследовании 1943 г. в катынских могилах были обнаружены немецкие гильзы и патроны калибра 7,65 мм с маркировкой «Geco 7,65 DD». Пистолетные боеприпасы с такой маркировкой производились фирмой "Gustav Genschow & Co." в Дурлахе в период 1922-1931 гг.
Следовательно, немецкие патроны и гильзы, использовавшиеся при расстреле военнопленных польских офицеров из Козельского лагеря и найденные в катынских захоронениях, были произведены ещё до прихода Гитлера к власти и могли происходить как из партий, закупленных СССР в Германии до 1933 года, так и из "трофейных" складов, захваченных РККА в Польше в сентябре 1939 г. (получение сотрудниками НКВД трофейного оружия и патронов в 1940 г. подтверждено документально).
В довоенном СССР было огромное количество иностранных пистолетов "катынского" калибра 7,65 мм — не только немецких ("Walther PP"), но и бельгийских, американских и даже испанских ("Browning", "Bayard", "Savage", "Astra"), — которые имелись в распоряжении сотрудников НКВД и использовались в проводимых ими расстрельных "операциях". Это подтверждается подлинными архивными документами.
Более того, иностранное оружие калибра 7,65 мм было табельным оружием сотрудников НКВД, прописанным в нормативных документах НКВД. Также нет ни одного нормативного документа НКВД, в котором бы запрещалось сотрудникам НКВД использовать при расстрельных "операциях" оружие и боеприпасы иностранного производства.
Военный историк Алексей Исаев пишет:
"Пули патронов 7,65x17 производства фирмы Geco [найденные в катынских могилах] могли быть выпущены из оружия как немецкого, так и бельгийского (Browning 1900, 1910) и даже американского (Savage 1907) производства, выпуска как дореволюционного, так и послереволюционного времени.
Оружие бельгийского и немецкого производства и в частности Браунинги разных серий в СССР имелось. Закупленное и попавшее в страну еще при царе и купленное государством после революции.
Оружие иностранного производства НКВД использовалось и вообще имелось в СССР в количестве ДЕСЯТКОВ ТЫСЯЧ единиц, в том числе под патрон .32АСР (7,65x17) и тому есть документальные подтверждения."
"Для МАССОВЫХ расстрелов удобнее именно иномарки небольшого калибра. Наган мешкотно перезаряжать, от ТТ будут лететь во все стороны мозги и пачкать казенное обмундирование.
От попадания таких пуль [7.65 мм] в голову она не разлетается и обмундирование не забрызгивается. Зато временная полость от прохождения пули через череп превращает мозг в тюрю и жертва быстро умирает. Для расстрелов - самое оно."
Так что ты, долбанутый придурок, очередной раз закономерно уселся в лужу )))
Снова поздравляю тебя, безмозглый гражданин "hell of war", СОВРАМШИ!
1
-
1
-
@hell_of_war Заруби, невменяемый шизанутый кретин, на своём сопливом носу:
При немецком расследовании 1943 г. в катынских могилах были обнаружены немецкие гильзы и патроны калибра 7,65 мм с маркировкой «Geco 7,65 DD». Пистолетные боеприпасы с такой маркировкой производились фирмой "Gustav Genschow & Co." в Дурлахе в период 1922-1931 гг.
Следовательно, немецкие патроны и гильзы, использовавшиеся при расстреле военнопленных польских офицеров из Козельского лагеря и найденные в катынских захоронениях, были произведены ещё до прихода Гитлера к власти и могли происходить как из партий, закупленных СССР в Германии до 1933 года, так и из "трофейных" складов, захваченных РККА в Польше в сентябре 1939 г. (получение сотрудниками НКВД трофейного оружия и патронов в 1940 г. подтверждено документально).
В довоенном СССР было огромное количество иностранных пистолетов "катынского" калибра 7,65 мм — не только немецких ("Walther PP"), но и бельгийских, американских и даже испанских ("Browning", "Bayard", "Savage", "Astra"), — которые имелись в распоряжении сотрудников НКВД и использовались в проводимых ими расстрельных "операциях". Это подтверждается подлинными архивными документами.
Более того, иностранное оружие калибра 7,65 мм было табельным оружием сотрудников НКВД, прописанным в нормативных документах НКВД. Также нет ни одного нормативного документа НКВД, в котором бы запрещалось сотрудникам НКВД использовать при расстрельных "операциях" оружие и боеприпасы иностранного производства.
Военный историк Алексей Исаев пишет:
"Пули патронов 7,65x17 производства фирмы Geco [найденные в катынских могилах] могли быть выпущены из оружия как немецкого, так и бельгийского (Browning 1900, 1910) и даже американского (Savage 1907) производства, выпуска как дореволюционного, так и послереволюционного времени.
Оружие бельгийского и немецкого производства и в частности Браунинги разных серий в СССР имелось. Закупленное и попавшее в страну еще при царе и купленное государством после революции.
Оружие иностранного производства НКВД использовалось и вообще имелось в СССР в количестве ДЕСЯТКОВ ТЫСЯЧ единиц, в том числе под патрон .32АСР (7,65x17) и тому есть документальные подтверждения."
"Для МАССОВЫХ расстрелов удобнее именно иномарки небольшого калибра. Наган мешкотно перезаряжать, от ТТ будут лететь во все стороны мозги и пачкать казенное обмундирование.
От попадания таких пуль [7.65 мм] в голову она не разлетается и обмундирование не забрызгивается. Зато временная полость от прохождения пули через череп превращает мозг в тюрю и жертва быстро умирает. Для расстрелов - самое оно."
Так что ты, долбанутый придурок, очередной раз закономерно уселся в лужу )))
И ты, безграмотный и безмозглый дебил, опять нагло ВРЁШЬ — что на месте расстрела польских пленных офицеров в Катынском лесу якобы "были найдены в большем количестве гильзы DWM 479 A". У тебя, брехливый утырок, НЕТ никаких доказательств этой твоей БРЕХНЕ.
Снова поздравляю тебя, безмозглый гражданин "hell of war", СОВРАМШИ!
1
-
@hell_of_war Заруби, невменяемый шизанутый кретин, на своём сопливом носу:
При немецком расследовании 1943 г. в катынских могилах были обнаружены немецкие гильзы и патроны калибра 7,65 мм с маркировкой «Geco 7,65 DD». Пистолетные боеприпасы с такой маркировкой производились фирмой "Gustav Genschow & Co." в Дурлахе в период 1922-1931 гг.
Следовательно, немецкие патроны и гильзы, использовавшиеся при расстреле военнопленных польских офицеров из Козельского лагеря и найденные в катынских захоронениях, были произведены ещё до прихода Гитлера к власти и могли происходить как из партий, закупленных СССР в Германии до 1933 года, так и из "трофейных" складов, захваченных РККА в Польше в сентябре 1939 г. (получение сотрудниками НКВД трофейного оружия и патронов в 1940 г. подтверждено документально).
В довоенном СССР было огромное количество иностранных пистолетов "катынского" калибра 7,65 мм — не только немецких ("Walther PP"), но и бельгийских, американских и даже испанских ("Browning", "Bayard", "Savage", "Astra"), — которые имелись в распоряжении сотрудников НКВД и использовались в проводимых ими расстрельных "операциях". Это подтверждается подлинными архивными документами.
Более того, иностранное оружие калибра 7,65 мм было табельным оружием сотрудников НКВД, прописанным в нормативных документах НКВД. Также нет ни одного нормативного документа НКВД, в котором бы запрещалось сотрудникам НКВД использовать при расстрельных "операциях" оружие и боеприпасы иностранного производства.
Военный историк Алексей Исаев пишет:
"Пули патронов 7,65x17 производства фирмы Geco [найденные в катынских могилах] могли быть выпущены из оружия как немецкого, так и бельгийского (Browning 1900, 1910) и даже американского (Savage 1907) производства, выпуска как дореволюционного, так и послереволюционного времени.
Оружие бельгийского и немецкого производства и в частности Браунинги разных серий в СССР имелось. Закупленное и попавшее в страну еще при царе и купленное государством после революции.
Оружие иностранного производства НКВД использовалось и вообще имелось в СССР в количестве ДЕСЯТКОВ ТЫСЯЧ единиц, в том числе под патрон .32АСР (7,65x17) и тому есть документальные подтверждения."
"Для МАССОВЫХ расстрелов удобнее именно иномарки небольшого калибра. Наган мешкотно перезаряжать, от ТТ будут лететь во все стороны мозги и пачкать казенное обмундирование.
От попадания таких пуль [7.65 мм] в голову она не разлетается и обмундирование не забрызгивается. Зато временная полость от прохождения пули через череп превращает мозг в тюрю и жертва быстро умирает. Для расстрелов - самое оно."
Так что ты, долбанутый придурок, очередной раз закономерно уселся в лужу )))
И ты, безграмотный чмошный дебил, опять нагло ВРЁШЬ — что на месте расстрела пленных польских офицеров в Катынском лесу якобы "были найдены в БОЛЬШЕМ количестве гильзы DWM 479 A". У тебя, брехливый утырок, НЕТ никаких доказательств для этой твоей БРЕХНИ.
Снова поздравляю тебя, безмозглый гражданин "hell of war", СОВРАМШИ!
1
-
@hell_of_war Заруби, невменяемый шизанутый кретин, на своём сопливом носу:
При немецком расследовании 1943 г. в катынских могилах были обнаружены немецкие гильзы и патроны калибра 7,65 мм с маркировкой «Geco 7,65 DD». Пистолетные боеприпасы с такой маркировкой производились фирмой "Gustav Genschow & Co." в Дурлахе в период 1922-1931 гг.
Следовательно, немецкие патроны и гильзы, использовавшиеся при расстреле военнопленных польских офицеров из Козельского лагеря и найденные в катынских захоронениях, были произведены ещё до прихода Гитлера к власти и могли происходить как из партий, закупленных СССР в Германии до 1933 года, так и из "трофейных" складов, захваченных РККА в Польше в сентябре 1939 г. (получение сотрудниками НКВД трофейного оружия и патронов в 1940 г. подтверждено документально).
В довоенном СССР было огромное количество иностранных пистолетов "катынского" калибра 7,65 мм — не только немецких ("Walther PP"), но и бельгийских, американских и даже испанских ("Browning", "Bayard", "Savage", "Astra"), — которые имелись в распоряжении сотрудников НКВД и использовались в проводимых ими расстрельных "операциях". Это подтверждается подлинными архивными документами.
Более того, иностранное оружие калибра 7,65 мм было табельным оружием сотрудников НКВД, прописанным в нормативных документах НКВД. Также нет ни одного нормативного документа НКВД, в котором бы запрещалось сотрудникам НКВД использовать при расстрельных "операциях" оружие и боеприпасы иностранного производства.
Военный историк Алексей Исаев пишет:
"Пули патронов 7,65x17 производства фирмы Geco [найденные в катынских могилах] могли быть выпущены из оружия как немецкого, так и бельгийского (Browning 1900, 1910) и даже американского (Savage 1907) производства, выпуска как дореволюционного, так и послереволюционного времени.
Оружие бельгийского и немецкого производства и в частности Браунинги разных серий в СССР имелось. Закупленное и попавшее в страну еще при царе и купленное государством после революции.
Оружие иностранного производства НКВД использовалось и вообще имелось в СССР в количестве ДЕСЯТКОВ ТЫСЯЧ единиц, в том числе под патрон .32АСР (7,65x17) и тому есть документальные подтверждения."
"Для МАССОВЫХ расстрелов удобнее именно иномарки небольшого калибра. Наган мешкотно перезаряжать, от ТТ будут лететь во все стороны мозги и пачкать казенное обмундирование.
От попадания таких пуль [7.65 мм] в голову она не разлетается и обмундирование не забрызгивается. Зато временная полость от прохождения пули через череп превращает мозг в тюрю и жертва быстро умирает. Для расстрелов - самое оно."
Так что ты, долбанутый придурок, очередной раз закономерно уселся в лужу )))
И ты, безграмотный чмошный дебил, опять нагло ВРЁШЬ — что на месте расстрела пленных польских офицеров в Катынском лесу якобы "были найдены в БОЛЬШЕМ количестве гильзы DWM 479 A". У тебя, брехливый утырок, НЕТ никаких доказательств для этой твоей БРЕХНИ.
Снова поздравляю тебя, безмозглый гражданин "hell of war", СОВРАМШИ!
1
-
@hell_of_war Заруби, невменяемый шизанутый кретин, на своём сопливом носу:
При немецком расследовании 1943 г. в катынских могилах были обнаружены немецкие гильзы и патроны калибра 7,65 мм с маркировкой «Geco 7,65 DD». Пистолетные боеприпасы с такой маркировкой производились фирмой "Gustav Genschow & Co." в Дурлахе в период 1922-1931 гг.
Следовательно, немецкие патроны и гильзы, использовавшиеся при расстреле военнопленных польских офицеров из Козельского лагеря и найденные в катынских захоронениях, были произведены ещё до прихода Гитлера к власти и могли происходить как из партий, закупленных СССР в Германии до 1933 года, так и из "трофейных" складов, захваченных РККА в Польше в сентябре 1939 г. (получение сотрудниками НКВД трофейного оружия и патронов в 1940 г. подтверждено документально).
В довоенном СССР было огромное количество иностранных пистолетов "катынского" калибра 7,65 мм — не только немецких ("Walther PP"), но и бельгийских, американских и даже испанских ("Browning", "Bayard", "Savage", "Astra"), — которые имелись в распоряжении сотрудников НКВД и использовались в проводимых ими расстрельных "операциях". Это подтверждается подлинными архивными документами.
Более того, иностранное оружие калибра 7,65 мм было табельным оружием сотрудников НКВД, прописанным в нормативных документах НКВД. Также нет ни одного нормативного документа НКВД, в котором бы запрещалось сотрудникам НКВД использовать при расстрельных "операциях" оружие и боеприпасы иностранного производства.
Военный историк Алексей Исаев пишет:
"Пули патронов 7,65x17 производства фирмы Geco [найденные в катынских могилах] могли быть выпущены из оружия как немецкого, так и бельгийского (Browning 1900, 1910) и даже американского (Savage 1907) производства, выпуска как дореволюционного, так и послереволюционного времени.
Оружие бельгийского и немецкого производства и в частности Браунинги разных серий в СССР имелось. Закупленное и попавшее в страну еще при царе и купленное государством после революции.
Оружие иностранного производства НКВД использовалось и вообще имелось в СССР в количестве ДЕСЯТКОВ ТЫСЯЧ единиц, в том числе под патрон .32АСР (7,65x17) и тому есть документальные подтверждения."
"Для МАССОВЫХ расстрелов удобнее именно иномарки небольшого калибра. Наган мешкотно перезаряжать, от ТТ будут лететь во все стороны мозги и пачкать казенное обмундирование.
От попадания таких пуль [7.65 мм] в голову она не разлетается и обмундирование не забрызгивается. Зато временная полость от прохождения пули через череп превращает мозг в тюрю и жертва быстро умирает. Для расстрелов - самое оно."
Так что ты, долбанутый придурок, очередной раз закономерно уселся в лужу )))
И ты, безграмотный чмошный дебил, опять нагло ВРЁШЬ — что на месте расстрела пленных польских офицеров в Катынском лесу якобы "были найдены в БОЛЬШЕМ количестве гильзы DWM 479 A". У тебя, брехливый утырок, НЕТ никаких доказательств для этой твоей БРЕХНИ.
Снова поздравляю тебя, безмозглый гражданин "hell of war", СОВРАМШИ!
1
-
@hell_of_war Заруби, невменяемый шизанутый кретин, на своём сопливом носу:
При немецком расследовании 1943 г. в катынских могилах были обнаружены немецкие гильзы и патроны калибра 7,65 мм с маркировкой «Geco 7,65 DD». Пистолетные боеприпасы с такой маркировкой производились фирмой "Gustav Genschow & Co." в Дурлахе в период 1922-1931 гг.
Следовательно, немецкие патроны и гильзы, использовавшиеся при расстреле военнопленных польских офицеров из Козельского лагеря и найденные в катынских захоронениях, были произведены ещё до прихода Гитлера к власти и могли происходить как из партий, закупленных СССР в Германии до 1933 года, так и из "трофейных" складов, захваченных РККА в Польше в сентябре 1939 г. (получение сотрудниками НКВД трофейного оружия и патронов в 1940 г. подтверждено документально).
В довоенном СССР было огромное количество иностранных пистолетов "катынского" калибра 7,65 мм — не только немецких ("Walther PP"), но и бельгийских, американских и даже испанских ("Browning", "Bayard", "Savage", "Astra"), — которые имелись в распоряжении сотрудников НКВД и использовались в проводимых ими расстрельных "операциях". Это подтверждается подлинными архивными документами.
Более того, иностранное оружие калибра 7,65 мм было табельным оружием сотрудников НКВД, прописанным в нормативных документах НКВД. Также нет ни одного нормативного документа НКВД, в котором бы запрещалось сотрудникам НКВД использовать при расстрельных "операциях" оружие и боеприпасы иностранного производства.
Военный историк Алексей Исаев пишет:
"Пули патронов 7,65x17 производства фирмы Geco [найденные в катынских могилах] могли быть выпущены из оружия как немецкого, так и бельгийского (Browning 1900, 1910) и даже американского (Savage 1907) производства, выпуска как дореволюционного, так и послереволюционного времени.
Оружие бельгийского и немецкого производства и в частности Браунинги разных серий в СССР имелось. Закупленное и попавшее в страну еще при царе и купленное государством после революции.
Оружие иностранного производства НКВД использовалось и вообще имелось в СССР в количестве ДЕСЯТКОВ ТЫСЯЧ единиц, в том числе под патрон .32АСР (7,65x17) и тому есть документальные подтверждения."
"Для МАССОВЫХ расстрелов удобнее именно иномарки небольшого калибра. Наган мешкотно перезаряжать, от ТТ будут лететь во все стороны мозги и пачкать казенное обмундирование.
От попадания таких пуль [7.65 мм] в голову она не разлетается и обмундирование не забрызгивается. Зато временная полость от прохождения пули через череп превращает мозг в тюрю и жертва быстро умирает. Для расстрелов - самое оно."
Так что ты, долбанутый придурок, очередной раз закономерно уселся в лужу )))
И ты, безграмотный чмошный дебил, опять нагло ВРЁШЬ — что на месте расстрела пленных польских офицеров в Катынском лесу якобы "были найдены в БОЛЬШЕМ количестве гильзы DWM 479 A". У тебя, брехливый утырок, НЕТ никаких доказательств для этой твоей БРЕХНИ.
Снова поздравляю тебя, безмозглый гражданин "hell of war", СОВРАМШИ!
1
-
@hell_of_war Заруби, невменяемый шизанутый кретин, на своём сопливом носу:
При немецком расследовании 1943 г. в катынских могилах были обнаружены немецкие гильзы и патроны калибра 7,65 мм с маркировкой «Geco 7,65 DD». Пистолетные боеприпасы с такой маркировкой производились фирмой "Gustav Genschow & Co." в Дурлахе в период 1922-1931 гг.
Следовательно, немецкие патроны и гильзы, использовавшиеся при расстреле военнопленных польских офицеров из Козельского лагеря и найденные в катынских захоронениях, были произведены ещё до прихода Гитлера к власти и могли происходить как из партий, закупленных СССР в Германии до 1933 года, так и из "трофейных" складов, захваченных РККА в Польше в сентябре 1939 г. (получение сотрудниками НКВД трофейного оружия и патронов в 1940 г. подтверждено документально).
В довоенном СССР было огромное количество иностранных пистолетов "катынского" калибра 7,65 мм — не только немецких ("Walther PP"), но и бельгийских, американских и даже испанских ("Browning", "Bayard", "Savage", "Astra"), — которые имелись в распоряжении сотрудников НКВД и использовались в проводимых ими расстрельных "операциях". Это подтверждается подлинными архивными документами.
Более того, иностранное оружие калибра 7,65 мм было табельным оружием сотрудников НКВД, прописанным в нормативных документах НКВД. Также нет ни одного нормативного документа НКВД, в котором бы запрещалось сотрудникам НКВД использовать при расстрельных "операциях" оружие и боеприпасы иностранного производства.
Военный историк Алексей Исаев пишет:
"Пули патронов 7,65x17 производства фирмы Geco [найденные в катынских могилах] могли быть выпущены из оружия как немецкого, так и бельгийского (Browning 1900, 1910) и даже американского (Savage 1907) производства, выпуска как дореволюционного, так и послереволюционного времени.
Оружие бельгийского и немецкого производства и в частности Браунинги разных серий в СССР имелось. Закупленное и попавшее в страну еще при царе и купленное государством после революции.
Оружие иностранного производства НКВД использовалось и вообще имелось в СССР в количестве ДЕСЯТКОВ ТЫСЯЧ единиц, в том числе под патрон .32АСР (7,65x17) и тому есть документальные подтверждения."
"Для МАССОВЫХ расстрелов удобнее именно иномарки небольшого калибра. Наган мешкотно перезаряжать, от ТТ будут лететь во все стороны мозги и пачкать казенное обмундирование.
От попадания таких пуль [7.65 мм] в голову она не разлетается и обмундирование не забрызгивается. Зато временная полость от прохождения пули через череп превращает мозг в тюрю и жертва быстро умирает. Для расстрелов - самое оно."
Так что ты, долбанутый придурок, очередной раз закономерно уселся в лужу )))
И ты, безграмотный чмошный дебил, опять нагло ВРЁШЬ — что на месте расстрела пленных польских офицеров в Катынском лесу якобы "были найдены в БОЛЬШЕМ количестве гильзы DWM 479 A". У тебя, брехливый утырок, НЕТ никаких доказательств для этой твоей БРЕХНИ.
Снова поздравляю тебя, безмозглый гражданин "hell of war", СОВРАМШИ!
1
-
@hell_of_war Заруби, невменяемый шизанутый кретин, на своём сопливом носу:
При немецком расследовании 1943 г. в катынских могилах были обнаружены немецкие гильзы и патроны калибра 7,65 мм с маркировкой «Geco 7,65 DD». Пистолетные боеприпасы с такой маркировкой производились фирмой "Gustav Genschow & Co." в Дурлахе в период 1922-1931 гг.
Следовательно, немецкие патроны и гильзы, использовавшиеся при расстреле военнопленных польских офицеров из Козельского лагеря и найденные в катынских захоронениях, были произведены ещё до прихода Гитлера к власти и могли происходить как из партий, закупленных СССР в Германии до 1933 года, так и из "трофейных" складов, захваченных РККА в Польше в сентябре 1939 г. (получение сотрудниками НКВД трофейного оружия и патронов в 1940 г. подтверждено документально).
В довоенном СССР было огромное количество иностранных пистолетов "катынского" калибра 7,65 мм — не только немецких ("Walther PP"), но и бельгийских, американских и даже испанских ("Browning", "Bayard", "Savage", "Astra"), — которые имелись в распоряжении сотрудников НКВД и использовались в проводимых ими расстрельных "операциях". Это подтверждается подлинными архивными документами.
Более того, иностранное оружие калибра 7,65 мм было табельным оружием сотрудников НКВД, прописанным в нормативных документах НКВД. Также нет ни одного нормативного документа НКВД, в котором бы запрещалось сотрудникам НКВД использовать при расстрельных "операциях" оружие и боеприпасы иностранного производства.
Военный историк Алексей Исаев пишет:
"Пули патронов 7,65x17 производства фирмы Geco [найденные в катынских могилах] могли быть выпущены из оружия как немецкого, так и бельгийского (Browning 1900, 1910) и даже американского (Savage 1907) производства, выпуска как дореволюционного, так и послереволюционного времени.
Оружие бельгийского и немецкого производства и в частности Браунинги разных серий в СССР имелось. Закупленное и попавшее в страну еще при царе и купленное государством после революции.
Оружие иностранного производства НКВД использовалось и вообще имелось в СССР в количестве ДЕСЯТКОВ ТЫСЯЧ единиц, в том числе под патрон .32АСР (7,65x17) и тому есть документальные подтверждения."
"Для МАССОВЫХ расстрелов удобнее именно иномарки небольшого калибра. Наган мешкотно перезаряжать, от ТТ будут лететь во все стороны мозги и пачкать казенное обмундирование.
От попадания таких пуль [7.65 мм] в голову она не разлетается и обмундирование не забрызгивается. Зато временная полость от прохождения пули через череп превращает мозг в тюрю и жертва быстро умирает. Для расстрелов - самое оно."
Так что ты, долбанутый придурок, очередной раз закономерно уселся в лужу )))
И ты, безграмотный чмошный дебил, опять нагло ВРЁШЬ — что на месте расстрела пленных польских офицеров в Катынском лесу якобы "были найдены в БОЛЬШЕМ количестве гильзы DWM 479 A". У тебя, брехливый утырок, НЕТ никаких доказательств для этой твоей БРЕХНИ — про БОЛЬШОЕ количество гильз DWM )))
Снова поздравляю тебя, безмозглый гражданин "hell of war", СОВРАМШИ!
1
-
@hell_of_war Заруби, невменяемый шизанутый кретин, на своём сопливом носу:
При немецком расследовании 1943 г. в катынских могилах были обнаружены немецкие гильзы и патроны калибра 7,65 мм с маркировкой «Geco 7,65 DD». Пистолетные боеприпасы с такой маркировкой производились фирмой "Gustav Genschow & Co." в Дурлахе в период 1922-1931 гг.
Следовательно, немецкие патроны и гильзы, использовавшиеся при расстреле военнопленных польских офицеров из Козельского лагеря и найденные в катынских захоронениях, были произведены ещё до прихода Гитлера к власти и могли происходить как из партий, закупленных СССР в Германии до 1933 года, так и из "трофейных" складов, захваченных РККА в Польше в сентябре 1939 г. (получение сотрудниками НКВД трофейного оружия и патронов в 1940 г. подтверждено документально).
В довоенном СССР было огромное количество иностранных пистолетов "катынского" калибра 7,65 мм — не только немецких ("Walther PP"), но и бельгийских, американских и даже испанских ("Browning", "Bayard", "Savage", "Astra"), — которые имелись в распоряжении сотрудников НКВД и использовались в проводимых ими расстрельных "операциях". Это подтверждается подлинными архивными документами.
Более того, иностранное оружие калибра 7,65 мм было табельным оружием сотрудников НКВД, прописанным в нормативных документах НКВД. Также нет ни одного нормативного документа НКВД, в котором бы запрещалось сотрудникам НКВД использовать при расстрельных "операциях" оружие и боеприпасы иностранного производства.
Военный историк Алексей Исаев пишет:
"Пули патронов 7,65x17 производства фирмы Geco [найденные в катынских могилах] могли быть выпущены из оружия как немецкого, так и бельгийского (Browning 1900, 1910) и даже американского (Savage 1907) производства, выпуска как дореволюционного, так и послереволюционного времени.
Оружие бельгийского и немецкого производства и в частности Браунинги разных серий в СССР имелось. Закупленное и попавшее в страну еще при царе и купленное государством после революции.
Оружие иностранного производства НКВД использовалось и вообще имелось в СССР в количестве ДЕСЯТКОВ ТЫСЯЧ единиц, в том числе под патрон .32АСР (7,65x17) и тому есть документальные подтверждения."
"Для МАССОВЫХ расстрелов удобнее именно иномарки небольшого калибра. Наган мешкотно перезаряжать, от ТТ будут лететь во все стороны мозги и пачкать казенное обмундирование.
От попадания таких пуль [7.65 мм] в голову она не разлетается и обмундирование не забрызгивается. Зато временная полость от прохождения пули через череп превращает мозг в тюрю и жертва быстро умирает. Для расстрелов - самое оно."
Так что ты, долбанутый придурок, очередной раз закономерно уселся в лужу )))
И ты, безграмотный чмошный дебил, опять нагло ВРЁШЬ — что на месте расстрела пленных польских офицеров в Катынском лесу якобы "были найдены в БОЛЬШЕМ количестве гильзы DWM 479 A". У тебя, брехливый утырок, НЕТ никаких доказательств для этой твоей БРЕХНИ — про БОЛЬШОЕ количество гильз DWM )))
Снова поздравляю тебя, безмозглый гражданин "hell of war", СОВРАМШИ!
Я уже неоднократно отмечал что ты, лоботомированный идиот, ещё и шизофреник: ты визжишь что "Алексей Романов врун" — передай тараканам в твоей безмозглой черепушке что Романова зовут Сергей ))) — и одновременно ссылаешься на его данные о гильзах DWM (разумеется, перевирая их)!
Ты, шизанутый дебил, или крестик сними, или штаны надень )))
1
-
@hell_of_war Заруби, невменяемый шизанутый кретин, на своём сопливом носу:
При немецком расследовании 1943 г. в катынских могилах были обнаружены немецкие гильзы и патроны калибра 7,65 мм с маркировкой «Geco 7,65 DD». Пистолетные боеприпасы с такой маркировкой производились фирмой "Gustav Genschow & Co." в Дурлахе в период 1922-1931 гг.
Следовательно, немецкие патроны и гильзы, использовавшиеся при расстреле военнопленных польских офицеров из Козельского лагеря и найденные в катынских захоронениях, были произведены ещё до прихода Гитлера к власти и могли происходить как из партий, закупленных СССР в Германии до 1933 года, так и из "трофейных" складов, захваченных РККА в Польше в сентябре 1939 г. (получение сотрудниками НКВД трофейного оружия и патронов в 1940 г. подтверждено документально).
В довоенном СССР было огромное количество иностранных пистолетов "катынского" калибра 7,65 мм — не только немецких ("Walther PP"), но и бельгийских, американских и даже испанских ("Browning", "Bayard", "Savage", "Astra"), — которые имелись в распоряжении сотрудников НКВД и использовались в проводимых ими расстрельных "операциях". Это подтверждается подлинными архивными документами.
Более того, иностранное оружие калибра 7,65 мм было табельным оружием сотрудников НКВД, прописанным в нормативных документах НКВД. Также нет ни одного нормативного документа НКВД, в котором бы запрещалось сотрудникам НКВД использовать при расстрельных "операциях" оружие и боеприпасы иностранного производства.
Военный историк Алексей Исаев пишет:
"Пули патронов 7,65x17 производства фирмы Geco [найденные в катынских могилах] могли быть выпущены из оружия как немецкого, так и бельгийского (Browning 1900, 1910) и даже американского (Savage 1907) производства, выпуска как дореволюционного, так и послереволюционного времени.
Оружие бельгийского и немецкого производства и в частности Браунинги разных серий в СССР имелось. Закупленное и попавшее в страну еще при царе и купленное государством после революции.
Оружие иностранного производства НКВД использовалось и вообще имелось в СССР в количестве ДЕСЯТКОВ ТЫСЯЧ единиц, в том числе под патрон .32АСР (7,65x17) и тому есть документальные подтверждения."
"Для МАССОВЫХ расстрелов удобнее именно иномарки небольшого калибра. Наган мешкотно перезаряжать, от ТТ будут лететь во все стороны мозги и пачкать казенное обмундирование.
От попадания таких пуль [7.65 мм] в голову она не разлетается и обмундирование не забрызгивается. Зато временная полость от прохождения пули через череп превращает мозг в тюрю и жертва быстро умирает. Для расстрелов - самое оно."
Так что ты, долбанутый придурок, очередной раз закономерно уселся в лужу )))
И ты, безграмотный чмошный дебил, опять нагло ВРЁШЬ — что на месте расстрела пленных польских офицеров в Катынском лесу якобы "были найдены в БОЛЬШЕМ количестве гильзы DWM 479 A". У тебя, брехливый утырок, НЕТ никаких доказательств для этой твоей БРЕХНИ — про БОЛЬШОЕ количество гильз DWM )))
Снова поздравляю тебя, безмозглый гражданин "hell of war", СОВРАМШИ!
Я уже неоднократно отмечал что ты, лоботомированный идиот, ещё и шизофреник: ты визжишь что "Алексей Романов врун" — передай тараканам в твоей безмозглой черепушке что Романова зовут Сергей ))) — и одновременно ссылаешься на его данные о гильзах DWM (разумеется, перевирая их)!
Ты, шизанутый дебил, или крестик сними, или штаны надень )))
1
-
@hell_of_war Заруби, невменяемый шизанутый кретин, на своём сопливом носу:
При немецком расследовании 1943 г. в катынских могилах были обнаружены немецкие гильзы и патроны калибра 7,65 мм с маркировкой «Geco 7,65 DD». Пистолетные боеприпасы с такой маркировкой производились фирмой "Gustav Genschow & Co." в Дурлахе в период 1922-1931 гг.
Следовательно, немецкие патроны и гильзы, использовавшиеся при расстреле военнопленных польских офицеров из Козельского лагеря и найденные в катынских захоронениях, были произведены ещё до прихода Гитлера к власти и могли происходить как из партий, закупленных СССР в Германии до 1933 года, так и из "трофейных" складов, захваченных РККА в Польше в сентябре 1939 г. (получение сотрудниками НКВД трофейного оружия и патронов в 1940 г. подтверждено документально).
В довоенном СССР было огромное количество иностранных пистолетов "катынского" калибра 7,65 мм — не только немецких ("Walther PP"), но и бельгийских, американских и даже испанских ("Browning", "Bayard", "Savage", "Astra"), — которые имелись в распоряжении сотрудников НКВД и использовались в проводимых ими расстрельных "операциях". Это подтверждается подлинными архивными документами.
Более того, иностранное оружие калибра 7,65 мм было табельным оружием сотрудников НКВД, прописанным в нормативных документах НКВД. Также нет ни одного нормативного документа НКВД, в котором бы запрещалось сотрудникам НКВД использовать при расстрельных "операциях" оружие и боеприпасы иностранного производства.
Военный историк Алексей Исаев пишет:
"Пули патронов 7,65x17 производства фирмы Geco [найденные в катынских могилах] могли быть выпущены из оружия как немецкого, так и бельгийского (Browning 1900, 1910) и даже американского (Savage 1907) производства, выпуска как дореволюционного, так и послереволюционного времени.
Оружие бельгийского и немецкого производства и в частности Браунинги разных серий в СССР имелось. Закупленное и попавшее в страну еще при царе и купленное государством после революции.
Оружие иностранного производства НКВД использовалось и вообще имелось в СССР в количестве ДЕСЯТКОВ ТЫСЯЧ единиц, в том числе под патрон .32АСР (7,65x17) и тому есть документальные подтверждения."
"Для МАССОВЫХ расстрелов удобнее именно иномарки небольшого калибра. Наган мешкотно перезаряжать, от ТТ будут лететь во все стороны мозги и пачкать казенное обмундирование.
От попадания таких пуль [7.65 мм] в голову она не разлетается и обмундирование не забрызгивается. Зато временная полость от прохождения пули через череп превращает мозг в тюрю и жертва быстро умирает. Для расстрелов - самое оно."
Так что ты, долбанутый придурок, очередной раз закономерно уселся в лужу )))
И ты, безграмотный чмошный дебил, опять нагло ВРЁШЬ — что на месте расстрела пленных польских офицеров в Катынском лесу якобы "были найдены в БОЛЬШЕМ количестве гильзы DWM 479 A". У тебя, брехливый утырок, НЕТ никаких доказательств для этой твоей БРЕХНИ — про БОЛЬШОЕ количество гильз DWM )))
Снова поздравляю тебя, безмозглый гражданин "hell of war", СОВРАМШИ!
Я уже неоднократно отмечал что ты, лоботомированный идиот, ещё и шизофреник: ты визжишь что "Алексей Романов врун" — кстати, придурок, передай тараканам в твоей безмозглой черепушке что Романова зовут Сергей ))) — и одновременно ссылаешься на его данные о гильзах DWM (разумеется, перевирая их)!
Ты, шизанутый дебил, или крестик сними, или штаны надень )))
1
-
@hell_of_war Заруби, невменяемый шизанутый кретин, на своём сопливом носу:
При немецком расследовании 1943 г. в катынских могилах были обнаружены немецкие гильзы и патроны калибра 7,65 мм с маркировкой «Geco 7,65 DD». Пистолетные боеприпасы с такой маркировкой производились фирмой "Gustav Genschow & Co." в Дурлахе в период 1922-1931 гг.
Следовательно, немецкие патроны и гильзы, использовавшиеся при расстреле военнопленных польских офицеров из Козельского лагеря и найденные в катынских захоронениях, были произведены ещё до прихода Гитлера к власти и могли происходить как из партий, закупленных СССР в Германии до 1933 года, так и из "трофейных" складов, захваченных РККА в Польше в сентябре 1939 г. (получение сотрудниками НКВД трофейного оружия и патронов в 1940 г. подтверждено документально).
В довоенном СССР было огромное количество иностранных пистолетов "катынского" калибра 7,65 мм — не только немецких ("Walther PP"), но и бельгийских, американских и даже испанских ("Browning", "Bayard", "Savage", "Astra"), — которые имелись в распоряжении сотрудников НКВД и использовались в проводимых ими расстрельных "операциях". Это подтверждается подлинными архивными документами.
Более того, иностранное оружие калибра 7,65 мм было табельным оружием сотрудников НКВД, прописанным в нормативных документах НКВД. Также нет ни одного нормативного документа НКВД, в котором бы запрещалось сотрудникам НКВД использовать при расстрельных "операциях" оружие и боеприпасы иностранного производства.
Военный историк Алексей Исаев пишет:
"Пули патронов 7,65x17 производства фирмы Geco [найденные в катынских могилах] могли быть выпущены из оружия как немецкого, так и бельгийского (Browning 1900, 1910) и даже американского (Savage 1907) производства, выпуска как дореволюционного, так и послереволюционного времени.
Оружие бельгийского и немецкого производства и в частности Браунинги разных серий в СССР имелось. Закупленное и попавшее в страну еще при царе и купленное государством после революции.
Оружие иностранного производства НКВД использовалось и вообще имелось в СССР в количестве ДЕСЯТКОВ ТЫСЯЧ единиц, в том числе под патрон .32АСР (7,65x17) и тому есть документальные подтверждения."
"Для МАССОВЫХ расстрелов удобнее именно иномарки небольшого калибра. Наган мешкотно перезаряжать, от ТТ будут лететь во все стороны мозги и пачкать казенное обмундирование.
От попадания таких пуль [7.65 мм] в голову она не разлетается и обмундирование не забрызгивается. Зато временная полость от прохождения пули через череп превращает мозг в тюрю и жертва быстро умирает. Для расстрелов - самое оно."
Так что ты, долбанутый придурок, очередной раз закономерно уселся в лужу )))
И ты, безграмотный чмошный дебил, опять нагло ВРЁШЬ — что на месте расстрела пленных польских офицеров в Катынском лесу якобы "были найдены в БОЛЬШЕМ количестве гильзы DWM 479 A". У тебя, брехливый утырок, НЕТ никаких доказательств для этой твоей БРЕХНИ — про БОЛЬШОЕ количество гильз DWM )))
Снова поздравляю тебя, безмозглый гражданин "hell of war", СОВРАМШИ!
Я уже неоднократно отмечал что ты, лоботомированный идиот, ещё и шизофреник: ты визжишь что "Алексей Романов врун" — кстати, придурок, передай тараканам в твоей безмозглой черепушке что Романова зовут Сергей ))) — и одновременно ссылаешься на его данные о гильзах DWM (разумеется, перевирая их)!
Ты, шизанутый дебил, или крестик сними, или штаны надень )))
1
-
@hell_of_war Заруби, невменяемый шизанутый кретин, на своём сопливом носу:
При немецком расследовании 1943 г. в катынских могилах были обнаружены немецкие гильзы и патроны калибра 7,65 мм с маркировкой «Geco 7,65 DD». Пистолетные боеприпасы с такой маркировкой производились фирмой "Gustav Genschow & Co." в Дурлахе в период 1922-1931 гг.
Следовательно, немецкие патроны и гильзы, использовавшиеся при расстреле военнопленных польских офицеров из Козельского лагеря и найденные в катынских захоронениях, были произведены ещё до прихода Гитлера к власти и могли происходить как из партий, закупленных СССР в Германии до 1933 года, так и из "трофейных" складов, захваченных РККА в Польше в сентябре 1939 г. (получение сотрудниками НКВД трофейного оружия и патронов в 1940 г. подтверждено документально).
В довоенном СССР было огромное количество иностранных пистолетов "катынского" калибра 7,65 мм — не только немецких ("Walther PP"), но и бельгийских, американских и даже испанских ("Browning", "Bayard", "Savage", "Astra"), — которые имелись в распоряжении сотрудников НКВД и использовались в проводимых ими расстрельных "операциях". Это подтверждается подлинными архивными документами.
Более того, иностранное оружие калибра 7,65 мм было табельным оружием сотрудников НКВД, прописанным в нормативных документах НКВД. Также нет ни одного нормативного документа НКВД, в котором бы запрещалось сотрудникам НКВД использовать при расстрельных "операциях" оружие и боеприпасы иностранного производства.
Военный историк Алексей Исаев пишет:
"Пули патронов 7,65x17 производства фирмы Geco [найденные в катынских могилах] могли быть выпущены из оружия как немецкого, так и бельгийского (Browning 1900, 1910) и даже американского (Savage 1907) производства, выпуска как дореволюционного, так и послереволюционного времени.
Оружие бельгийского и немецкого производства и в частности Браунинги разных серий в СССР имелось. Закупленное и попавшее в страну еще при царе и купленное государством после революции.
Оружие иностранного производства НКВД использовалось и вообще имелось в СССР в количестве ДЕСЯТКОВ ТЫСЯЧ единиц, в том числе под патрон .32АСР (7,65x17) и тому есть документальные подтверждения."
"Для МАССОВЫХ расстрелов удобнее именно иномарки небольшого калибра. Наган мешкотно перезаряжать, от ТТ будут лететь во все стороны мозги и пачкать казенное обмундирование.
От попадания таких пуль [7.65 мм] в голову она не разлетается и обмундирование не забрызгивается. Зато временная полость от прохождения пули через череп превращает мозг в тюрю и жертва быстро умирает. Для расстрелов - самое оно."
Так что ты, долбанутый придурок, очередной раз закономерно уселся в лужу )))
И ты, безграмотный чмошный дебил, опять нагло ВРЁШЬ — что на месте расстрела пленных польских офицеров в Катынском лесу якобы "были найдены в БОЛЬШЕМ количестве гильзы DWM 479 A". У тебя, брехливый утырок, НЕТ никаких доказательств для этой твоей БРЕХНИ — про БОЛЬШОЕ количество гильз DWM )))
Снова поздравляю тебя, безмозглый гражданин "hell of war", СОВРАМШИ!
Я уже неоднократно отмечал что ты, лоботомированный идиот, ещё и шизофреник: ты визжишь что "Алексей Романов врун" — кстати, придурок, передай тараканам в твоей безмозглой черепушке что Романова зовут Сергей ))) — и одновременно ссылаешься на его данные о гильзах DWM (разумеется, перевирая их)!
Ты, шизанутый дебил, или крестик сними, или штаны надень )))
1
-
@hell_of_war Заруби, невменяемый шизанутый кретин, на своём сопливом носу:
При немецком расследовании 1943 г. в катынских могилах были обнаружены немецкие гильзы и патроны калибра 7,65 мм с маркировкой «Geco 7,65 DD». Пистолетные боеприпасы с такой маркировкой производились фирмой "Gustav Genschow & Co." в Дурлахе в период 1922-1931 гг.
Следовательно, немецкие патроны и гильзы, использовавшиеся при расстреле военнопленных польских офицеров из Козельского лагеря и найденные в катынских захоронениях, были произведены ещё до прихода Гитлера к власти и могли происходить как из партий, закупленных СССР в Германии до 1933 года, так и из "трофейных" складов, захваченных РККА в Польше в сентябре 1939 г. (получение сотрудниками НКВД трофейного оружия и патронов в 1940 г. подтверждено документально).
В довоенном СССР было огромное количество иностранных пистолетов "катынского" калибра 7,65 мм — не только немецких ("Walther PP"), но и бельгийских, американских и даже испанских ("Browning", "Bayard", "Savage", "Astra"), — которые имелись в распоряжении сотрудников НКВД и использовались в проводимых ими расстрельных "операциях". Это подтверждается подлинными архивными документами.
Более того, иностранное оружие калибра 7,65 мм было табельным оружием сотрудников НКВД, прописанным в нормативных документах НКВД. Также нет ни одного нормативного документа НКВД, в котором бы запрещалось сотрудникам НКВД использовать при расстрельных "операциях" оружие и боеприпасы иностранного производства.
Военный историк Алексей Исаев пишет:
"Пули патронов 7,65x17 производства фирмы Geco [найденные в катынских могилах] могли быть выпущены из оружия как немецкого, так и бельгийского (Browning 1900, 1910) и даже американского (Savage 1907) производства, выпуска как дореволюционного, так и послереволюционного времени.
Оружие бельгийского и немецкого производства и в частности Браунинги разных серий в СССР имелось. Закупленное и попавшее в страну еще при царе и купленное государством после революции.
Оружие иностранного производства НКВД использовалось и вообще имелось в СССР в количестве ДЕСЯТКОВ ТЫСЯЧ единиц, в том числе под патрон .32АСР (7,65x17) и тому есть документальные подтверждения."
"Для МАССОВЫХ расстрелов удобнее именно иномарки небольшого калибра. Наган мешкотно перезаряжать, от ТТ будут лететь во все стороны мозги и пачкать казенное обмундирование.
От попадания таких пуль [7.65 мм] в голову она не разлетается и обмундирование не забрызгивается. Зато временная полость от прохождения пули через череп превращает мозг в тюрю и жертва быстро умирает. Для расстрелов - самое оно."
Так что ты, долбанутый придурок, очередной раз закономерно уселся в лужу )))
И ты, безграмотный чмошный дебил, опять нагло ВРЁШЬ — что на месте расстрела пленных польских офицеров в Катынском лесу якобы "были найдены в БОЛЬШЕМ количестве гильзы DWM 479 A". У тебя, брехливый утырок, НЕТ никаких доказательств для этой твоей БРЕХНИ — про БОЛЬШОЕ количество гильз DWM )))
Снова поздравляю тебя, безмозглый гражданин "hell of war", СОВРАМШИ!
Я уже неоднократно отмечал что ты, лоботомированный идиот, ещё и шизофреник: ты визжишь что "Алексей Романов врун" — кстати, придурок, передай тараканам в твоей безмозглой черепушке что Романова зовут Сергей ))) — и одновременно ссылаешься на его данные о гильзах DWM (разумеется, перевирая их)!
Ты, шизанутый дебил, или крестик сними, или штаны надень )))
1
-
@hell_of_war Заруби, невменяемый шизанутый кретин, на своём сопливом носу:
При немецком расследовании 1943 г. в катынских могилах были обнаружены немецкие гильзы и патроны калибра 7,65 мм с маркировкой «Geco 7,65 DD». Пистолетные боеприпасы с такой маркировкой производились фирмой "Gustav Genschow & Co." в Дурлахе в период 1922-1931 гг.
Следовательно, немецкие патроны и гильзы, использовавшиеся при расстреле военнопленных польских офицеров из Козельского лагеря и найденные в катынских захоронениях, были произведены ещё до прихода Гитлера к власти и могли происходить как из партий, закупленных СССР в Германии до 1933 года, так и из "трофейных" складов, захваченных РККА в Польше в сентябре 1939 г. (получение сотрудниками НКВД трофейного оружия и патронов в 1940 г. подтверждено документально).
В довоенном СССР было огромное количество иностранных пистолетов "катынского" калибра 7,65 мм — не только немецких ("Walther PP"), но и бельгийских, американских и даже испанских ("Browning", "Bayard", "Savage", "Astra"), — которые имелись в распоряжении сотрудников НКВД и использовались в проводимых ими расстрельных "операциях". Это подтверждается подлинными архивными документами.
Более того, иностранное оружие калибра 7,65 мм было табельным оружием сотрудников НКВД, прописанным в нормативных документах НКВД. Также нет ни одного нормативного документа НКВД, в котором бы запрещалось сотрудникам НКВД использовать при расстрельных "операциях" оружие и боеприпасы иностранного производства.
Военный историк Алексей Исаев пишет:
"Пули патронов 7,65x17 производства фирмы Geco [найденные в катынских могилах] могли быть выпущены из оружия как немецкого, так и бельгийского (Browning 1900, 1910) и даже американского (Savage 1907) производства, выпуска как дореволюционного, так и послереволюционного времени.
Оружие бельгийского и немецкого производства и в частности Браунинги разных серий в СССР имелось. Закупленное и попавшее в страну еще при царе и купленное государством после революции.
Оружие иностранного производства НКВД использовалось и вообще имелось в СССР в количестве ДЕСЯТКОВ ТЫСЯЧ единиц, в том числе под патрон .32АСР (7,65x17) и тому есть документальные подтверждения."
"Для МАССОВЫХ расстрелов удобнее именно иномарки небольшого калибра. Наган мешкотно перезаряжать, от ТТ будут лететь во все стороны мозги и пачкать казенное обмундирование.
От попадания таких пуль [7.65 мм] в голову она не разлетается и обмундирование не забрызгивается. Зато временная полость от прохождения пули через череп превращает мозг в тюрю и жертва быстро умирает. Для расстрелов - самое оно."
Так что ты, долбанутый придурок, очередной раз закономерно уселся в лужу )))
И ты, безграмотный чмошный дебил, опять нагло ВРЁШЬ — что на месте расстрела пленных польских офицеров в Катынском лесу якобы "были найдены в БОЛЬШЕМ количестве гильзы DWM 479 A". У тебя, брехливый утырок, НЕТ никаких доказательств для этой твоей БРЕХНИ — про БОЛЬШОЕ количество гильз DWM )))
Снова поздравляю тебя, безмозглый гражданин "hell of war", СОВРАМШИ!
Я уже неоднократно отмечал что ты, лоботомированный идиот, ещё и шизофреник: ты визжишь что "Алексей Романов врун" — кстати, придурок, передай тараканам в твоей безмозглой черепушке что Романова зовут Сергей ))) — и одновременно ссылаешься на его данные о гильзах DWM (разумеется, перевирая их)!
Ты, шизанутый дебил, или крестик сними, или штаны надень )))
1
-
@hell_of_war Заруби, невменяемый шизанутый кретин, на своём сопливом носу:
При немецком расследовании 1943 г. в катынских могилах были обнаружены немецкие гильзы и патроны калибра 7,65 мм с маркировкой «Geco 7,65 DD». Пистолетные боеприпасы с такой маркировкой производились фирмой "Gustav Genschow & Co." в Дурлахе в период 1922-1931 гг.
Следовательно, немецкие патроны и гильзы, использовавшиеся при расстреле военнопленных польских офицеров из Козельского лагеря и найденные в катынских захоронениях, были произведены ещё до прихода Гитлера к власти и могли происходить как из партий, закупленных СССР в Германии до 1933 года, так и из "трофейных" складов, захваченных РККА в Польше в сентябре 1939 г. (получение сотрудниками НКВД трофейного оружия и патронов в 1940 г. подтверждено документально).
В довоенном СССР было огромное количество иностранных пистолетов "катынского" калибра 7,65 мм — не только немецких ("Walther PP"), но и бельгийских, американских и даже испанских ("Browning", "Bayard", "Savage", "Astra"), — которые имелись в распоряжении сотрудников НКВД и использовались в проводимых ими расстрельных "операциях". Это подтверждается подлинными архивными документами.
Более того, иностранное оружие калибра 7,65 мм было табельным оружием сотрудников НКВД, прописанным в нормативных документах НКВД. Также нет ни одного нормативного документа НКВД, в котором бы запрещалось сотрудникам НКВД использовать при расстрельных "операциях" оружие и боеприпасы иностранного производства.
Военный историк Алексей Исаев пишет:
"Пули патронов 7,65x17 производства фирмы Geco [найденные в катынских могилах] могли быть выпущены из оружия как немецкого, так и бельгийского (Browning 1900, 1910) и даже американского (Savage 1907) производства, выпуска как дореволюционного, так и послереволюционного времени.
Оружие бельгийского и немецкого производства и в частности Браунинги разных серий в СССР имелось. Закупленное и попавшее в страну еще при царе и купленное государством после революции.
Оружие иностранного производства НКВД использовалось и вообще имелось в СССР в количестве ДЕСЯТКОВ ТЫСЯЧ единиц, в том числе под патрон .32АСР (7,65x17) и тому есть документальные подтверждения."
"Для МАССОВЫХ расстрелов удобнее именно иномарки небольшого калибра. Наган мешкотно перезаряжать, от ТТ будут лететь во все стороны мозги и пачкать казенное обмундирование.
От попадания таких пуль [7.65 мм] в голову она не разлетается и обмундирование не забрызгивается. Зато временная полость от прохождения пули через череп превращает мозг в тюрю и жертва быстро умирает. Для расстрелов - самое оно."
Так что ты, долбанутый придурок, очередной раз закономерно уселся в лужу )))
И ты, безграмотный чмошный дебил, опять нагло ВРЁШЬ — что на месте расстрела пленных польских офицеров в Катынском лесу якобы "были найдены в БОЛЬШЕМ количестве гильзы DWM 479 A". У тебя, брехливый утырок, НЕТ никаких доказательств для этой твоей БРЕХНИ — про БОЛЬШОЕ количество гильз DWM )))
Снова поздравляю тебя, безмозглый гражданин "hell of war", СОВРАМШИ!
Я уже неоднократно отмечал что ты, лоботомированный идиот, ещё и шизофреник: ты визжишь что "Алексей Романов врун" — кстати, придурок, передай тараканам в твоей безмозглой черепушке что Романова зовут Сергей ))) — и одновременно ссылаешься на его данные о гильзах DWM (разумеется, перевирая их)!
Ты, шизанутый дебил, или крестик сними, или штаны надень )))
1
-
@hell_of_war Заруби, невменяемый шизанутый кретин, на своём сопливом носу:
При немецком расследовании 1943 г. в катынских могилах были обнаружены немецкие гильзы и патроны калибра 7,65 мм с маркировкой «Geco 7,65 DD». Пистолетные боеприпасы с такой маркировкой производились фирмой "Gustav Genschow & Co." в Дурлахе в период 1922-1931 гг.
Следовательно, немецкие патроны и гильзы, использовавшиеся при расстреле военнопленных польских офицеров из Козельского лагеря и найденные в катынских захоронениях, были произведены ещё до прихода Гитлера к власти и могли происходить как из партий, закупленных СССР в Германии до 1933 года, так и из "трофейных" складов, захваченных РККА в Польше в сентябре 1939 г. (получение сотрудниками НКВД трофейного оружия и патронов в 1940 г. подтверждено документально).
В довоенном СССР было огромное количество иностранных пистолетов "катынского" калибра 7,65 мм — не только немецких ("Walther PP"), но и бельгийских, американских и даже испанских ("Browning", "Bayard", "Savage", "Astra"), — которые имелись в распоряжении сотрудников НКВД и использовались в проводимых ими расстрельных "операциях". Это подтверждается подлинными архивными документами.
Более того, иностранное оружие калибра 7,65 мм было табельным оружием сотрудников НКВД, прописанным в нормативных документах НКВД. Также нет ни одного нормативного документа НКВД, в котором бы запрещалось сотрудникам НКВД использовать при расстрельных "операциях" оружие и боеприпасы иностранного производства.
Военный историк Алексей Исаев пишет:
"Пули патронов 7,65x17 производства фирмы Geco [найденные в катынских могилах] могли быть выпущены из оружия как немецкого, так и бельгийского (Browning 1900, 1910) и даже американского (Savage 1907) производства, выпуска как дореволюционного, так и послереволюционного времени.
Оружие бельгийского и немецкого производства и в частности Браунинги разных серий в СССР имелось. Закупленное и попавшее в страну еще при царе и купленное государством после революции.
Оружие иностранного производства НКВД использовалось и вообще имелось в СССР в количестве ДЕСЯТКОВ ТЫСЯЧ единиц, в том числе под патрон .32АСР (7,65x17) и тому есть документальные подтверждения."
"Для МАССОВЫХ расстрелов удобнее именно иномарки небольшого калибра. Наган мешкотно перезаряжать, от ТТ будут лететь во все стороны мозги и пачкать казенное обмундирование.
От попадания таких пуль [7.65 мм] в голову она не разлетается и обмундирование не забрызгивается. Зато временная полость от прохождения пули через череп превращает мозг в тюрю и жертва быстро умирает. Для расстрелов - самое оно."
Так что ты, долбанутый придурок, очередной раз закономерно уселся в лужу )))
И ты, безграмотный чмошный дебил, опять нагло ВРЁШЬ — что на месте расстрела пленных польских офицеров в Катынском лесу якобы "были найдены в БОЛЬШЕМ количестве гильзы DWM 479 A". У тебя, брехливый утырок, НЕТ никаких доказательств для этой твоей БРЕХНИ — про БОЛЬШОЕ количество гильз DWM )))
Снова поздравляю тебя, безмозглый гражданин "hell of war", СОВРАМШИ!
Я уже неоднократно отмечал что ты, лоботомированный идиот, ещё и шизофреник: ты визжишь что "Алексей Романов врун" — кстати, придурок, передай тараканам в твоей безмозглой черепушке что Романова зовут Сергей ))) — и одновременно ссылаешься на его данные о гильзах DWM (разумеется, перевирая их)!
Ты, шизанутый дебил, или крестик сними, или штаны надень )))
1
-
Те упоротые дурачки, которые заявляют что польское правительство в изгнании (которое после сентября 1939 г. и до лета 1940 г. находилось во Франции, во французском городе Анже) якобы "объявило войну СССР" — нагло ВРУТ.
Польское правительство в изгнании никогда НЕ ОБЪЯВЛЯЛО ни "войну СССР", ни даже что оно якобы де-факто "находится в состоянии войны с СССР".
Невменяемый идиот Александр Киселёв (он же uzer-as3do2ym, он же Petruha-yl5nr) который ГОЛОСЛОВНО заявляет эту ложь — просто тупо БРЕШЕТ )))
Все польские военнослужащие, попавшие в советский плен в сентябре 1939 г., имели в СССР статус ВОЕННОПЛЕННЫХ, а не интернированных. Во всех нормативных документах НКВД, регламентировавших содержание пленных солдат и офицеров "бывшей польской армии" в советских лагерях, — эти польские военнослужащие всегда назывались ВОЕННОПЛЕННЫМИ.
Польские военнослужащие, взятые в плен Красной армией в сентябре 1939 г., в СССР находились в ведении Управления по делам ВОЕННОПЛЕННЫХ (УПВ НКВД СССР), созданного по приказу Л.П.Берии от 19 сентября 1939 г., А основным нормативным документом НКВД, определявшим порядок обращения с пленными польскими солдатами и офицерами, — было "Положение о ВОЕННОПЛЕННЫХ", принятое 20 сентября 1939 г.
1
-
1
-
@Aleksandr0227 Скажи, невменяемый идиот Александр Киселёв (он же uzer-as3do2ym, он же Petruha-yl5nr): тебе не надоело беспрерывно ВРАТЬ о вещах, про которые ты не знаешь "ни уха, ни рыла"?
Потому что ты, придурок, сроду не читал ни одного сборника архивных документов или исследования, написанного профессиональными историками, — а все твои тухлые диванные "разоблачения" ты откапываешь на каких-то интернет-помойках )))
Заруби на своём сопливом носу, брехливый упорыш:
Хотя по настоянию советской стороны в Обвинительное заключение Нюрнбергского процесса был включен пункт об ответственности гитлеровцев за расстрел польских офицеров в Катынском лесу в сентябре 1941 г. — "катынский расстрел" НЕ ФИГУРИРУЕТ в Приговоре Международного военного трибунала в Нюрнберге от 1 октября 1946 г.: ни в мотивировочной, ни в резолютивной частях Приговора МВТ нет никаких упоминаний о "катынском расстреле".
Для любого суда (в том числе, разумеется, и для Международного военного трибунала) Обвинительное заключение — это не приговор суда. В суде юридическую вину определяет ТОЛЬКО ПРИГОВОР.
Именно приговор, согласно статье 26 Устава МВТ, должен был перечислить причины, по которым вынесено решение о вине или невиновности ("приговор Трибунала должен содержать мотивы, на основании которых он вынесен").
КАТЫНСКОЕ ПРЕСТУПЛЕНИЕ В ПРИГОВОРЕ МВТ НЕ УПОМИНАЕТСЯ — ни в явном виде, ни в косвенном.
К тому же в Обвинительном заключении обвинение в расстреле польских офицеров в Катыни НЕ ВМЕНЯЛОСЬ ПЕРСОНАЛЬНО НИКОМУ из обвиняемых нацистских преступников на Нюрнбергском процессе, в том числе Герингу — поэтому МВТ НЕ ТРЕБОВАЛОСЬ прямо включать в Приговор пункты о том, что конкретно Геринг (или любой другой из обвиняемых) не был причастен к "катынскому расстрелу".
И, разумеется, признание виновности кого-либо из обвиняемых по разделу 3 Обвинительного заключения НЕ ОЗНАЧАЛО АВТОМАТИЧЕСКОГО ПРИЗНАНИЯ ЕГО ВИНОВНОСТИ ВО ВСЕХ БЕЗ РАЗБОРА ПРЕСТУПЛЕНИЯХ, перечисленных в этом разделе в Обвинительном заключении.
Несмотря на то, что рассмотрению обстоятельств Катынского дела МВТ посвятил отдельное заседание 1-2 июля 1946 г. (никакой другой расстрел военнопленных во время Второй мировой войны не рассматривался на отдельном заседании МВТ, с вызовом и допросом свидетелей как защиты так и обвинения) — "катынский расстрел" не фигурирует в Приговоре Международного военного трибунала в Нюрнберге от 1 октября 1946 г.
Следовательно Международный военный трибунал НЕ ПРИЗНАЛ ВИНОВНЫМ за "катынский расстрел" ни одного из обвиняемых немецких военных преступников или организаций нацистской Германии — ни Геринга, ни кого-либо другого.
И передай тараканам в твоей безмозглой голове
Ответственность СССР за "катынский расстрел" является ОФИЦИАЛЬНОЙ ПОЗИЦИЕЙ Российской Федерации, подтверждённой всеми президентами РФ — Ельциным, Медведевым, Путиным.
Государственная Дума Российской Федерации — высший представительный и законодательный орган власти в России — выразила ОФИЦИАЛЬНУЮ ПОЗИЦИЮ РФ по "катынскому расстрелу" в Заявлении Государственной Думы РФ "О Катынской трагедии и ее жертвах" от 26 ноября 2010 г., в котором говорится:
"Было признано, что массовое уничтожение польских граждан на территории СССР во время Второй мировой войны стало актом произвола тоталитарного государства. [...] Опубликованные материалы, многие годы хранившиеся в секретных архивах, не только раскрывают масштабы этой страшной трагедии, но и свидетельствуют, что КАТЫНСКОЕ ПРЕСТУПЛЕНИЕ БЫЛО СОВЕРШЕНО ПО ПРЯМОМУ УКАЗАНИЮ СТАЛИНА И ДРУГИХ СОВЕТСКИХ РУКОВОДИТЕЛЕЙ."
Очередной раз поздравляю тебя, гражданин Александр Киселёв, СОВРАМШИ!
1
-
1
-
1
-
1
-
ЛЖИВОСТЬ и БЕЗДОКАЗАТЕЛЬНОСТЬ результатов расследования "комиссии Бурденко" в январе 1944 г.: вопиющие нестыковки, бездоказательные утверждения и прямую фальсификацию данных в отчете "комиссии Бурденко" давно уже установили профессиональные историки на основе архивных документов.
А самые явные нестыковки в версии "комиссии Бурденко" очевидны любому непредвзятому человеку, способному к рациональному и объективному анализу.
Например:
В отчете "комиссии Бурденко" советские власти заявили, что в Катынском лесу немцы якобы расстреляли 11 тысяч польских военнопленных ("Общее количество трупов по подсчету судебно-медицинских экспертов достигает 11 тысяч").
Но при немецком расследовании в 1943 г. было обнаружено только 4243 трупа расстрелянных польских военнопленных из Козельского лагеря.
Советская "комиссия Бурденко" в январе 1944 г. не обнаружила никаких новых захоронений в Катынском лесу, а эксгумировала только 925 трупов из ВТОРИЧНЫХ могил, в которых немцы перезахоронили трупы польских офицеров, извлеченные ими в 1943 г. из катынских "ям смерти" (после отъезда "комиссии Бурденко" из Смоленска в Москву, число эксгумированных трупов было доведено до 1380).
После 1944 г. никаких новых раскопок в Катынском лесу советские власти НЕ ПРОВОДИЛИ.
Какие непреодолимые причины мешали руководству СССР организовать после войны новые раскопки в Катынском лесу (самостоятельно или с участием подконтрольных СССР польских специалистов из ПНР), чтобы найти и перезахоронить ОСТАЛЬНЫЕ трупы польских военнопленных из голословного числа 11 тысяч, заявленного "комиссией Бурденко"?
Пусть тот, кто слепо верует в отчет "комиссии Бурденко" как в священное писание, считая его непогрешимой истиной в последней инстанции, и на основании материалов расследования "комиссии Бурденко" убедил себя в том, что польских офицеров в Катынском лесу якобы расстреляли немцы (как это утверждала "комиссия Бурденко"), попробует ответить на простой конкретный вопрос:
Где остальные 7000 трупов польских военнопленных, якобы захороненных в Катынском лесу, о которых заявила "комиссия Бурденко"?
А заодно пусть объяснит, почему голословно заявленное "комиссией Бурденко" общее число польских военнопленных, якобы расстрелянных немцами в Катынском лесу, — 11 тысяч — абсолютно НЕ СОВПАДАЕТ:
1) ни с числом пропавших польских пленных офицеров из Козельского лагеря, отправленных в апреле-мае 1940 г. "в распоряжение" Смоленского УНКВД (4421 чел.);
2) ни с числом ВСЕХ польских военнопленных из Козельского, Старобельского и Осташковского лагерей (14 552 чел.) , весной 1940 г. отправленных "в распоряжение" Смоленского, Харьковского и Калининского УНКВД и БЕССЛЕДНО ПРОПАВШИХ после апреля-мая 1940 г.?
1
-
1
-
1
-
@Aleksandr0227 Скажи, невменяемый идиот Александр Киселёв (Aleksandr0227, он же uzer-as3do2ym, он же Petruha-yl5nr): тебе не надоело беспрерывно ВРАТЬ о вещах, про которые ты не знаешь "ни уха, ни рыла"? И отвечать на СВОИ ЖЕ СОБСТВЕННЫЕ комменты )))
Потому что ты, придурок, сроду не читал ни одного сборника архивных документов или исследования, написанного профессиональными историками, — а все твои тухлые диванные "разоблачения" ты откапываешь на каких-то интернет-помойках )))
Ты, шизанутый кретин, даже не знаешь, что такого фейкового "документа" как "Постановление Политбюро от 5 марта 1940г" — о котором ты кукарекаешь — вообще НЕТ среди подлинных архивных документов "Закрытого пакета № 1"!
Впрочем ты, долбанутое дебилко, сроду не читал текст и не видел фотокопий НИ ОДНОГО из документов "Закрытого пакета № 1" — да и вообще какого-либо архивного документа )))
С какого бодуна ты, идиот, вообразил что твоё ЛИЧНОЕ бредовое мнение, не имеющее НИКАКИХ ДОКАЗАТЕЛЬСТВ, совпадает с мнением всех "живущих на этом свете"? Или тараканы в твоей безмозглой голове считают что "на этом свете" живешь только ты, чмошный имбецил )))
Заруби на своём сопливом носу, упоротый придурок:
Суды общей юрисдикции НЕ ЗАНИМАЮТСЯ доказательствами никаких ИСТОРИЧЕСКИХ вопросов — и никакой суд не может принять НИКАКИХ РЕШЕНИЙ по установлению исторических фактов.
Любой суд может рассматривать лишь дела по обвинению конкретных ЖИВЫХ людей в совершении ими тех или иных преступлений. А все виновники "катынского расстрела" — Сталин, члены Политбюро, Берия и сотрудники НКВД, непосредственно исполнявшие расстрел польских военнопленных, — к моменту признания СССР советской ответственности за это преступление (в 1990 г.) уже УМЕРЛИ.
Конституционный суд РФ в 1992 г. не делал никаких заявлений о "фальшивости" или "неподлинности" документов "Закрытого пакета №1".
В Постановлении Конституционного суда РФ от 30 ноября 1992 г. по «делу КПСС» НЕ УПОМИНАЕТСЯ ни о какой выдуманной тараканами в твоей безмозглой голове "грубой подделке" архивных документов "Закрытого пакета № 1".
Конституционный суд вообще НЕ ЗАНИМАЕТСЯ РАССЛЕДОВАНИЕМ ПРЕСТУПЛЕНИЙ, совершенных какими-либо гражданами. Функции КС состоят в разрешении дел о СООТВЕТСТВИИ КОНСТИТУЦИИ РФ федеральных законов, нормативных актов Президента РФ, Совета Федерации, ГД, Правительства РФ, конституций республик, уставов, а также законов и иных нормативных актов субъектов РФ. Читай, дурачок, Федеральный конституционный закон "О Конституционном Суде Российской Федерации" )))
Установление ответственности за какие-либо ИСТОРИЧЕСКИЕ преступления и, тем более, определение подлинности архивных (и любых других) документов — НЕ ВХОДИТ В ПОЛНОМОЧИЯ Конституционного Суда РФ.
И передай тараканам в твоей безмозглой голове, доедающим твой последний межушный ганглий:
До сих пор НИ ОДИН из документов, хранящихся в государственных архивах РФ, — включая, разумеется, и все документы "Закрытого пакета № 1" по катынскому расстрелу — никогда НЕ БЫЛ ПРИЗНАН ПОДДЕЛЬНЫМ ни одной профессиональной экспертизой, проведенной кем-либо из квалифицированных экспертов (с опубликованным заключением экспертизы, содержащим неопровержимые признаки поддельности этого документа).
Очередной раз поздравляю тебя, невменяемый гражданин Александр Киселёв, СОВРАМШИ!
1
-
1
-
1
-
Заруби на своём сопливом носу, упоротый дурачок:
"Катынский расстрел" — то есть бессудный массовый расстрел в апреле-мае 1940 г. 14552 польских военнопленных из Козельского, Старобельского и Осташковского лагерей НКВД и 7305 арестованных польских граждан, содержавшихся в тюрьмах Западной Украины и Западной Белоруссии, — является преступлением, ответственными за которое являются Политбюро ЦК ВКП(б) и НКВД СССР.
Это НЕОПРОВЕРЖИМО ДОКАЗАНО подлинными архивными документами "Закрытого пакета № 1" и множеством других документов, обнаруженных в российских архивах профессиональными историками и архивистами.
Советская ответственность за "катынский расстрел" также установлена результатами расследования Главной военной прокуратуры в 1991 г., включая материалы раскопок, проведенных ГВП в местах массовых захоронений расстрелянных польских военнопленных: в Катынском лесу под Смоленском (могилы польских военнопленных из Козельского лагеря), под Медным в Тверской обл. (могилы польских военнопленных из Осташковского лагеря), в Пятихатках под Харьковом (могилы польских военнопленных из Старобельского лагеря).
И передай тараканам в твоей безмозглой голове:
Хотя по настоянию советской стороны в Обвинительное заключение Нюрнбергского процесса был включен пункт об ответственности гитлеровцев за расстрел польских офицеров в Катынском лесу в сентябре 1941 г. — "катынский расстрел" НЕ ФИГУРИРУЕТ в Приговоре Международного военного трибунала в Нюрнберге от 1 октября 1946 г.: ни в мотивировочной, ни в резолютивной частях Приговора МВТ нет никаких упоминаний о "катынском расстреле".
Следовательно Международный военный трибунал НЕ ПРИЗНАЛ ВИНОВНЫМ за "катынский расстрел" ни одного из обвиняемых немецких военных преступников или организаций нацистской Германии — ни Геринга, ни кого-либо другого.
1