Comments by "Сергей А" (@Servicant) on "Ivan Yakovina" channel.

  1. 32
  2. 14
  3. 10
  4. ​ @inesvida6627 Вы всё перепутали. Суджа никогда не была и не могла быть столицей УНР. Столица УНР была в Киеве, а в Судже была столица Советской Украины, которую создали большевики. Да и то не юридически. Просто там пару месяцев находилось большевистское правительство Украины, пока большевики не захватили Харьков. Но Суджа действительно имеет отношение к Украине. Она находится на территории Слободской Украины, или Слобожанщины, которая включает в себя отдельные территории Курской, Белгородской, Воронежской, Харьковской и Сумской областей. 100 лет назад большинство жителей Суджи были украинцами. Многие помнят свой язык до сих пор, несмотря на столетие русификации. Особенно в сёлах. То, что Ленин создал Украину, это неправда. Независимая Украина на тот момент уже была. Ленин просто отпилил от неё кусок в пользу россии, посадил там марионеточное правительство, фактически присоединив Украину к России и перенёс столицу в Харьков, чтобы ближе было драпать обратно в россию, в случае чего.
    8
  5. 8
  6. 7
  7. 6
  8. 6
  9. 6
  10. ​ @akord61 Проблема демократии в том, что демократическими странами управляют политики, избранные обычными людьми, а обычные люди в большинстве своём некомпетентны в вопросах управления страной, легко поддаются манипуляциям и идут на поводу у популистов. Т.е. фактически в демократиях страной управляют дилетанты, посредством избираемых ими политиков. Диктатуры, конечно, ещё хуже. Потому что там некомпетентного человека, дорвавшегося до власти, ещё и сковырнуть никакими легальными способами нельзя. И это проблема. Диктатуры создают угрозы для миропорядка, а демократии не способны с этими угрозами эффективно бороться. Системы, одновременно не создающей угроз и способной с возникающими угрозами успешно бороться, не существует. Как говорил Черчилль, "демократия - худшая из систем, за исключением всех остальных". Он много чего вообще по этому вопросу говорил, подчёркивая противоречивость демократии. Сегодня демократия как ООН - либо должна измениться, либо просто умрёт. Нужно, видимо, как-то ограничивать или регулировать избирательные права, чтобы не голосовал кто попало за кого попало. Но тут возможны злоупотребления... Сложно всё это.
    6
  11. 5
  12. 5
  13. 5
  14. 4
  15. 4
  16. 4
  17. 4
  18. 4
  19. 4
  20. 4
  21. 3
  22. Сейчас на фронте равновесие, но этот баланс очень хрупкий, потому что россия стремительно наращивает мощности своего ВПК, а человеческого ресурса у них в 4 раза больше, чем у Украины. Преимущество в вооружениях и боеприпасах у российской армии в разы и, если срочно не предпринять решительные меры, это преимущество будет только расти. И есть только 2 варианта дальнейшего развития событий. Либо Запад во главе с США сейчас объединяется, максимально мобилизуется и таки ломает хребет путинской военной машине, ценой только украинских жизней, восстанавливает мировой порядок и приводит планету в цивилизованную норму. Либо огонь войны всё больше будет выходить из под контроля, россия будет наращивать давление, Украина, рано или поздно, не выдержит и российская орда покатится дальше в Европу снежным комом. Останавливать её будет просто некому. Если европейцы не хотят воевать сейчас, когда основную тяжесть войны несут на себе украинцы, то с чего вдруг они захотят воевать потом, когда им придётся взвалить на себя всю тяжесть войны? Это будет проблема отдельных европейских государств, подвергшихся нападению россии в текущий момент. Путин вторгся в Молдову? Европейцы скажут: "Мы, конечно, поддерживаем народ Молдовы и осуждаем путина, но зачем нам умирать за Кишинёв?" Как когда-то говорили "Зачем нам умирать за Данциг?" Путин нападёт на Прибалтику, то же будет и с Прибалтикой, несмотря на то, что страны Балтии - члены не только ЕС, но и НАТО. НАТО не является, по сути, военным альянсом, это клуб друзей по интересам, которые сотрудничают друг с другом в мирное время, но не факт, что будут воевать друг за друга в военное. Знаменитая 5-я статья НАТО написана довольно расплывчато. Так буквально написано, что каждая страна - член НАТО должна оказывать стране, подвергшейся нападению, ту помощь, которую посчитает нужной. Т.е. посчитает нужным отправить на помощь войска - отправит войска, а посчитает нужным помолиться за здоровье своих сражающихся собратьев по НАТО - помолится и этим ограничится. При этом не нарушив формально 5-ю статью. Эта статья не запрещает оказывать вооружённую помощь подвергнувшемуся нападению союзнику, но и не обязывает именно такую помощь оказывать. А зная, как европейцы не хотят воевать, можно предположить, что они не особо будут рваться прямо в бой. Они и сейчас надеются на помощь не столько друг друга, сколько на помощь США, которые являются главной военной силой блока. А что будет, если Трамп победит на выборах и таки исполнит свою угрозу и выведет США из НАТО? Как это отразится на боевом духе европейцев и их решимости сражаться за свою свободу? Ответ очевиден. Надо понимать, что, аннексировав Украину, россия сможет насильно мобилизовать в свою армию какое-то число украинцев, как она уже это делает на оккупированных территориях. Вряд ли значительное число украинских мужчин успеет выехать в Европу по самым разным причинам. Выпускать их до последнего момента не будут, а потом будет уже поздно. Да и Европа не сможет принять сразу столько. Поэтому, если сейчас Европа не окажет максимально возможную помощь воюющим украинцам, то потом им придётся воевать самим, в т.ч. и против украинцев в составе армии РФ. Украина своим сопротивлением, кровью своих граждан, даёт время Европе и США подготовиться к отражению величайшей угрозы этого века. Запад же эту возможность просто транжирит, наивно полагая, что всё само собой рассосётся. Нет, не рассосётся. Американским политикам надо напомнить, что пока они раскачивались 80 лет назад, Гитлер уже захватил всю Европу, кроме Великобритании и дошёл до Москвы на востоке. Почему они повторяют ошибки своих дедов? К сожалению, западные демократии, несмотря на все их успехи в мирное время, демонстрируют абсолютную беспомощность перед лицом грубой силы, как когда-то цивилизации древнего мира не могли противостоять менее развитым, но более агрессивным варварам. Во второй мировой демократии просто повезло, что один тоталитарный режим столкнулся с другим, коса нашла на камень и Западу осталось лишь выбрать меньшее из зол и помочь ему победить. Сейчас другая ситуация. Потенциал Украины гораздо меньше, чем потенциал сталинского СССР и Украина не способна на равных бороться с огромной империей без достаточно масштабной помощи всех свободных стран. Если до либеральной части планеты не дойдёт, наскольно серьёзная угроза над ними нависла, то всё может закончиться очень плохо для всего мира. Военные конфликты по всему миру будут появляться как грибы после дождя и США и НАТО уже даже при желании не смогут их все и сразу погасить. Это уже будет 3-я мировая война, по сравнению с которой первые две померкнут. А всего-то и надо было, что дать Украине в первые месяцы войны, а лучше ещё до её начала все необходимые средства для отражения российской агрессии. Война уже закончилась бы и мир бы уже заканчивал ликвидацию её последствий.
    3
  23. 3
  24. 3
  25. 3
  26. 3
  27. 3
  28. 3
  29. 3
  30. 3
  31. 13:01 - Иван, вы хотите, чтобы Украина действовала, как россия? Объявила о том, что Украина в Судже навсегда, привлекла к сотрудничеству лояльно настроенных граждан россии, а потом ушла, подставив их? Это только дискредитирует проукраинские власти, которые вынуждены будут отступить вместе с ВСУ, которые, на данный момент, являются для Курской области оккупационной армией. Для того, чтобы создать альтернативную Россию, нужно, во-первых, больше земли, т.к. на узкой полоске, простреливаемой насквозь артиллерией, никакого государства не построишь. Во-вторых, должен быть горизонт планирования хотя бы на год вперёд, т.е., к примеру, если будет заключено перемирие и Суджанский район сохранится за Украиной, то можно тогда будет начинать что-то строить. Сегодня же ВСУ в Курской области живут одним днём. Продержались ещё неделю и хорошо. Ну и в-третьих, не ВСУ должны этим заниматься, а сами россияне. У них должна быть своя, альтернативная путинской, армия, способная удерживать и контролировать хотя бы один район. Пока же этого нет. Сил батальонов РДК и ЛСР для этого явно недостаточно. Ну а без инициативы самих россиян навязанное извне не приживётся, тем более пока идёт война.
    3
  32. 2
  33. Вот да, у меня тоже ассоциация с Калигулой сразу возникла, который сделал своего коня сенатором, чтобы показать, что ему можно всё и никто не посмеет ему возразить. Я уже не знаю, что думать. Как будто Трамп пришёл для того, чтобы уничтожить Америку. Но зачем американцы его избрали? Или это хитрый план демократов? Может они специально сделали всё, чтобы проиграть выборы и привести Трампа к власти? Чтобы Дональд погрузил страну в хаос и наглядно показал несостоятельность демократии? Граждане США придут в ужас и захотят диктатуры. И тогда демократы придут и установят свою диктатуру. Безумная идея, конечно, но какие времена, такие и идеи. А что касается переговоров с россией, то, учитывая ценность Курской области для путина, Украине нужно требовать обмена территорий всех на все, если путин хочет отмены санкций. Если не согласится, тогда можно оставить за россией Донбасс, но санкции тогда останутся. Я уверен, что лучше отдать Донбасс, чем Крым. Донбасс превращён в руины, там ничего нет, ни домов, ни людей, ни промышленности. Вот пусть россия его и восстанавливает. А если путин не захочет отдавать Крым, тогда Суджанский район пусть остаётся в Украине. И пусть выбирает. Надо только, чтобы ВСУ удержались в Курской области.
    2
  34. 2
  35. 2
  36. 2
  37. 2
  38. По поводу привлечения инвестиций и масштабирования производства дронов путём снятия запрета на экспорт звучит, конечно, хорошо, но, во-первых, никто не даст гарантии в этом случае, что украинские дроны не окажутся в российской армии, а во-вторых, сам же Иван рассказывал, что подразделения ВСУ по полгода и больше ждут уже оплаченные дроны, на которые он же и организовывал сбор, потому что предприятия не успевают их производить. Т.е. проблема не в финансировании совсем. Да и релоцируют своё производство за границу украинские предприниматели не столько из-за запрета на экспорт, сколько из-за невозможности защитить своих сотрудников в Украине от беспредела ТЦК. Недавно был громкий скандал с похищением работниками ТЦК главного инженера одного из крупнейших украинских производителей дронов. И никаких новостей об этом инженере больше не было, т.е. ситуация так и не разрешилась, видимо. Ну и, учитывая коррупционную составляющую нашей власти, разрешение на экспорт может быть просто лазейкой для создания коррупционных схем, когда волонтёрам придётся закупать дроны не напрямую у производителя, а через фирму-прокладку, зарегистрированную в Польше и принадлежащую связанным с властями лицам.
    2
  39. Американцам как можно скорее нужно понять, что на двух стульях усидеть невозможно. В этой войне кто-то должен проиграть, и если это будет не Россия, значит это будет Украина. А если проиграет Украина, то проиграет и Европа, и, в конечном итоге, и сами США. Да и не только они. Мир уже никогда не будет таким, как прежде. Чем позже демократические страны это осознают, тем тяжелее будут последствия. Диктаторы, такие, как Гитлер и такие, как Путин, повёрнутые на идее мирового господства, никогда сами не останавливаются. Если Путин получит Украину, он пойдёт дальше. Молдова, Казахстан, Прибалтика. Это первый круг. Возврат к границам СССР. Польша, Финляндия - это второй круг. Восстановление Российской империи. Восточная Европа - третий круг. Восстановление советской сферы влияния. Но если это всё получится и если путин будет всё ещё жив, то он и на этом не остановится. Тем более, что если западные страны всё это позволят, то к тому моменту будут уже полностью деморализованы и не готовы сопротивляться нашествию новой орды с востока. Особенно если США, в которых к тому времени президентом может стать Трамп, выйдут из НАТО и отвернутся от Европы. Побеждать путлера всё равно придётся, это вопрос выживания и для Америки тоже. Но чем дольше америкпнцы будут играть в баланс сил и сохранение России, тем выше будет цена победы. Напрасно республиканцы надеются отсидеться за океаном. Ракеты туда свободно долетают. Но даже если до этого и не дойдёт, то, после того, как путинская Россия на пару с Китаем и их прихлебателями возьмут под контроль всю Евразию, Африку и Латинскую Америку, США, Канада и Австралия окажутся в изоляции и будут задушены экономически, потеряв торговые и промышленные связи, а также цепочки ресурсных поставок. Страны, которые сейчас нейтральны, видя нерешительность США в защите своих союзников и либеральных ценностей, одна за другой будут присоединяться к оси зла. И если сейчас цена победы - это несколько сот миллиардов долларов и частичная мобилизация промышленности (хотя уже сейчас Украина начинает ощущать нехватку живой силы, которую просто негде взять), то, если промедлить, мир таки увидит третью мировую войну, по сравнению с которой первые две покажутся лишь разминкой. Невозможно решить проблему, прячась от неё. Невозможно победить страх, убегая от него. Либо сегодня деньги и оружие, либо завтра придётся воевать уже самим. А план на после победы простой. Россия должна отказаться от ядерного оружия и провести демократические реформы в обмен на снятие санкций. А политическое устройство поствоенной России может определяться на референдумах. Как минимум, масштабная федерализация. Но не нужно бояться и распада России на отдельные государства. Все колониальные империи через это проходили. Уже боялись в 90-е? И что же? Сегодняшний день ясно показывает, что единая Россия во главе с сумасшедшим маньяком гораздо опаснее десятка маленьких, даже если во главе всех будут сумасшедшие маньяки. Но это маловероятно. Вряд ли все образовавшиеся страны пойдут по одному пути. К тому же, если изъять ядерное оружие и технологии его производства, то они уже не будут так опасны. А люди ничего не потеряют. Ведь жизнь показала, что благополучие граждан не зависит от размера страны. В небольших странах люди часто живут даже лучше, чем в огромных империях.
    2
  40. 2
  41. 2
  42. 2
  43. Украинцам сложно сотрудничать с российской оппозицией, во всяком случае в открытую. Всё-таки война разделяет, что бы кто ни говорил. Для украинцев даже оппозиционные российские политики - всё равно имперцы, а российские оппозиционеры боятся тесно сотрудничать с Украиной, потому что держат в голове будущие гипотетические выборы, а большинство их потенциальных избирателей могут увидеть в этом предательство. Патриотизм - это такая противная штука. Социал-демократы разных стран перед первой мировой войной договаривались, что, в случае большой войны каждая из партий будет работать на поражение своего правительства, ведь война ожидалась империалистическая, а значит по умолчанию неправедная. В итоге только большевики реально работали против своего правительства, остальные же поддались патриотическим чувствам и поддержали свою страну, т.е., фактически, свои правительства, против которых боролись в мирное время. Такой вот парадокс. Поэтому и сейчас в ЛСР и РДК так мало россиян. Чувство стаи - оно очень древнее. Но тайное сотрудничество вполне себе имеет место. У СБУ и ГУР существует обширная сеть агентов в России и это как раз таки оппозиционно настроенные россияне. И не просто настроенные, а готовые действовать решительно, с риском для свободы и даже для жизни. Плюс к этому ещё и риск быть не понятыми своими соотечественниками.
    2
  44. 2
  45. 2
  46. 2
  47. Иван, люди будут охотнее идти в ВСУ когда увидят, что все равны. А сейчас мало того, что все депутаты и чиновники своих детей попрятали за рубежом, так ещё и сотни тысяч 40-60-летних здоровых и неплохо подготовленных пенсионеров-силовиков имеют бронь и на фронт не идут, в то время как ТЦК отлавливают людей с целым букетом хронических болезней, которые во фронтовых условиях не выживут даже если их снарядом, дроном или бомбой не убьёт, а Рада думает уже и инвалидов начать мобилизовывать. Пока не будет справедливой мобилизации, не будет и мотивации у гражданских людей идти воевать. Но полицейское государство, которым, к сожалению, является и Украина, по примеру россии, не может само выбить из-под себя опору и снимет неприкосновенность с привилегированной касты только в самом крайнем случае, если будет стоять уже на самом пороге катастрофического и полного поражения в войне. Не будет полного единения власти с народом, пока власть держит народ за быдло и отделяет себя от него стеной силовиков.
    2
  48. Желание отомстить у Юлии Навальной, может, и есть, но одного желания мало. Пока что не совсем понятно, как она собирается это делать. Магию вуду применит? Навального убили не за что, а почему. Связывать убийство с Кабаевой - это уже конспирология какая-то. Убийство готовили, очевидно, уже давно. Скорее всего, именно с этим и связан его перевод на край света за полярный круг. В этой забытой богом глуши гораздо легче скрыть преступление. Перевели его до того, как вышел фильм, как я понимаю, а спланировали ещё раньше. Да и вообще у путлера, по слухам, уже новая любовница. Так почему же, зачем Навального убили? А для того, чтобы сломить морально его сторонников перед выборами, чтобы они погрузились в апатию и депрессию и пропустили выборы. Перед прошлыми выборами Навального садили в тюрьму, чтобы он не мешал, но сейчас он итак уже был в тюрьме, но даже оттуда смог организовать баннеры "Россия без путина" по всей россии. Он мог бы инициировать и координировать очередное умное голосование, которое бы сильно испортило жизнь путину на выборах. Хотя умное голосование можно организовать и без Навального, но такого авторитета, как был у Алексея, в россии больше ни у кого нет. По поводу непризнания выборов путина Юлия может быть как союзником Украины, так и конкурентом. Она, к примеру, может сформировать альтернативное правительство россии в изгнании, добиться его признания на Западе и тоже претендовать на российские активы за рубежом, которые понадобятся ей для осуществления плана мести.
    2
  49. 2
  50. 2