Comments by "Михаил Партизанов" (@user-xq3wo1rv1u) on "Береста" channel.

  1. "Трансформеры 5" Г-но, не советую смотреть
    1
  2. Куда интереснее: почему решили, что египтяне использовали вяз и березу, несмотря на то, что они в курсе, что в Египте (вроде бы) эти деревья не росли.
    1
  3. Потому что толстый прут, без режущей кромки. Требования к качеству стали намного ниже, чем для длинного клинка.
    1
  4.  @AxolotlIsMyTotem  Ок, понял И я как раз из тех, кому кажется, что японские оружие, традиции, деликатесы, искусство (нужное подчеркнуть) местами очень сильно перехвалены.
    1
  5. Он говорит "индийцев"
    1
  6. "Убойный футбол" (2001)
    1
  7. Часто мелькает французский "Астерикс и Обеликс: Миссия Клеопатра"
    1
  8. Полтора килограмма? О_о Ты страйкбольный калаш что-ли взвешивал? Правда к автору можно прицепиться, что калашом, как правило, не фехтуют и прямое сравнение его веса и веса меча звучит диссонирующе. Хотя понятно о чем он.
    1
  9. Одна лямка пращи зафиксирована на "стреле" намертво. А вторая зацеплена петлей за конец стрелы (или на специальный стержень в конце стрелы). В момент разгона пращи со снарядом, когда натянутые лямки примерно выходят на одну линию со стрелой, та зацепленая петля естественно соскальзывает. Праща раскрывается и высвобождает снаряд. Год назад из бумаги с ребенкомделал действующую модель требушета, выяснял эту тему.
    1
  10. Об штангу головой - это "Убойный футбол"
    1
  11. Похоже на "Капитан Аларисте"
    1
  12. "Пришельцы" или "Пришельцы2: коридоры времени". Французское кино и Жаном Рено в главной роли
    1
  13. Не сильно зашло. Выглядит большей частью как подборка исходников, из которых можно годные приколы сделать.
    1
  14. Т-34 отличен. Тигр - хорош
    1
  15. Тринадцатый воин
    1
  16. Если не останется специффических сдедов от инструмента, то через сотню-другую лет нельзя будет однозначно утверждать чем именно пилили, ручной ножовкой или циркуляркой.
    1
  17. с Ютуба
    1
  18. На самом деле ролик хорош. Есть моменты про которые можно поспорить, но много вещей здравых, познавательных, при чем часто таких, о которых даже бы и не задумался. И при хорошей подаче материала.
    1
  19. Я в детстве броском небольшого камня молодого гуся, домашнего, убил (хотел с огорода прогнать и запустил в них.. и даже не камень а грудку земли). Попал то-ли в голову, то ли в шею. Он пару дней промучился и сдох.
    1
  20.  @Ivan_Siberianin  Ну у меня сомнений нет, что удачным попаданием ножа, пусть даже столового, можно курицу или кроля укокошить.
    1
  21.  @Ivan_Siberianin  Ну, меня не это не удивляет. Нормальные люди не будут издеваться над животным, что-бы кому-то доказать очевидное для них самих. А ты сам пробовал закидать метательным оружием кролика или курицу, чтобы на деле убедиться, что это возможно или невозможно?
    1
  22.  @Ivan_Siberianin  И в моей семье убивали. Только старались это делать быстро и надежно. Это не тоже самое, что использовать домашнее животное как мишень. Особенно если мотив - "доказать кому-то".
    1
  23.  @Ivan_Siberianin  Учили. Заодно учили здравомыслию и не вестись на поводу "а слабо?". Тем более тех, кто сам на личном примере не спешит свои утверждения показывать и проверять )))
    1
  24. Умный в гору не пойдет...
    1
  25. 2:27 Когда ты говоришь про достоверность художественных фильмов как источника информации и приводишь иллюстрацию, в чем ты видишь неточность: в том, что Свердловск приписали к Украине? или в том, что на кадрах вообще Будапешт?
    1
  26. Бесшумное оружие, запускающее снаряд со сверхзвуковой скоростью ?!? О_о О как...
    1
  27. Мокасины Маниту
    1
  28. Та нет, так апокалипсис не настанет. Численность упадет, условия поменяются, коэффициент вырастет. А вот если насчет снижения рождаимости у всяких азиатов и африканцев ты ошибаешься, тогда этот сценарий опаснее гораздо.
    1
  29. Трансформеры 5 Шлак..
    1
  30. А вдруг он не городит чепуху, и версию, что раньше в Египте росли указанные деревья, уже рассматривали, прорабатывали, но она не подтвердилась?
    1
  31. Ну как сказать... выпадение морали, особенно в нужный момент, это вполне себе удача.
    1
  32. Нет, это так себе оружие против воздушных целей. КПВТ, ДШК будет в самый раз. На худой конец ПК, если за скотиной гоняться придется.
    1
  33. Спасибо за интересно рассказанный (и показанный) материал. Гребанные альтернативщики, интересная же тема: ошибки, недоработки и проблемы общепринятых взглядов. И они эту тему опошлили наглухо.
    1
  34. Это явно не фильм, а видеозапись, скорее всего любительская.
    1
  35. Если человечество вышло на уровнень достаточный для запусков межпланетных аппратов, то среди представителей этого человечества не должно быть плоскоземельщиков... Казалось бы.
    1
  36. Ха. Теперь понял, что за хрень происходила в "Железном рыцаре", там где свиней в подземные коридоры загнали и подожгли. Я еще думал: какие еще гении замок построили на подпорках под фундаментом? Походу киношники или натупили, или сократили время осады, пропустив строительство этого подкопа и представив так, как будто эти коридоры под замком были изначально.
    1
  37. Нет, мощность этой штуки ограничивается прочностью материалов из которой она изготовлена.
    1
  38.  @РудольфСергеев-ю1о  это все заимосвязанно, но в конечном счете упирается в прочность. Мощность орудия можно увеличить либо начальной скоростью снаряда, либо его массой. При чем массу можно увеличить без значительного увеличения сопротивления воздуха. Но увеличение массы при сохранении начальной скорости потребует большего противовеса и больших нагрузак на рычаге и прочем деталям. Можно было-бы уменьшить сопротивление воздуха рачагом, если сделать его более тонким... Но нужны более прочные материалы. Как-то так.
    1
  39. Только если завезти очень крупную партию таких луков и стрел к ним. И натаскать кучу народа на стрельбу из них. Небольшое количество таких луков никакой погоды в полноценном боестолкновении не сделает.
    1
  40.  @84737dhf  примерно в 2,5-3 раза легче была бы при одинаковой толщине. Из чистого алюминия защита неважная, сильно легко сминается. Надёжно спасать будет от режущих. Дробящие и рубящие будет только ослаблять в какой-то степени. Колющие будут протыкать. Хотя тоже с ослаблением. Те удары, которые бы соскальзывали по твердой стали, в алюминий уже вгрызаются. Есть алюминиевые сплавы более жесткие, чем сама алюминька, вроде дюраля. До прочности стали еще далеко, но куда лучше самого алюминия. Это все при одинаковой толщине. В принципе можно нарастить толщину алюминиевой защиты до прочности стальной. Будет немного легче стальной. И раз на то пошло- титан будет зачетен. Раза в полтора доспех будет легче, при примерно равной защите стального.
    1
  41.  @sergejsd.6747  обычный хишник волк или дикая собака на это более чем способны.
    1
  42. Писатели-фантасты смотрят на тебя с пониманием и легким снисхождением.
    1
  43. Очевидно "Электра"
    1
  44.  @iweyoulin8521  сюжета вообще не помню. Только бабу в красном с саями и кусок трейлера со словами "ма нейм ис Электра". )))
    1
  45. В Цзинчжо́у Нашел по запросу Дед с глефой памятник"
    1
  46. Стратегическую часть наставлений из этих роликов нужно было плешивой моли зачитывать перед сном..
    1
  47. Спасибо за хорошее видео. P.S. Я бы всерьез ломкость металла на морозе не рассматривал.
    1
  48.  @ПавелЯкименко-ь3ц  автор точно не напирает, что волокуши использовались всегда. Телеги-же тоже не используются всегда.
    1
  49. Снимешь видосик, как ты изи режешь своей заточенной боевой катаной кусок арматуры?
    1
  50.  @beka1488  понятия не имею ни сколько стоит, ни где ее доставать. Но ты пишешь так, как будто тебе давали порубить ей что-то металлическое. Почему бы и не спросить?
    1