Comments by "Владимир Чугунов" (@user-qf1fj7zf5u) on "Proshloe исторический журнал" channel.

  1. А это было-Были ли доносы? Были. Особенно это явление было распространено в творческой среде. Мейерхольд писал на коллег-режиссеров, Бабель и Пильняк - на коллег-писателей. На Мандельштама донесли руководители Союза писателей Ставский и Павленко, но и сам он на следствии оговаривал всех подряд.
    12
  2. 127. Спасибо, не знал про эту историческую личность. Теперь узнал
    9
  3. Вы наверное не то хотите услышать. Я ее слушаю впервые, но впечатление обычное, нормальная лекция
    8
  4. Сразу возражу ведущему. Государство Украина появилось токо в 1991 году. О какой истории он собрался рассказывать? А как нация украинцы появились токо в 15 веке.
    7
  5. Спасибо за передачу. Я в детстве читал книгу Чака Зулу. Автора не помню. Риттера наверное. Мне она понравилась. В моей семье ее все читали. Мне особо запомнилось как Чака учил своих воинов ходить без обуви. Гонял их по колючкам, но и ноги загрубевали. А вот фильм смотрел, он не понравился.
    7
  6. спасибо
    6
  7. Взялись рассказывать про историю Украины, а говорят Русская земля. Где Украина то?
    6
  8. Спасибо господину историку и авторам программы
    6
  9. Спасибо
    6
  10. уважаемые во время эфира отключайте пжалуста уведомления на свои гаджеты слушать их мне нет никакого удовольствия в общем этот эфир пропускаю если и далее так будет продолжаться вообще отпишусь
    5
  11. Уважаемый историк не до конца дал оценку деятельности Фукидида. Ну это из раздела-обьективность Фукидида. Я слышал мнение что Фукидид в Пелопоннеской войне был на стороне Спарты. И что он отдавал предпочтение государственному устройству Спарты, а не афинскому. Насколько обьективно такое мнение? Как например Платон в своем Государстве был на стороне тоталитаризма, а не демократии.
    5
  12.  @ЮрийКонстантинов-ь9д  Евреи, евреи, кругом одни евреи Да и отец моих идей, Карл Маркс - и тот еврей...
    4
  13. Мне жаль, что этот блог дает слово таким псевдоисторикам как исаев. Он кажется занимается благородным делом, рассказывает о победе нашего народа в ВОВ. Но это на первый взгляд, на самом деле он занимается обеливанием преступлений джугашвили, причем с позиций русофоба, мол если бы не джугашвили мы бы не победили. В общем не интересен он, а его давно перестал смотреть
    4
  14. У меня предложение авторам блога. Обсудить доверие на Руси с другой позиции. Вот все утверждают, что Гардарика это страна городов. Я же считаю этот перевод неправильным. Гардарика это страна заборов. Коей мы и остаемся до сих пор. Вот и обсудили бы почему мы стали страной заборов?
    3
  15. Спасибо. Самый необычный институт в мировой истории. Мне кажется более нигде такого института не было
    3
  16. Мне больше импонирует определение приписываемое Бенджамину Франклину-Демократия это договоренность о правилах поведения между вооруженными джентльменами
    3
  17. Берлина читал. Одну токо про Россию. Хорошая книга
    3
  18. Меня конечно позабавило обьяснение причин разлива Нила. Это я сегодня знаю почему он разливается, а тогда даже такие люди как Геродот точно не знали отчего это происходит.
    3
  19. Получается г-н Кузнецов утверждает, что крестьяне пирамиды добровольно строили. Я че-то сомневаюсь. У меня своя теория. В то время налоги платили продуктами и они скапливались и их надо было куда-то девать, чтобы не испортились. Вот и устроили постройку пирамид
    3
  20. при все уважении к тем кто делает этот блог, но секретный чат мне не интересен
    3
  21. Ну ведущий дает. Когда земли великого княжества Литовского стали Украиной? Отвечаю в 91 году.
    3
  22. спасибо
    3
  23.  @Voinstvennyj_Kulebyak  И я о том же. Ну и оставлю окончательный комментарий. К г-ну Данилевскому у меня токо одна претензия почему он участвует в таком шоу в котором ведущий пытается выдать историю России за историю Украины? Ну в таком случае предлагаю действовать и далее в том же направлении. Переименовать Историю государства Российского Карамзина в историю государства украинского. А Курс русской истории Ключевского переименовать в курс украинской истории.
    2
  24.  @НаталияПугач-ь3ь  спасибо
    2
  25.  @НаталияПугач-ь3ь  спасибо
    2
  26. ​ @Saint3451  Так лекция не об истории народов. Лекция об истории Украины. Имеется в виду государства Украины. А как вам известно у двух государств не бывает одной истории. Это ли история одного государства или другого. Ведущий подает историю государства Российского как историю государства Украины. Или вы это не поняли? Ну попробуйте тогда на этом же языке на котором написан ваш ник написать-Великая Украина. Древнегреческий не знает такого слова. Вот вам и ответ.
    2
  27.  @petosiris173  Так нет такого понятия в истории как Франкония. Хотели показаться умным, а сели в лужу. Скорее всего можно говорить Алемания
    2
  28.  @ii-vi7cb  Ага Андрей Боголюбский финно-угр. А он и основатель Великороссии. Он же все перетащил из Киева в Суздаль. Вам же профессор рассказал чей он сын. Современные финно-угорские государства Венгрия Финляндия Эстония Учи матчасть неуч
    2
  29.  @ЮлияКияшко-щ4б  Почему начинаете? И не заканчивал. Просто до него как говорится время дошло. И вам всего доброго. До следующих встреч.
    2
  30.  @ЮлияКияшко-щ4б  Ну на Тамани. Ни в чем. Спасибо за разьяснения.
    2
  31.  @alexejf3826  Я считал скифов кочевым племенем, но были и скифы-земледельцы
    2
  32.  @victoriachernenko4953  Да вы правы Материальная культура меотов складывается в VIII—VII веках до н. э. Основой их хозяйства было земледелие. Они выращивали пшеницу, ячмень, просо, чечевицу, рожь, лен. Ну вряд ли там жили мои предки. Просто теоритический спор в результате которого узнаешь что то новое. Вот про меотов и других узнал кто жил в тех местах в то время.
    2
  33.  @ЮлияКияшко-щ4б  Вот как раз начал слушать Географию Страбона. Ну и буду сравнивать с сегодняшними представлениями
    2
  34.  @ЮлияКияшко-щ4б  Внимательно. А вот вы внимательно меня читали? У меня к господину Данилевскому нет никаких претензий. Я его как и ведущий считаю одним из лучших специалистов по истории древней Руси, а не Украины, как говорит ведущий. Один момент токо не упомянул г-н Данилевский. Ведь общеизвестно что древние греки основали колонии на территории нашей страны. В Крыму, Тьмутаракани. И общеизвестно зачем они туда ездили. За пшеницей. А кто выращивал эту пшеницу. А наши предки. Токо тогда государства как такового не было
    2
  35.  @CKyHC2  Да за одно. Во время ВОВ. А гражданская война это война не за государство, а за политический строй.
    2
  36.  @axask488  В творческой среде времен джугашвили. А вы уверены, что Драйзер не писал бы доносов живя во время джугашвили?
    2
  37.  @grizzlyripper  Не согласен. Вы сами то где хотели жить? В государстве где есть частная собственность или в государстве где частной собственности нет? И в первую очередь надо определиться с понятием что такое частная собственность. Вот коммунисты собственность на жилое помещение не относят к частной собственности. Называют ее личной. Мол это не средство производства. Но ведь я свою жилую площадь могу сдавать в наем. Получать тем самым нетрудовой доход.
    2
  38. Я добавлю токо из Истории Британии Черчилля. Он писал, что после ухода Империи из Британии ушла и привычка мыться в банях. Потом она вернулась токо в 19 веке.
    2
  39. исаев для меня не является авторитетом
    2
  40.  @axask488  ну системы джугашвиливской какая разница
    1
  41.  @grizzlyripper  Ну и авторство термина тоталитаризм принадлежит не Попперу. Термин «тоталитаризм», впервые появившийся у Джованни Амендолы в 1923 году.........
    1
  42.  @СергейПавлов-з5э5ы  Ну а сказать про Высоцкого что ему не был спущен заказ это уже перебор. Вот про жертвы джугашвили он написал https://www.youtube.com/watch?v=WNceyM69mlc
    1
  43.  @СергейПавлов-з5э5ы  Или вот эта https://www.youtube.com/watch?v=h8ddfXX93_k
    1
  44.  @СергейПавлов-з5э5ы  Какой ценой выиграл? Так сегодняшние события заслуга именно джугашвили. Распался то СССР по лекалам джугашвили. Нахрена он такие границы нарисовал. Скоко русских земель отдал Казахстану, Украине, прибалтам? Клайпеда никогда литовским портом не была. Джугашвили ее передал без всяких документов. Хрущев отдал Крым, но там решение было. А с Клайпедой никакого решения нет. Так что то что СССР распался большая заслуга джугашвили. Территории это одно. Но построенная им экономика не была способна накормить свой народ. Нахрен нужна такая экономика. Дожились жрать было нечего. Люди от голоду при нем умирали. Причем в его правление голод был дважды. При каком правителе России голод повторялся дважды, токо при джугашвили. Голод в России был всегда, но дважды токо у джугашвили.
    1
  45.  @СергейПавлов-з5э5ы  И про не воровал. Так ему не надо было воровать. Он был хозяином всего в стране. У кого воровать то? У себя что ли? Вы ответьте на вопрос скоко у него дач было
    1
  46.  @СергейПавлов-з5э5ы  не знаю такую песню поясните какая или дайте ссылку я послушаю
    1
  47.  @СергейПавлов-з5э5ы  Так и та фраза о смерти джугашвили из его дневников. Что это меняет. Вот еще пример из культуры. Найдите в его творчестве хоть одну песню о гении джугашвили. Не найдете, а вот о подвиге советского солдата предостаточно https://www.youtube.com/watch?v=857vy90Yb60
    1
  48.  @СергейПавлов-з5э5ы  Не так. Это не пропаганда. Это называется обстоятельства изменились. При жизни джугашвили Симонов не мог так говорить, он бы услышал в ответ от него: вы не должны так говорить и отправил бы его в места не столь отдаленные. А при Хрущеве за это уже не отправляли. Вот Симонов так и заговорил. Вам надо также критически относиться к тому что Симонов говорил когда джугашвили был живой.
    1
  49.  @СергейПавлов-з5э5ы  Ну не согласен, что Симонов продукт промывания мозгов. Писателю и не надо быть военным. Он высказал свою оценку деятельности джугашвили. Причем мне кажется он лучше всех понял психологию джугашвили. Вы должны помнить эту сцену рассказанную им: Когда джугашвили несколько раз повторил, вы не должны были так говорить.
    1
  50.  @grizzlyripper  Соглашусь, что я высказал мнение Поппера. Конечно было бы хорошо, чтобы канал этой теме посвятил передачу. Ну и вам вопрос а ваше мнение на чем основано? Или это ваше личное мнение?
    1