Comments by "" (@terminatorson) on "Павел Бадыров"
channel.
-
3
-
3
-
3
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
282 статья на это есть- экстремизм, возбуждение ненависти к группе лиц. Её можно притянуть к роликам никсель пиксель, но тут встают две проблемы. Во первых, статья декриминализована, то есть на первый раз ей дадут штраф. Во вторых, в судах, прокуратуре и ментуре сидят на бумажках одни бабы карьеристки, окончившие гуманитарные вузы, то есть во многом они феминистки, а судьи вообще в 90% случаев бабы карьеристки. так что хоть на интернет фемло и подают постоянно жалобы в прокуратуру, не проканывает. Что то делают уж совсем с отбитыми, которые годами призывают убивать всех мужчин.
Это матриархат, ребята
а вот Алексея Поднебесного, который иногда пишет, что у молодых женщин высокая планка, что им мало какие мужики могут угодить, и что потому много мужчин остаются в молодости без секса...Садят по 282 статье. Хотя ничего экстремисткского он не говорит
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
В добавок к полезнейшему видео зрителям-коммунистам,и тем, кто пышет жаром и негодованием и хочет бороться с этим злом, хочу предложить 5 простых инструментов борьбы. За 20 минут подкуетесь так, как будто прочитали 3 книги по антифему.
1. основной феминизм- всё таки марксисткий. А в нем основа- это капитал. Женщина обладает врожденным капиталом. Сексуально репродуктивный капитал. по Кэтрин Хаким и Бурдье, смотрите тут https://vk.com/@vaginacapitalism-marksizm-i-teoriya-fizicheskogo-i-seksualnogo-kapitala?ref=group_block
Ударив по марксу, мы ударим по постмодернизму, либерализму, феминизму, ЛГБТ, СБН и глобализму сразу. А переманив Маркса на свою сторону, мы еще и получим силу всех нэтих направлений.
И сможем доказать, что этот капитализма ( сексуально репродуктивный)- как и любой капитализм по мнению марксистов- разрушает общество. Об этом в следующем пункте.
2.дороговизна человека "постИндустриальности и буржуазности" смотрите тут. Это чисто мои наблюдения. https://vk.com/@vaginacapitalism-tradicionnoe-obschestvo-v-tysyachu-raz-ekonomicheski-effekti
в том числе сильно удорожают жизнь символы статуса и сексуальности. Они стали модными из- за секс революции, одним из отцов которой стал Кинси. О противоречиях матЧасти фемла по Кинси- пункт 3.
3. Сексуальная вседовзоленность по Кинси (часть матчасти фемла) vs харасмент. почему всем все можно, а белым гетеросекам ничего нельзя? https://vk.com/@vaginacapitalism-pochemu-feministki-vystupaut-protiv-svoei-matchasti-alfred-k
А насколько "всё можно" женщинам? И давно ли им всё можно?
4. список женских привелегий 17 века - по Эрнесту Баксу- и 21 века смотрите тут https://vk.com/wall-175480555_1662
О этом же, но более пространно, говорит жительница Канады Кэтрим Строан вот тут:
youtube.com/watch?v=VV6QQ017Dvw
Смотреть для краткого ознакомления не обязательно, все было в предыдущей ссылке, но для дополнительного эффекта можно потратить полчаса.
5. люди солнца израиля . Америкосы там делали эксперимент, 4 поколения безгендерной среды. Описано в книге «конец феминизма», ничего не получилось. Мальчишесность врождена, как и женственность. https://www.gumer.info/bibliotek_Buks/Sociolog/nik/04.php, гуглите по слову "кибутц" или "израиль"
2
-
2
-
2
-
2
-
5:30
"Я частенько встречаю информацию по биологии, которая вызывает недоумение". Я могу сказать о причинах этого. Это СБН. Да да, уже лет как 40 ведется подготовка ученых к тому, что бы они поддерживали феминистичекие, гендерные, ЛГБТ и антисемейные мероприятия.
Например, последние 30 лет только администрацией президента США выделяется каждый год миллиард долларов на финансирование тех научных организацийи лабораторий, которые поддерживают феминизм. А кроме администрации, есть фонды Сороса, NED, Мак-артура, Гугл, Яндекс и десятки других крупных организаций, суммарная капитализация которых намного превышает капитализацию всех научных академий мира
2
-
2
-
2
-
2
-
Вы хотите притянуть сюда вопросы о мужской силе: транспортировки многих вещей и военной опасности.
но вопросы о силе у собирателей не стоят. на то есть две причины.
1.Речь была о том, что бы оставаться в стаде, то есть получить защиту мужского войска.
2. собиратели не кочуют таким же сложным путем, как кочевники с лошадьми
То есть всякие разные "факторы", о которых вы говорите, тут не влияют. Женщина, оставаясь под защитой племени военной, просто не сможет прокормить ребенка продуктами.
Вот о чём говорил Дробышевский.
Если мы посмотрим на тех же бонобо, там вопросы силы вообще никак не играют роли, хотя самцы там иногда охотятся. И у бонобо чаще матриархат, чем патриархат.
2
-
2
-
2
-
2
-
Павел Олегович, у меня к вам вопрос.
17:40
"буржуи делают законы. которые им выгодны".
https://youtu.be/y0P2ctvkfPQ
если они делают только выгодные себе законы, зачем они делают такие законы, по которым их грабят, с ними конкурируют, и которые усиливают идеологическую силу их противников- около-коммунистов-около-леваков?
а именно- зачем они поддерживают матриархат и феминизм?
ну ладно, предположим, что очередной навальный — марионетка буржуев — отвлекает пролетариев от борьбы с капиталом на борьбу, используя марионитку ккапитала типа путина.
Но навальный так же сотрудничает с феминизмом и лгбтию
то есть одна марионетка капитала - навальный- бореться с другой марионеткой капитала - путиным, а помогает ему третья марионетка- феминизм...
Навальный выражает интересы буржуев. А не простого народа. И уводит в сторону людей. Это понятно. Не понятно вот что. Если буржуи поддерживают феминизм, то они что, самоубийцы? Одно дело- кратковременно отвлечь народ и натравить его на белых гетеросеков, что бы народ не злился на буржуев. Но совсем другое- что сами буржуи при этом сильно страдают.
Скажите, а зачем буржуям мужчинам, которые имели ещё 200 лет назад безграничную патриархальную власть, менять выгодную им систему патрирахата на невыгодную матрирахата и феминизма?
Невгодностей тут 4 вида.
феминизм и матриархат увеличивает потреблядство, то есть нужно увеличивать зарплаты, то есть увеличиваются расходы буржуя на работников и пролетариев. продажа порно и торговля телом создает конкуренцию основным типам производства у буржуев. да и просто разводы с жёнами и суды по сексуал харасмент и избиениям придуманным напрямую грабят буржуев. Кроме того. феминизм - это ответвление макрсистской мысли во многом. левацкое движение, хоть и извращённое. Из теоретика феминизма можно сделать теоретика Марксизма, то есть врага капитализма.
более подробно тут
vk.com/@nii_m_sphera-zachem-kapitalisty-sami-sebya-topyat-sozdavaya-i-podderzhiva
скажите мне, Павел Олегович, буржуи что, не очень умны? зачем они на груди змею пригрели?
1
-
1
-
@Pavelbadyrov вы мне описали плюсы от феминизма для буржуйской системы. Я описывал минусы.
Среди четырех минусов вы мне ответили только на один. и то у вас получилась оговорка. вы ответили на вопрос "почему буржуи поддерживают фемино движение, ведь оно строиться на максизме, и из него легко перейти в левые взгляды".Вы сказали. что буржуи спецом используют искаженный марксизм в своих целях. но тут же оговорились, что есть истинные макрсисты. которые поняли, что тут что-то нечисто. То есть если глобализм образует на 100 ложных левых 50 верных левых. Хотя мог бы вообще их число не увеличивать, не поддерживая левацкую сторону феминихма.
На мой взгляд суммарно по деньгам и идеологическим промашкам минусов для буржуев больше. чем плюсов, учитывая. что они своими действиями себя же загнали в тупик. Не вкладывалисьбы они в феминизм и женщин - протянули ли больше. Давайте посчитаем.
Предположим, что этих плюсов притекает на триллион баксов в год.
Но я описал МИНУСЫ от феминизма. 4ре минуса Они дают минуса глобальные и локальные.
глобальные можно оценить где то в два - три триллиона в год, ибо производство каждого человека становиться в сотню-тысячу раз дороже (это отдельный вопрос), то есть на половине земли на производство трех лярдов людей мы тратим за 20 лет в тысячу раз больше денег.
К томуже ресурсы сосредотачиваются вместо реальных областей на областях хотелок и воображалок женщин и инфантилов, тем самым распыляя денежную массу.
.Они могут дать ущерб ЛИЧНо каждому капиталисту до 50 лярдов баксов в год - при разводах и репутационных издержках.
Итого:
Частные потери:
При общей выгоде в триллион баксов каждый отдельный капиталист может получить удар в 50 лярдов. Если получат такие удары все тысяча капиталистов. управляющих планетой, то мы получим урон в 100 раз больший, чем приносит феминизм.
Общие потери:
Из-за распыления дененых средств и борьбы денежных интересов реального сектора с репродуктивно-сексуально-инстинктивным сектором мы получаем конкуренцию, которая стоит всему миру несолько триллионов долларов в год убытка из-за повышения уровня потребления.
Выгода от феминизма- триллион баксов, скажем, за год, а возможные потери на порядок больше.
Буржуи что, дебилы?
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
Если уж связать тему Тимоновой с темой Евгения, возникает вопрос, а какие биологические предпосылки заставляют их так рьяно отстаивать именно своё мнение, навешивая на людей ярлыки и оправдывая те или иные социальные репрессии к тем, кто думает не так, как они ? Тимонова явная феминистка, Евгений- ярый либерал, и они оба как минимум считают людей другого мнения тупыми, а как медиум не хотят допуска этих людей в медиапространство и к принятию решений, а как максимум, уверен, будь у них воля, то посажали бы таких людей в тюрьму. Поразмышляем под этим комментом?
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
20:38
"мужчины все преступники, а бабы все молодцы"
Баба феминистка все перевернула с ног на голову.Это в трех ипостасях её ошибок:
1. мужчины гораздо более разнообразны, чем женщины. Потому среди них больше и мудаков, и гениев. Кстати, и те и те- мутанты, потому могут производить всякие антиправные действия. Но это следствие того, что они отличаются от остальных мужчин. А не следствие того, что они сами мужчины.
2.Мужчины ДОЛЖНЫ приносить женщинам деньги. Женщины выбирают ЛУЧШИХ мужчин, в том числе агрессивных. Потому мужчины, хотя быстрых денег ДЛЯ женщин и пытаясь быть агрессивным, так как женщины это поощеряют.
3. Виноваты не мужчины сами по себе, виновата вся система. Система, которая выгодна и бабам тоже, ведбь они получают от мужчин и государства при такой системе себе защиту. Потому перевоспитывать надо всех, и мужчин и женщин.
В итоге баба не учла, что мужчины разные и что сами бабы поощеряют мужчин быть агрессивными, и что всегда внутри какой то системы все компоненты системы влияют на результат. И м, и ж влияют.
Кроме того! Если бабы кого то убивают, в 90% случаев бабы убивают мужей и детей. то есть женщины сильно вредны и опасны внутри семьи, а мужчины - снаружи.
А вредность снаружи семьи вполне себе неплохо купируется полицией.
На надо ради того, что бы предовтратить преступления 3% мужчин, менять остальные 97% мужчин!
1