Comments by "Виктор Лим" (@user-ig8sn2ug9s) on "Когнитивный надзор" channel.

  1. Наоборот, понятно. Циничный и продажный популист, играющий и зарабатывающий на чувствах и ностальгии простых людей по временам Союза.
    1
  2. Как вы цинично, но точно. Но мне думается, что Вадим имеет право об этом говорить, это же реально коснулось и простых граждан.
    1
  3.  @Алина-е8в2г  "Зарабатывать деньги здесь и тайно вкладывать их в антивоенное движение!"" ... """Но видимо это способен понять только умный😂 а это не свойственно нашим звёздам и либералам!"" ---- ой ну какой же вы умница))) Представил, как Стас """Ай как просто врать за деньги"" на самом деле все денежки бюджетные (которые он якобы не получает у Соловьева) донатит на борьбу с местным империализмом))) Ну прям как """настоящий"" революционер и марксист - сталинист))
    1
  4.  @АлександрТихонович-р3т  так речь и идет о том, что Гоблин искренне не понимает, как люди могут бросить комфорт, стабильность, тем более высокие доходы, ради каких-то принципов 😂 Типичный совковый мент)) И взятки брал по-любому))
    1
  5. Интересное мнение, спасибо!
    1
  6. То есть подавляющее большинство, те что поклоняются, они еще не потеряны для мира и могут излечиться...
    1
  7. Антисоветчик, всегда русофоб? Значит все граждане республик, вышедших из СССР, русофобы, а значит, по Пучкову - Путину их надо денацифицировать.
    1
  8. Если понимать и помнить контекст, понимать по каким причинам и с какими целями известных, популярных блогеров покупают для яндекс дзен, рутуба и вк, то отношение к активаторам этих процессов и людям связанным с этой деятельностью, да и к самим блогерам может несколько изменится, в зависимости от ваших политических установок. Я уверен, среди здравых людей не найдется ни одного, кто поддерживает слюнявые мечты Стаса Васильева о блокировке ютуб)) А конкретно по теме ролика согласен с большинством мнений, это была манипуляция. Для меня остаётся открытым вопрос, была ли в том ролике какая-то еще, иная, глубинная задача.
    1
  9. По ходу вы заняты чем-то полезным))) Смотрите ""разбор чужих взглядов и высказываний"" и указываете автору, чем ему заниматься))
    1
  10. Вам классно ответили и опровергли в коментах. Оказывается вы не настолько умны и профессионал)) Или это видео, кликбейт и провокация))
    1
  11. ""который верит в то, что есть честная пропаганда от политиков"" - допустим вы не верите и что это вам дает? Так же находитесь внутри страны и под управлением госсистемы и, или работаете на нее напрямую или платите ей налоги. В чем ваше знание или понимание лучше и выгоднее или правильнее? Вы приняли эти правила и такой же раб, как все.
    1
  12.  @theblockchainbuzzz  ну вам нравится такая форма самообмана, даа ещё и это позволяет себя ощущать выше других, и чсв потешить, ну круто, прям обхохочешься...
    1
  13.  @theblockchainbuzzz  мой ответ в первом сообщении вполне показывает что я реалист, и при этом не манипулирую словами и тупыми обобщениями. Поумерь самомнение и взгляни в зеркало))
    1
  14.  @theblockchainbuzzz  да слейся уже пустобрех)) Побереги свое """стабильное эмоциональное состояние - это очень важно" )))
    1
  15. Интересное мнение, спасибо. У меня нет претензий к Вадиму, но теперь мне кажется, что вы лучше объяснили, как это действие Вадима воспринимается аудиторией. В то время как Вадим сфокусировался на объяснении, зачем он это сделал и отчасти это похоже на оправдания. Могу конечно ошибаться. И все-таки мне очень интересно, были у Вадима какие-то глубинные цели))
    1
  16.  @kastus77  ""Если он действительно не понимает, что манипулировал - тут мы имеем довольно частый аспек"" - Вадим настолько профи, что это невозможно. А самообман отдельная интересная тема)
    1
  17. Ахахааа, это крутейшее описание Пучкова из вселенной гоблинов)) Спасибо!))
    1
  18. ""Искренность если она и есть тут сильно обусловлена тем что они и рады всему этому верить, потому что им это выгодно." -- Я все еще не могу решить, искренни они или это тонкая и сложная игра.
    1
  19. А Стас и есть антипрививочник))
    1
  20.  @ilyaorlovskiy  манипуляция замечательная))) Неоднозначненько и нечернобеленько оправдываете любую чушь и даже преступления))
    1
  21.  @ilyaorlovskiy  ой как точненько я попал и как прекрасно вы меня поняли))) Манипулятор хреноф 😂
    1
  22.  @ilyaorlovskiy  вы не просто попали, а спалились на типичном приемчике манипуляции. Задача, ставить под сомнение любые принципы и любых людей, таким образом внося в умы ца сомнения во всем и вся. Говоря по простому, цель такая, намеренно мутить воду, чтобы в этой неразберихе пропихивать свое гов...о)))
    1
  23. Любопытно, интересно, есть над чем задуматься
    1
  24. А тех что остались в России ""За большие деньги, естественно."", но помалкивают, вы уже причислили к бесплатным ""патриотам"", естественно))) Вот Иосиф Пригожин, тот еще "свой""...
    1
  25. Все верно, настоящие арийцы никогда не оправдываются. Они обоср..тся и делают вид, что никто не понял этого, как Стас)))
    1
  26.  @rus_pravoslav_chelovek  Вот прям записывают в особые списки? И прям заставляют насильно колоться именно """ не прошедшим нормальных процедур проверки качества"" средствами? ))) Или все-таки это люди, которые громко о себе заявляют, кричат и ругаются, не имея медицинского образования и знаний, создают вокруг себя шумиху и активно привлекают внимание себе подобных?
    1
  27. Аххахаа😂👍 Я порой тоже так думаю, когда Стас цепляется за Пивовароаа, Варламова, Каца и других людей))
    1
  28.  @B08AH  классная разводка, круто! Следуя из этой гипотетической ситуации, вы уже погибли в окопах в/на Украине или еще живы, но это недолго, потому что, вам все время лгут, но в ваших же интересах отправили на СВО, а те кто говорят правду, тем более шутить не будут, ведь они прямо вам сказали, что хотят убить и присвоить ресурсы.
    1
  29.  @Nina.Larionova.  если вопрос стоит о жизни и смерти сотен тысяч людей, о судьбах и жизнях миллионов человек и целых стран, то есть один простой выход. Человека нужно вытащить из зоны комфорта и отправить туда, делать то, что он поддерживает. Это будет честно по отношению к нему, а с его стороны будет честно по отношению и к оппоненту, и к самому себе.
    1
  30.  @alenashevchenko3988  никто в это не верит, это такая защита своего эго, лицемерие в отношении себя. Таким путем "они" притворяются, что верят в эту чушь, или что верят в результаты выборов или что верят зомбоящику. Это нужно, чтобы оставаясь в зоне комфорта, не признаваться самим себе, что весь мир вокруг был построен на мифах и лжи пропаганды, иначе придет осознание, насколько они глухи, слепы и глупы. А следом рухнет все мировозрение, а это больно и тяжко.
    1
  31.  @АндрейИринчеев-у3л  этот клоун рано или поздно гадит на всех и уже давно посра...ся и с Семиным и Комоловым и другими, больше того, Стас обозвал в интервью Диане Кади всю левую тусовочку неудачниками. Он просто зажратый и продажный хейтер всех, кто критикует власть.
    1
  32. @user-jw5gs3cz8g  оооуу, повторяю ещё раз, какое отношение коммунисты и либералы имеют к мятежу Пригожина, в видосе про мятеж Пригожина? Это обычная стандартная манипуляция Стаса для тупых адептов, уводить разговор с темы, чтобы закрепить в головах дурачья установки, что все пидар...сы, а он Дартаьян и заодно убогие адепты приподнимаются в своём самомнении и не чувствуют себя убогими, ведь они думают так же как Стас, а значит не тупые 😂
    1
  33. Хочется понять, какие мотивы двигали Вадимом, помимо того объяснения, что он дал в этом ролике) Уверен, что он мог легко применить любое другое, нейтральное или менее звучное сравнение.
    1
  34. Интересное мнение, спасибо! Читать коменты под роликами подобной тематики, отдельное удовольствие (не утверждаю)))
    1
  35. Любопытно. А что за компания? И зачем нужны такие курсы?))
    1
  36. Кхехе)) 😂 Спасибо!
    1
  37.  @iKinst  ""было прямо антикоммунистическое движение Маккартизм"" - отличные знания у вас, потому вы наверняка помните, что коммунисты СССР ставили целью и много чего сделали, чтобы произвести мировую революцию и свергнуть власть, законно избранную, заметьте, в тех же США. А теперь вопрос, заявление правительства одной большой страны, что мы идем вас всех свергать, это норм? ))))))))))) И что же было раньше, курица или яйцо? )))
    1
  38. " восьмилетний ребенок в Гане должен целый день разбирать, сортировать"" -- шикарная манипуляция))
    1
  39. А что он пропагандирует?
    1
  40. Методичка по которой работает Стас ай как нестыдно)) Он тысячи раз сказал, что никогда нельзя каяться, а значит нельзя признавать преступления, подлость, ложь. И как же бывает весело смотреть, когда его припрут к стене и он крутится как хрен на сковородке))
    1
  41. А почему все что обозначили, вы обобщили как проблему Дудя и его аудитории? Аудитория точно не может влиять на Дудя, в части управления приглашенными на интервью. У Дудя были интервью с Киселевым и Гордоном и еще с кем-то из провластных. То есть вы уже неправы или ставите под сомнение качество профессиональных пропагандистов))
    1
  42. Усипуси)) Штефанов дал пенделя Стасу, да такого, что на весь интернет запахло )))
    1
  43.  @strelok3537  влажными мечты могут быть у вас)) А я не фапаю ни на того, ни на другого))
    1
  44.  @strelok3537  со зрением всё в порядке)) А вот вкус и обоняние вас обманывают))
    1
  45. Поражение в войне может быть преступлением? Преступлением кого и перед кем, перед каким законом?
    1
  46.  @evilkat8143  я в общем-то понял идею сразу. Но проще было сказать понятным выражением "победителей не судят"". И не могу согласится с самим примером, как фашисткой Германии, так и примером с большевиками. Скрывать преступления глобального масштаба возможно недолгое время. Так или иначе мы о них знаем. Может быть не все знаем и не детально и глубоко, но это не главное. Важно как мы к этому знанию относимся.
    1
  47.  @annaanna2880  это было не вам))
    1
  48. ""хоч уподтвердить что пропаганда работает и это на мне крутом человеке из руководящего сосотава чего уж говорить о простых людях "" -- еще бы она не работала, там такие деньжищи и профи, лучшие в стране, в своем роде...
    1
  49. ""Качество канала ухудшается"" - спорное утверждение, поскольку автор может использовать лишь тот материал, который доступен в интернете. А именно контент от ""дерьмовых блогггеров""))
    1
  50. Стас - неоднозначник, однозначно Д"Артаньян, а все остальные сами понимаете, в лучшем случае мрази 😂
    1