Comments by "Виктор Лим" (@user-ig8sn2ug9s) on "Когнитивный надзор" channel.

  1.  @takoykakest  это скорее всего не ютуб удаляет, а некоторые баги ютуба или проблемы с интернетом. Я вчера написал ответ другому комментатору и не нашел его вчера, но вижу сегодня.
    1
  2. Есть важный водораздел, чтобы принять решение о своем отношении к Цыгановым. А именно, хочется понять, искренне ли они верят во всю эту озвученную мешанину? (не буду перечислять))) Я из человеколюбия хотел бы верить в их искренние заблуждения. Но если принять, что это возможно, тогда придется признать, что у Цыгановых явные отклонения от нормальности)) Извините за упрощение, не психиатры "мы" и не психологи, но они придурковатые ))
    1
  3. Интересное мнение)) Следует ли из ваших слов, что либералы в большинстве своем автоматически более эмпатичные (чувствительные, мягкие, сопереживающие, человечные и тп) ?
    1
  4. Вы не правы в том, что если Вадим явно негативно выразит свое отношение к Стасу, то обретет просто врага. А зачем? Мне кажется Вадим иного склада, воспитания, образования, другого уровня человек и профессионал в своей области, и настолько хорош, что ему ничего не нужно менять.
    1
  5. Человек, для которого все не согласные с ним, презираемы и малолетние дебилы, с возрастом не замечает, как превращается в дебила пожилого))
    1
  6. И имя им подсасы))
    1
  7. ""а с другой не берёт в расчёт, что для многих людей принципиально"" --- потому что придется в своих роликах объяснять аудитории, а что это за такие ""принципы"" и почему у него таких нет, чем эти принципы плохие. То есть, банально манипуляции с информацией, показывает только ту сторону, что хочет показать.
    1
  8. А тут как ни крути, Стас оправдывает других блогеров, тем самым оправдывая себя. Именно себя он увидел.
    1
  9. "Кремлебот - это осознанно действующий тролль"" -- а если просто деньги нужны, то честный трудяга, добросовестно исполняющий обязанности))
    1
  10. Вам должно быть очень тяжко жить, понимая какую мразоту вы оправдываете. 😂 Ведь тот же Стас откровенно конченный рупор пропаганды, суперконцентрированный сгусток невежества, лжи, манипуляций, бесчестия и других грехов.
    1
  11.  @АнатолийЛевандовский-ч2ъ  оправдываете очень старательно, вполне возможно даже не бесплатно, и в таком случае вопросов нет)) А разбирать ваши усилия по полочкам предоставлю Вадиму))
    1
  12. У этого ничтожества массы поклонников. И если Вадим будет разоблачать этого клоуна, мир станет лучше))
    1
  13. Интересное замечание, наверное вы правы при формальном подходе. Но разница в том, что Вадим сам говорил не раз, что без манипуляций практически невозможно обойтись, даже в обычном повседневном общении. Поэтому надо принять как данность, что манипуляции не преследующие преступных, аморальных и иных отрицательных целей, стали нормой нашей жизни и зачастую необходимы как инструмент общения и взаимодействия людей. ""а другие детали уже забываются. Особенно когда это слушаешь в фоновом режиме, между делом, не вникая глубоко в смысл"" -- а вот это очень важное замечание и в первую очередь потому, что многие люди слушают невнимательно и слышат то что хочется или какие-то якорные моменты слышат и запоминают. А это в свою очередь дает возможность манипуляторам использовать манипуляции, как инструмент пропаганды, управления или для иных выгод. Но и тут, это не проблема Вадима, а проблема в нас.
    1
  14.  @tumaldo7887  ваша цель заболтать и поставить под сомнение позицию оппонента, ссылками на некие знания, при этом никаких существенных аргументов нет. И всё это с претензией на грамотность и просвещенность))
    1
  15. "" пожелаю раскрыть глаза тем у которых сохраняется инфантильный взгляд, на конфликт Россия-Украина, что мол спятивший империалист захватил суверенную, в европейскую цивилизацию стремящуюся страну Украину, ради земель и власти, а мировые демократии вступились за добро против зла"" -- а по вашему все наоборот. Понятно. Вокруг больные психи, а вы здоровы и мудры, и интеллект зашкаливает))
    1
  16.  @marismalmeisters8091  ну кто бы сомневался, я так и написал, все дураки, кроме вас.
    1
  17.  @marismalmeisters8091  ""пожелаю раскрыть глаза тем у которых сохраняется инфантильный взгляд,"" ... ""считаю, что люди с таким инфантильным, незрелым видением ошибаются"" --- то есть все кто имеет иной взгляд, отличный от вашего инфантильны и все они ошибаются? То есть сотни миллионов людей, а может даже миллиарды? А вы правы)) На эти вопросы не нужно отвечать. Спасибо за ваше мнение.
    1
  18.  @marismalmeisters8091  вот и мой ответ куда-то пропал. У Вадима очень придирчивая модерация.
    1
  19.  @marismalmeisters8091  ""результаты России при Путине в отрезке времени. Как по мне, он очень эффективен,"" -- из перечисленных вами стран, даже у Норвегии нет того количества ресурсов, которые за последние 23 года были добыты и проданы как внутри, так и за рубежи России. И я не говорю. что это плохо, это здорово! Но возникает вопрос, который Медведев спровоцировал и стал мемом)) Вопрос на слова Медведева ""Денег нет, но вы держитесь""... А как так-то, почему нет денег, куда они делись и за что нам держаться, за воздух? )))
    1
  20. Этого продажного чудака раскручивают на ютубе, вк, телеге и везде, провластные каналы, за год у него больше 10 интервью. Однозначно часть из них проплачена, у той же Татарки в конце интервью просто рекламный блок про придурка, которого подсовывают молодёжи, приглашая для встреч в вузах. Этот перевертыш целенаправленно и однозначно гадит в наши головы.
    1
  21. ​ @Зератул-с8й продажный перевертыш у Татарки был один 😂
    1
  22.  @alex6161  вы расходитесь в подходах, а в принципе говорите об одном ))
    1
  23. ​ @СашаСкромный-й6щ неужели даже не представляете, что уже давно платите всем и вся, минимум с 14 года? Начиная с санкций, платите за повышение цен. Платите напрямую с ваших доходов в виде налогов в бюджет. Никто не скажет, сколько денег госбюджета уже ушло и сколько уйдет на все виды обеспечения сво, на новое строительство и восстановление разрухи. Сколько денег ушли и уйдет на все виды поддержки беженцев, семьям погибших и раненых и инвалидам без рук и ног. Вы не обязаны любить украинцев, но вам и на своих походу плевать.
    1
  24.  @kastus77  тоже не согласен с Вадимом. А еще удивляет неприкрытый цинизм и наглость, с которой власть через своих рупоров пропаганды заявляет, что без заработка в России уехавшие потеряют всё и никому не будут нужны)) А вот если бы не выделывались и помалкивали, спрятали свои принципы, то остались бы целехонькими овцами при сытых волках))
    1
  25. Ага, ведь по заветам Стаса мир неоднозначный и не черно-белый)) Но как бы там ни было, у Стаса теперь не только либерасты, но и коммунисты, пида...сы))) А он Дартаньян)))
    1
  26. Согласен. Это точно по поговорке, что пропаганда не делает людей тупыми, она рассчитана на тупых. Даже если человек находился под влиянием семьи или окружения, но у него достаточно интеллекта, чтобы относится критически и к себе и к окружающему миру, то рано или поздно он начнет видеть, вникать в расхождения и нестыковки, искать и сопоставлять информацию. То есть проведет внутреннюю работу над собой. А без этого мы будем полезными дураками, удобными потребителями пропаганды.
    1
  27. ""использует приёмы пропаганды в своей риторике."" --- уточните, что манипулятивные приемы используют и цыганки-гадалки и продавцы-консультанты, и буквально все мы, в том числе вы. Можно ли всех нас назвать, в связи с этим, пропагандистами?)) Или только тех, кто получает прямое финансирование от гос-ва)) И хотелось бы понять, а что конкретно пропагандирует пропагандист Вадим? ""всё что сказано до слова «НО» не имеет значения! Это явная манипуляция"" -- очень удачно заметили и я вспомнил, что Стас Васильев этим приемом "изнасиловал" миллионы людей, буквально в каждом видео это делает по многу раз))
    1
  28. У Пучкова нет идеологии, а значит и противников)) Он как и Стас ай как стыдно, как бы левак, но при этом работает на совсем не левую власть. И не вступает в левые партии, например КПРФ и при этом не критикует Зюганова и его команду. Типичный лизоблюд, у которого во всем виноваты все, но где-то там за бугром)) То есть балабол на прикорме.
    1
  29. Хмм, посоветуйте других. Но отчего я чувствую некую предубежденность в ваших суждениях...
    1
  30. ""Я был либералом , а с 2022 года" -- вы прям 24 февраля осознали, что либералы лицемеры, прям в тот же час?))
    1
  31.  @KirillovVladimir1980  ""я не адепт никакого Стаса, я даже не вкурсе был что он такой есть "" ""В таком случае у Стаса вы должны наблюдать обсеры, ложь и манипуляции бесконечным потоком 😂 """ Так где же ваши указания, на то что автор в этом видео прав в отношении Стаса?))) Или вы критикуете только автора видео?))) ""То что ты попытался(лась) сделать отвратительно и ты это знаешь."" -- ну да, я указал на ваши противоречия, вы и Каца знаете, и коменты под видосами читаете подробно и даже приводите как некий веский аргумент, но не знаете о деятельности Стаса)) А какого тогда что-то беретесь обсуждать, недержание? )))
    1
  32.  @KirillovVladimir1980  ""Этот тред начался с того что ты запросил доказательства применения манипуляций "" --- оооуу, да ты поплыл ))) Я ничего от тебя не требовал, это не ко мне))) """Держи себя в руках и в прицеле внимания предмет диалога"")) Так все-таки, недержание? 😂 И еще раз, по существу, кликбейтные заголовки даже злом назвать нельзя, в отличии от деятельности продажных политических пропагандистов))
    1
  33.  @KirillovVladimir1980  то есть обкакался и бежать))
    1
  34.  @KirillovVladimir1980  нет уж, сдох так сдох 😂
    1
  35.  @effie7455  боты так мило поддерживают сами себя 🤣 У вас говорят новое начальство, не забалуешь 🤣
    1
  36. ""крен вектора канала в какую-то конкретную сторону прочь от "над схваткой""" --- интересное замечание.
    1
  37.  @ilyaorlovskiy  ""Человек не может быть самодостаточен вне общества, точнее может, но это жалкое зрелище"" , ""Одновременно с этим, в самых жестких тоталитарных системах роль человека никогда не сводилась к роли муравья, просто потому что человек не муравей"" --- великолепные манипуляции ... 😁
    1
  38. ""всегда пытался найти причину и понять,что же не так со мной"" -- наверно потому что вы в первую очередь искали причины внутри себя, а не виноватых вокруг, это честная и правильная работа над собой.
    1
  39. Спасибо!!!)))
    1
  40.  @qu1cksilver212  писатель - сказочник 😂
    1
  41.  @PolitiquePotontiele  типичный пропагандистский прием, рассчитанный на тупую аудиторию. Типа, вы главное не лезьте никуда, ведь вы не жирафы, а только жираф большой и ему видней 😂 И вообще, "вся власть от бога" 😂 Даже коммунистическая 😂
    1
  42.  @qu1cksilver212  ""поголовно"" все известные в мире миллиардеры - виолончелисты 😂
    1
  43. У Пучкова нет идеологии, а значит и противников)) Он как и Стас ай как стыдно, как бы левак, но при этом работает на совсем не левую власть. И не вступает в левые партии, например КПРФ и при этом не критикует Зюганова и его команду. Типичный лизоблюд, у которого во всем виноваты все, но где-то там за бугром)) То есть балабол на прикорме.
    1
  44.  @СергейКуликов-э5х  Эта боль передается даже через сухие слова... Насколько бывает преступной власть, насколько люди бывают слепы и прячутся в своих удобных ракушках.. Не осуждаю. Осознаю и сочувствую.
    1
  45. Вам ответили чуть выше: ""@ndpsgu 2 месяца назад Инстинкт есть совокупность сложных наследственно обусловленных актов поведения, характерных для особей данного вида при определённых условиях. Попытка введения новояза в подобных вопросах - не более чем антропоцентрический шовинизм: "у животных инстинкты, а у человека - природные паттерны" :) Незачем плодить новые слова, являющиеся полными синонимами старых, давно устоявшихся в научных кругах.""
    1
  46. А я допускаю что Вадим намеренно подливает масла в огонь и не стремится быть или казаться идеалом, для аудитории, допуская подобные сравнения. Думаю, что он легко мог подобрать что-то более нейтральное. Возможно объяснение простое, как любому блогеру ему нужны просмотры и хайп, ответная реакция аудитории. И я не оцениваю это стремление отрицательно, по мне это нормально. При этом надеюсь, что его конечные цели более глубокие и значимые.
    1
  47. Ну ясно же, за маршалом Тухачевским была японская, германская и все остальные разведки мира. А за Дудем явно маячит Байден, Обама и все Буши с Кенеддями))
    1
  48.  @КнутЦугундер  ааааа, так у вас есть и лампочка и документы указующие, на то ""кто стоит за Дудем"" 😂 И кто же?!?!?!?!
    1
  49. Ну так то это большинство людей в инете. В чем претензия))
    1
  50. ахаххааа, валяюсь
    1