Comments by "Matt Murdok" (@mattmurdok2096) on "История. Интересно!"
channel.
-
1
-
@sibvalinok
Ну у меня-то и аргумент приведен, первоисточник, да ещё и иностранный, а вот у тебя почему-то только переход на личность. Так что прежде, чем обвинять меня в демагогии, вынь-ка бревно из своего глаза))
Википедия >>> Демагогия
Вместо того, чтобы доказывать истинность своих положений и опровергать аргументацию оппонента, демагог может обращаться к приёму ad hominem — критиковать не аргументы, а личность оппонента, пытаясь убедить зрителей, что оппонент — плохой, недостойный, не разбирающийся в вопросе, пристрастный или лицемерный человек
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@tatianasokol1079
А теперь жестокая реальность:
Книга побед" Шереф-ад-Дина Йезди:
Тимур-завоеватель, который во всяком деле был доволен только тогда, когда доводил его до крайнего предела, после разбития и изгнания Токтамыш-хана и уничтожения его армии и воинов, захотел в своих высоких помыслах покорить и завладеть всеми теми областями и землями, да подчинить и искоренить все народы и племена тех пределов и местностей. Направляясь против правого крыла улуса Джучи-хана, он двинулся в ту беспредельную степь к реке Узи [Днепр]… Дойдя до реки Узи [Днепра], он в местности Манкерман [Киев] ограбил Бек-Ярык-оглана и некоторых из находившихся там людей улуса узбекского и большую часть их покорил, так что лишь немногие и то с одной лишь лошадью смогли спастись. Баш-Тимур-оглан и Актау бежали и, переправившись через реку Узи [Днепр], вступили в улус Хурмадая, люди которого были их врагами… Повернув от реки Узи [Днепр], Тимур счастливо направился на русских… Тимур двинулся на Машкав, который один из городов русских
Тизенгаузен В. Сборник материалов, относящихся к истории Золотой Орды
Т.е. в 1395 г. в Киеве и окрестностях «рулили люди улуса убекского с именами Бек-Ярык, Баш-Тимур, Актау и их люди, которых "ограбил" Тамерлан, а на противоположном берегу Днепра находился улус Хурмадая. И только после того, как Тамерлан закончил дела в этих землях, он отправился на "русских", т.е. для автора "Книги побед" вышеуказанные земли лежали вне русских земель.
1
-
1
-
@tatianasokol1079
и сейчас есть села в Украине где живут наследники тюркских племён , они об этом знают, есть много разных подтверждений, но они всегда были и есть вільними і незалежними українцями ! Киев не входил в киевский улус
Тюркославянское смешение на территории Украины имеет место ещё с антских времен:
Имеющиеся данные позволяют сделать вывод, что связь кочевого и оседлого пеньковского населения не ограничивалась соседскими контактами, была достаточно тесной и имела форму симбиоза. Маршруты перекочевок степняков охватывали всю пеньковскую территорию в Поднепровье вплоть до ее северных границ…. Тюркские по происхождению семьи жили в пеньковских поселениях, т.е. в общинах антов. Женские погребения-ингумации с мартыновскими вещами, совершенные вне общинных пеньковских кладбищ, вероятно, представляют собой захоронения жен-славянок из тюркских семейств или славянок-рабынь кочевников… В состав общества, следовательно, входили как анты, так и кочевники-тюрки. Каждый из народов имел свою знать…. Кочевая знать в этом объединении очевидно главенствовала. Ее комплексы – куда более богатые чем антские…. Таким образом, в южной части лесостепного Поднепровья в VII в. существовала потестарная структура со смешанным славяно-тюркским населением, со своей знатью и элементами инфраструктуры (ремесленными центрами). Очевидно, она представлял собой ранне-государственное образование
А.М. Обломский Структура населения лесостепного Поднепровья в VIIв. н.э.
1
-
@tatianasokol1079
Русь - русичи, руськие, руськое, правильно грамматически , и церковным языком
А ты вообще читаешь мои сообщения? Черным же по белому написано:
Из всего доступного ныне для исследователя опубликованного корпуса древнерусских надписей лишь 3 граффити Софии Киевской содержат слова « русский », «Русь» - № 4, 27, 63. Из них № 63 – XIV в. и хронологически выходит за рамки данной работы. А № 4 и 27 датируются концом XI - началом XII в. Это запись о положении «раки» Всеволода Ярославича: «въ великыи четвьрг рака положена бысть Анъдрея роуСъСкыи кънязь благыи
Высоцкий С.А. Древнерусские надписи Софии Киевской. XI-XIV вв. Киев.
РуССкий князь в надписи 11 века, это понятно?
русского не могло быть и не было, на территории московии, суждали и т.п разговаривали на своих языках , ничего общего с словянскими языками
Не могло быть потому, что просто не могло совсем? Или у тебя есть какие-то научные доводы?
Ни где и ни кто не писал, что жителям Суздаля необходим переводчик для общения с жителями какого-нибудь Чернигова, Смоленска, Киева и т.д.
Плано Карпини (13 век):
В это время умер Ярослав, который был великим князем в некоторой части Русии, которая называется Суздаль… Все верили, что он был отравлен
и почему это жестокая реальность? Все на лревнеукраинчком языке. Займитесь своей историей
Потому что рушит фантазии украинских патриотов об истории Руси.
Что «всё» на древнеукраинском языке? "Книга побед" Шереф-ад-Дина чтоли?))) Так она на арабском. И автор не видит никакой Руси возле Киева в 14 веке, одни улусы, узбеки и прочие хурмадаи.
Не надо вам лезть в чужую историю!
Вот и не лезьте в историю Руси, займитесь историей узбеков))
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@calmriver4590
Там могла быть деревня Саоме, или еще чего
Какая еще деревня Саоме?
но мы с Вами говорим о Руси которой даже в Новогороде того времени не было
Была, именно там она и появилась.
Поскольку в грамотах, единственный верный источник
Почему грамоты единственный? Тем более о 10 веке?
Русью были только Киев, Чернигов и Переславль, читайте академика Зализняка ныне покойного
Причем тут Зализняк, если он лингвист, а не историк?
Так вот грамот нет, и Руси до 11 века НЕТ
Так и грамот ранее 11 века нет)) внезапно
А есть фины. Вот так, мой любознательный
До 11 века? Ну-ка процитируй))
Я понимаю, желание величия, но Итальянцы Ромами себя не зовут, Ромы - балканские цыгане входившие тогда в состав Римской империи
Ну так Рим был основан не на балканах, а вот Русь была основана на территории России.
Чувствуешь разницу?
так и с ПРИЛАГАТЕЛЬНЫМ РУССКИЕ
Русские – это существительное дружок.
1
-
Calm River
Проблема только в том, что в угоду политике, городище нашли, но Рюрика нив одном документе нет
В угоду политике нашли городище? Это как? Его туда подкинули чтоли?))
Рюрик есть в летописях.
Почему понятно, так как Новгород гораздо моложе Киева и не тянет на первенство
Новгород моложе, но не гораздо. Найти в 9 веке Киев-город для археологов тоже проблема.
Но про Рюрика даже у путешественников монахов и врагов ничего, кроме СПИСА НЕСТОРОВА
Есть. Например у фарнцузского наемника Жака Маржерета написано про Рюрика.
Списа потому как ПО КАКОЙТО ХЕРНЕ СРАНОЙ ОРИГИНАЛОВ НЕ ОКАЗАЛОСЬ, не находишь странным сей факт?
Нет, это совершенно нормальная ситуация для старинных летописей.
ПВЛ дошла до нас во множестве списков, древнейшие из которых 14-15 веков
Учитывая личности историков при Екатерине и их национальностях, а также не желании Кати быть царевной ОРДЫНСКОЙ , коей она являлась и все теперешний бесноватый ОПГ-шный ГБ-шный властитель узурпатор, который сам решает что нам по телику смотрет
Голословная бредятина
1
-
1
-
1
-
1
-
@ЯрославКульбашний-х8ж
То есть Кобылы- это вырезаные новгородцы
Очевидно, что не вырезанные
О как ! А прусаки , кстати, к вам каким боком, клоун? Или ты решил мещеру, мурома и ижору в славяне записать
Как у тебя в голове мешаются в одну кучу прусы, славяне и финно-угры?
Мы говорим про род Кобылы, встряхни башкой, причем тут какие-то «мы»?
Согласно родовому преданию, предки Романовых выехали на Русь «из Пруссии» в начале XIV века. Однако историк Веселовский полагает, что Романовы — выходцы из Новгорода
Все, клоун, отхлынь, мне твои байки для дебильных московитов слушать прикольно, но нихрена не интересно
Мои байки?)) Я тут тебе вопрос задал и ответа пока как не было так и нет.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
Виталий Калинкин
У меня для тебя ещё пруф есть интересный, наслаждайся чтением:
Книга побед" Шереф-ад-Дина Йезди
Тимур-завоеватель, который во всяком деле был доволен только тогда, когда доводил его до крайнего предела, после разбития и изгнания Токтамыш-хана и уничтожения его армии и воинов, захотел в своих высоких помыслах покорить и завладеть всеми теми областями и землями, да подчинить и искоренить все народы и племена тех пределов и местностей. Направляясь против правого крыла улуса Джучи-хана, он двинулся в ту беспредельную степь к реке Узи [Днепр]… Дойдя до реки Узи [Днепра], он в местности Манкерман [Киев] ограбил Бек-Ярык-оглана и некоторых из находившихся там людей улуса узбекского и большую часть их покорил, так что лишь немногие и то с одной лишь лошадью смогли спастись. Баш-Тимур-оглан и Актау бежали и, переправившись через реку Узи [Днепр], вступили в улус Хурмадая, люди которого были их врагами… Повернув от реки Узи [Днепр], Тимур счастливо направился на русских… Тимур двинулся на Машкав, который один из городов русских
Тизенгаузен В. Сборник материалов, относящихся к истории Золотой Орды
Т.е. в 1395 г. в Киеве и окрестностях рулили люди с именами Бек-Ярык, Баш-Тимур, Актау и их люди, которых "ограбил" Тамерлан, а на противоположном берегу Днепра находился улус Хурмадая. И только после того, как Тамерлан закончил дела в этих землях, он отправился на "русских", т.е. для автора "Книги побед" вышеуказанные земли лежали вне русских земель.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@smlnk-rus6775
китайцы произошли от якутов , от якутов произошли все люди с узким разрезом глаз
Фанатзии
вначале были Кроманьонцы и Неандертальцы
А ещё Денисовцы, Флоренсы и бог знает сколько ещё параллельных линий человечества
Кроманьонцы разделились на две ветви : на Европеоидов и Азиатов , а негры возникли в Африке и жили там , а затем негры через Аравийский полуостров заселили территории южнее белых и азиатов
Махровое фричество какое-то началось.
Причем тут вообще были тогда научные термины?
В Египте много названий схоже с нашими Бог РА а у нас РА это река Волга
Я думал крамольники вымерли ещё в 2000ых))
А почему вы уверены что мои выводы бредовые
Потому что давным давно сам увлекался подобной чушью, но потом повзрослел))
Все что я пишу здесь правда на все 100 процентов
Нет
Почему вас это так задевает про представителей атланто-балтийской расы ??? Вы наверно славянский националист
Убойная логика))) Нет, не славянский националист. Здесь тоже у вас промашка.
Про атланто-балтийцев упомянул только в контексте длинноголовости, как признака негроидности. Просто это для знакомого с антропологией человека такой же бред, как деление на ноль для математика. То что один из главных признаков классического нордида – долихокрания, оказывается от негроидов))
У вас антипутинские ролики , а это неприлично
С чего бы? Путин враг для русских.
Я например ненавижу украинских нациков , но я не относился пренебрежительно к украинскому президенту , я не голосовал за ролики против их президента
Какой-то бред
, вы по всем пунктам заблуждаетесь. Ни какого отношения к Украине не имею
1
-
1
-
1
-
1