Comments by "Сергей Скляр" (@RichardTheLionJokes) on "Когнитивный надзор"
channel.
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@Арина-о1й4ч Ну серьёзно, в чём состоит анализ Каца? В том, что он полностью игнорирует объективные экономические причины и пытается всё свести к конкретным "плохим" личностям. Ну это же детский сад, как вообще это можно всерьёз воспринимать? Из последнего его ролика "Война на Украине началась, потому что Путин хочет выиграть следующие выборы, и для этого ему надо выиграть войну и сплотить вокруг себя народ". Серьёзно что ли?
При этом всё рассматривается исключительно однобоко, схожие проблемы всего остального мира, в том числе западного, сознательно замалчиваются, иначе концепция злых дедов полетит к чертям, и придётся признавать, что проблема системная.
1
-
1
-
@Pashkevich79 Я бы скорее такое развитие событий предсказал:
У Украины не хватит своих сил отбиться, поэтому запад будет продолжать накачивать её оружием, а потом, возможно, и наёмниками, но сам официально вступать в конфликт не будет. России в свою очередь не хватит сил и средств, чтобы сломить сопротивление противника, пополняющего силы извне. Поэтому скорее всего конфликт будет тянуться ещё долго без особых изменений до полного истощения сторон, с новыми мобилизациями и прочими прелестями. В итоге через несколько лет власть в России, скорее всего, таки сменится либо на что-то откровенно фашистское, если к власти придёт кто-то вроде мужа Валерии, либо на что-то вроде Бориски-"боже храни Америку", и мы получим новые 90-е с полнейшей нищетой и деградацией всего и вся. А что останется в итоге от Украины, и останется ли что-то, можно только гадать.
Ну или же другой вовсе не маловероятный вариант. Отношения Китая и США накалятся настолько, что Китай в свою очередь начнёт активно поддерживать Россию, а там и КНДР подтянется, и Иран и ещё кто-нибудь. Вообще, глядя на события последних лет, на учащающиеся в геометрической прогрессии военные учения, новые союзы, вооруженные конфликты, многократно увеличивающиеся военные бюджеты стран, приходишь к выводу, что всё это очень напоминает ситуацию перед первой мировой с формированием новых Антанты и Оси. Поэтому я настаиваю, что не нужно рассматривать СВО как локальный конфликт России и Украины, всё это пахнет чем-то гораздо более серьёзным, хотя, казалось бы, куда ещё серьёзней. А есть куда.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
Типичная ошибка нашей z-пропаганды - путать интересы страны с интересами правящего класса. Вообще мыслить в этих вопросах такими категориями как "страна" в корне не верно. Какие к черту общие "интересы страны" могут быть у олигархов, которые получают в собственность земли и предприятия на захваченных территориях, а так же активы ушедшего из страны зарубежного бизнеса, и чьи дети никогда не будут воевать, и простых Иванов, отдающих свои жизни в этой мясорубке. Это же касается и противоположной стороны конфликта и всех остальных сторон.
Как говаривал классик: "Люди всегда были и всегда будут глупенькими жертвами обмана и самообмана в политике, пока они не научатся за любыми нравственными, религиозными, политическими, социальными фразами, заявлениями, обещаниями разыскивать интересы тех или иных классов."
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@БорисТетерин-ь8д Даже комментировать это не хочется. Как легко наши пацифисты-либералы переобуваются в воздухе и начинают поддерживать самые людоедские режимы, если они имеют отношение к так называемому "цивилизованному западу". Такие как вы оправдывают ядерные бомбы в Хиросиме и Нагасаки, ковровые бомбардировки во Вьетнаме и Корее, спецоперации в Ливии и Ираке, лицемерно называя гибель огромного количества мирных вынужденными сопутствующими потерями. Чё тогда стесняться, бахнуть по Газе ядерным зарядом и все дела, правда? Кстати, не считаете ли вы, что советская армия в ВОВ должна была стереть с лица земли мирное население Германии, как заложников режима, или это другое?
P.S. Даже минимального погружения в тему ближневосточного конфликта достаточно, чтобы понять, что израильский радикально правый режим мало чем лучше радикальных исламистов, которым противостоит и с которыми сам же при случае сотрудничал. Не просто так даже ООН признаёт Израиль государство оккупантом, не просто так в адрес Израиля регулярно звучат обвинения в апартеиде (причем отнюдь не от российской пропаганды), и не просто так большинство политиков по всему миру, включая западноевропейских, сейчас открещиваются от режима Нитаньяху.
1
-
@БорисТетерин-ь8д Даже комментировать это не хочется. Как легко наши пацифисты-либералы переобуваются в воздухе и начинают поддерживать самые людоедские режимы, если они имеют отношение к так называемому "цивилизованному западу". Такие как вы оправдывают ядерные бомбы в Хиросиме и Нагасаки, ковровые бомбардировки во Вьетнаме и Корее, спецоперации в Ливии и Ираке, лицемерно называя гибель огромного количества мирных вынужденными сопутствующими потерями. Чё тогда стесняться, бахнуть по Газе ядерных зарядом и все дела, правда? Кстати, не считаете ли вы, что советская армия в ВОВ должна была стереть с лица земли мирное население Германии, как заложников режима, или это другое?
P.S. Даже минимального погружения в тему ближневосточного конфликта достаточно, чтобы понять, что израильский радикально правый режим мало чем лучше радикальных исламистов, которым противостоит и с которыми сам же при случае сотрудничал. Не просто так даже ООН признаёт Израиль государство оккупантом, не просто так в адрес Израиля регулярно звучат обвинения в апартеиде (причем отнюдь не от российской пропаганды), и не просто так большинство политиков по всему миру, включая западноевропейских, сейчас открещиваются от режима Нитаньяху.
1
-
@БорисТетерин-ь8д Даже комментировать это не хочется. Как легко наши пацифисты-либералы переобуваются в воздухе и начинают поддерживать самые людоедские режимы, если они имеют отношение к так называемому "цивилизованному западу". Такие как вы оправдывают ядерные бомбы в Хиросиме и Нагасаки, ковровые бомбардировки во Вьетнаме и Корее, спецоперации в Ливии и Ираке, лицемерно называя гибель огромного количества мирных вынужденными сопутствующими потерями. Чё тогда стесняться, бахнуть по Газе ядерных зарядом и все дела, правда? Кстати, не считаете ли вы, что советская армия в ВОВ должна была стереть с лица земли мирное население Германии, как заложников режима, или это другое?
1
-
@БорисТетерин-ь8д Даже комментировать это не хочется. Как легко наши пaцифиcты-либepaхи переобуваются в воздухе и начинают поддерживать самые людoeдские peжимы, если они на стороне так называемого "цивилизованного зaпaда". Что дальше, начнем оправдывать ядepные 6oм6ы в Хиpocиме и Нагacaки, ковровые 6ом6apдировки во Вьетнаме и Корее, cпeцoпepaции в Ливии и Ираке, лицемерно называя гибель огромного количества мирных вынужденными сопутствующими потерями? Чё тогда стесняться, бахнуть по Газе ядepным зapядом и все дела, правда? Кстати, не считаете ли вы, что советская армия в ВОВ должна была стереть с лица земли мирное население Германии, как заложников режима, или это другое?
P.S. Даже минимального погружения в тему ближневосточного конфликта достаточно, чтобы понять, что израильский радикально правый рeжим мало чем лучше радикальных иcлaмистoв, которым противостоит и с которыми сам же при случае сотрудничал. Не просто так даже ООН признаёт Израиль государство оккупантом, не просто так в адрес Израиля регулярно звучат обвинения в апартеиде (причем отнюдь не от российской пропаганды), и не просто так большинство политиков по всему миру, включая западноевропейских, сейчас открещиваются от режима Нитаньяху.
1
-
@БорисТетерин-ь8д Даже комментировать это не хочется. Как легко наши пaцифиcты-либepaхи переобуваются в воздухе и начинают поддерживать самые людoeдские peжимы, если они на стороне так называемого "цивилизованного зaпaда". Что дальше, начнем оправдывать ядepные 6oм6ы в Хиpocиме и Нагacaки, ковровые 6ом6apдировки во Вьетнаме и Корее, cпeцoпepaции в Ливии и Ираке, лицемерно называя гибель огромного количества мирных вынужденными сопутствующими потерями. Чё тогда стесняться, бахнуть по Газе ядepным зapядом и все дела, правда?
P.S. Даже минимального погружения в тему ближневосточного конфликта достаточно, чтобы понять, что израильский радикально правый рeжим мало чем лучше радикальных иcлaмистoв, с которыми он, к слову, не гнушается сотрудничать, когда это выгодно. Не просто так даже ООН признаёт Израиль государство оккупантом, не просто так в адрес Израиля регулярно звучат обвинения в апартеиде (причем отнюдь не от российской пропаганды), и не просто так большинство политиков по всему миру, включая западноевропейских, сейчас открещиваются от режима Нитаньяху.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
Дебаты двух слабых оппонентов. С одной стороны давно скатившийся Стас со своим бесконечным вотэбаутизмом, дискредитирущий всех левых тем, что с какого-то лешего записывает себя в марксисты, но при этом открыто за бабки занимается провластной пропагандой, вообще никого и ничего не стесняясь. А с другой - Кац со своими откровенно детсадовскими тезисами, сводящимися к суперзлодею путину, как корню всех проблем. Не понимаю, как можно всерьёз воспринимать человека, регулярно выдающего перлы в духе "никогда не надо искать, кому выгодно, потому что это - конспирология", с его двойными стандартами и "неточностями" в каждом втором ролике. Тут и болеть-то не за кого было.
1
-
1
-
1
-
Ролик вроде как про левую идеологию, в которой, к слову, Рудой блуждает, как ёжик в тумане. Вроде как много важных вопросов можно обсудить по его итогам. Но народ почему-то больше всего интересует вся эта Санта-Барбара, кто что про кого сказал, кто кого как назвал и прочая чушь. Начинаешь читать комментарии, и что там? "Шульман-Шульман-Шульман! Она не социолог, она политолог! Да как он посмел! Неправильно назвал нашу священную корову! Аргументы не привёл!".
Господи, да никто не обязан знать ваших любимых блогеров, ни правых, ни левых. Это не какое-то всемирное известное светило науки, чтобы кто-то её знал и помнил на зубок её регалии и учёные степени. 99% людей за пределами либеральной тусовочки вообще никогда про неё не слышали. Ну спросили человека, он ответил кратко, нужно было весь ролик этому посвятить? Неужели нет ничего важнее, чем обсуждать эти межблогерские срачи?
1
-
Не согласен насчёт пропаганды. Пропаганда, как и агитация, - это лишь инструмент в руках пропагандиста и агитатора, сам по себе он не может быть плохим или хорошим, и манипуляции в пропаганде не являются необходимым условием, хотя и часто встречаются. И тут всё зависит от пропагандиста, от его методов и целей.
Человек говорит, что мол вот я не буду пропагандистом, чтобы не быть как они. Ну вы же распространяете свою точку зрения на большую аудиторую, формируете определённое общественное мнение, а значит - тоже занимаетесь пропагандой. Правильной или неправильной, используете вы при этом манипуляции или нет, - это уже другой вопрос. Другое дело, что вряд ли хоть один пропагандист будет открыто говорить, что я вот манипулятор, имейте это в виду)
1
-
1
-
1