Comments by "Дмитрий Трудов" (@user-xg6yq8rh6n) on "Вестник Бури"
channel.
-
@vastit1295 ==Большевики так были ненавистны что миллионы были перебежчиками и колобарантами.==
не было ни коллаборантов, ни перебежчиков, в таких масштабах
из коллаборантов, кстати, 70% европейской эммиграции, пошли добровольцами к австрийскому художнику.. сталин довел, видимо.
==Но НКВДэшникам хорошо помогли в победе загранотряды .Давай досвидания милый человек иди с богом==
безусловно.. при том, что численность заградотрядов, была 1 к 100, если приблизительно.
если вы желали продемонстрировать уровень идиотизма и невежества антисоветчиков, то вам это блестяще удалось )))
23
-
@Артем-е1в2й ==Красные придумали множество оправданий раскулачиванию: бандиты, эксплуататоры, прятали хлеб. Но это все трескотня, корень дела в другом. Коммунизм- религия, а большевики- религиозные фанатики.==
ну да, социальная справедливость, это религия...
есть на просторах интернетов видюшка о том, что маленькие обезьянки капуцины, в отличие от вас и прочих подстилок буржуев, понимают в этой "религии"... можете гуглануть "обезьянки и виноград", например ))
16
-
16
-
15
-
@alexpolozhevets1617 ==Работал на ЛЭП ездил по фермам в развитых капстранах , везде частник и никаких колхозов как в совдэпии, и государство так не спонсирует сх как в совке и ценик на технику , топливо, запчасти мировые, а не внутренние как в совке.==
а.. точно... везде "в развитых капстранах" одинаковые цены на зч и топливо- рыночные )))
и "не спонсируют сх" ))))
ты лжец. да еще и тупой лжец.
"в развитых капстранах" сх дотируется так, что ссср и не снилось.
==И производят отличного качества продукты мясо, молоко, морепродукты==
производят.. разного качества.. скажем, для себя- одного, а для польши- уже другого. те же бренды )))
== , и нормально живут и жили без репрессий, микрозаймов, без космоса и боеголовок, а совковое сх приказало долго жить==
мещанскому быдлу плевать, что, например, редкоземелные металлы, для его айфона, добывают в африке подростки... без какой-либо социалки и шансов дожить до пятидесяти.. и тд и тп...главное, что бы "репрессий не было". ты не знаешь что и как происходит сейчас. а берешься, с высоты своего невежества и промытых, дистиллированных мозгов, судить что было тогда...
тупой гандон, захребетник на чужом поту и крови
13
-
12
-
10
-
9
-
Жанна Валевская:
...Лично для меня большая часть российских левых ЛОМов «умерли» весной прошлого года, когда я начала активно погружаться в проблему Донбасса и с ужасом для себя обнаружила в лучшем случае абсолютное игнорирование и замалчивание этой проблемы в левой среде, в худшем – откровенное поливание Донбасса грязью и плевки в тех, кто с 2014 года, принимая удар на себя, живым щитом прикрывал Россию, русский/советский народ от агрессии империалистического гиганта (США-ЕС-НАТО) осуществляемую руками укронацистских коллаборантов.
И если нынешняя позиция тех, кто плевал в Донбасс с 2014 года, была очевидна уже тогда, то не менее очевидной была позиция и тех, кто все эти годы замалчивал эту проблему, как неудобную.
Неудобную, потому что она требует конкретного решения.
Здесь и сейчас.
А для этого необходимо взять на себя ответственность. За принятие решений. Выработку тактики и стратегии. За организацию совместных усилий. За судьбу своего народа в конце концов.
Но вместо этого в течение 8 лет мы слышали из каждой форточки рассуждения о том, что «Нам нужен социализм. Социализм все разрешит!».
Такой поистине карикатурный подход напоминает известный анекдот:
Пришли мыши к Сове: «Сова ты старая и мудрая. Скажи, что нам сделать, чтобы коты перестали нас ловить и есть?»
Сова говорит им: «Мышки, станьте ежиками. Если вы будете колючими, вас никто не съест!»
Обалдевшие от восторга мыши побежали домой, там опомнились и снова вернулись к сове: «Сова, скажи — а как нам стать ежиками?»
А Сова им в ответ: «Не знаю. Я стратег, а не тактик».
Неотвратимость эскалации конфликта на юго-востоке Украины, переход этого конфликта в открытую фазу столкновения России и НАТО, понимал любой более менее мыслящий человек.
И если проёбы левого движения в 2014 году можно было списать на растерянность и неподготовленность, то последующие годы показали, что о работе над ошибками и подготовке к серьезным жизненным потрясениям никто даже не задумывался.
Вместо того чтобы организовываться, готовиться, обрастать связями и необходимыми ресурсами, склонять широкие массы трудящихся и армию на свою сторону, решать вопросы координации действий и, главное, решать вопросы по подготовке снабжения… Вместо всего этого, российские «левые» ЛОМы, перманентно натягивая сов на глобус, рассуждали о стратегии, не касаясь вопросов тактики от слова совсем. Посылая при этом нахер тех, кто в меру своих сил всем этим активно занимался и обращался к ним за помощью.
Проблема инфантильно замалчивалась в надежде на то, что конфликт рассосется сам собой, как беременность на 9 месяце.
А проблема не рассосалась. И перед теми, кто все эти годы молчал, встала задача высказать свое мнение и предложить что-то массам, которые оказались в полной растерянности.
Но будучи ни на что не годными в теоретическом и практическом смысле, неспособными к самостоятельному анализу ситуации и выработке адекватных этой ситуации решений, неспособными предложить тактику и план конкретных действий, оказавшись неспособными взять на себя ответственность за реализацию этого плана, не имея за своей спиной никакого ресурса, наши «уважаемые» ЛОМы решают подсунуть людям «готовые решения», опять же не неся ни малейшей ответственности за свою позицию и конечный результат. Как сова из вышеупомянутого анекдота. (С)
8
-
8
-
@alexpolozhevets1617 =слышь клоун ты там про условия добычи металлов или алмазов в африке спрашивай местных уорлордов, а про то как в капстране добывают металлы мне рассказывать не надо , я там сам на нескольких проектах работал и условия такие, что нашему мужику и не снилось, капиталисты дают хороший шанс своим людям.==
ты "работал" в постсоветской стране, которые буржуи, стесняются грабить так как африку.. и это все, только благодаря ссср, зная, что начни они сразу грабить (для того что бы такие как ты, уроды имели свой понтовый "айфон"), так же как африканцв, их народ сразу на вилы поставит. и это только благодаря ссср. и ты жрешь и просираешь и то что твои предки построили потом и кровью, и то, что тебе бессловесные "негры" всех цветов, для твоих гнилых и жирных понтов, поставляют.. и серешь всем этим.. на них же...
все, что можно из этого (и предыдущих твоих) высеров, понять, так это то, что ты для буржуев, "свой".. и сам стремишься грабить... это для тебя не только нормально. это для тебя цель. ты к этому уже готов.
==О продуктах ты мне тоже не рассказывай , я здесь иногда покупаю продукты из штатов, и они классные, уже не говоря про западные инструменты оборудование и технологии оттуда, хотя это уже другое==
тупой лжец, это не я "рассказываю" это сами поляки "рассказывают". ))) но у тебя, как и у всех тупых невежд- собственный глобус ))
.==И не лепи фуфло про спонсорство сх какого совок не видел, с таким же успехом, и с их денгами они бы по дешовке скупали продукцию сх украины, белорусии и банановых республик и кормили бы своё население.
А твое совковое сх если бы было эффективное , а не дефективное то само кормило бы полмира, и наши крестьяне жили бы как немецкие фермеры.
==
тупое невежественное чмо. за 19 год, европа субсидировала сх на 90 млрд евро... лишь при вдвое бОльшем, чем ссср населении, и куда как более подходящем для сх климате. почти половина бюджета ес идет на субсидии в сх
сам жри свое тупое вранье ))
==но вот только где щас твой совок с его вождями ленинсталинбрежнев.==
ты с него ешь и спишь.. и срешь на него и своих предков, тупой дебил. сам ты ни на что не способен, кроме этого.
7
-
7
-
6
-
@necro9610 вы написали достаточно чуши...
=Дело не буржуях или партноменклатуре, а в ценностной основе и направленности диктатуры. И фашизм, и социализм - формы недемократии, формы диктата одной части общества над остальными.==
и кто, в социализме" над кем "диктатует"? какая "часть" над какой?
== Если либеральные демократии бахвалятся своим политическим эгалитаризмом и правами человека (которые, увы, только ведут к власти лжи и обмана - и в экономике, и в политике), по сути своей представляя из себя тайную диктатуру криминального класса, стоящего над законом==
либеральные демократии, это, с ходу, законы джунглей (в экономике. кто сильнее тот и прав), ни какого эгалитаризма. ни в экономике, не в политике.
==, то и фашизм, и социализм солидарны в том, что власть дуракам и лохам с низов (даже в виде права голосовать) - доверять нельзя.==
эээ.... "Мы не утописты. Мы знаем, что любой чернорабочий и любая кухарка не способны сейчас же вступить в управление государством. В этом мы согласны и с кадетами, и с Брешковской, и с Церетели. Но мы отличаемся от этих граждан тем, что требуем немедленного разрыва с тем предрассудком, будто управлять государством, нести будничную, ежедневную работу управления в состоянии только богатые или из богатых семей взятые чиновники. Мы требуем, чтобы обучение делу государственного управления велось сознательными рабочими и солдатами и чтобы начато было оно немедленно, то есть к обучению этому немедленно начали привлекать всех трудящихся, всю бедноту." (С)
6
-
6
-
6
-
5
-
5
-
5
-
5
-
4
-
@Артем-е1в2й == Дима, вы, фанатики, верите в свою периодизацию историю. ==
)) ото ж... те кто ЗНАЮТ историю- фанатики
те кто историю ни хрена не знают, но тупо и спесиво, не известно на основании чего, кроме собственных фантазий, кидают исторические аргументы, это адекватные и разумные люди )))
это не "своя" это общая периодизация истории. вы ее (если, конечно, не окончательная жертва егэ), проходили в школе.
но, конечно, если вам в школе объясняли, что капитализм это исконно-посконное устройство человеческого общества с периода каменного века, то я рад за вас и прочую школоту- жертв эгэ )))
==Вам открыты тысячелетия прошлого, точно знаете, что было и точно знаете, что будет. ==
ну, то есть, ни чем, кроме как лжи и фантазий, рассказывая мне обо мне, вы собственные невежественные утверждения, обосновать не в силах ))
==Что обязательно случится волшебный коммунизм, наука ведь доказала. Пойми Димон, это фантазии. Нет никакого обязательного наступления коммунизьмы, это выдумки 19 века.=
18-го ))))
то, что капитализм не сможет развиваться после того как охватить глобально весь земной шар, написал еще адам смит ))) тот самый )))
всячески рекомендую вам, для начала, помедитировать над смыслом данного эффекта:
https://ru.wikipedia.org/wiki/Эффект_Даннинга_—_Крюгера
а то выглядите вы, сколь либо солидно, с вашим пафосом, лишь в глазах полных невежд.. но, конечно, если это вас устраивает, то.. )))
4
-
4
-
@урбанизм В. Новгород ==Нет, вы напутали . Цапки это те кто расскулачивал.
21 мая 1929 года СНК СССР издал постановление «О признаках кулацких хозяйств, в которых должен применяться Кодекс Законов о труде», где впервые законодательно определены некоторые критерии определения термина «кулак» в контексте признаков кулацкого хозяйства[24][25]:
систематически применяется наёмный труд для сельско-хозяйственных работ или в кустарных промыслах и предприятиях;
наличие мельницы, маслобойни, крупорушки, просушки … или другого промышленного предприятия — при условии применения в этих предприятиях механического двигателя, а также если в хозяйстве имеется водяная или ветряная мельница с двумя или более поставами;
Систематическая сдача в наём сложных сельскохозяйственных машин с механическими двигателями;
Постоянное или на сезон сдача в наём отдельных оборудованных помещений под жильё или предприятие;
занятие торговлей, ростовщичеством, посредничеством, наличие нетрудовых доходов (в том числе служители культа==
конечно, конечно... ведь те кто на систематической основе эксплуатируют окружающих и загоняют их в долги (а владение "промышленных предприятий", по определению не возможно в одиночку и предполагает эксплуатацию.. как и ростовщики.. разумеется это все "эффективные собственники", а не цапки.
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
@alexb6650 ==Просто сталинизм и коммунизм это разные вещи то. При Сталине рабочее движение было закоксовано, в принципе как и при Ленине, погуглите - в первом правительстве не было ни одного рабочего, кроме Шляпникова, в то время превращенного Ильичом в проф.революционера, содержащегося на средства партии, т.е не работающего. Понимаете теперь откуда у сталинской номенклатурки то ножки растут?==
ельцин
горбачев
брежнев...
кто они, по биографии, в начале жизненного пути?
так откуда "растут ноги"?...
требовать, что бы в высшем управлении страной было заметное количество рабочих (и крестьян?), тогда когда большая часть населения (населения!!!) не только не имела не только образования но и не владела грамотой, есть глупость несусветная..
а то, что именно в период сталина, например, заработали социальные лифты, выносившие на самый верх детей простых крестьян и рабочих, вы отрицать не сможете, сколько бы ни пытались.
а если нет гербовой, на чем нужно писать? ))
== Далее революционеров - утопистов - ленинцев вообще всех расстреляли и на их места уселись сталинские соколы-карьеристы-шкурники, которые только прикрывались красными лентами, а на самом деле преследовали всегда свои шкурные интересы и партмаксимум себе уже отменили в 32-ом, и магазинчики свои имели и спецраспределители и ездили в санатории за счет рабочего класса и получали непомерно высокие, отличные от рабочего гонорары. Вот кого расплодил сначала Ленин, а потом и Сталин. Это невиданная еще в истории человечества деформация общества. Ну и апогеем коих явились Горбачевы с Ельцинами, когда уже не надо было прикрываться коммунист.ленточками и флажками, а можно было открыто грабить народ. ==
ну да, "невиданная".. ведь ни капитализма ни рабовладения, отмененного у всяческих "цивилизованных" в девятнадцатом веке, ни кто не видел )))
да и кого вы называетет "утопистами ленинцами"?
троцкого? ))
зиновьева с каменевым? )) ...с их-то письмом в горьковской газете, накануне октября?.. ну-ну )))
упрощенная у вас картинка мира, однако
==А коммунизм по Марксу это этап развития капитализма. Когда маленькая обувная мастерская тянется к огромному обувному заводу. ==
уж не знаю как вы маркса поняли, но сформулировали вы его уж очень.. того... ))
коммунизм, по марксу, можно отнести к "развитию капитализма", лишь в той степени, что он наступит много позже чем исчезнет капитализм как таковой. и что оба они, являются неизбежными процессами развития общества. частями одного целого.
==Тем более Маркс ни в коем случае не преувеличивал роль насилия, в деле построения такого общества, сравнивая его с повивальной бабкой, когда уже новый способ стучится в дверь, а старый себя полностью исчерпал. У нас какой способ производства мог быть в крестьянской то стране? А Сталин придал насилию основную роль, и его насилие это не повивальная бабка, а грубый усатый насильник-рецидивист с ножом, вырезающий цвет общества и лучших ее умов, которые имеют мнения отличные от официального, и потому представляющие угрозу самой этой власти.==
"преувеличивал", "придал ... основную"... - субъективные оценки, ни на чем не основанные.
маркс не отвергал насилия. говорил, что государство и есть аппарат насилия. и что при переходе к коммунизму (в социалистический, переходный период), государство будет иметь место...
и чо?
но я рад, что на вашем глобусе, кто-то сподобился "вырезать цвет общества"... это автоматом означает, что оставшиеся у вас- тухляк )))
то есть, сами вы и указали на свое место и значимость ваших замечаний и комментариев )))
3
-
@Артем-е1в2й ==Слушай, давай еще раз. Не про капитальзму и ее конечность, не про Смита, не про феодализьму, а конкретно про коммунизм. Доказательства неизбежного наступления последнего. Без дураков, Димон, просто подтверди свои слова хотя бы одним серьезным исследованием, не марксистским, не большевистским.==
ну, без дураков, тогда расскажи, для начала, что ты называешь "коммунизмом".. )))
судя по продемонстрированному тобой здесь уровню, ты так всякую мню называешь ))) с естественным результатом ))
впрочем, выше я уже об этом, вроде, говорил )
3
-
@ГригорийМелехов-ф7м ==Сопливый, где ты увидел в Китае Совок? В Китае самое большое количество частных долларовых миллиардеров и миллионеров, больше, чем в Штатах==
я могу тебе ответить ГДЕ, но ты и так знаешь куда движешься ))
следующий тезис- тупое вранье ))
говорящее вранье ))
вы, голубчик, знаете что такое "совок" даже не по школьному учебнику (даже современному), а только по перестроешному огоньку )))
так что да, для вас совка в китае нет ))) так же как его ни где и ни когда не было )))
==Мечта о России без коммунизма - это мечта русских патриотов, которые сражались с красной чумой. Наша мечта осуществилась: Совка нет.==
ну да.. мечта гитлеровских коллаборнантов.. это я в курсе.
как они закончили, по итогу, тоже.
== А ты, давай, восстанавливай Совок. Скажи, когда начнешь, я запасусь попкорном, и буду смотреть на цирк.==
))) ты не только попкорном запасайся... ты запасайся продуктами бензином и патронами.. пригодиться... кризис, начавшийся в восьмом году, благодаря усилиям вас, лизоблюдов америки, коснулся в полной мере и россии.. и этот кризис не закончился до сих пор, не смотря на все усилия твоих хозяев, а только разворачивается...
так что попкорна тебе будет явно недостаточно что бы выжить.
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
@igoodwn ==а вот пустили бы на фарш, так ого-го бы зажили, да?
Если не брать во внимание мумию, то в Китае дела совсем по-другому обстоят, чем в совке. В частности, они своих живых мумий из верхушки периодически выносят, омолаживают руководящий состав, а кого-то и расстреливают за коррупцию.==
это вы про хруща или горби намекаете? ))
== Плюс в экономике понимают, граждан не обирают, бизнес стимулируют. В совке этого так и не смогли понять. Так что не в мумии дело.==
так это вам "мумия" глаза застит. вы же с этой темы начали.. так что это вы и "не могли понять..." ))
и, прошу прощения, а "в экономике понимают", это про то как сша, ровно после тананьмыня, триллионы и триллионы вкачивала в китай?... или про то как ссср, в свое время, противостоял в течении более чем полувека, разным "понимающим в бизнесе"?
3
-
3
-
@nikodimlad ==Егор выдумал ложную аналогию, Uri подхватил...с каких это пор "кулаков" годами поддерживало районное руководство полиции, прокуратуры, судебной системы (как это было в случае с Цапками).==
вы не в курсе, что волн раскулачивания было несколько.. и данная была не первая.. при том, что в нее вполне себе попадали и ветераны ркка в гражданской войне... ставшие на волне "декрета о земле" вполне себе крепкими хозяевами, подкулачниками, а то и прямо кулаками... это капитализм, детка... кто не помнит кем были нынешние олигархи до "святых девяностых", особо ни чем помочь не смогу ))
...и у этих бывших ветеранов, вполне себе находились связи и с советской властью в разных ее ипостасях... тем более, что состояла та советская власть (и тогда и позже) вовсе не из ангелов. удивлять наличие связей кулаков с органами власти, может только крайне наивных людей.
== Но зачем эти подробности?! "Кулаки" - плохие и (видимо) богатые. Цапки - богатые и плохие. Рудой: Цапки - кулаки. Егор вообще слаб в аналогии (хотя, я смотрел всего с десяток его роликов, может, он только в них слаб :)==
власть притягивает деньги
деньги нуждаются во власти...
просто удивительно, что одни и те же законы действуют теперь, как действовали и тогда )))
3
-
@Артем-е1в2й ==Красные придумали множество оправданий раскулачиванию: бандиты, эксплуататоры, прятали хлеб. Но это все трескотня, корень дела в другом. Коммунизм- религия, а большевики- религиозные фанатики==
совершенно верно.. для людей, у которых одна извилина в мозгу, и та от фуражки, коммунизм ни чем иным кроме как религией и быть не может.. просто ни чего иное в его моск не впихуемо ))
==И в безумной их доктрине крестьяне- это грешники, мелкобуржуазный класс, который перераспределят собственноручно произведенную прибавочную стоимость, тем самым, нарушая догмы марксистского мракобесия.==
тут главное забыть, что у большевиков было разное отношение к беднякам, среднякам и кулакам на деревне.. разное и с течением времени.. и все срочно в одну кучу смешать, делая вид, что это не глупость а знание ))
==Большевики видели крестьян сельским пролетариатом у которого ничего нет, и который работает за трудодни, пару штанов и кусок мыла. Поэтому, не надо обманываться и доверять их натянутым объяснениям. Коммунизм- это ложь, нищета и голод.==
отож.. от того и образование и промышленность и наука и социалка с медициной у большевиков и возникли )))
3
-
3
-
@Wrigterraptor ==африканцы и до 14-го века ничего не производили и были отсталыми.
Кто виноват, что сверхдоходы от продажи ресурсов африканцы от продажи ресурсов африканцы тратят на роскошную жизнь диктаторов?==
.. еще "ни чего не производили" арабы, персы, индусы, китайцы...
африка вдоль и поперек была окутана торговыми путями, по которым, по вашей логике, "ни чего" не перевозили...
или же, видимо, африканцы затоваривались исключительно в европе... и по тем путям шли товары из европы в африку, затовариваясь европейской одеждой, металлами, зерном.. )))
ваше невежество на уровне средневекового европейского, как и лицемерие, оправдывающее ограбление народов.
3
-
@Wrigterraptor ==китайцы создали развитию цивилизацию изобрели в том числе порох, арабы достигли успеха в математике и медицине, а в чем достигли успеха африканцы. Пути торговые были, авриканцы продавали экзотические фрукты и своих соплеменников в рабство.
Колониализм - это плохо, только вот никакого колониализм нет, и нынешние сказки про ограбление просто оправдания==
нет оправдания невежеству...
очевидно что не в курсе, что современная технологическая цивилизация зиждется на технологиях, которые "цивилизованные" европейцы создавали именно в период колониализма, грабя и африку, и арабов и индию и китай с его "порохом"...
я рад, что вы прекратили глупости на тему того, что в период начального колониального ограбления африки, африканцы "ни чего не производили" )))
в тот период, африка, многое заимствовала в плане технологий, ровно как и европа, у турок и арабов.
на счет экспорта рабов, вы во многом правы, ведь когда пришли "цивилизованные" европейцы, у африканцев не оставалось выбора кроме как экспортировать этот вид капитала. собственно, в тот же период, на рынках невольников еще ходили славяне... а уж как хорошо пошли ирландцы в шестнадцатом-семнадцатом веках!!
и что это доказывает?
...кроме грабительской сущности "цивилизованной" европы?
и так, технологическое и экономическое превосходство европы создавалось веками за счет ограбления...
и ни куда это превосходство не девалось. вот только равноценного экономического обмена нет, что бы не пели адепты свободного рынка. всякая попытка приобрести технологии, если это угрожает интересам "цивилизованных" будет ими пресечена. ровно сводя всю экономику неокололоний к технологической, как видно на попытке десятилетней давности, сбера, приобрести опель... и финансовой, как видно на примере франка кфа, зависимости.
основной капиталл у "цивилизованных" и они с ним так просто не расстанутся.
3
-
3
-
3