Comments by "Дмитрий Трудов" (@user-xg6yq8rh6n) on "Вестник Бури" channel.

  1.  @nikodimlad  ==к сожалению для страны - умел, иначе бы так и остался на уровне Камо...== ни как кроме как плача абажура-неудачника, ваше высказывание расценивать невозможно
    1
  2.  @nikodimlad  ==вы чем читаете мои ответы? Я пишу про "изъятие ресурсов", вы сводите к "изъятию земель" и "борьбе с общиной". == ну-ну...: "в данном случае это не "освоение новых земель", а насильственное изъятие у населения захваченных земель при содействии местной администрации их труда и ресурсов за минимальную по возможности цену" (С) Это Саша вы сейчас тупо сбрехали или у вас согласованность между мозгами и пальчиками на клаве отсутствует? ))) про землю вы вполне писали, при чем, обозначили ее первой, в списке "изъятий" )) но можете попытаться еще раз ))) уточните, что за ресурсы были "изъяты у крестьян"? )))) ...помимо земли, которая "изъята" не была ...и с учетом того, что "изъятие", за которое была назначена, хотя бы "минимальная оплата", уже подвопросно, насколько оно является "изъятием"? ==Но Сталин (и его режим) не Столыпин, на беду крестьян...== ото ж... беда-беда.. образование, медицина, социальные лифты... ))) вы из сейчас по своей возможности нажимая на буковки слова составлять?.. то есть, в самокритику? ))) ...одобряю )) ==Про "что сделали большевики" - сколько раз надо повторять: в период с 1930 до 1933 годов неоднократно насильственно изымали ресурсы из деревни, обеспечивая изъятие государственным террором по отношению к крестьянству, а также по итогу создали систему (колхозов), которая позволяла эти ресурсы извлекать и в дальнейшем, уже сократив объем насилия. Пруфы - пожалуйста, ищите работу Олега Хлевнюка "Хозяин" (как один из хороших примеров), ссылки на опубликованные материалы (переписку внутри сталинского руководства и решения) - во 2 и 3 главах, читайте, просвещайтесь.== сколько раз надо повторять?.. любое государство "насильственно изымает ресурсы"... хлевнюк, конечно это хорошо, но читать его не стану.. мало я читаю, в последнее время, к сожалению.. а, вот, с роликами его неоднократно ознакамливался и ловил этого, безусловно, историка, на передергиваниях и недоговорках.. == По поводу стран - Финляндии и Польше соседство с Советской Россией (а во втором случае - ещё и Германией) "угрожали уничтожением" (как государству) в период 20-30. Есть сведения о массовом организованном государством голоде в этих странах?== "есть сведения" о неоднократных попытках как польши так и финляндии, отторгнуть советские территории в свою пользу (в случае польши, не только советские и не только "попытки")... это по поводу "угрожали уничтожением"... ровно в период 20-30-х. так же есть сведения об экономической эмиграции с территории финляндии на территорию не самой богатой советской карелии... и, более того, скажу что об "организованном массовом голоде ссср", со сведениями... не очень. а голод и во львове и румынии случался в те же порЫ. == Впрочем, вы, судя по комментариям, ничего, кроме "Краткого курса" и многажды упомянутого к месте и не к месту учебника не читали, и будете требовать найти не просто "страну", а "другой СССР" и доказать, что можно было иначе, чем это сделал Сталин с подручными...== судя по вашим комментариям, вы ни чем свою позицию, кроме своих фантазий обо мне, обосновать не в силах )) то что вы ляпнули в последнем предложении, кроме всех прочих глупостей, говорит, что вы вовсе не понимаете смысла гуманитарных наук
    1
  3.  @alexb6650  ==Умел только народ отстреливать и сознание промывать "социализмом". Бандитизмом заниматься для революции.== да хрен... ))) а, вот, пару лет расчетчиком в тифлиской обсерватории, работал... вам- не судьба. вы столбиком умножать с трудом умеете ))
    1
  4.  @nikodimlad  ==язык русский слабый и аргументов отсутствие вижу я :)== мастер зеленки )) ==С абажурами - вам в Комсомольскую правду идти, Скойбеду подсиживать== ну... возможно.. но, ведь, вы не пойдете ))
    1
  5.  @alexb6650  ==Расчетчик не станочник, а секретарь машиной писи. Товарищ Картотеков.== в обсерватории начала двадцатого века? )))) еще, плиз, отожгите, продемонстрировав свой уровень невежества.. вы так не могете.. но, конечно, с дивана, как истая школота, за фсегда )
    1
  6.  @Wrigterraptor  ==причём тут " ходить" на работу? Есть полно африканских стран, которые не входят в зону франка, но дела с валютой у них обстоят хуже. Дети олигархов могут быть глупыми и ленивым, дети бульдозериста и инженера талантливыми и трудолюбивыми, а может быть наоборот люди от рождения разные, плюс на характер влияет множество факторов. Цель государства дать возможность талантливым и трудолюбивым реализовать себя.== но, вот, "детям бульдозериста" куда как меньше шансов прожить обеспеченную жизнь, чем "детям олигарха", вне зависимости от личных способностей. и, даже, от "хождения на работу" последних.
    1
  7.  @Wrigterraptor  == фраза вырванная из контекста - это конечно наивысшее доказательство, а то что весь последующий ролик - ложь, так это ничего страшного.== что у вас кто вырвал?.. не пойму?
    1
  8.  @Wrigterraptor  ==пример про работу не актуален, потому что в мире те, кто не ходят не занимаются трудом ( за редким исключением) - нищие,== это "редкое исключение", часто, состоит из толстопузов с их детишками. не будем смотреть в ту сторону. та сторона нам не интересна.. да? ))) ==в то время как большая часть стран в том числе и африканских не состоят в зоне франка, и как-то живут. == "как-то"... уровень этого "как-то" озвучте. и не позорьтесь. если при ограблении сразу не убили, то ограбленные тоже живут "как-то". ==Вопрос, что генетически обусловлено, а что нет довольно спорный, творческие способности и интеллект уж точно генетически обусловлены, и даже если трудолюбие прививается воспитанием - что это меняет? Факт остаётся фактом люди не равны. == факт остается... одни грабят других, и издавна, при этом, говорят, потому что они дикие (ленивые, тупые.. и вообще, не люди), в отличие от нас. ==В развитых странах существуют гранты и стипендии для умных и талантливых, есть возможность создать свой бизнес, проявить себя в политике.== в странах-грабителях, хотели вы сказать.
    1
  9. ==С какой стати используют советскую символику. Мы же 30 лет вроде радостно строим людоедский капитализм. Очень жаль что многие не понимают подмены понятий.== например вы и рудой не понимаете подмены.. и активнейшим образом подменяете.
    1
  10. о вступлении: голубчик, это про ваш уровень компетентности и не о чем более.
    1
  11. никита: азм есьм царь
    1
  12.  @dondin5774  ==т.е. Реми опять обосрался?= ага... при чем, сразу в ваши шаровары.. смешно, да? ))
    1
  13.  @ДядяФёдор-о1у  == Буржуазная демократия вполне себе существует. Так же, как когда-то существовала рабовладельческая демократия. И как будет когда-нибудь существовать демократия пролетарская.== ага... "демократия- понятие классовое" в нашей демократии каждый гражданин будет иметь двух-трех рабов (С)
    1
  14.  @Олег-э6ъ9ш  ==Я не понимаю, почему "Ремик" постеснялся сказать вглаза Мятежнику, что тот социал-шовинист... я бы не постеснялся...== а тот бы вас обоих притянул обосновывать... вы бы и обосрались
    1
  15.  @Олег-э6ъ9ш  == смотри ты не обосрись...== фу-фу-фу.... как вы мне не стать ))
    1
  16.  @KRASNIY_POEZD  =Ленин никогда не отказывался от мировой революции, так как главной его целью был коммунизм, а коммунизм НЕ ВОЗМОЖЕН ПОКА ЕСТЬ ХОТЬ ОДНО ГОСУДАРСТВО, РАЗДЕЛЕНИЕ НА КЛАССЫ И НЕРАВЕНСТВО== сталин тоже ни когда не отказывался от мировой революции... они оба отказались от мировой революции прямо СЕЙЧАС... бо, оба понимали, что революционная ситуация рассосалась в 1922 году.
    1
  17.  @ИосифДжугашвили-х8и  ==Реми Майонез ха-ха-ха-ха, посмотрели недавно на эксперта! Ха-ха-ха-ха== какая сильная у вас аргументация.. куда там реми ))
    1
  18.  @dondin5774  ==с классовой теорией все в порядке. Грустно что люди повторяют димитровское определение, которое уже тогда было далеким от истины и привело к катастрофе. И похоже некоторые собираются на те же грабли встать== сказать-то что хотели?
    1
  19.  @АлексейМасленков-е7д  == Вам ошибочно указали, что Ленин был из дворян. Он имел разночинное происхождение. == когда родился володя ульянов, его отец уже получил потомственное дворянство. след-но, володя был потомственным дворянином. старшие дети- нет. так как папа тогда был только личным дворянином.
    1
  20.  @b.vombat  ==>> и кто, в социализме" над кем "диктатует"? какая "часть" над какой?>> Сознательные рабочие над несознательными== ну и кто же мешает, при социализме, сознательным, сознательно объединиться и скоординировано, в рамках осознанных интересов и осознанной марксистской теории, несознательных загнать под лавку? )
    1
  21.  @b.vombat  ==ну кто ж так делает? Зачем под лавку? Если надо вставить ума и сделать сознательными.== а это можно сделать без захвата власти "сознательными"? )))
    1
  22.  @KRASNIY_POEZD  ==так я это и говорю, пытались затравить Троцкого с помощью типо безобидного Сталина, а потом сами пожалели об этом== думаю, вы упрощаете я понимаю о чем вы.. и тем не менее..
    1
  23.  @KRASNIY_POEZD  == так ещё Троцкий предлагал милитаризацию профсоюзов (вообще не очень предложение, но и сам Лев Давидович предложил это лишь для того, чтобы укрепить РККА для будущей мировой революции)== лев еще предлагал трудармии а между ркка и мировой революцией- пропасть особенно после "чуда на висле"
    1
  24.  @b.vombat  ==видишь ли, подобный прямой ответ вызвал бы ещё более прямые и настойчивые вопросы, а этого допускать не следует, зачем осложнять и без того непростое положение (а у Реми оно действительно было непростым, его конкретно раскручивали на статью). Так что Майснер всё сделал грамотно и красиво.= не всякий ответ это подразумевал, на самом деле. хотя я понимаю, что такая опасность была зачастую. я считаю, что раз пошел на это шоу, то... иначе- смысл? в итоге, позиция реми закрыта умолчанием иронией. а сам результат баттла- околонулевой, по существу если.
    1
  25.  @Superman-ef4nn  ==Почти любое государство 19 века - фашистское? Там буржуи рулили без демократии.== интересный вопрос: а не были ли колониальные империи фашистскими? )))
    1
  26.  @Superman-ef4nn  ==весь мир - фашисты, а мы в нем - муссолини)== данунах...
    1
  27.  @ODNOKLASNIK  ==в СССР были все признаки фашизма. Партия Ульянова созвучна партии Гитлера. Фон флагов СССР и Гитлера - одинаковый. Символ фашизма - такой же как на Гербе СССР.== оу! какие у нас с вами эстетические критерии фашизму ))))) а уж когда сталин пришел, то... усы у обоих... поди, еще оба зубы чистили по утрам.. фсе сходится!!!!
    1
  28.  @artemklopenkov7344  ==зачем обычному шовинисту приставка "социал"?== артем, это ты сейчас про себя спросил?
    1
  29.  @MaximIsaev83  ==что плохого в капитализме?== то, что из всего делает бабло... из людей, в том числе
    1
  30.  @TGRTGR  ==тот самый майснер, который друг жукова, друга фашикова, то есть пучкова?== тот, кто не друг дебилам, не умеющим думать своей головой
    1
  31.  @MaximIsaev83  ==что плохого в вознаграждении за честный труд?= а... ограбление, это "честный труд".. понятно а где вы живете? я хочу "честно потрудиться".
    1
  32.  @MaximIsaev83  ==где ограбление? Только не говори мне про прибавочную стоимость и прочее фэнтези.== не буду... только факты: богатые богатеют бедные беднеют вам это не интересно, потому что мешает жить.. и если факты не вписываются в ваше мировоззрение, тем хуже для фактов, не правда ли? ..а потом, такие как вы, начинают вопить: анасзашо?!
    1
  33.  @MaximIsaev83  ==только факты: богатые богатеют бедные беднеют Согласен, при социализме всё так.== конечно... я помню как при социализме десятки миллионов "обеднели" путем выхода из натуральной экономики, получения образования, социальных лифтов и социальных гарантий )))) сотни тысяч получили высшее образование, специальности и рабочие места. так что твоя тупая попытка солгать, может обмануть только тебя самого )))
    1
  34.  @МиколаЛазоренко-з3ч  Есть лучше и более смысловое? Любое другое определение фашизма дайте! Любое, которое определит именно суть! Знаете чем отличаеться внешне и только внеше, а не по сути, коммунизм от фашизма? Коммунизм ограничивает демократическим путём свободу личности ради расцвета челловечества, фашизм ограничивает демократическим путём свободу челловечества, ради развития нации.= фашизм это когда главные мошенники, грабители и убийцы капитализма, имеют "свободу" и необходимость делать свой гешефт на терроре и массовых убийствах... а коммунисты тебя и твоих хозяев, такой "свободы" лишают ))
    1
  35.  @МиколаЛазоренко-з3ч  =а блин, проблема либерального определения фашизма в том - что это лишь определение симптомов, но не диагноз болезни. Большинство того, что вы считаете либеральной демократией по сути - фашизм. В период с 1920-1935 фашистскими были минимум - Германия, Латвия, Польша, Финляндия, Румыния, Украинская народная республика, Эстония, Италия и ещё ряд иных... В 2024 рф, украина, сша, казахстан, китай, кндр, аргентина, латвия, франция, турция, азербайджан, узбекистан, иран, венесуэлла и иные... Вот так вот= в кндр есть присвоение частными лицами труда народа? ))) террористическая диктатура ради присвоения... вот что такое фашизм
    1
  36.  @МихаилМ-ц9д  ==Если для ее воплощения нужно устроить мировую гражданскую войну(РЕВОЛЮЦИЮ).А потом вместо нормальных государств будет еб*ый анархизм с кучей комун-то да это шиза. Тем более что нормальный уровень жизни рабочих, как показывает практика,можно организовать и без всего этого== вас кто-то сильно обманул.. возможно путин, возможно ельцин, или их хозяева-конкуренты-предшественники, по ограблению мира.. но гражданскую войну устроили оппоненты большевиков. вы бы не позорились особо, с такими заявлениями... желаю вам "нормальный уровень жизни рабочих" бОЛьшей части мира.. латинской америки, азии, африки.. а не тех рабочих, что остались после деиндустриализации запада, что, более-менее, за счет ограбления остального мира, содержаться.. ешьте это полной ложкой. вы ведь на столько левый, поди, что ваша левизна исключительно полнотой корыта и исчерпываеться?
    1
  37.  @МихаилМ-ц9д  ==для невежд. безгосударственный строй, дело далекого будущего и далеких технологий" - да насрать какого, анархизм шиза,неработоспособная даже на уровне теории.А любая идеология которая за него топит, хорошей быть не может== если не знать теории, то безусловно. тогда все, что не входит в личный опыт, может стать шизой.. а уж математика.. ))) =="ага... разумеется "рабочие места" это офис.. не так ли? )))" -нет любое раб.место.Например на заводе по производству айфонов== например добыча кобальта в африке из шахт детьми =="а все что ты произвел сверх этой чашки. девять десятых, потратит кто-то другой."- одна десятая чашки,лучше чем голодная смерть и ноль десятых чашки== ой как гуманен капитализм, оказывается.. так-то, дешовая рабочая сила, так любимая буржуями, это крестьяне... а сдохнуть инвалидом, это "лучше" ==" что у вас и раба ни кто не эксплуатирует и не грабит ))" -у коммунистов уж извините представления об эксплуатации оооочень сильно отличаются от представлений всех остальных.== понятие эксплуатации общее для всех экономических теорий. просто в каких-то оно является отдним из центральных, а в каких-то нет.... но, на счет раба, вы не возразили ))
    1
  38.  @tannernurta8135  ==тупа из википедий Историческими предшественницами Казахской ССР была череда советских автономных образований в составе Российской СФСР. 10 июля 1919 года Оренбург был образован Киргизский край, на основе которого 26 августа 1920 года была образована Киргизской АССР со столицей в Оренбурге. В результате национально-государственного размежевания Средней Азии в 1924—1925 годах практически все территории, на которых преобладало казахское население, были соединены в составе единой казахской автономии, а в феврале 1925 года Оренбургская область была выведена из состава Киргизской АССР и передана в непосредственное подчинение РСФСР. Декретом ВЦИК от 15 июня 1925 г. Киргизская АССР была переименована в Казакскую АССР, 17 июля 1925 года столицей стал город Кзыл-Орда.== ну вот, сами свой график демографии "казахстана" полностью и дезавуировали ;)
    1
  39. ...барышни вообще порадовали!
    1
  40.  @натальясилаева-ц5р  ==А импотенцию Вестника дури вы не заметили? Он как то всё времяпротив советской символики. Внушает всем, что надо просто наблюдать наличие власовских флагов и жертву Чернобыля. И не дай бог на зло нашей власти внедрять советскую символику.== специально не замечал.. но на мой взгляд, годами сидеть на жопе ровно, занимаясь, в основном запиливанием роликов.. это оно.. впрочем, к комментаторам в ютубе это относиться не менее )
    1
  41. @Licht Mensch ==ага, при Гитлере тоже, но на это Вы не будете обращать внимание. Это одна из главных черт демагога== конечно.. пруфы будут? не будет.. давай еще раз про демагога загни.. и про лжеца не забудь.
    1
  42. @Licht Mensch то есть, пруфов на детскую смертность, к которой вы же и апеллировали, вы не дадите.. как и ожидалось.. очередной пдбл... а про демографический переход мне "читать"не надо... а вам надо.. почитайте чем, как и за счет чего тот переход осуществляется.. правда, вам это не интересно. вы ни на что, кроме как воспроизводить тупые "методички" не способны. ваша голова только для этого предназначена
    1
  43. рудой, занимайся делом на не поливанием инфоконкурентов
    1
  44. косплеит ленина... если б еще очки снять )
    1
  45.  @ferrum12071  ==тогда ещё и предатель. Предал Украину, значит и Россию предаст в нужный момент.== украину предали скакуны на майдане, запродавшие ее суверенитет и экономику ради мифических труселей... ну и, ради не мифических, например 800 млн заработанных зелей за три года президенства... и прочих аналогов у прочей фашистской шоблы в киеве.
    1
  46.  @nefkontakte  ==У меня два прадеда были раскулачены. Раскажите им, что "цифры о раскулачивании завышены".== зачем? что это может доказать?
    1
  47.  @ВадимКолесов-ф7щ  ==Спасибо надо сказать внедрению МТС в 30ые года именно они при уменьшающейся численности сельского населения давало тот самый рост производства и колхозы здесь непричём - сейчас то же самая тенденция - прогресс в СХ техники на месте не стоит а на счёт качества зерна оно так же зависит от природных климатических условий.== и каким бы образом можно было внедрить мтс не имея крупных хозяйств, то есть, колхозов? ))) каким бы образом мтс обслуживали ВСЕ сельскохозяйственные площади у мелких частников?
    1
  48. @Socialist-White-Radikal ==то есть ты подвтерждаешь что кулаками вы называете самых мастеровитых крестьян и устраиваете на них гонения?== вы полагаете, что сейчас вы не с "сергеем трошиным" разговариваете, а с юлией латыниной? )) или вы текст, вам написанный. осмыслить не способны? )
    1
  49. @Socialist-White-Radikal == меня раздражает что вы знаки равно ставите, уже второй раз.== я их постоянно ставлю ==Нет, не все в этой вселенной развивается по вашей мистической доктрине о равенстве всех и вся. Хотя в вашем случае это уравниловка. == бла-бла-бла.. ни о чем..
    1
  50. @Socialist-White-Radikal ==Мой прадед работал не покладая рук и за жизнь нажил какой никакой капитал, но большевики посчитали, что если он такой работящий и у него все есть, то это "несправедливо" и у него отобрали его имущество, конечно под угрозой расстрела.== это, конечно, он вам все сам рассказал, не слова не убавив-не прибавив к тем обстоятельствам, что описывал? ) ну-ну... а соседей если поспрашивать?.. ну, это другое и это не надо... и, да, "не нажил капитал" и "все есть", это.. мда... == Я не спроста назвался социалистом, потому что социализм это идея о благоразвитии общества, свободе духа и мысли, свободе труда. А не принудительной уравниловке.== за чей счет?
    1