Comments by "Arty" (@arty5876) on "Настоящее Время"
channel.
-
Нет, обе войны начала Россия для защиты своих границ от НАТО - чтобы не допустить Украину и Грузию в НАТО. Россия же ещё с 2000 года всё время твердит, что боится расширения НАТО на Восток, типа американцы разместили в 2000 году ядерные ракеты в Польше и Румынии, зачем они это сделали, почему НАТО вообще существует (до российского вторжения в Грузию вопрос о причинах существования НАТО действительно был непонятен - а реально, зачем они всё ещё существуют?). Да и вообще, немецкий министр иностранных дел нам в 1990 году говорил, что расширения на Восток не будет. Россия боится НАТО и расширения Западного блока, и поэтому происходит вот это безумие - танки в Грузии, войска стоят под Киевом, ракетные удары.
28
-
5
-
5
-
4
-
2:45 - логично, что в Китае строится больше жилья, чем в России - ещё 20 лет назад Китай был ужасно отсталой и ужасно нищей страной, где не было просто ничего. В американских ценах ВВП на душу населения в Китае составлял чуть больше тысячи долларов в год. Понятное дело, что поскольку Китай сейчас развивается и строит инфраструктуру с нуля, он строит её в гораздо больших количествах, чем Россия, которой как бы строить то и нечего - мы 20 и 30 лет назад не были настолько отсталыми, как китайцы. У нас ещё с 70-х и 80-х был построен огромный жилищный фонд. Понятное дело что Россия, где уже давно были построены все дома и дороги, будет строить их меньше, чем Китай, который до недавнего времени находился в каменном веке и с нуля всё строит. Ну и да, не стоит забывать, что Россия попала под свойственную сейчас всей Белой Цивилизации тенденцию, связанную с тем, что рождаемость не превышает смертность - такая проблема сейчас у всех стран Европы. А в Китае население ежегодно увеличивается на 30-50 миллионов человек. Исходя из этого мы делаем вывод, что население России не меняется, население Китая растет, а значит китайцы вынуждены строить больше, потому что у них увеличивается количество людей, которым где то жить нужно. Я просто в а%уе с тупизны либералов, которым это видео с этого канала-помойки вешает лапшу на уши, говоря какой Китай якобы развитый и насколько он якобы лучше России
4
-
4
-
4
-
Допустим у нас есть 2 страны, в одной живёт 100 человек, а в другой 1000.
В стране, в которой живёт 100 человек, каждый человек производит 100 товаров, а в стране, в которой живёт 1000 человек, каждый человек производит 20 товаров. В первой стране произошёл экономический рост, в рамках которого производство увеличилось на 10% - вместо 100 товаров каждый человек стал производить 110. А во второй стране произошёл экономический рост в 25% - вместо 20 товаров стали производить 25. И суммарно в первой стране вместо 10 000 товаров стали производить
11 000, а во второй стране вместо 20 000 товаров стали производить 25 000. Т.е. вторая страна опередила первую страну и по объёмам наращения производства - вторая страна нарастила производство с 20 000 товаров до 25 000, и по темпам - у второй страны 25% годовых, у первой - 10%. Но уровень жизни эффективнее увеличился в первой стране, где производство товаров нарастилось с 10 000 до 11 000, а темп роста составил 10%. Потому что у первой страны изначальный уровень был выше, а вторая страна продемонстрировала суммарный лучший рост только за счёт огромного числа рабочих рук, хотя во второй стране произошло меньшее увеличение производительности и уровня жизни, чем в первой стране. Именно в этом заключается мнимость и лживость вот этого мифа об "экономическом чуде современного Китая", который по уровню жизни, если смотреть статистику ВВП по ППС в ценах США только только догнал стагнирующую в последние 40 лет Россию. Россия к слову до сих пор превосходит Китай по обеспеченности интернетом и автомобилями. Т.е. за счёт того, что у вас изначальный уровень производства низкий, а также огромное количество рабочих рук, наращение производства в вашей стране будет выглядеть статистически лучше, чем в странах с более эффективной экономикой, да и по суммарному росту производства во всей стране вы будете превосходить страны с меньшим населением, даже если вы наращивали производство менее эффективно, чем они. В моём примере во второй стране производство нарастили с 20 до 25 товаров на человека, т.е. на всего 5 товаров на человека, и при этом получили темп роста в 25% и суммарное наращение производства во всей экономике на 5 000 товаров. А в первой стране производство нарастили на 10 товаров, т.е. в 2 раза эффективнее, чем во второй стране, но при этом у них темп роста 10%, а не 25%, а суммарное производство во всей стране нарастилось на 1 000 товаров, что в 5 раз меньше, чем во второй стране. Просто потому что в 10 раз меньше население и другой изначальный уровень.
В нулевые годы Россия продемонстрировала куда лучшие показатели экономического роста, чем Китай - если в 1998 году, после дефолта и 17 лет падения экономики СССР и России, разница в доходах между китайцем и русским составляла 2 раза в пользу русского, то в 2005 году разница в доходах между китайцем и русским составляла уже 4 раза в пользу русского. Т.е. в России нац.доходы в нулевые росли быстрее, чем в Китае. Но с 2012 года российская экономика находится в стагнации по системным причинам, + кризис 2008 года и кризис 2013, аннексия Крыма и санкции с 2014, и коронавирусный кризис, связанный с локдауном. А Китай всё это время развивается, и сейчас Китай конечно нас уже догнал по уровню жизни. Но в конкретный период, с 1999 по 2008, Россия продемонстрировала лучший рост уровня жизни, чем Китай, а его темпы роста лживы и связаны скорее с низким изначальным уровнем вкупе с огромным числом рабочих рук.
3
-
3
-
Если мы возьмём среднюю зарплату в Китае и России, то мы увидим, что налог на доходы физ.лиц в Китае - 20%, в России 13%. Налог на доходы бизнеса в Китае 25%, в России 20%. Налог, вложенный в цену товара в Китае 25%, в России 20%. Если мы говорим про уровень жизни, то мы не можем просто брать и переводить зарплаты в России из рублей в доллары, и сравнивать российские зарплаты в долларах с зарплатами в долларах в Китае. А всё потому что в России и Китае цены отличаются. Как ты будешь сравнивать российскую и китайскую зарплату в долларах, если в Китае стоимость съёма жилья на месяц в несколько раз выше чем в России - в провинции Китая аренда жилья на месяц стоит 600-1000 долларов, когда в российской провинции - 60-80 долларов. Разница в ценах в 10 раз в пользу России, в России аренда жилья в 10 раз дешевле в долларах. В столичных китайских городах, типа Шанхая, аренда жилья на ммесяц и вовсе обойдётся в 1200-1600 долларов, когда как в Москве это стоит примерно 400-500 зелёных. А вот стройматериалы, инструменты, и даже совсем немного еда в Китае стоит дешевле, чем в России. И вот как ты в долларах будешь это сравнивать? Да никак. Единственной нормальной статистикой в таком случае будет ВВП по ппс к ценам Соединённых Штатов - эта статистика работает по тому принципу, что американские экономисты считают количество произведённых во всех странах товаров, и считают всё это в американских ценах. В экономике России, в американских ценах ежегодно производится товаров и услуг на сумму в 3.6 триллиона долларов, при населении в 146 миллионов человек, т.е. на одного россиянина приходится 25 тысяч долларов в год. Показатель ВВП на население это собственно и есть показатель уровня жизни и показатель экономической эффективности. В Китае экономика - 24 триллиона долларов в американских ценах, при населении 1.44 миллиарда человек. А ВВП на душу населения в Китае - 17 тысяч долларов на человека в год. Ещё раз - в России ВВП - 3.6 триллиона при населении в 146 миллионов, и уровень жизни населения - 27 тысяч долларов на человека в год, в Китае ВВП - 24 триллиона долларов при населении в 1.44 миллиарда, 17 тысяч долларов на человека в год. В России 81% населения обеспечен интернетом, в Китае - 22%. В России при населении в 146 миллионов есть около 50 миллионов легковых автомобилей личного пользования, т.е. на 1000 человек приходится 310 автомобилей. В Китае на 1000 человек приходится 160 машин. Китай в данный момент беднее России, именно по уровню жизни, а единствнная причина, по которой Китай экономически превосходит Россию это тупо в 10 раз большее население и как следствие в 10 раз большая рабочая сила. Даже если китайцы организуют свою экономику хуже, чем мы в 2 раза, их экономика в американских ценах всё равно будет выше российской в 5 раз - потому что экономика у них менее эффективна чем у нас в 2 раза, а вот населения у них больше в 10 раз. 10 поделить на 2 равно 5. И именно поэтому сравнивать Россию и Китай по общим экономическим показателям просто тупо. По такой логике можно и Германию какую нибудь засрать - типа в Германии производится около 6 миллионов легковых автомобилей, а в Китае 50 миллионов. Вроде бы там такие цифры, если я ничего не путаю. Получается что Китай производит в 8 раз больше машин, чем Германия, из чего мы делаем вывод что Германия это отсталая страна. Ну вот сравнение России и Китая это тоже самое - как вы вообще можете сравнивать страну с населением в 146 миллмонов человек со страной с населением в 1440 миллионов человек? Соотношение населения 10 к 1. Понятное дело, что даже если экономика Китая будет в 7 раз менее эффективна, чем экономика России, даже если уровень жизни в Китае будет в 7 раз ниже, чем в России, Китай всё равно будет превосходить Россию экономически в полтора раза
3
-
Я просто не понимаю лицемерия и двойных стандартов либералов - либералы утверждают, что показателем силы и статуса страны является уровень жизни. Если мы посмотрим на статистику, то мы увидим, что Россия значительно богаче Китая. Однако почему то либералы не сравнивают Россию и Китай по уровню жизни, а сравнивают по общим экономическим показателям. Это каким вообще нужно быть гением, чтобы сравнивать экономику страны с населением в 146 миллионов человек с экономикой страны с населением 1.44 миллиарда человек - у Китая населения в 10 раз больше, чем у России, а значит в 10 раз больше рабочих рук. Даже если экономика Китая будет с точки зрения гос.регулирования организована хуже экономики России, Китай всё равно будет иметь большие экономические показатели, чем Россия. Да так и есть на практике - в России интернетом обеспечен 81% населения, а в Китае 22% населения. В России на 1000 человек приходится 310 автомобилей, когда как в Китае 160. В американских ценах с вычетом платы за аренду жилья на одного россиянина ежегодно приходится 16 тысяч долларов США - без учёта платы за аренду жилья на месяц мы просто смотрим статистику ВВП по ппс к американским ценам - 27 тысяч долларов в год у России и 15 тысяч долларов в год в Китае - российская эффективнее китайской почти в 2 раза. Почти в 2 раза средний россиянин богаче среднего китайца. И не надо писать мне про нефть и олигархов - все ресурсы в экономике России это примерно 10% от ВВП. Единственная причина, по которой Китай превосходит Россию экономически, это тупо огромное население - в американских ценах экономика России - 3.6 триллиона долларов при населении в 146 миллионов человек. Экономика Китая в американских ценах - 24 триллиона долларов, население Китая - 1.44 миллиарда. При в 10 раз большем населении у Китая экономика только в 6-7 раз больше российской, из чего мы делаем вывод, что экономика Китая раза в полтора менее эффектина, чем российская. Всё, что сказано в этом тупом ролике, это просто какая дичь, расчитанная на необразованных школьников-либерах, которые ничего не мыслят и не понимают в экономике.
3
-
@helgah9997 НАТО настолько оборонительный альянс, что они вторглись в Югославию в 1999, да и многие страны из НАТО учавствовали под знаменем ООН в операциях с США. Безусловно, НАТО не представляют прямую военную угрозу для России, у которой есть ядерное оружие. Но Запад исторически презирал Россию, и их продвижение на Восток нужно для того, чтобы лишить Россию ее сфер влияния, и как следствие экономически влиять на Россию. Китай в 19 веке был колонизировал британцами ну почти без единого выстрела - Британцы просто контролировали порты и всю внешнюю торговлю Китая, захватив Китай экономически. Также и Россия, но по своей собственной вине, до санкций 2022 года экономически была полностью зависима от внешнего рынка. Экономический рост и уровень жизни зависел от цены на нефть и газ, а все комплектующие и половина товаров были импортными. Россия экономически сама собой не управляет, всё зависит от нефти, газа, решений дяди Сэма и арабов. И властям России, которые в этом виноваты, это по большей части не нравится, ибо их страной вертят из вне как хотят, и расширение НАТО и ЕС этому способствует. И вступление Украины в ЕС и НАТО ставит крест на том, что Украина будет входить в зону политического и экономического влияния России. Учитывая слабость РФ на фоне Запада, эти потери экономических сфер влияния безвозвратны. А размещение ядерных ракет в Украине поставит крест на ядерном чемоданчике России и её связях с диктатурами во всём Мире, ибо если Путин будет встречаться с Каддафи в его бидуинской палатке, или с товарищем Кимом, ему влетит от Запада, а из-за ядерных ракет в Украине Россия пригрозить США тем, что она типа независимое государство и если что готова защищаться, не сможет. Т.е. российская внешняя политика будет контролироваться.
Т.е. НАТО прямым военным путём России не угрожает, но НАТО расширяется для того, чтобы лишить Россию независимой и суверенной внешней и экономической политики, а российские коррумпированные власти, которые делают тоже самое, в чужом дому опилок видят, а у себя бревна не замечают, и вторгаются в соседние страны, чтобы зону влияния Запада не допустить. А та война, которая сейчас идет, это безусловно огромная ошибка, и в вопросе расширения НАТО на Восток выгоднее было в Украину не лезть.
Война на Донбассе и тот факт, что все понимали, что ЛДНР крышуется Россией, не позволял Украине войти
в НАТО без отказа от ЛДНР в пользу России. Я более чем уверен, что Путину стоило 23 числа просто взять Донбасс, и тогда Путин бы вошел в историю как "миротворец и человек, окончивший войну на Донбассе" , но он похоронил свою репутацию
Запад на самом деле тоже не святой - та же Саудовская Аравия, союзник США, спонсирует ИГИЛ, чему есть много доказательств. Саудовская Аравия и США спонсировали тех же афганских моджахедов в 80-е. Т.е. это не только Россия во внешней политике занимает какую то мерзкую позицию - а Россия на протяжении последних 20 лет такую позицию и занимала, дружа с различного рода диктатурами, типа Китая, Кубы, КНДР, Сирии, Ливии и т.д..
3
-
Я просто не понимаю лицемерия и двойных стандартов либералов - либералы утверждают, что показателем силы и статуса страны является уровень жизни. Если мы посмотрим на статистику, то мы увидим, что Россия значительно богаче Китая. Однако почему то либералы не сравнивают Россию и Китай по уровню жизни, а сравнивают по общим экономическим показателям. Это каким вообще нужно быть гением, чтобы сравнивать экономику страны с населением в 146 миллионов человек с экономикой страны с населением 1.44 миллиарда человек - у Китая населения в 10 раз больше, чем у России, а значит в 10 раз больше рабочих рук. Даже если экономика Китая будет с точки зрения гос.регулирования организована хуже экономики России, Китай всё равно будет иметь большие экономические показатели, чем Россия. Да так и есть на практике - в России интернетом обеспечен 81% населения, а в Китае 22% населения. В России на 1000 человек приходится 310 автомобилей, когда как в Китае 160. В американских ценах с вычетом платы за аренду жилья на одного россиянина ежегодно приходится 16 тысяч долларов США - без учёта платы за аренду жилья на месяц мы просто смотрим статистику ВВП по ппс к американским ценам - 27 тысяч долларов в год у России и 15 тысяч долларов в год в Китае - российская эффективнее китайской почти в 2 раза. Почти в 2 раза средний россиянин богаче среднего китайца. И не надо писать мне про нефть и олигархов - все ресурсы в экономике России это примерно 10% от ВВП. Единственная причина, по которой Китай превосходит Россию экономически, это тупо огромное население - в американских ценах экономика России - 3.6 триллиона долларов при населении в 146 миллионов человек. Экономика Китая в американских ценах - 24 триллиона долларов, население Китая - 1.44 миллиарда. При в 10 раз большем населении у Китая экономика только в 6-7 раз больше российской, из чего мы делаем вывод, что экономика Китая раза в полтора менее эффектина, чем российская. Всё, что сказано в этом тупом ролике, это просто какая дичь, расчитанная на необразованных школьников-либерах, которые ничего не мыслят и не понимают в экономике.
2
-
В Китае порог бедности это зарплата в 30 долларов в месяц. При таком пороге даже Путин мог бы заявить, что он победил бедность - в России вряд ли есть кто-то, кто получает зарплату менее 2.5 тысяч рублей. В Китае на менее чем 30 долларов в месяц живут 16 миллионов человек, или каждый 800-й китаец. И в целом социальное расслоение в Китае космическое - их экономика во многом работает за счёт того, что космически нищее сельское население отбывает в города, где работает за гроши. Да и в целом уровень жизни населения в Китае ниже, чем в России - в Китае, ввиду перенаселённости очень дорого стоит жильё, стоимость аренды жилья в Китае в 10-15 раз превышает стоимость жилья в России - так в российской провинции можно арендовать жильё на месяц за 6-7 тысяч рублей, в среднем городе за 10-15 тысяч, а в Москве за 25-30 тысяч рублей. Т.е. от 70 до 500 долларов в месяц. В Китае же аренда жилья в провицнии стоит около 800 долларов, а в крупном городе - около 2000, что сводит на нет китайские зарплаты в сравнении с российскими. Еда там стоит столько же, сколько и у нас, и даже налоги такие же . В России интернетом обеспечено 76% населения, в Китае - 54%. В России на каждую 1000 человек населения приходится 310 легковых автомобилей, а в Китае - 160.
К слову в Китае большинство людей пенсионного возраста вообще не получают пенсий. В России старики хоть гроши получают, и не работают, а в Китае пенсионеры вынуждены либо работать, либо получать деньги от детей. В Китае отсутствует бюджетное образование и медицина, что подрывает сегрегацию в обществе. Ведь в какой нибудь физико-математический институт идёт не умнейший, а богатейший. В России к слову даже в лучших ВУЗах бюджетных мест больше, чем платных. Наука в Китае сводится к копированию западных технологий, сами они ничего разработать не могут, в высших слоях правительства огромная коррупция. Объёмы роста экономики замедляются, в то же время весь государственный сектор экономики Китая просто убыточный, а компенсируется это ростом государственного долга, который растёт быстрее экономики и уже составляет 30 триллионов долларов. Также не стоит забывать, что Си Цзинь Пинь решил не проводить традиционную ротацию кадров, т.е. у Китая в будущем возникает проблема несменяемости государственных правящих элит и отсутствия политической конкуренции, что приведёт к деградации правительства и падению качества гос.управления, которое и сейчас не очень, учитывая отсутствие инноваций, несмотря на вливание в технологический сектор огромных денег, и тупое копирование технологий, а также убыточность гос.сектора экономики. Не стоит забывать про геноцид жёлтых уйгуров, который проводится китайским правительством.
2
-
2
-
Это вообще то средство маскировки - ложные мишени. Ещё во время Второй Мировой солдаты Красной армии из деревянных досок строили макеты танков, чтобы отвлечь немцев от главного направления удара - летом 1944 года такие макеты размещались в Молдове и Западной Украине, туда же Жуков направил ложные манёвры бронетехники, которая потом скрытно отправилась на центральный фронт, в Беларусь. Немцы, видя эти ложные перемещения советской бронетехники, видя эти макеты, подумали что СССР готовит наступление на Румынию, и начали стягивать туда свои танковые части, ослабив тем самым остальной фронт, чем и воспользовалась Красная армия, которая ударила по ослабленному центру, в Беларуси, так называемая операция Багратион, разгром группы армий Центр, и крупнейшее поражение Германской военной истории.
2
-
Я просто не понимаю лицемерия и двойных стандартов либералов - либералы утверждают, что показателем силы и статуса страны является уровень жизни. Если мы посмотрим на статистику, то мы увидим, что Россия значительно богаче Китая. Однако почему то либералы не сравнивают Россию и Китай по уровню жизни, а сравнивают по общим экономическим показателям. Это каким вообще нужно быть гением, чтобы сравнивать экономику страны с населением в 146 миллионов человек с экономикой страны с населением 1.44 миллиарда человек - у Китая населения в 10 раз больше, чем у России, а значит в 10 раз больше рабочих рук. Даже если экономика Китая будет с точки зрения гос.регулирования организована хуже экономики России, Китай всё равно будет иметь большие экономические показатели, чем Россия. Да так и есть на практике - в России интернетом обеспечен 81% населения, а в Китае 22% населения. В России на 1000 человек приходится 310 автомобилей, когда как в Китае 160. В американских ценах с вычетом платы за аренду жилья на одного россиянина ежегодно приходится 16 тысяч долларов США - без учёта платы за аренду жилья на месяц мы просто смотрим статистику ВВП по ппс к американским ценам - 27 тысяч долларов в год у России и 15 тысяч долларов в год в Китае - российская эффективнее китайской почти в 2 раза. Почти в 2 раза средний россиянин богаче среднего китайца. И не надо писать мне про нефть и олигархов - все ресурсы в экономике России это примерно 10% от ВВП. Единственная причина, по которой Китай превосходит Россию экономически, это тупо огромное население - в американских ценах экономика России - 3.6 триллиона долларов при населении в 146 миллионов человек. Экономика Китая в американских ценах - 24 триллиона долларов, население Китая - 1.44 миллиарда. При в 10 раз большем населении у Китая экономика только в 6-7 раз больше российской, из чего мы делаем вывод, что экономика Китая раза в полтора менее эффектина, чем российская. Всё, что сказано в этом тупом ролике, это просто какая дичь, расчитанная на необразованных школьников-либерах, которые ничего не мыслят и не понимают в экономике.
2
-
2:45 - логично, что в Китае строится больше жилья, чем в России - ещё 20 лет назад Китай был ужасно отсталой и ужасно нищей страной, где не было просто ничего. В американских ценах ВВП на душу населения в Китае составлял чуть больше тысячи долларов в год. Понятное дело, что поскольку Китай сейчас развивается и строит инфраструктуру с нуля, он строит её в гораздо больших количествах, чем Россия, которой как бы строить то и нечего - мы 20 и 30 лет назад не были настолько отсталыми, как китайцы. У нас ещё с 70-х и 80-х был построен огромный жилищный фонд. Понятное дело что Россия, где уже давно были построены все дома и дороги, будет строить их меньше, чем Китай, который до недавнего времени находился в каменном веке и с нуля всё строит.
2
-
Я просто не понимаю лицемерия и двойных стандартов либералов - либералы утверждают, что показателем силы и статуса страны является уровень жизни. Если мы посмотрим на статистику, то мы увидим, что Россия значительно богаче Китая. Однако почему то либералы не сравнивают Россию и Китай по уровню жизни, а сравнивают по общим экономическим показателям. Это каким вообще нужно быть гением, чтобы сравнивать экономику страны с населением в 146 миллионов человек с экономикой страны с населением 1.44 миллиарда человек - у Китая населения в 10 раз больше, чем у России, а значит в 10 раз больше рабочих рук. Даже если экономика Китая будет с точки зрения гос.регулирования организована хуже экономики России, Китай всё равно будет иметь большие экономические показатели, чем Россия. Да так и есть на практике - в России интернетом обеспечен 81% населения, а в Китае 22% населения. В России на 1000 человек приходится 310 автомобилей, когда как в Китае 160. В американских ценах с вычетом платы за аренду жилья на одного россиянина ежегодно приходится 16 тысяч долларов США - без учёта платы за аренду жилья на месяц мы просто смотрим статистику ВВП по ппс к американским ценам - 27 тысяч долларов в год у России и 15 тысяч долларов в год в Китае - российская эффективнее китайской почти в 2 раза. Почти в 2 раза средний россиянин богаче среднего китайца. И не надо писать мне про нефть и олигархов - все ресурсы в экономике России это примерно 10% от ВВП. Единственная причина, по которой Китай превосходит Россию экономически, это тупо огромное население - в американских ценах экономика России - 3.6 триллиона долларов при населении в 146 миллионов человек. Экономика Китая в американских ценах - 24 триллиона долларов, население Китая - 1.44 миллиарда. При в 10 раз большем населении у Китая экономика только в 6-7 раз больше российской, из чего мы делаем вывод, что экономика Китая раза в полтора менее эффектина, чем российская. Всё, что сказано в этом тупом ролике, это просто какая дичь, расчитанная на необразованных школьников-либерах, которые ничего не мыслят и не понимают в экономике.
2
-
Я просто не понимаю лицемерия и двойных стандартов либералов - либералы утверждают, что показателем силы и статуса страны является уровень жизни. Если мы посмотрим на статистику, то мы увидим, что Россия значительно богаче Китая. Однако почему то либералы не сравнивают Россию и Китай по уровню жизни, а сравнивают по общим экономическим показателям. Это каким вообще нужно быть гением, чтобы сравнивать экономику страны с населением в 146 миллионов человек с экономикой страны с населением 1.44 миллиарда человек - у Китая населения в 10 раз больше, чем у России, а значит в 10 раз больше рабочих рук. Даже если экономика Китая будет с точки зрения гос.регулирования организована хуже экономики России, Китай всё равно будет иметь большие экономические показатели, чем Россия. Да так и есть на практике - в России интернетом обеспечен 81% населения, а в Китае 22% населения. В России на 1000 человек приходится 310 автомобилей, когда как в Китае 160. В американских ценах с вычетом платы за аренду жилья на одного россиянина ежегодно приходится 16 тысяч долларов США - без учёта платы за аренду жилья на месяц мы просто смотрим статистику ВВП по ппс к американским ценам - 27 тысяч долларов в год у России и 15 тысяч долларов в год в Китае - российская эффективнее китайской почти в 2 раза. Почти в 2 раза средний россиянин богаче среднего китайца. И не надо писать мне про нефть и олигархов - все ресурсы в экономике России это примерно 10% от ВВП. Единственная причина, по которой Китай превосходит Россию экономически, это тупо огромное население - в американских ценах экономика России - 3.6 триллиона долларов при населении в 146 миллионов человек. Экономика Китая в американских ценах - 24 триллиона долларов, население Китая - 1.44 миллиарда. При в 10 раз большем населении у Китая экономика только в 6-7 раз больше российской, из чего мы делаем вывод, что экономика Китая раза в полтора менее эффектина, чем российская. Всё, что сказано в этом тупом ролике, это просто какая дичь, расчитанная на необразованных школьников-либерах, которые ничего не мыслят и не понимают в экономике.
2
-
2:45 - логично, что в Китае строится больше жилья, чем в России - ещё 20 лет назад Китай был ужасно отсталой и ужасно нищей страной, где не было просто ничего. В американских ценах ВВП на душу населения в Китае составлял чуть больше тысячи долларов в год. Понятное дело, что поскольку Китай сейчас развивается и строит инфраструктуру с нуля, он строит её в гораздо больших количествах, чем Россия, которой как бы строить то и нечего - мы 20 и 30 лет назад не были настолько отсталыми, как китайцы. У нас ещё с 70-х и 80-х был построен огромный жилищный фонд. Понятное дело что Россия, где уже давно были построены все дома и дороги, будет строить их меньше, чем Китай, который до недавнего времени находился в каменном веке и с нуля всё строит.
2
-
2:45 - логично, что в Китае строится больше жилья, чем в России - ещё 20 лет назад Китай был ужасно отсталой и ужасно нищей страной, где не было просто ничего. В американских ценах ВВП на душу населения в Китае составлял чуть больше тысячи долларов в год. Понятное дело, что поскольку Китай сейчас развивается и строит инфраструктуру с нуля, он строит её в гораздо больших количествах, чем Россия, которой как бы строить то и нечего - мы 20 и 30 лет назад не были настолько отсталыми, как китайцы. У нас ещё с 70-х и 80-х был построен огромный жилищный фонд. Понятное дело что Россия, где уже давно были построены все дома и дороги, будет строить их меньше, чем Китай, который до недавнего времени находился в каменном веке и с нуля всё строит. Ну и да, не стоит забывать, что Россия попала под свойственную сейчас всей Белой Цивилизации тенденцию, связанную с тем, что рождаемость не превышает смертность - такая проблема сейчас у всех стран Европы. А в Китае население ежегодно увеличивается на 30-50 миллионов человек. Исходя из этого мы делаем вывод, что население России не меняется, население Китая растет, а значит китайцы вынуждены строить больше, потому что у них увеличивается количество людей, которым где то жить нужно. Я просто в а%уе с тупизны либералов, которым это видео с этого канала-помойки вешает лапшу на уши, говоря какой Китай якобы развитый и насколько он якобы лучше России
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
Это вообще то средство маскировки - ложные мишени. Ещё во время Второй Мировой солдаты Красной армии из деревянных досок строили макеты танков, чтобы отвлечь немцев от главного направления удара - летом 1944 года такие макеты размещались в Молдове и Западной Украине, туда же Жуков направил ложные манёвры бронетехники, которая потом скрытно отправилась на центральный фронт, в Беларусь. Немцы, видя эти ложные перемещения советской бронетехники, видя эти макеты, подумали что СССР готовит наступление на Румынию, и начали стягивать туда свои танковые части, ослабив тем самым остальной фронт, чем и воспользовалась Красная армия, которая ударила по ослабленному центру, в Беларуси, так называемая операция Багратион, разгром группы армий Центр, и крупнейшее поражение Германской военной истории.
2
-
2
-
Это вообще то средство маскировки - ложные мишени. Ещё во время Второй Мировой солдаты Красной армии из деревянных досок строили макеты танков, чтобы отвлечь немцев от главного направления удара - летом 1944 года такие макеты размещались в Молдове и Западной Украине, туда же Жуков направил ложные манёвры бронетехники, которая потом скрытно отправилась на центральный фронт, в Беларусь. Немцы, видя эти ложные перемещения советской бронетехники, видя эти макеты, подумали что СССР готовит наступление на Румынию, и начали стягивать туда свои танковые части, ослабив тем самым остальной фронт, чем и воспользовалась Красная армия, которая ударила по ослабленному центру, в Беларуси, так называемая операция Багратион, разгром группы армий Центр, и крупнейшее поражение Германской военной истории.
2
-
2:45 - логично, что в Китае строится больше жилья, чем в России - ещё 20 лет назад Китай был ужасно отсталой и ужасно нищей страной, где не было просто ничего. В американских ценах ВВП на душу населения в Китае составлял чуть больше тысячи долларов в год. Понятное дело, что поскольку Китай сейчас развивается и строит инфраструктуру с нуля, он строит её в гораздо больших количествах, чем Россия, которой как бы строить то и нечего - мы 20 и 30 лет назад не были настолько отсталыми, как китайцы. У нас ещё с 70-х и 80-х был построен огромный жилищный фонд. Понятное дело что Россия, где уже давно были построены все дома и дороги, будет строить их меньше, чем Китай, который до недавнего времени находился в каменном веке и с нуля всё строит.
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
Если мы посмотрим на статистику, то мы увидим, что Россия значительно богаче Китая, и экономическая эффективность на душу населения в России выше чем в Китае. Однако почему то либералы не сравнивают Россию и Китай по уровню жизни, а сравнивают по общим экономическим показателям.
Это каким вообще нужно быть гением, чтобы сравнивать экономику страны с населением в 146 миллионов человек с экономикой страны с населением 1.44 миллиарда человек - у Китая населения в 10 раз больше, чем у России, а значит в 10 раз больше рабочих рук. Даже если экономика Китая будет с точки зрения гос.регулирования организована хуже экономики России, Китай всё равно будет иметь большие экономические показатели, чем Россия. Да так и есть на практике - в России интернетом обеспечен 81% населения, а в Китае 22% населения. В России на 1000 человек приходится 310 автомобилей, когда как в Китае 160. В американских ценах с вычетом платы за аренду жилья на одного россиянина ежегодно приходится 16 тысяч долларов США - без учёта платы за аренду жилья на месяц мы просто смотрим статистику ВВП по ппс к американским ценам - 27 тысяч долларов в год у России и 15 тысяч долларов в год в Китае - российская эффективнее китайской почти в 2 раза. Почти в 2 раза средний россиянин богаче среднего китайца. И не надо писать мне про нефть и олигархов - все ресурсы в экономике России это примерно 10% от ВВП. Единственная причина, по которой Китай превосходит Россию экономически, это тупо огромное население - в американских ценах экономика России - 3.6 триллиона долларов при населении в 146 миллионов человек. Экономика Китая в американских ценах - 24 триллиона долларов, население Китая - 1.44 миллиарда. При в 10 раз большем населении у Китая экономика только в 6-7 раз больше российской, из чего мы делаем вывод, что экономика Китая раза в полтора менее эффектина, чем российская. Всё, что сказано в этом тупом ролике, это просто какая дичь, расчитанная на необразованных школьников-либерах, которые ничего не мыслят и не понимают в экономике.зателем силы и статуса страны является уровень жизни. Если мы посмотрим на статистику, то мы увидим, что Россия значительно богаче Китая. Однако почему то либералы не сравнивают Россию и Китай по уровню жизни, а сравнивают по общим экономическим показателям. Это каким вообще нужно быть гением, чтобы сравнивать экономику страны с населением в 146 миллионов человек с экономикой страны с населением 1.44 миллиарда человек - у Китая населения в 10 раз больше, чем у России, а значит в 10 раз больше рабочих рук. Даже если экономика Китая будет с точки зрения гос.регулирования организована хуже экономики России, Китай всё равно будет иметь большие экономические показатели, чем Россия. Да так и есть на практике - в России интернетом обеспечен 81% населения, а в Китае 22% населения. В России на 1000 человек приходится 310 автомобилей, когда как в Китае 160. В американских ценах с вычетом платы за аренду жилья на одного россиянина ежегодно приходится 16 тысяч долларов США - без учёта платы за аренду жилья на месяц мы просто смотрим статистику ВВП по ппс к американским ценам - 27 тысяч долларов в год у России и 15 тысяч долларов в год в Китае - российская эффективнее китайской почти в 2 раза. Почти в 2 раза средний россиянин богаче среднего китайца. И не надо писать мне про нефть и олигархов - все ресурсы в экономике России это примерно 10% от ВВП. Единственная причина, по которой Китай превосходит Россию экономически, это тупо огромное население - в американских ценах экономика России - 3.6 триллиона долларов при населении в 146 миллионов человек. Экономика Китая в американских ценах - 24 триллиона долларов, население Китая - 1.44 миллиарда. При в 10 раз большем населении у Китая экономика только в 6-7 раз больше российской, из чего мы делаем вывод, что экономика Китая раза в полтора менее эффектина, чем российская. Всё, что сказано в этом тупом ролике, это просто какая дичь, расчитанная на необразованных школьников-либерах, которые ничего не мыслят и не понимают в экономике.
1
-
1
-
В Китае порог бедности это зарплата в 30 долларов в месяц. При таком пороге даже Путин мог бы заявить, что он победил бедность - в России вряд ли есть кто-то, кто получает зарплату менее 2.5 тысяч рублей. В Китае на менее чем 30 долларов в месяц живут 16 миллионов человек, или каждый 800-й китаец. И в целом социальное расслоение в Китае космическое - их экономика во многом работает за счёт того, что космически нищее сельское население отбывает в города, где работает за гроши. Да и в целом уровень жизни населения в Китае ниже, чем в России - в Китае, ввиду перенаселённости очень дорого стоит жильё, стоимость аренды жилья в Китае в 10-15 раз превышает стоимость жилья в России - так в российской провинции можно арендовать жильё на месяц за 6-7 тысяч рублей, в среднем городе за 10-15 тысяч, а в Москве за 25-30 тысяч рублей. Т.е. от 70 до 500 долларов в месяц. В Китае же аренда жилья в провицнии стоит около 800 долларов, а в крупном городе - около 2000, что сводит на нет китайские зарплаты в сравнении с российскими. Еда там стоит столько же, сколько и у нас, и даже налоги такие же . В России интернетом обеспечено 76% населения, в Китае - 54%. В России на каждую 1000 человек населения приходится 310 легковых автомобилей, а в Китае - 160.
К слову в Китае большинство людей пенсионного возраста вообще не получают пенсий. В России старики хоть гроши получают, и не работают, а в Китае пенсионеры вынуждены либо работать, либо получать деньги от детей. В Китае отсутствует бюджетное образование и медицина, что подрывает сегрегацию в обществе. Ведь в какой нибудь физико-математический институт идёт не умнейший, а богатейший. В России к слову даже в лучших ВУЗах бюджетных мест больше, чем платных. Наука в Китае сводится к копированию западных технологий, сами они ничего разработать не могут, в высших слоях правительства огромная коррупция. Объёмы роста экономики замедляются, в то же время весь государственный сектор экономики Китая просто убыточный, а компенсируется это ростом государственного долга, который растёт быстрее экономики и уже составляет 30 триллионов долларов. Также не стоит забывать, что Си Цзинь Пинь решил не проводить традиционную ротацию кадров, т.е. у Китая в будущем возникает проблема несменяемости государственных правящих элит и отсутствия политической конкуренции, что приведёт к деградации правительства и падению качества гос.управления, которое и сейчас не очень, учитывая отсутствие инноваций, несмотря на вливание в технологический сектор огромных денег, и тупое копирование технологий, а также убыточность гос.сектора экономики. Не стоит забывать про геноцид жёлтых уйгуров, который проводится китайским правительством.
1
-
Допустим у нас есть 2 страны, в одной живёт 100 человек, а в другой 1000.
В стране, в которой живёт 100 человек, каждый человек производит 100 товаров, а в стране, в которой живёт 1000 человек, каждый человек производит 20 товаров. В первой стране произошёл экономический рост, в рамках которого производство увеличилось на 10% - вместо 100 товаров каждый человек стал производить 110. А во второй стране произошёл экономический рост в 25% - вместо 20 товаров стали производить 25. И суммарно в первой стране вместо 10 000 товаров стали производить
11 000, а во второй стране вместо 20 000 товаров стали производить 25 000. Т.е. вторая страна опередила первую страну и по объёмам наращения производства - вторая страна нарастила производство с 20 000 товаров до 25 000, и по темпам - у второй страны 25% годовых, у первой - 10%. Но уровень жизни эффективнее увеличился в первой стране, где производство товаров нарастилось с 10 000 до 11 000, а темп роста составил 10%. Потому что у первой страны изначальный уровень был выше, а вторая страна продемонстрировала суммарный лучший рост только за счёт огромного числа рабочих рук, хотя во второй стране произошло меньшее увеличение производительности и уровня жизни, чем в первой стране. Именно в этом заключается мнимость и лживость вот этого мифа об "экономическом чуде современного Китая", который по уровню жизни, если смотреть статистику ВВП по ППС в ценах США только только догнал стагнирующую в последние 40 лет Россию. Россия к слову до сих пор превосходит Китай по обеспеченности интернетом и автомобилями. Т.е. за счёт того, что у вас изначальный уровень производства низкий, а также огромное количество рабочих рук, наращение производства в вашей стране будет выглядеть статистически лучше, чем в странах с более эффективной экономикой, да и по суммарному росту производства во всей стране вы будете превосходить страны с меньшим населением, даже если вы наращивали производство менее эффективно, чем они. В моём примере во второй стране производство нарастили с 20 до 25 товаров на человека, т.е. на всего 5 товаров на человека, и при этом получили темп роста в 25% и суммарное наращение производства во всей экономике на 5 000 товаров. А в первой стране производство нарастили на 10 товаров, т.е. в 2 раза эффективнее, чем во второй стране, но при этом у них темп роста 10%, а не 25%, а суммарное производство во всей стране нарастилось на 1 000 товаров, что в 5 раз меньше, чем во второй стране. Просто потому что в 10 раз меньше население и другой изначальный уровень.
В нулевые годы Россия продемонстрировала куда лучшие показатели экономического роста, чем Китай - если в 1998 году, после дефолта и 17 лет падения экономики СССР и России, разница в доходах между китайцем и русским составляла 2 раза в пользу русского, то в 2005 году разница в доходах между китайцем и русским составляла уже 4 раза в пользу русского. Т.е. в России нац.доходы в нулевые росли быстрее, чем в Китае. Но с 2012 года российская экономика находится в стагнации по системным причинам, + кризис 2008 года и кризис 2013, аннексия Крыма и санкции с 2014, и коронавирусный кризис, связанный с локдауном. А Китай всё это время развивается, и сейчас Китай конечно нас уже догнал по уровню жизни. Но в конкретный период, с 1999 по 2008, Россия продемонстрировала лучший рост уровня жизни, чем Китай, а его темпы роста лживы и связаны скорее с низким изначальным уровнем вкупе с огромным числом рабочих рук.
1
-
Я просто не понимаю лицемерия и двойных стандартов либералов - либералы утверждают, что показателем силы и статуса страны является уровень жизни. Если мы посмотрим на статистику, то мы увидим, что Россия значительно богаче Китая. Однако почему то либералы не сравнивают Россию и Китай по уровню жизни, а сравнивают по общим экономическим показателям. Это каким вообще нужно быть гением, чтобы сравнивать экономику страны с населением в 146 миллионов человек с экономикой страны с населением 1.44 миллиарда человек - у Китая населения в 10 раз больше, чем у России, а значит в 10 раз больше рабочих рук. Даже если экономика Китая будет с точки зрения гос.регулирования организована хуже экономики России, Китай всё равно будет иметь большие экономические показатели, чем Россия. Да так и есть на практике - в России интернетом обеспечен 81% населения, а в Китае 22% населения. В России на 1000 человек приходится 310 автомобилей, когда как в Китае 160. В американских ценах с вычетом платы за аренду жилья на одного россиянина ежегодно приходится 16 тысяч долларов США - без учёта платы за аренду жилья на месяц мы просто смотрим статистику ВВП по ппс к американским ценам - 27 тысяч долларов в год у России и 15 тысяч долларов в год в Китае - российская эффективнее китайской почти в 2 раза. Почти в 2 раза средний россиянин богаче среднего китайца. И не надо писать мне про нефть и олигархов - все ресурсы в экономике России это примерно 10% от ВВП. Единственная причина, по которой Китай превосходит Россию экономически, это тупо огромное население - в американских ценах экономика России - 3.6 триллиона долларов при населении в 146 миллионов человек. Экономика Китая в американских ценах - 24 триллиона долларов, население Китая - 1.44 миллиарда. При в 10 раз большем населении у Китая экономика только в 6-7 раз больше российской, из чего мы делаем вывод, что экономика Китая раза в полтора менее эффектина, чем российская. Всё, что сказано в этом тупом ролике, это просто какая дичь, расчитанная на необразованных школьников-либерах, которые ничего не мыслят и не понимают в экономике.
1
-
Если мы возьмём среднюю зарплату в Китае и России, то мы увидим, что налог на доходы физ.лиц в Китае - 20%, в России 13%. Налог на доходы бизнеса в Китае 25%, в России 20%. Налог, вложенный в цену товара в Китае 25%, в России 20%. Если мы говорим про уровень жизни, то мы не можем просто брать и переводить зарплаты в России из рублей в доллары, и сравнивать российские зарплаты в долларах с зарплатами в долларах в Китае. А всё потому что в России и Китае цены отличаются. Как ты будешь сравнивать российскую и китайскую зарплату в долларах, если в Китае стоимость съёма жилья на месяц в несколько раз выше чем в России - в провинции Китая аренда жилья на месяц стоит 600-1000 долларов, когда в российской провинции - 60-80 долларов. Разница в ценах в 10 раз в пользу России, в России аренда жилья в 10 раз дешевле в долларах. В столичных китайских городах, типа Шанхая, аренда жилья на ммесяц и вовсе обойдётся в 1200-1600 долларов, когда как в Москве это стоит примерно 400-500 зелёных. А вот стройматериалы, инструменты, и даже совсем немного еда в Китае стоит дешевле, чем в России. И вот как ты в долларах будешь это сравнивать? Да никак. Единственной нормальной статистикой в таком случае будет ВВП по ппс к ценам Соединённых Штатов - эта статистика работает по тому принципу, что американские экономисты считают количество произведённых во всех странах товаров, и считают всё это в американских ценах. В экономике России, в американских ценах ежегодно производится товаров и услуг на сумму в 3.6 триллиона долларов, при населении в 146 миллионов человек, т.е. на одного россиянина приходится 25 тысяч долларов в год. Показатель ВВП на население это собственно и есть показатель уровня жизни и показатель экономической эффективности. В Китае экономика - 24 триллиона долларов в американских ценах, при населении 1.44 миллиарда человек. А ВВП на душу населения в Китае - 17 тысяч долларов на человека в год. Ещё раз - в России ВВП - 3.6 триллиона при населении в 146 миллионов, и уровень жизни населения - 27 тысяч долларов на человека в год, в Китае ВВП - 24 триллиона долларов при населении в 1.44 миллиарда, 17 тысяч долларов на человека в год. В России 81% населения обеспечен интернетом, в Китае - 22%. В России при населении в 146 миллионов есть около 50 миллионов легковых автомобилей личного пользования, т.е. на 1000 человек приходится 310 автомобилей. В Китае на 1000 человек приходится 160 машин. Китай в данный момент беднее России, именно по уровню жизни, а единствнная причина, по которой Китай экономически превосходит Россию это тупо в 10 раз большее население и как следствие в 10 раз большая рабочая сила. Даже если китайцы организуют свою экономику хуже, чем мы в 2 раза, их экономика в американских ценах всё равно будет выше российской в 5 раз - потому что экономика у них менее эффективна чем у нас в 2 раза, а вот населения у них больше в 10 раз. 10 поделить на 2 равно 5. И именно поэтому сравнивать Россию и Китай по общим экономическим показателям просто тупо. По такой логике можно и Германию какую нибудь засрать - типа в Германии производится около 6 миллионов легковых автомобилей, а в Китае 50 миллионов. Вроде бы там такие цифры, если я ничего не путаю. Получается что Китай производит в 8 раз больше машин, чем Германия, из чего мы делаем вывод что Германия это отсталая страна. Ну вот сравнение России и Китая это тоже самое - как вы вообще можете сравнивать страну с населением в 146 миллмонов человек со страной с населением в 1440 миллионов человек? Соотношение населения 10 к 1. Понятное дело, что даже если экономика Китая будет в 7 раз менее эффективна, чем экономика России, даже если уровень жизни в Китае будет в 7 раз ниже, чем в России, Китай всё равно будет превосходить Россию экономически в полтора раза
1
-
Я просто не понимаю лицемерия и двойных стандартов либералов - либералы утверждают, что показателем силы и статуса страны является уровень жизни. Если мы посмотрим на статистику, то мы увидим, что Россия значительно богаче Китая. Однако почему то либералы не сравнивают Россию и Китай по уровню жизни, а сравнивают по общим экономическим показателям. Это каким вообще нужно быть гением, чтобы сравнивать экономику страны с населением в 146 миллионов человек с экономикой страны с населением 1.44 миллиарда человек - у Китая населения в 10 раз больше, чем у России, а значит в 10 раз больше рабочих рук. Даже если экономика Китая будет с точки зрения гос.регулирования организована хуже экономики России, Китай всё равно будет иметь большие экономические показатели, чем Россия. Да так и есть на практике - в России интернетом обеспечен 81% населения, а в Китае 22% населения. В России на 1000 человек приходится 310 автомобилей, когда как в Китае 160. В американских ценах с вычетом платы за аренду жилья на одного россиянина ежегодно приходится 16 тысяч долларов США - без учёта платы за аренду жилья на месяц мы просто смотрим статистику ВВП по ппс к американским ценам - 27 тысяч долларов в год у России и 15 тысяч долларов в год в Китае - российская эффективнее китайской почти в 2 раза. Почти в 2 раза средний россиянин богаче среднего китайца. И не надо писать мне про нефть и олигархов - все ресурсы в экономике России это примерно 10% от ВВП. Единственная причина, по которой Китай превосходит Россию экономически, это тупо огромное население - в американских ценах экономика России - 3.6 триллиона долларов при населении в 146 миллионов человек. Экономика Китая в американских ценах - 24 триллиона долларов, население Китая - 1.44 миллиарда. При в 10 раз большем населении у Китая экономика только в 6-7 раз больше российской, из чего мы делаем вывод, что экономика Китая раза в полтора менее эффектина, чем российская. Всё, что сказано в этом тупом ролике, это просто какая дичь, расчитанная на необразованных школьников-либерах, которые ничего не мыслят и не понимают в экономике.
1
-
2:45 - логично, что в Китае строится больше жилья, чем в России - ещё 20 лет назад Китай был ужасно отсталой и ужасно нищей страной, где не было просто ничего. В американских ценах ВВП на душу населения в Китае составлял чуть больше тысячи долларов в год. Понятное дело, что поскольку Китай сейчас развивается и строит инфраструктуру с нуля, он строит её в гораздо больших количествах, чем Россия, которой как бы строить то и нечего - мы 20 и 30 лет назад не были настолько отсталыми, как китайцы. У нас ещё с 70-х и 80-х был построен огромный жилищный фонд. Понятное дело что Россия, где уже давно были построены все дома и дороги, будет строить их меньше, чем Китай, который до недавнего времени находился в каменном веке и с нуля всё строит. Ну и да, не стоит забывать, что Россия попала под свойственную сейчас всей Белой Цивилизации тенденцию, связанную с тем, что рождаемость не превышает смертность - такая проблема сейчас у всех стран Европы. А в Китае население ежегодно увеличивается на 30-50 миллионов человек. Исходя из этого мы делаем вывод, что население России не меняется, население Китая растет, а значит китайцы вынуждены строить больше, потому что у них увеличивается количество людей, которым где то жить нужно. Я просто в а%уе с тупизны либералов, которым это видео с этого канала-помойки вешает лапшу на уши, говоря какой Китай якобы развитый и насколько он якобы лучше России
1
-
Я просто не понимаю лицемерия и двойных стандартов либералов - либералы утверждают, что показателем силы и статуса страны является уровень жизни. Если мы посмотрим на статистику, то мы увидим, что Россия значительно богаче Китая. Однако почему то либералы не сравнивают Россию и Китай по уровню жизни, а сравнивают по общим экономическим показателям. Это каким вообще нужно быть гением, чтобы сравнивать экономику страны с населением в 146 миллионов человек с экономикой страны с населением 1.44 миллиарда человек - у Китая населения в 10 раз больше, чем у России, а значит в 10 раз больше рабочих рук. Даже если экономика Китая будет с точки зрения гос.регулирования организована хуже экономики России, Китай всё равно будет иметь большие экономические показатели, чем Россия. Да так и есть на практике - в России интернетом обеспечен 81% населения, а в Китае 22% населения. В России на 1000 человек приходится 310 автомобилей, когда как в Китае 160. В американских ценах с вычетом платы за аренду жилья на одного россиянина ежегодно приходится 16 тысяч долларов США - без учёта платы за аренду жилья на месяц мы просто смотрим статистику ВВП по ппс к американским ценам - 27 тысяч долларов в год у России и 15 тысяч долларов в год в Китае - российская эффективнее китайской почти в 2 раза. Почти в 2 раза средний россиянин богаче среднего китайца. И не надо писать мне про нефть и олигархов - все ресурсы в экономике России это примерно 10% от ВВП. Единственная причина, по которой Китай превосходит Россию экономически, это тупо огромное население - в американских ценах экономика России - 3.6 триллиона долларов при населении в 146 миллионов человек. Экономика Китая в американских ценах - 24 триллиона долларов, население Китая - 1.44 миллиарда. При в 10 раз большем населении у Китая экономика только в 6-7 раз больше российской, из чего мы делаем вывод, что экономика Китая раза в полтора менее эффектина, чем российская. Всё, что сказано в этом тупом ролике, это просто какая дичь, расчитанная на необразованных школьников-либерах, которые ничего не мыслят и не понимают в экономике.
1