Comments by "Arty" (@arty5876) on "Настоящее Время"
channel.
-
2:45 - логично, что в Китае строится больше жилья, чем в России - ещё 20 лет назад Китай был ужасно отсталой и ужасно нищей страной, где не было просто ничего. В американских ценах ВВП на душу населения в Китае составлял чуть больше тысячи долларов в год. Понятное дело, что поскольку Китай сейчас развивается и строит инфраструктуру с нуля, он строит её в гораздо больших количествах, чем Россия, которой как бы строить то и нечего - мы 20 и 30 лет назад не были настолько отсталыми, как китайцы. У нас ещё с 70-х и 80-х был построен огромный жилищный фонд. Понятное дело что Россия, где уже давно были построены все дома и дороги, будет строить их меньше, чем Китай, который до недавнего времени находился в каменном веке и с нуля всё строит.
1
-
Это вообще то средство маскировки - ложные мишени. Ещё во время Второй Мировой солдаты Красной армии из деревянных досок строили макеты танков, чтобы отвлечь немцев от главного направления удара - летом 1944 года такие макеты размещались в Молдове и Западной Украине, туда же Жуков направил ложные манёвры бронетехники, которая потом скрытно отправилась на центральный фронт, в Беларусь. Немцы, видя эти ложные перемещения советской бронетехники, видя эти макеты, подумали что СССР готовит наступление на Румынию, и начали стягивать туда свои танковые части, ослабив тем самым остальной фронт, чем и воспользовалась Красная армия, которая ударила по ослабленному центру, в Беларуси, так называемая операция Багратион, разгром группы армий Центр, и крупнейшее поражение Германской военной истории.
1
-
1
-
В Китае порог бедности это зарплата в 30 долларов в месяц. При таком пороге даже Путин мог бы заявить, что он победил бедность - в России вряд ли есть кто-то, кто получает зарплату менее 2.5 тысяч рублей. В Китае на менее чем 30 долларов в месяц живут 16 миллионов человек, или каждый 800-й китаец. И в целом социальное расслоение в Китае космическое - их экономика во многом работает за счёт того, что космически нищее сельское население отбывает в города, где работает за гроши. Да и в целом уровень жизни населения в Китае ниже, чем в России - в Китае, ввиду перенаселённости очень дорого стоит жильё, стоимость аренды жилья в Китае в 10-15 раз превышает стоимость жилья в России - так в российской провинции можно арендовать жильё на месяц за 6-7 тысяч рублей, в среднем городе за 10-15 тысяч, а в Москве за 25-30 тысяч рублей. Т.е. от 70 до 500 долларов в месяц. В Китае же аренда жилья в провицнии стоит около 800 долларов, а в крупном городе - около 2000, что сводит на нет китайские зарплаты в сравнении с российскими. Еда там стоит столько же, сколько и у нас, и даже налоги такие же . В России интернетом обеспечено 76% населения, в Китае - 54%. В России на каждую 1000 человек населения приходится 310 легковых автомобилей, а в Китае - 160.
К слову в Китае большинство людей пенсионного возраста вообще не получают пенсий. В России старики хоть гроши получают, и не работают, а в Китае пенсионеры вынуждены либо работать, либо получать деньги от детей. В Китае отсутствует бюджетное образование и медицина, что подрывает сегрегацию в обществе. Ведь в какой нибудь физико-математический институт идёт не умнейший, а богатейший. В России к слову даже в лучших ВУЗах бюджетных мест больше, чем платных. Наука в Китае сводится к копированию западных технологий, сами они ничего разработать не могут, в высших слоях правительства огромная коррупция. Объёмы роста экономики замедляются, в то же время весь государственный сектор экономики Китая просто убыточный, а компенсируется это ростом государственного долга, который растёт быстрее экономики и уже составляет 30 триллионов долларов. Также не стоит забывать, что Си Цзинь Пинь решил не проводить традиционную ротацию кадров, т.е. у Китая в будущем возникает проблема несменяемости государственных правящих элит и отсутствия политической конкуренции, что приведёт к деградации правительства и падению качества гос.управления, которое и сейчас не очень, учитывая отсутствие инноваций, несмотря на вливание в технологический сектор огромных денег, и тупое копирование технологий, а также убыточность гос.сектора экономики. Не стоит забывать про геноцид жёлтых уйгуров, который проводится китайским правительством.
1
-
1
-
1
-
@欧阳小小-d2c в интернете различного рода статьи говорят мне, что в провинции Китая аренда жилья на месяц обойдётся человеку в 1500-2000 юаней, а в крупных городах гораздо больше. 7 юаней это 1 доллар. Исходя из этого, аренда жилья в провинции Китая - 1750 / 7 = ~ 300 долларам. Да, я видимо ошибся, когда писал о 800, видимо перепутал с какими то другими данными, просто не могу всё держать в голове одновременно. В любом случае это гораздо больше, чем в России - в России в провинции жильё можно снять за 4-7 тысяч рублей, а это от 50 до 80 долларов. А в Москве аренда жилья на месяц это 30-40 тысяч, или 400-600 долларов, когда как в Шанхае и прочих крупных городах Китая аренда вам обойдётся в, если я не ошибаюсь, смотря на соответсвующих сайтах с предложениями, в ~1000 долларов. Это такая квартира в старом советском доме.
1
-
1
-
Я просто не понимаю лицемерия и двойных стандартов либералов - либералы утверждают, что показателем силы и статуса страны является уровень жизни. Если мы посмотрим на статистику, то мы увидим, что Россия значительно богаче Китая. Однако почему то либералы не сравнивают Россию и Китай по уровню жизни, а сравнивают по общим экономическим показателям. Это каким вообще нужно быть гением, чтобы сравнивать экономику страны с населением в 146 миллионов человек с экономикой страны с населением 1.44 миллиарда человек - у Китая населения в 10 раз больше, чем у России, а значит в 10 раз больше рабочих рук. Даже если экономика Китая будет с точки зрения гос.регулирования организована хуже экономики России, Китай всё равно будет иметь большие экономические показатели, чем Россия. Да так и есть на практике - в России интернетом обеспечен 81% населения, а в Китае 22% населения. В России на 1000 человек приходится 310 автомобилей, когда как в Китае 160. В американских ценах с вычетом платы за аренду жилья на одного россиянина ежегодно приходится 16 тысяч долларов США - без учёта платы за аренду жилья на месяц мы просто смотрим статистику ВВП по ппс к американским ценам - 27 тысяч долларов в год у России и 15 тысяч долларов в год в Китае - российская эффективнее китайской почти в 2 раза. Почти в 2 раза средний россиянин богаче среднего китайца. И не надо писать мне про нефть и олигархов - все ресурсы в экономике России это примерно 10% от ВВП. Единственная причина, по которой Китай превосходит Россию экономически, это тупо огромное население - в американских ценах экономика России - 3.6 триллиона долларов при населении в 146 миллионов человек. Экономика Китая в американских ценах - 24 триллиона долларов, население Китая - 1.44 миллиарда. При в 10 раз большем населении у Китая экономика только в 6-7 раз больше российской, из чего мы делаем вывод, что экономика Китая раза в полтора менее эффектина, чем российская. Всё, что сказано в этом тупом ролике, это просто какая дичь, расчитанная на необразованных школьников-либерах, которые ничего не мыслят и не понимают в экономике.
1
-
2:45 - логично, что в Китае строится больше жилья, чем в России - ещё 20 лет назад Китай был ужасно отсталой и ужасно нищей страной, где не было просто ничего. В американских ценах ВВП на душу населения в Китае составлял чуть больше тысячи долларов в год. Понятное дело, что поскольку Китай сейчас развивается и строит инфраструктуру с нуля, он строит её в гораздо больших количествах, чем Россия, которой как бы строить то и нечего - мы 20 и 30 лет назад не были настолько отсталыми, как китайцы. У нас ещё с 70-х и 80-х был построен огромный жилищный фонд. Понятное дело что Россия, где уже давно были построены все дома и дороги, будет строить их меньше, чем Китай, который до недавнего времени находился в каменном веке и с нуля всё строит. Ну и да, не стоит забывать, что Россия попала под свойственную сейчас всей Белой Цивилизации тенденцию, связанную с тем, что рождаемость не превышает смертность - такая проблема сейчас у всех стран Европы. А в Китае население ежегодно увеличивается на 30-50 миллионов человек. Исходя из этого мы делаем вывод, что население России не меняется, население Китая растет, а значит китайцы вынуждены строить больше, потому что у них увеличивается количество людей, которым где то жить нужно. Я просто в а%уе с тупизны либералов, которым это видео с этого канала-помойки вешает лапшу на уши, говоря какой Китай якобы развитый и насколько он якобы лучше России
1
-
1
-
Допустим у нас есть 2 страны, в одной живёт 100 человек, а в другой 1000.
В стране, в которой живёт 100 человек, каждый человек производит 100 товаров, а в стране, в которой живёт 1000 человек, каждый человек производит 20 товаров. В первой стране произошёл экономический рост, в рамках которого производство увеличилось на 10% - вместо 100 товаров каждый человек стал производить 110. А во второй стране произошёл экономический рост в 25% - вместо 20 товаров стали производить 25. И суммарно в первой стране вместо 10 000 товаров стали производить
11 000, а во второй стране вместо 20 000 товаров стали производить 25 000. Т.е. вторая страна опередила первую страну и по объёмам наращения производства - вторая страна нарастила производство с 20 000 товаров до 25 000, и по темпам - у второй страны 25% годовых, у первой - 10%. Но уровень жизни эффективнее увеличился в первой стране, где производство товаров нарастилось с 10 000 до 11 000, а темп роста составил 10%. Потому что у первой страны изначальный уровень был выше, а вторая страна продемонстрировала суммарный лучший рост только за счёт огромного числа рабочих рук, хотя во второй стране произошло меньшее увеличение производительности и уровня жизни, чем в первой стране. Именно в этом заключается мнимость и лживость вот этого мифа об "экономическом чуде современного Китая", который по уровню жизни, если смотреть статистику ВВП по ППС в ценах США только только догнал стагнирующую в последние 40 лет Россию. Россия к слову до сих пор превосходит Китай по обеспеченности интернетом и автомобилями. Т.е. за счёт того, что у вас изначальный уровень производства низкий, а также огромное количество рабочих рук, наращение производства в вашей стране будет выглядеть статистически лучше, чем в странах с более эффективной экономикой, да и по суммарному росту производства во всей стране вы будете превосходить страны с меньшим населением, даже если вы наращивали производство менее эффективно, чем они. В моём примере во второй стране производство нарастили с 20 до 25 товаров на человека, т.е. на всего 5 товаров на человека, и при этом получили темп роста в 25% и суммарное наращение производства во всей экономике на 5 000 товаров. А в первой стране производство нарастили на 10 товаров, т.е. в 2 раза эффективнее, чем во второй стране, но при этом у них темп роста 10%, а не 25%, а суммарное производство во всей стране нарастилось на 1 000 товаров, что в 5 раз меньше, чем во второй стране. Просто потому что в 10 раз меньше население и другой изначальный уровень.
В нулевые годы Россия продемонстрировала куда лучшие показатели экономического роста, чем Китай - если в 1998 году, после дефолта и 17 лет падения экономики СССР и России, разница в доходах между китайцем и русским составляла 2 раза в пользу русского, то в 2005 году разница в доходах между китайцем и русским составляла уже 4 раза в пользу русского. Т.е. в России нац.доходы в нулевые росли быстрее, чем в Китае. Но с 2012 года российская экономика находится в стагнации по системным причинам, + кризис 2008 года и кризис 2013, аннексия Крыма и санкции с 2014, и коронавирусный кризис, связанный с локдауном. А Китай всё это время развивается, и сейчас Китай конечно нас уже догнал по уровню жизни. Но в конкретный период, с 1999 по 2008, Россия продемонстрировала лучший рост уровня жизни, чем Китай, а его темпы роста лживы и связаны скорее с низким изначальным уровнем вкупе с огромным числом рабочих рук.
1
-
2:45 - логично, что в Китае строится больше жилья, чем в России - ещё 20 лет назад Китай был ужасно отсталой и ужасно нищей страной, где не было просто ничего. В американских ценах ВВП на душу населения в Китае составлял чуть больше тысячи долларов в год. Понятное дело, что поскольку Китай сейчас развивается и строит инфраструктуру с нуля, он строит её в гораздо больших количествах, чем Россия, которой как бы строить то и нечего - мы 20 и 30 лет назад не были настолько отсталыми, как китайцы. У нас ещё с 70-х и 80-х был построен огромный жилищный фонд. Понятное дело что Россия, где уже давно были построены все дома и дороги, будет строить их меньше, чем Китай, который до недавнего времени находился в каменном веке и с нуля всё строит. Ну и да, не стоит забывать, что Россия попала под свойственную сейчас всей Белой Цивилизации тенденцию, связанную с тем, что рождаемость не превышает смертность - такая проблема сейчас у всех стран Европы. А в Китае население ежегодно увеличивается на 30-50 миллионов человек. Исходя из этого мы делаем вывод, что население России не меняется, население Китая растет, а значит китайцы вынуждены строить больше, потому что у них увеличивается количество людей, которым где то жить нужно. Я просто в а%уе с тупизны либералов, которым это видео с этого канала-помойки вешает лапшу на уши, говоря какой Китай якобы развитый и насколько он якобы лучше России
1
-
1
-
@Sergei_TS то, что Россия превращается в колонию Китая и я признаю, но меня бесит то, что когда либералам выгодно, они говорят об уровне жизни как показателе статуса, и говорят что российские вооруженные силы, наука и прочее это не показатель величия, а когда либерелам выгодно, и им нужно сравнить Россию с Китаем, они не могут говорить об уровне жизни, ведь в России он выше, они сравнивают общие показатели, которые в случае сравнения России и Европы конечно же недопустимы
1
-
1
-
@Sergei_TS статистика говорит сама за себя - в России 81% населения обеспечен интернетом, в Китае 65%, в России на 1000 человек приходится 310 автомобилей, в Китае - 160. В России в американских ценах ВВП на душу населения равен 24 тысячам долларов в год, в Китае - 18 тысяч. Если смотреть не на американские цены, а на российские и китайские цены, то по курсу валют, который ни в коем случае не является экономическим показателем, ВВП на душу населения в Китае равен российскому. Т.е. в китайских и российских ценах по курсу валют в Китае уровень жизни такой же. При этом курс валюты это вообще не экономический показатель, потому что стоимость валюты ведёт себя также, как и цена на любой другой товар, как например молоко, и курс валюты это де факто показатель того, насколько население вашей страны ценит иностранную валюту относительно вашей, т.е. курс валюты это скорее даже не показатель развитости экономики, это скорее показатель инфляции в вашей стране и как следствие роста спроса среди вашего населения на иностранную валюту, а не соотношения развитости экономик. И именно поэтому нелья переводить российские и китайские зарплаты по курсу валют в доллары, и сравнивать.
1
-
1
-
@Sergei_TS я посмотрел на китайские цены - они значительно выше, чем в России, что компенсирует разницу в зарплате в долларах. Ладно, будем считать, основная масса населения в России и Китае живёт одинаково. Просто одна единица китайской валюты - юньань, равен 0.16 доллара, т.е. ~ 1/6 доллара. Исходя из из этого, обед в макдоналдсе в Китае стоит долларов 7, а у нас в России 3-4. У них всё стоит дороже, если переводить по курсу валют. Аренда жилья на месяц в Китае - примерно 600-1000 долларов. И это в провинции. В Пекине или Шанхае аренда жилья на один месяц - ~ 8000 юньаней, т.е. 1500-2000 долларов. Это американский уровень цен на жильё. В российской провинции стоимость однокомнатной квартиры на месяц - 4-7 тысяч рублей, т.е. ~ 80 долларов. В России аренда жилья на месяц 80 долларов, в Китае 800. В Москве аренда вам обойдётся в ~35 тысяч, т.е. 400-500 долларов. В Шанхае или Пекине 2000.
1
-
@Sergei_TS именно поэтому нельзя сравнивать разные страны с точки зрения экономики, просто переводя по курсу валют достаток граждан в этих странах и сравнивая. Потому что курс валют не может быть использован как показатель эффективности экономики, это лишь показатель доверия/недоверия к своей валюте и показатель удоволетворения спроса населения по закупке этой иностранной валюты как подушки безопасности против инфляции. И именно поэтому статистика, которую приводят либералы, глупая, в том числе глупа статистика, приведённая в этом ролике. И ни один нормальный экономист не станет использовать статистику ВВП, не учитывая разницу в ценах. А разница в ценах учитывается как раз таки в статистике ВВП с паритетом покупательной способности к ценам одного из двух сравниваемых государств, либо к американским ценам. Я согласен, что эта статистика тоже имеет кучу минусов, в том плане что она получается слишком оптимистичной и нереалистичной - и в самом деле, 27 тысяч американских долларов на человека в год выглядят нереалистично для России. Это связано с тем, что стоимость аренды жилья в Америке - от нескольких сотен до тысячи с хвостиком долларов в месяц. И таким образом за год получается примерно тысяч 10-15. При этом расходы на жильё обязательны, поскольку вы не будете жить на улице. И таким образом получается интересное экономическое явление - разница в уровне жизни непропорциональна разнице в достатке. Приведу пример:
Один человек зарабатывает 40 тысяч рублей. А другой человек 60 тысяч. Первый человек заплатил 30 тысяч рублей за аренду жилья на месяц, и 5 тысяч рублей налогов. И у него осталось 5 тысяч рублей. А второй человек заплатил 30 тысяч за аренду и 7 тысяч налог, и у него осталось 23 тысячи. Зарплаты у этих людей отличаются в 1.5 раза, но у обоих есть необходимые траты, и по итогу у первого остаётся в почти 5 раз меньше средств, чем у второго. И именно в этом кроется фишка статистики ВВП по ппс - у России в американских ценах ВВП по ппс 27 тысяч долларов на человека в год. А у Америки - 66 тысяч. Однако 27 - 12 = 15, а 66 - 12 = 54. А с налогами - 15 - 5 = 10, 54 - 10 = 44. Т.е. получаем на выходе разницу в достатке между русским и американцем раза в 4. С другой стороны, тут важно понимать ещё то, что как американская, так и российская статистика ВВП слегка фальшивая - у американцев есть развитый финансовый рынок, а с точки зрения статистики это ознашает лишь то, что одни и те же деньги попадают в экономическую статистику 2 раза подряд - банк выдаёт кредит, и вся сумма кредита идёт в статистику ВВП, а затем получатель кредита этот займ собственно тратит на что-то на рынке, тем самым эти деньги снова идут в экономическую статистику. А у России финансовая и банковская сфера это одно название - прокуроры и налоговые на славу постарались. Также у Америки в статистике ВВП есть фальшивые 15% частной медицинской сферы - американцы попали в замкнутый круг, они не могут ввести государственную медицину, при помощи которой можно было бы закрыть проблему с необходимостью в страховке для получения мед.помощи, потому что у них есть огромная частная медицинская сфера, но при этом эта частная медицинская сфера как раз таки существует потому что у них не развита гос.медицина. А в России статистика ВВП на 10% фальшива ввиду того, что ресурсы принадлежат олигархам и коррупционерам.
1
-
@Sergei_TS Алиэкспресс? Ну это тоже самое, что Красная цена или Каждый день - низкокачественные товары, которые стоят дешево и нужны они для самых бедных слоёв населения. Что касаемо цен в Китае, то если перевести из юаней в доллары и из долларов в рубли - килограмм риса стоит 110 рублей, кг курятины - 300 рублей, обед в макдоналлсе - 400 рублей, аренда жилья в провинциальном китайском городе - 600-1000 долларов, когда как в России аренда жилья в провинции вам обойдётся в 4-7 тысяч рублей, или 60-80 долларов. Цены на продукты питания в Китае на одном уровне с Россией, а вот аренда жилья стоит в несколько раз дороже, чем в России. В Шанхае или Пекине аренда жилья на месяц - в среднем 8000 юаней, что равно 1400 долларов. В Москве аренда жилья стоит 400-500 долларов, в 3 раза меньше.
1
-
1
-
@Sergei_TS ну и да, тут важно понимать, что в Китае, в отличие от России, развиты многие ветви и системы производства, и собственно потому китайские товары с Алиэкспресс могут стоить дешевле - потому что те же шурупы китайцы на заводе делают, а у нас в России заводов уже давно нет, а среднему и мелкому бизнесу, у которого нет завода, производство будет обходиться гораздо дороже - на заводе производить шурупы гораздо дешевле, чем на станке
1
-
1
-
1
-
1
-
@Sergei_TS предъяви доказательства того, что в Китае налог 6%. Налоговая ставка в 6% в Китае может быть и есть, но только для самых нищих слоев населения - это типо как в России система, что твоя налоговая ставка зависит от твоего зароботка. Если мы возьмём среднюю зарплату в Китае и России, то мы увидим, что налог на доходы физ.лиц в Китае - 20%, в России 13%. Налог на доходы бизнеса в Китае 25%, в России 20%. Налог, вложенный в цену товара в Китае 25%, в России 20%. Если мы говорим про уровень жизни, то мы не можем просто брать и переводить зарплаты в России из рублей в доллары, и сравнивать российские зарплаты в долларах с зарплатами в долларах в Китае. А всё потому что в России и Китае цены отличаются. Как ты будешь сравнивать российскую и китайскую зарплату в долларах, если в Китае стоимость съёма жилья на месяц в несколько раз выше чем в России - в провинции Китая аренда жилья на месяц стоит 600-1000 долларов, когда в российской провинции - 60-80 долларов. Разница в ценах в 10 раз в пользу России, в России аренда жилья в 10 раз дешевле в долларах. В столичных китайских городах, типа Шанхая, аренда жилья на ммесяц и вовсе обойдётся в 1200-1600 долларов, когда как в Москве это стоит примерно 400-500 зелёных. А вот стройматериалы, инструменты, и даже совсем немного еда в Китае стоит дешевле, чем в России. И вот как ты в долларах будешь это сравнивать? Да никак. Единственной нормальной статистикой в таком случае будет ВВП по ппс к ценам Соединённых Штатов - эта статистика работает по тому принципу, что американские экономисты считают количество произведённых во всех странах товаров, и считают всё это в американских ценах. В экономике России, в американских ценах ежегодно производится товаров и услуг на сумму в 3.6 триллиона долларов, при населении в 146 миллионов человек, т.е. на одного россиянина приходится 25 тысяч долларов в год. Показатель ВВП на население это собственно и есть показатель уровня жизни и показатель экономической эффективности. В Китае экономика - 24 триллиона долларов в американских ценах, при населении 1.44 миллиарда человек. А ВВП на душу населения в Китае - 17 тысяч долларов на человека в год. Ещё раз - в России ВВП - 3.6 триллиона при населении в 146 миллионов, и уровень жизни населения - 27 тысяч долларов на человека в год, в Китае ВВП - 24 триллиона долларов при населении в 1.44 миллиарда, 17 тысяч долларов на человека в год. В России 81% населения обеспечен интернетом, в Китае - 22%. В России при населении в 146 миллионов есть около 50 миллионов легковых автомобилей личного пользования, т.е. на 1000 человек приходится 310 автомобилей. В Китае на 1000 человек приходится 160 машин. Китай в данный момент беднее России, именно по уровню жизни, а единствнная причина, по которой Китай экономически превосходит Россию это тупо в 10 раз большее население и как следствие в 10 раз большая рабочая сила. Даже если китайцы организуют свою экономику хуже, чем мы в 2 раза, их экономика в американских ценах всё равно будет выше российской в 5 раз - потому что экономика у них менее эффективна чем у нас в 2 раза, а вот населения у них больше в 10 раз. 10 поделить на 2 равно 5. И именно поэтому сравнивать Россию и Китай по общим экономическим показателям просто тупо. По такой логике можно и Германию какую нибудь засрать - типа в Германии производится около 6 миллионов легковых автомобилей, а в Китае 50 миллионов. Вроде бы там такие цифры, если я ничего не путаю. Получается что Китай производит в 8 раз больше машин, чем Германия, из чего мы делаем вывод что Германия это отсталая страна. Ну вот сравнение России и Китая это тоже самое - как вы вообще можете сравнивать страну с населением в 146 миллмонов человек со страной с населением в 1440 миллионов человек? Соотношение населения 10 к 1. Понятное дело, что даже если экономика Китая будет в 7 раз менее эффективна, чем экономика России, даже если уровень жизни в Китае будет в 7 раз ниже, чем в России, Китай всё равно будет превосходить Россию экономически в полтора раза. Весь этот ролик, это максимально тупое либерастское дерьмо и ложь, расчитанная на тупых людей, вроде тебя, у которых вместо мозга говно
1
-
1
-
1
-
@Sergei_TS тао-бао это сайт типа нашего российского авито, где люди продают задёшево ненужные им вещи. Понятное дело, что там цены на порядок ниже рыночных. Алиэкспресс это вообще широпотрёб. НДФЛ в Китае - 20%, в России - 13%, налог для бизнеса в КНР - 25%, в России - 20%, НДС в Китае 17%, в России 20%. В Китае низкие налоги, которые вы назвали, существуют только для самозанятых или бедных, в России в 2021 такое тоже ввели и с такими же ставками. В долларах по курсу валют доходы граждан Китая в среднем в 3 раза выше, чем в России. Цены на еду в Китае такие же, как в России, но в Китае в несколько раз дороже стоит жильё и многие другие вещи. По статистике ВВП, причём как номинального, так и в американских ценах, уровень жизни в России и КНР примерно одинаков, даже если мы учитываем коррупцию в России, но не учитываем в Китае - оценочно вычитая из российской экономики половину государственного бюджета и все доходы от природных ресурсов - т.е. примерно 1/8 часть всех денег в экономике России. Мы получим, что в американских ценах на товары и услуги, российская экономика производит в год 24 тысячи долларов на человека, а китайская 18 тысяч. Единственное, в чём я могу с вами согласиться, так это с тем, что Китай скоро обгонит Россию, потому что китайская экономика растёт по 6-8% в год, а российская растёт по ~1.5% в год, периодически обрываясь на падения или застой
1
-
1
-
1
-
1
-
@Sergei_TS медианная зарплата ( не путать со средней зарплатой, в рублях, после уплаты НДФЛ)
Россия - 28 000, Китай - 48 000 (Я нашёл инфу на каком то китайском сайте о медианной зарплате в Шэньжене)
Т.е. по курсу валют российская медианная зарплата после налога составляет 58% от китайской зарплаты. Медианная зарплата, это если вы берёте всех работающих людей в стране, выстраиваете их в ряд от самого богатого до самого бедного, и выбираете среднего человека. Медианная зп в России - 32 тысячи ₽, в Китае около 750$. Т.е. российская зарплата по курсу валют это где-то 60% от китайской. И получается, что 50% работающих людей в России получают меньше 32 тысяч рублей, а 50% работающих людей в Китае, получают меньше 48 тысяч рублей, и соответственно наоборот. Но в Китае выше социальное расслоение, это нужно учитывать.
Цены в Китае и России:
Китай Россия
Жильё (аренда на месяц, ~40 метров, усреднённое значение в рублях)
32000 ( Харбин) 20 000 (Калининград)
Квартир на 1000 человек:
не найдено инф. 400+
Квадратных метров на человека:
35 24
В Китае очень много городов-призраков и жилья, которое совершенно не заселено, в России же наоборот дефицит нового жилья, а старое советское уступает по качеству новому китайскому. По обеспечению населения квартирами Россия занимает одну из лидирующих позиций в Мире - 400+ штук на 1000 человек это очень много. Китайская статистика слегка завышена путём того, что там жильё просто не скупается населением, и есть куча городов призраков. А основная масса китайского населения живёт в таких же Хрущёвках, как и население России, с такой же площадью, качеством и стоимостью.
ЖКХ
~4000 руб ~5000 руб
Продукты питания ( цены в рублях, среднее значение)
Китай Россия
Хлеб
65 руб 40 руб
Рис
54 руб 59 руб
Молоко, 1 л.
120 руб 66 руб
Картошка
30 руб 32 руб
Томаты
100 руб 150 руб
Огурцы
86 руб 100 руб
Морковь
52 руб ~110 руб
Бананы
90 руб 65 руб
Говядина, 1 кг
1000 руб ~450 руб
Рыба
170 руб ~350 руб
Курица
140 руб 145 руб
Свинина
800 руб ~200 руб
Яйца
120 руб ~70 руб
Сыр, кг
900 руб ~500 руб
Вода, 1 л.
11 руб 60 руб
Кола 1 л.
35 руб 86 руб
Сливочное масло, кг
Не нашёл ~600 руб
Моющие средства в Китае и России стоят одинаково, одежда в Китае дешевле, причём гораздо.
Стоимость расписанной мной продуктовой корзины в России стоит 2300 рублей, если из мяса/рыбы брать один килограмм по цене усреднённого значения стоимости, которое по прикидке 300 рублей. Ежемесячно средний россиянин потребляет 4.5 кг мяса. Т.е. месячные расходы на мясо это в среднем 1350 рублей. Китайская корзина у меня получалась 2400 рублей, притом что стоимость масла я взял наугад за 400, и добавил в корзину 1 кг мяса/рыбы средней стоимостью в 400 рублей, притом что китаец ежемесячно потребляет столько же мяса в месяц, и россиянин - тоже примерно 4.5 кг (официальные данные КНР), т.е. ежемесячно на мясо уходит в среднем 1800 рублей.
Итого мы получаем, что в Китае часть продуктов стоит дороже, часть дешевле, чем в России. В среднем цены одинаковы. Моющие средства стоят столько же, одежда дешевле. Стоимость жилья выше в полтора раза. Зарплаты выше в 1.7 раза. Если китайцы и богаче россиян, то не намного.
1
-
1
-
В Китае экономика более развита чем в России только из-за того, что у Китая населения больше чем в России - у России население 146 миллионов, у Китая - 1.44 миллиарда. У них в экономике в 10 раз больше рабочих рук, чем у нас. Понятное дело, что даже если их экономика будет менее эффективна, чем наша, она будет больше нашей. А собственно это так и есть - в Китае уровень жизни населения и экономическая эффективность относительно каждого человека гораздо ниже чем в России. В России на 1000 человек населения приходится 310 легковых автомобилей, когда как в Китае - 170. В России на 81% населения обеспечен интернетом, в Китае - 22%. Россия по всем параметрам превосходит Китай по уровню жизни, у нас экономическая эффективность выше, чем у них. Просто у них населения в 10 раз больше, поэтому по общим экономическим показателям они нас превосходят. В американских ценах экономика Китая в 7 раз больше экономики России, а вот населения у Китая в 10 раз больше. Хотя безусловным фактом является то, что государственная и политическая система в Китае куда более совершенна, чем у России, и что организовано в Китае всё лучше. И их экономика растёт гораздо быстрее российской. И что лет через 10 они сравняются с нами по уровню жизни, если в России конечно ничего не изменится, не свершится революция например
1
-
Если мы посмотрим на статистику, то мы увидим, что Россия значительно богаче Китая, и экономическая эффективность на душу населения в России выше чем в Китае. Однако почему то либералы не сравнивают Россию и Китай по уровню жизни, а сравнивают по общим экономическим показателям.
Это каким вообще нужно быть гением, чтобы сравнивать экономику страны с населением в 146 миллионов человек с экономикой страны с населением 1.44 миллиарда человек - у Китая населения в 10 раз больше, чем у России, а значит в 10 раз больше рабочих рук. Даже если экономика Китая будет с точки зрения гос.регулирования организована хуже экономики России, Китай всё равно будет иметь большие экономические показатели, чем Россия. Да так и есть на практике - в России интернетом обеспечен 81% населения, а в Китае 22% населения. В России на 1000 человек приходится 310 автомобилей, когда как в Китае 160. В американских ценах с вычетом платы за аренду жилья на одного россиянина ежегодно приходится 16 тысяч долларов США - без учёта платы за аренду жилья на месяц мы просто смотрим статистику ВВП по ппс к американским ценам - 27 тысяч долларов в год у России и 15 тысяч долларов в год в Китае - российская эффективнее китайской почти в 2 раза. Почти в 2 раза средний россиянин богаче среднего китайца. И не надо писать мне про нефть и олигархов - все ресурсы в экономике России это примерно 10% от ВВП. Единственная причина, по которой Китай превосходит Россию экономически, это тупо огромное население - в американских ценах экономика России - 3.6 триллиона долларов при населении в 146 миллионов человек. Экономика Китая в американских ценах - 24 триллиона долларов, население Китая - 1.44 миллиарда. При в 10 раз большем населении у Китая экономика только в 6-7 раз больше российской, из чего мы делаем вывод, что экономика Китая раза в полтора менее эффектина, чем российская. Всё, что сказано в этом тупом ролике, это просто какая дичь, расчитанная на необразованных школьников-либерах, которые ничего не мыслят и не понимают в экономике.зателем силы и статуса страны является уровень жизни. Если мы посмотрим на статистику, то мы увидим, что Россия значительно богаче Китая. Однако почему то либералы не сравнивают Россию и Китай по уровню жизни, а сравнивают по общим экономическим показателям. Это каким вообще нужно быть гением, чтобы сравнивать экономику страны с населением в 146 миллионов человек с экономикой страны с населением 1.44 миллиарда человек - у Китая населения в 10 раз больше, чем у России, а значит в 10 раз больше рабочих рук. Даже если экономика Китая будет с точки зрения гос.регулирования организована хуже экономики России, Китай всё равно будет иметь большие экономические показатели, чем Россия. Да так и есть на практике - в России интернетом обеспечен 81% населения, а в Китае 22% населения. В России на 1000 человек приходится 310 автомобилей, когда как в Китае 160. В американских ценах с вычетом платы за аренду жилья на одного россиянина ежегодно приходится 16 тысяч долларов США - без учёта платы за аренду жилья на месяц мы просто смотрим статистику ВВП по ппс к американским ценам - 27 тысяч долларов в год у России и 15 тысяч долларов в год в Китае - российская эффективнее китайской почти в 2 раза. Почти в 2 раза средний россиянин богаче среднего китайца. И не надо писать мне про нефть и олигархов - все ресурсы в экономике России это примерно 10% от ВВП. Единственная причина, по которой Китай превосходит Россию экономически, это тупо огромное население - в американских ценах экономика России - 3.6 триллиона долларов при населении в 146 миллионов человек. Экономика Китая в американских ценах - 24 триллиона долларов, население Китая - 1.44 миллиарда. При в 10 раз большем населении у Китая экономика только в 6-7 раз больше российской, из чего мы делаем вывод, что экономика Китая раза в полтора менее эффектина, чем российская. Всё, что сказано в этом тупом ролике, это просто какая дичь, расчитанная на необразованных школьников-либерах, которые ничего не мыслят и не понимают в экономике.
1
-
1
-
Это вообще то средство маскировки - ложные мишени. Ещё во время Второй Мировой солдаты Красной армии из деревянных досок строили макеты танков, чтобы отвлечь немцев от главного направления удара - летом 1944 года такие макеты размещались в Молдове и Западной Украине, туда же Жуков направил ложные манёвры бронетехники, которая потом скрытно отправилась на центральный фронт, в Беларусь. Немцы, видя эти ложные перемещения советской бронетехники, видя эти макеты, подумали что СССР готовит наступление на Румынию, и начали стягивать туда свои танковые части, ослабив тем самым остальной фронт, чем и воспользовалась Красная армия, которая ударила по ослабленному центру, в Беларуси, так называемая операция Багратион, разгром группы армий Центр, и крупнейшее поражение Германской военной истории.
1
-
1
-
В Китае порог бедности это зарплата в 30 долларов в месяц. При таком пороге даже Путин мог бы заявить, что он победил бедность - в России вряд ли есть кто-то, кто получает зарплату менее 2.5 тысяч рублей. В Китае на менее чем 30 долларов в месяц живут 16 миллионов человек, или каждый 800-й китаец. И в целом социальное расслоение в Китае космическое - их экономика во многом работает за счёт того, что космически нищее сельское население отбывает в города, где работает за гроши. Да и в целом уровень жизни населения в Китае ниже, чем в России - в Китае, ввиду перенаселённости очень дорого стоит жильё, стоимость аренды жилья в Китае в 10-15 раз превышает стоимость жилья в России - так в российской провинции можно арендовать жильё на месяц за 6-7 тысяч рублей, в среднем городе за 10-15 тысяч, а в Москве за 25-30 тысяч рублей. Т.е. от 70 до 500 долларов в месяц. В Китае же аренда жилья в провицнии стоит около 800 долларов, а в крупном городе - около 2000, что сводит на нет китайские зарплаты в сравнении с российскими. Еда там стоит столько же, сколько и у нас, и даже налоги такие же . В России интернетом обеспечено 76% населения, в Китае - 54%. В России на каждую 1000 человек населения приходится 310 легковых автомобилей, а в Китае - 160.
К слову в Китае большинство людей пенсионного возраста вообще не получают пенсий. В России старики хоть гроши получают, и не работают, а в Китае пенсионеры вынуждены либо работать, либо получать деньги от детей. В Китае отсутствует бюджетное образование и медицина, что подрывает сегрегацию в обществе. Ведь в какой нибудь физико-математический институт идёт не умнейший, а богатейший. В России к слову даже в лучших ВУЗах бюджетных мест больше, чем платных. Наука в Китае сводится к копированию западных технологий, сами они ничего разработать не могут, в высших слоях правительства огромная коррупция. Объёмы роста экономики замедляются, в то же время весь государственный сектор экономики Китая просто убыточный, а компенсируется это ростом государственного долга, который растёт быстрее экономики и уже составляет 30 триллионов долларов. Также не стоит забывать, что Си Цзинь Пинь решил не проводить традиционную ротацию кадров, т.е. у Китая в будущем возникает проблема несменяемости государственных правящих элит и отсутствия политической конкуренции, что приведёт к деградации правительства и падению качества гос.управления, которое и сейчас не очень, учитывая отсутствие инноваций, несмотря на вливание в технологический сектор огромных денег, и тупое копирование технологий, а также убыточность гос.сектора экономики. Не стоит забывать про геноцид жёлтых уйгуров, который проводится китайским правительством.
1
-
Я просто не понимаю лицемерия и двойных стандартов либералов - либералы утверждают, что показателем силы и статуса страны является уровень жизни. Если мы посмотрим на статистику, то мы увидим, что Россия значительно богаче Китая. Однако почему то либералы не сравнивают Россию и Китай по уровню жизни, а сравнивают по общим экономическим показателям. Это каким вообще нужно быть гением, чтобы сравнивать экономику страны с населением в 146 миллионов человек с экономикой страны с населением 1.44 миллиарда человек - у Китая населения в 10 раз больше, чем у России, а значит в 10 раз больше рабочих рук. Даже если экономика Китая будет с точки зрения гос.регулирования организована хуже экономики России, Китай всё равно будет иметь большие экономические показатели, чем Россия. Да так и есть на практике - в России интернетом обеспечен 81% населения, а в Китае 22% населения. В России на 1000 человек приходится 310 автомобилей, когда как в Китае 160. В американских ценах с вычетом платы за аренду жилья на одного россиянина ежегодно приходится 16 тысяч долларов США - без учёта платы за аренду жилья на месяц мы просто смотрим статистику ВВП по ппс к американским ценам - 27 тысяч долларов в год у России и 15 тысяч долларов в год в Китае - российская эффективнее китайской почти в 2 раза. Почти в 2 раза средний россиянин богаче среднего китайца. И не надо писать мне про нефть и олигархов - все ресурсы в экономике России это примерно 10% от ВВП. Единственная причина, по которой Китай превосходит Россию экономически, это тупо огромное население - в американских ценах экономика России - 3.6 триллиона долларов при населении в 146 миллионов человек. Экономика Китая в американских ценах - 24 триллиона долларов, население Китая - 1.44 миллиарда. При в 10 раз большем населении у Китая экономика только в 6-7 раз больше российской, из чего мы делаем вывод, что экономика Китая раза в полтора менее эффектина, чем российская. Всё, что сказано в этом тупом ролике, это просто какая дичь, расчитанная на необразованных школьников-либерах, которые ничего не мыслят и не понимают в экономике.
1
-
Это вообще то средство маскировки - ложные мишени. Ещё во время Второй Мировой солдаты Красной армии из деревянных досок строили макеты танков, чтобы отвлечь немцев от главного направления удара - летом 1944 года такие макеты размещались в Молдове и Западной Украине, туда же Жуков направил ложные манёвры бронетехники, которая потом скрытно отправилась на центральный фронт, в Беларусь. Немцы, видя эти ложные перемещения советской бронетехники, видя эти макеты, подумали что СССР готовит наступление на Румынию, и начали стягивать туда свои танковые части, ослабив тем самым остальной фронт, чем и воспользовалась Красная армия, которая ударила по ослабленному центру, в Беларуси, так называемая операция Багратион, разгром группы армий Центр, и крупнейшее поражение Германской военной истории.
1
-
Это вообще то средство маскировки - ложные мишени. Ещё во время Второй Мировой солдаты Красной армии из деревянных досок строили макеты танков, чтобы отвлечь немцев от главного направления удара - летом 1944 года такие макеты размещались в Молдове и Западной Украине, туда же Жуков направил ложные манёвры бронетехники, которая потом скрытно отправилась на центральный фронт, в Беларусь. Немцы, видя эти ложные перемещения советской бронетехники, видя эти макеты, подумали что СССР готовит наступление на Румынию, и начали стягивать туда свои танковые части, ослабив тем самым остальной фронт, чем и воспользовалась Красная армия, которая ударила по ослабленному центру, в Беларуси, так называемая операция Багратион, разгром группы армий Центр, и крупнейшее поражение Германской военной истории.
1
-
Я просто не понимаю лицемерия и двойных стандартов либералов - либералы утверждают, что показателем силы и статуса страны является уровень жизни. Если мы посмотрим на статистику, то мы увидим, что Россия значительно богаче Китая. Однако почему то либералы не сравнивают Россию и Китай по уровню жизни, а сравнивают по общим экономическим показателям. Это каким вообще нужно быть гением, чтобы сравнивать экономику страны с населением в 146 миллионов человек с экономикой страны с населением 1.44 миллиарда человек - у Китая населения в 10 раз больше, чем у России, а значит в 10 раз больше рабочих рук. Даже если экономика Китая будет с точки зрения гос.регулирования организована хуже экономики России, Китай всё равно будет иметь большие экономические показатели, чем Россия. Да так и есть на практике - в России интернетом обеспечен 81% населения, а в Китае 22% населения. В России на 1000 человек приходится 310 автомобилей, когда как в Китае 160. В американских ценах с вычетом платы за аренду жилья на одного россиянина ежегодно приходится 16 тысяч долларов США - без учёта платы за аренду жилья на месяц мы просто смотрим статистику ВВП по ппс к американским ценам - 27 тысяч долларов в год у России и 15 тысяч долларов в год в Китае - российская эффективнее китайской почти в 2 раза. Почти в 2 раза средний россиянин богаче среднего китайца. И не надо писать мне про нефть и олигархов - все ресурсы в экономике России это примерно 10% от ВВП. Единственная причина, по которой Китай превосходит Россию экономически, это тупо огромное население - в американских ценах экономика России - 3.6 триллиона долларов при населении в 146 миллионов человек. Экономика Китая в американских ценах - 24 триллиона долларов, население Китая - 1.44 миллиарда. При в 10 раз большем населении у Китая экономика только в 6-7 раз больше российской, из чего мы делаем вывод, что экономика Китая раза в полтора менее эффектина, чем российская. Всё, что сказано в этом тупом ролике, это просто какая дичь, расчитанная на необразованных школьников-либерах, которые ничего не мыслят и не понимают в экономике.
1
-
2:45 - логично, что в Китае строится больше жилья, чем в России - ещё 20 лет назад Китай был ужасно отсталой и ужасно нищей страной, где не было просто ничего. В американских ценах ВВП на душу населения в Китае составлял чуть больше тысячи долларов в год. Понятное дело, что поскольку Китай сейчас развивается и строит инфраструктуру с нуля, он строит её в гораздо больших количествах, чем Россия, которой как бы строить то и нечего - мы 20 и 30 лет назад не были настолько отсталыми, как китайцы. У нас ещё с 70-х и 80-х был построен огромный жилищный фонд. Понятное дело что Россия, где уже давно были построены все дома и дороги, будет строить их меньше, чем Китай, который до недавнего времени находился в каменном веке и с нуля всё строит. Ну и да, не стоит забывать, что Россия попала под свойственную сейчас всей Белой Цивилизации тенденцию, связанную с тем, что рождаемость не превышает смертность - такая проблема сейчас у всех стран Европы. А в Китае население ежегодно увеличивается на 30-50 миллионов человек. Исходя из этого мы делаем вывод, что население России не меняется, население Китая растет, а значит китайцы вынуждены строить больше, потому что у них увеличивается количество людей, которым где то жить нужно. Я просто в а%уе с тупизны либералов, которым это видео с этого канала-помойки вешает лапшу на уши, говоря какой Китай якобы развитый и насколько он якобы лучше России
1
-
1
-
Я просто не понимаю лицемерия и двойных стандартов либералов - либералы утверждают, что показателем силы и статуса страны является уровень жизни. Если мы посмотрим на статистику, то мы увидим, что Россия значительно богаче Китая. Однако почему то либералы не сравнивают Россию и Китай по уровню жизни, а сравнивают по общим экономическим показателям. Это каким вообще нужно быть гением, чтобы сравнивать экономику страны с населением в 146 миллионов человек с экономикой страны с населением 1.44 миллиарда человек - у Китая населения в 10 раз больше, чем у России, а значит в 10 раз больше рабочих рук. Даже если экономика Китая будет с точки зрения гос.регулирования организована хуже экономики России, Китай всё равно будет иметь большие экономические показатели, чем Россия. Да так и есть на практике - в России интернетом обеспечен 81% населения, а в Китае 22% населения. В России на 1000 человек приходится 310 автомобилей, когда как в Китае 160. В американских ценах с вычетом платы за аренду жилья на одного россиянина ежегодно приходится 16 тысяч долларов США - без учёта платы за аренду жилья на месяц мы просто смотрим статистику ВВП по ппс к американским ценам - 27 тысяч долларов в год у России и 15 тысяч долларов в год в Китае - российская эффективнее китайской почти в 2 раза. Почти в 2 раза средний россиянин богаче среднего китайца. И не надо писать мне про нефть и олигархов - все ресурсы в экономике России это примерно 10% от ВВП. Единственная причина, по которой Китай превосходит Россию экономически, это тупо огромное население - в американских ценах экономика России - 3.6 триллиона долларов при населении в 146 миллионов человек. Экономика Китая в американских ценах - 24 триллиона долларов, население Китая - 1.44 миллиарда. При в 10 раз большем населении у Китая экономика только в 6-7 раз больше российской, из чего мы делаем вывод, что экономика Китая раза в полтора менее эффектина, чем российская. Всё, что сказано в этом тупом ролике, это просто какая дичь, расчитанная на необразованных школьников-либерах, которые ничего не мыслят и не понимают в экономике.
1
-
2:45 - логично, что в Китае строится больше жилья, чем в России - ещё 20 лет назад Китай был ужасно отсталой и ужасно нищей страной, где не было просто ничего. В американских ценах ВВП на душу населения в Китае составлял чуть больше тысячи долларов в год. Понятное дело, что поскольку Китай сейчас развивается и строит инфраструктуру с нуля, он строит её в гораздо больших количествах, чем Россия, которой как бы строить то и нечего - мы 20 и 30 лет назад не были настолько отсталыми, как китайцы. У нас ещё с 70-х и 80-х был построен огромный жилищный фонд. Понятное дело что Россия, где уже давно были построены все дома и дороги, будет строить их меньше, чем Китай, который до недавнего времени находился в каменном веке и с нуля всё строит. Ну и да, не стоит забывать, что Россия попала под свойственную сейчас всей Белой Цивилизации тенденцию, связанную с тем, что рождаемость не превышает смертность - такая проблема сейчас у всех стран Европы. А в Китае население ежегодно увеличивается на 30-50 миллионов человек. Исходя из этого мы делаем вывод, что население России не меняется, население Китая растет, а значит китайцы вынуждены строить больше, потому что у них увеличивается количество людей, которым где то жить нужно. Я просто в а%уе с тупизны либералов, которым это видео с этого канала-помойки вешает лапшу на уши, говоря какой Китай якобы развитый и насколько он якобы лучше России
1
-
Я просто не понимаю лицемерия и двойных стандартов либералов - либералы утверждают, что показателем силы и статуса страны является уровень жизни. Если мы посмотрим на статистику, то мы увидим, что Россия значительно богаче Китая. Однако почему то либералы не сравнивают Россию и Китай по уровню жизни, а сравнивают по общим экономическим показателям. Это каким вообще нужно быть гением, чтобы сравнивать экономику страны с населением в 146 миллионов человек с экономикой страны с населением 1.44 миллиарда человек - у Китая населения в 10 раз больше, чем у России, а значит в 10 раз больше рабочих рук. Даже если экономика Китая будет с точки зрения гос.регулирования организована хуже экономики России, Китай всё равно будет иметь большие экономические показатели, чем Россия. Да так и есть на практике - в России интернетом обеспечен 81% населения, а в Китае 22% населения. В России на 1000 человек приходится 310 автомобилей, когда как в Китае 160. В американских ценах с вычетом платы за аренду жилья на одного россиянина ежегодно приходится 16 тысяч долларов США - без учёта платы за аренду жилья на месяц мы просто смотрим статистику ВВП по ппс к американским ценам - 27 тысяч долларов в год у России и 15 тысяч долларов в год в Китае - российская эффективнее китайской почти в 2 раза. Почти в 2 раза средний россиянин богаче среднего китайца. И не надо писать мне про нефть и олигархов - все ресурсы в экономике России это примерно 10% от ВВП. Единственная причина, по которой Китай превосходит Россию экономически, это тупо огромное население - в американских ценах экономика России - 3.6 триллиона долларов при населении в 146 миллионов человек. Экономика Китая в американских ценах - 24 триллиона долларов, население Китая - 1.44 миллиарда. При в 10 раз большем населении у Китая экономика только в 6-7 раз больше российской, из чего мы делаем вывод, что экономика Китая раза в полтора менее эффектина, чем российская. Всё, что сказано в этом тупом ролике, это просто какая дичь, расчитанная на необразованных школьников-либерах, которые ничего не мыслят и не понимают в экономике.
1