Comments by "ED9M" (@ED9M) on "Телеканал Дождь"
channel.
-
1
-
Мне кажется, на Дожде продвигают такое восприятие темы. Наверно и вопрос о том, можно ли познакомиться, примут за преступление, и добавят, что это обязательно бы закончилось из... м. Наверно они полностью против отношений между представителями разных полов. Я против настоящих домогательств и совсем уж не на стороне Слуцкого. Но и они, девушки на Дожде, мне кажутся такими, кому отношения вообще чужды. На всякий случай для тех, кто может мне приписать жуткие вещи - я за всю жизнь не сделал ни одного шага для знакомств, и было только у меня такое, что на меня девушки обижались, думали, что я их игнорирую. А я их всегда боялся - чем они красивее, тем больше боялся. Но они этого не знали. На Дожде я вижу просто девушек, очень отличающийся, например, от тех, какие были у меня в институте. Девушки западного типа, если правильно понимаю. Которым отношения не нужны, которые самодостаточные, эмансипированные и очень ценят личное пространство. Я их не осуждаю, они имеют право жить так, как хотят.
1
-
Я из россии. Да, Дождь показал себя. И всех его защитников. Полностью поддерживаю Латвию, которая выгнала Дождь. И Украина ранее его выгоняла, тоже за дело. Мне Дождь тоже нагадил - теперь попробуй докажи, что ты не имперец. Хотя бывает, что меня понимают правильно, и это всегда очень удивительно. Мне не нужен СССР, не нужно это имперство. Наоборот, обратный эффект теперь - хочется уехать в какую-нибудь маленькую страну. Естественно, уехать нормально, а не нести туда узкий мир. Адаптироваться к ней, жить по ее правилам. Я узким миром и так слишком сыт.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@Wb_du21340 Страшнее даже не то, что противоположную. А даже за критику конкретного человека. Не доверяешь Соболь - все, бот сразу. Такие если дорвутся до власти, то считаю, что свободы слова больше не станет, будут искать везде "предателей", неугодных, рот затыкать и уже не словами, конечно. Нам нужна свободная страна, где каждый в рамках здравого смысла, закона, в культурной форме должен иметь право высказать свое мнение, выразить недоверие и т.д. А так если записывают сразу во врагов, рот затыкают, людьми не считают, то это страшный фанатизм. Я долго раньше Соболь поддерживал, но тема вакцинации для меня раскрыла всю эту команду. А еще такие, как Фельгенгауэр, просто продемонстрировали крайне низкий свой уровень, когда обзывать начали абсолютно недопустимыми словами лишь за недоверие к вакцине. Я то никого не обзываю, даже в ответ на недопустимое поведение.
1
-
@Wb_du21340 Я долго не мог понять, но все же понял по поводу команды ФБК кое-что. Они слишком себя идеализируют и у них свой фанатизм. Особой искренности у них не нахожу больше, а Соболь одна из таких, к которой у меня доверия особенно не осталось. Тема вакцинации их показала вполне. Нам не нужны никакие кланы, никакие яростные фанаты, которые не выносят на дух даже осторожного выражения недоверия. Не им тогда о свободе и правах говорить. Более умные люди, чем я, и раньше не раз об этом отмечали, а я еще не мог этого понять. Но лучше поздно понять, чем никогда. А то с одной стороны строят кристальные глаза - на РТ, например, и с другой - такие, как Соболь, Милов.
1
-
1
-
1
-
@victorkarev1712 Увы, из вас психолог не очень - это мое впечатление, не утверждение от последней инстанции. Потому что я этого соловьева, киселева, скабееву никогда вообще не смотрел. Вы меня приняли за такого очень... напрасно. И еще пытаетесь мне далее "открыть глаза", хотя они открыты были еще в 90-х. Если я против Соболь и команды ФБК, это не говорит о поддержке киселева, скабеевой, соловьева. У вас вывод совсем не кстати. Я сомневаюсь, что вы психолог. Я вас поддерживаю полностью в том, что вы против этих пропагандистов. Но вы, я считаю, должны понимать, что факт недоверия команде ФБК не говорит еще о поддержке т.н. власти и ее соловьева и прочих. У меня сложная ситуация - я не знаю, кого поддерживать сейчас можно. Недоверие команде ФБК не значит еще ничего в пользу этой власти. Я не хочу видеть нисколько тех, кто сегодня у власти. Я не буду ни разу говорить, что эта власть чем-то лучше чем Соболь.Я поэтому и стал против Соболь, ФБК, Эха Москвы, Дождя - потому что стал подозревать их работу на кремль. Они все за вакцинацию, например. Они поэтому для меня все нерукопожатые. Я корректно выражаю недоверие - я не оскорбляю никого, я не желаю Соболь аж тюрьмы или чего-то ужасного. Я не хочу и Навального видеть в тюрьме. Но доверия к ним нет, хотя Навальный еще для меня под вопросом. Может, он и нормальный. А в его команде разочарован и это печально, я ее раньше долго поддерживал.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@Diana-yf4rg Я не кипячусь, просто обидно за таких, как вы. Что вы такие выводы делаете - это обидно. И еще сделали вывод, что я никому вообще не доверяю и уже, похоже, осуждаете за недоверие этой вакцине. Про то, что она боролась так - да, видимость по крайней мере такая. Если смотреть на ее глаза, то с виду они кристальны. Я писал и еще раз отмечу - я не желаю ей ничего плохого, категорически не хочу, чтобы она была в тюрьме или в пределах досягаемости опасных для нее типов. Просто нет доверия. Ни про какие гонения речи не было.
1
-
@Diana-yf4rg Дело в том, что вы так сразу человека за бота принимаете, стоит ему лишь усомниться в Соболь. Человек не писал ничего ужасного, просто спросил, что такого Соболь сделала. И вы сразу ботом называете. Не важно совсем, Соболь это или любой другой человек. Дело в том, что не понять это: ну как можно настолько фанатеть от кого-то? Как можно делать тому или иному человеку ну просто святой образ? Вы хотите жить в свободной стране? Если так, то тогда надо бы проявлять терпимость к другим. "Другие" в данном случае - это не те, кто оправдывает беспредел или какой-то кошмар. Это люди в рамках закона, которые просто не доверяют тем, кому доверяете вы. Ни в одной стране нет 100% поддержки ни одному человеку. И это нормально, это обычно. Неадекватно ожидать от каждого поддержки того или иного человека. Каким бы хорошим человек ни был, но всегда кто-то может в нем сомневаться. Не доверять человеку, сомневаться в нем - это не тема аж гонений. А вакцине я тем более не доверяю - много таких людей есть, которые ей не доверяют, и позиция очень понятная - вакцины все эти экспериментальные, а к нашей медицине и до них особого доверия не было. И еще глядя на слишком ярко выраженный интерес наших властей всех провакцинировать, мне особенно становится страшно. Или это власти именно в этом конкретном случае так заботятся о нас? Такими хорошими стали или были всегда?
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
Я тоже о том же думаю. Мне этот Слуцкий... ну не сторонник я его совсем, скажу мягко. Но кажется, что девушки на Дожде такого западного типа - им отношения не нужны вообще, они эмансипированные, самодостаточные. И очень ценят личное пространство. Для них даже вопрос о том, можно ли познакомиться, уже, насколько я понимаю, будет преступлением. Я не вижу чёткой грани, это сравнимо с атмосферой, у которой тоже нет чёткой границы с космосом.
1
-
Егор Атылин Да, оральный и анальный считаю извращенством. Но когда это делают с женщиной, то это как-то полбеды еще. Когда мужика так, который... чувствует себя женщиной, это куда более тяжелый случай. Ты же вроде бы понимаешь, что в каждой однополой паре кто-то выполняет роль женщины, а кто-то - мужчины. Вот уже по этой модели тоже видно, что влечение, как таковое, секс, как таковой, предполагают наличие разных полов. Даже если пара однополая, то всегда кто-то в роли женщины, а кто-то - наоборот. Про насильственное лечение - не надо мне приписывать. Я писал не раз, что с геями, которые так убеждены в своей правоте, ничего не сделать. И что пусть живут себе спокойно. Главное - пусть не навязывают это другим.
1
-
Егор Атылин Ты так заранее за меня решаешь, интересуюсь ли я мнением посторонних людей или нет. Я тебе отвечу по этому поводу, что я сколько людей знаю, в т.ч. и с высоким интеллектом, культурных, то все они высмеивают ЛГБТ сообщество. Ты решил за меня, что я не интересуюсь, и пишешь "какого хрена ты тут вещаешь". И речь не идет о том, что мне нравится или нет. Вкусы до тех пор вкусы, пока они в рамках здравого смысла. Гомосексуализм за пределами таких рамок. Ну и об оральном и анальном сексе тоже очень многие из знакомых мне людей плохого мнения. Даже если это секс между мужчиной и женщиной. Тебя просто колотит от того, что многие люди не признают нетрадиционную ориентацию нормой.
1
-
1
-
Егор Атылин Ты уже насочинял, перекрутил. Я такого даже не думал. Под насаждением я имею в виду, что они активно о себе дают знать, активно доказывают, что их болезнь - вовсе не болезнь, а нормальное дело, что гомосексуальность - норма. Они пропагандируют и насаждают эти отношения в общество. А не лично мне. Ты так примитивно сразу все на меня это сваливаешь. Это так фанатики путина - как только стоит против путина написать что, так они сразу делают выводы о том, что я неудачник, который не может зарабатывать и поэтому ненавидит этого гебиста. Не во мне дело в этих обоих случаях.
По поводу того, что теперь эту болезнь признали не болезнью - это мне не надо. Я в курсе, что "признали" и это считаю катастрофой. Куда мир катится? У меня свои мозги есть, я такое безумие не буду никогда нормой считать. Признали это на фоне многочисленных гей парадов, вот и все.
Да мне плевать, кто как называет меня, и кто согласен со мной в чем или нет. А мудака в зеркале ищи. Я очень вежлив с тобой был и это напрасно. Не зря таких, как ты, другие люди на букву П называют и посылают на три веселых. Это я какой-то чудак, раз столько времени на тебя тут трачу.
1
-
Егор Атылин Ты не за нормальные отношения, если ты защищаешь однополые отношения. Ответственность друг перед другом - это еще не исчерпывающая характеристика нормальных отношений. Есть просто безумные вещи - и как бы оба человека ни считали их нормальными, они все равно будут такими.
"А что такое с тобой? Титановые трусы носишь чтоли? Ранее ты писал «А ведь кто-то может стать геем из-за такого». А кто???"
Ну и к чему снова такой вывернутый бред? Ну бред же полный. Не знаю, на что ты рассчитываешь, когда такое рисуешь. Я при чем? Я про детей говорю - и я ранее отмечал уже про это. Дети если будут видеть все время, что однополые союзы - якобы норма, они будут больше подвержены такому, будут допускать тоже и в своей практике. При чем же тут я?
"Попробуй это ничтожное меньшинство – тех гетерастов, кто еще занимается такой гадостью как оральный и анальный секс – убедить признать свою ущербность и поработать над собой."
Да пусть занимаются. Это не такое безумие, как однополые союзы.
"которые ты утвердишь как нормальные"
Я ничего не утверждаю. Я просто рад, что понимаю, что значит здравый смысл в данном случае. И я умею над собой работать. Например, меня никогда не будет возбуждать девушка, которой нет 18 лет. Если я знаю, что ей нет 18 лет (хотя можно на самом деле с 16), то она для меня исключительно ребенок. Какими бы внешними данными она ни обладала. Ну или если возраст девушки мне неизвестен, если есть подозрения, что ей может быть меньше 18, то тоже... Я умею над собой работать и знаю на своем опыте, что все это с мозгов начинается. Поэтому и геи при желании могли бы вылечиться.
"И да – порнуху запрети"
Ну смотря какую. Если порнуха с геями или зоофилами, то запретить нужно. Хотя и так то вроде запрещена? А нормальное порно кому-то и полезно посмотреть.
"А что тебе тогда эти комменты? Без них ты не уверен в себе???"
И здесь ты выдумал полный бред. Я проверил новые комменты, потому что меня интересует лишь, сколько же у нас уже этих геев. Я заинтересован в том, чтобы общество было как можно здоровее. При чем тут неуверенность в себе? Это твои уже сказки. Я также отслеживаю комментарии и по поводу путина - я заинтересован, чтобы у него было как можно меньше сторонников.
1
-
"Поскольку про твои научные знания и личный опыт мы уже все прояснили, и ни то ни другое как-то не видно из-за плинтуса, апеллировать к твоему здравому смыслу бесполезно."
И да, некоторые умеют вот так с умным видом оправдывать полное безумие. Чтобы так защищать эти безумные однополые отношения, это нужно, конечно, вот такими текстами бросаться? Да тут любому школьнику нормальному понятно, что это безумие. Что отношения должны быть между мужчинами и женщинами. Совсем необязательно для этого тонны книг читать и набираться какого-то опыта. Как и совсем необязательно это делать, чтобы понимать, что справлять нужду нужно в туалете, а не на тротуаре перед толпой людей. Это совсем уж элементарные вещи. А ты сколько книг ни прочитаешь, все равно будет оправдывать свою болезнь, выдавать ее за норму. Ну так дело твое. Я тебе не раз уже черным по белому пишу, что это личное дело каждого - быть геем или здоровым. Что если кому-то так уж надо быть геем, то пусть. Главное при этом - не демонстрируй болезнь обществу, не ходи на эти идиотские парады и не доказывай, что это норма. Вот и все, что от вас требуют все здоровые в данном случае люди. Многие про вас говорят - да трахайтесь, как хотите, но подальше от нас и не выставляйте это на всеобщее обозрение.
"Полезнее разобраться с твоим враньем."
И ты даже не указал, что же именно ты считаешь враньем. Где вообще вранье с моей стороны? Ты просто до боли типичный такой человек, который будет видеть на каждом шагу одно вранье, один бред и просто зло со стороны тех, к кому он по какому-то поводу испытывает личную неприязнь. Если бы я поддерживал однополые отношения, ты бы видел во мне добро, здравый смысл и т.п. Это как тот алкоголик - пока он не знал, что я думаю об алкоголе, он видел во мне хорошего человека. Долго видел такого во мне. Но как узнал про мое мнение касательно алкоголя, так и я сразу как бы злом стал. Просто центром всего зла для него я стал. Это психологам известно все. Есть такие люди.
1
-
И еще интересные у геев подходы такие. Вот если раньше, лет 20 - 25 назад, болезнь считалась болезнью, то это было неправильно. Потому что, по мнению геев, сейчас медицина продвинулась и ошибки прошлого устранены. 25 лет назад медицина как бы не могла еще позволить точно определить, что же такое эти однополые отношения. Но если философ какой-нибудь, живший до н.э. что-то утверждал из того, что нравится геям, то это правильно было. И не имеет уже значения, что это было даже не в прошлом веке, а... аж до н.э. Философ, живший более двух тысяч лет назад, выходит, был умнее, чем ученые 25 лет назад.
И вообще все это из-за двух маленьких пунктов:
1. Я понимаю, что это болезнь.
2. Я против ее пропаганды и выдавания за норму.
Все. Да, на этом все. В остальном - если геи таковы и не хотят ничего менять в своей жизни, то это их личное дело. Преследовать, гнобить их не надо. Я и так, короче говоря, предельно мягок к ним. Знаю множество умных, начитанных, образованных людей, которые их буквально высмеивают. В отличие от меня. Я не высмеиваю, я не смеюсь над людьми, страдающими тем или иным недугом. Ничего в этом смешного нет. Мне их всегда было лишь жаль.
1
-
Егор Атылин Я не доверяю настолько ни ВОЗ, ни ООН. Ни ЕС и НАТО. И т.п. Больше, конечно своим властям не доверяю и вообще, мягко говоря, не знаю, насколько они легитимны. А ты дальше "интересное" пишешь. Ты мне помочь хочешь? А по какому поводу? У меня в данном случае проблем нет. И фобии у меня этой нет. Я только констатирую факт болезни и все. А общаться с нормальными людьми, независимо от того, больны они чем или нет, мне ничего не мешает. Помогай тем, кто с геями не может даже переписываться исключительно из неприязни или фобии по данному поводу. Мне эту фобию не прививали, и у меня ее нету. Если бы она у меня была, я бы даже тебе не писал бы столь длинные комментарии. Если я пишу их тебе, то это уже означает, что я не такого и плохого мнения о тебе, как тебе это кажется. А то, что я эту болезнь болезнью считаю, это уже мои выводы. И они основаны не на пустом месте. Для меня нормальные отношения - только между представителями разных полов. Но в то же время я же не дискриминирую геев.
1
-
Егор Атылин Да, я не доверяю таким структурам. Куда больше правды и здравого смысла часто у обычных людей. А все эти верхушки часто любят всякую лапшу преподносить населению с целью зомбирования. Я еще не доверяю аж самому нашему президенту! Вот же идиот я, да? А ты, смотрю, так наивно веришь этим ООН и прочим верхушкам. Наивно это очень, по-детски.
Препод по уголовному праву просто обычный здравомыслящий человек со здоровой ориентацией. Кроме него еще полно таких людей знаю. Я привел лишь один пример умного человека, который не поддерживает ЛГБТ.
И еще больше я доверяю самому себе. Не кто-то мне объяснил, что хорошо, а что плохо. Сам многое понял. Так, свою маму я заставил бросить курить. У меня все родственники курили, но я сам понял, что это зло. Мама благодарна мне по сей день за то, что не курит давно благодаря мне.
"Зачем врешь? Ты знаешь, почему ЛГБТ и их защитники устраивают публичные акции?"
Где вранье? ЛГБТ устраивают акции, чтобы их считали нормальными. Да, это так. Но их акции должны быть несколько иными, если уж их проводить. С другими лозунгами. Типа "болезнь - это не позор", "у вас своя болезнь, а у нас - своя". Но они доказывают, что они здоровые люди. Вот всегда мне печально было от того, когда человек не понимает, что болен, и не хочет понимать, а считает свою болезнь нормой и просто питает ее дальше так, как только может.
Да, я против таких гей парадов, какие есть сейчас. Я не был бы против таких, про которые написал сейчас. Смотря, какие лозунги, требования выдвигать. Плохи не парады, как таковые, а попытки внушить всему обществу, что вот эта болезнь - норма. Сегодня это внушат всем геи, а завтра будут внушать педофилы. Далее зоофилы, любители справлять нужду на тротуарах, любители ходить без трусов, наркоманы и прочие.
1
-
Егор Атылин Да, сегодня они уже добились своими парадами выноса болезни из списка болезней. Так что сегодня адекватные их требования представить трудно или невозможно. Да и такие парады им уже не нужны, если они официально теперь считаются здоровыми. А раньше, ты думаешь, напрасно они больными считались? Их раньше просто из вредности официально считали больными? И просто совпадение такое - как стали протестовать, так и вынесли их болезнь из списка?
Препод по уголовному праву просто человек с высоким интеллектом и, конечно, образованием. Я его привел только в качестве примера - потому что тут многие думают, что против этой болезни может быть только быдло всякое. Я уже объяснил, к чему я упомянул того препода. Он не медик, но человек с интеллектом, вовсе не из быдла. Ты его не знаешь, а я знал несколько лет. Не только быдло против этой болезни. Тут некоторые доказывают, что среди геев и их сторонников чаще встречаются люди с высоким интеллектом. Тут геев вообще иногда ставят в один ряд с одаренными людьми. А я напоминаю, что и среди противников болезни есть умные люди. Ну и разница между нами, повторю, в том, что я признаю, что среди геев хватает умных людей, и хороших тоже, а вот такие, как ты, считают всех инакомыслящих идиотами и зомби. Мол, не признаешь однополые отношений - все, зомби и дебил. Вот твоя логика. Я прямо обязан признавать. Я геям жить не мешаю и не против их самих, уже который раз говорю это. Я против лишь болезни.
1
-
1
-
Егор Атылин Я сам лишь несколько дней назад, обсуждая здесь, под видео, в другой ветке эту тему, быстро пришел к выводу, что ВОЗ могла вынести болезнь из списка из-за массовых протестов геев. Ведь эти протесты действительно разгорелись некоторое время назад, после чего болезнь стала прекращаться считаться таковой. Совпадение? А потом и на одном сайте нашел такое же высказывание. Я этой нетрадиционной ориентации вообще мало уделяю внимание. Тебя так послушать, то я якобы только и делаю, что зомбируюсь на эту тему. Но нет. У меня в голове полно других тем, геи меня не волнуют. Просто данное видео я увидел в своих подписках - потому что я давно подписан на канал Дождь. Подписан на Дождь, потому что считаю его нормальным и свободным от путинской пропаганды СМИ. И увидел это видео, вляпался в эти обсуждения. Путинскую пропаганду я слышу, но не слушаю. Дело тут совсем не в ней. И я уже много раз объяснял, в чем разница между моей позицией и позицией путина по поводу геев.
Расовые меньшинства, национальные и прочие в один ряд с геями поставлены быть не могут. Человек не может изменить себе национальность или расу. И ни одна национальность не хуже другой. А вот ориентация - это прежде всего от мозгов идет, это часто убеждение человека. Я же убедил себя в том, что недопустимо возбуждаться, глядя на несовершеннолетних девочек. И у меня это получается. Так если бы и геи поняли, что ненормально это - целоваться одному мужику с другим - то тоже бы изменили свое влечение. Но они этого и не хотят менять. В том и дело.
1
-
Егор Атылин Наверно уж я лучше знаю, чего я боюсь, а чего - нет. Я просто написал о том, что вижу. И все. А вывод о страхе уже ты делаешь. Ты все время мне приписываешь всякие фобии. То я гомофоб - только потому, что конкретное отклонение не считаю нормой. То еще я чего-то якобы боюсь. И не оправдываюсь я, а отвечаю то, что могу ответить. С такой логикой, как у тебя, вообще можно на каждом шагу оправдания видеть. Чуть что-то уточнил человек - все, он боится и оправдывается.
И еще у тебя все время бред про "анально-оральную девственность". Ты девственностью называешь обычное состояние здоровых людей. Мое мировоззрение определяется лично мной. Сколько бы мне ни доказывали, что черное - это белое, оно будет для меня черным.
Путин не призывал к насилию над геями. Но ты же сам видишь, какие действия в нашей стране происходят. Путин много чего не говорит из того, что делает.
1
-
"Боишься, что они посчитают тебя недостаточно гетеросексуальным"
Если меня кто-то посчитает недостаточно гетеросексуальным, то я скажу, чтобы оставил он свое мнение при себе. А про идиотов, которые судят... об ориентации на основании поддержки или неподдержки гебиста, я лишь упомянул. Иногда люди пишут такой бред, что немного впечатляет. При чем тут страхи, я не понимаю. Да и мнение этих путиноидов меня не волнует. Они пишут типа "все, кто против путина, пид-расы". Ну что можно с таких взять? Ты мне приписываешь страх перед ними? Я им сочувствую не меньше, чем геям.
1
-
Егор Атылин Опять бред пишешь. Да хоть 2000 стран, но я не признаю это безумие. Когда два мужика целуются, щупают друг друга, это безумие. Тебе не понять по очевидной причине. Как и мало какому алкоголику можно объяснить, что пьянство - зло. Бесполезно это объяснять. И то, что такие безумные вещи за пределами нормы, понять легко любому, кто не болен. Для этого не нужно быть ни медиком, ни профессором и т.п., необязательно начитаться тонны книг.
Не один комментарий, а собственные выводы. Протестов геев действительно очень много. И этот цивилизованный мир и стремится защищать меньшинства. Ну защищать педофилов пока не решаются, поскольку тут другой аргумент есть - педофилы совершают не просто безумные поступки, но и преступления.
Про какой-то страх мой хорош сочинять. Ну уже уши вянут. Не бомбит меня от того, что кто-то про меня маразм пишет. Эти путиноиды тоже не дружат с головой, как и многие геи. Про проблему эту я не писал - это ты придумываешь, что для меня это проблема. Как ты придумал мне несуществующую проблему с геями. Мне плевать в целом на тему геев, мне лишь печально, когда я вижу больных людей, потому что я в целом к людям хорошо отношусь и заинтересован в том, чтобы люди были как можно здоровее и чтобы здоровых людей было как можно больше. И все.
И от тебя ничего убедительного не вижу. А априори быть не может - потому что ты оправдываешь безумие. Не признаю я никогда нормой однополые отношения. К положительно даже к проституции отношусь, но не к ненормальным отношениям. А если выбирать из двух крайностей, то да, лучше пусть у нас будут однополые браки, чем будет у власти гебье, ассоциируемое, мягко говоря, с улицей Гурьянова.
Про маму выдумывать тоже не кстати. Так то вроде бы интеллект у тебя высокий, но впечатление о себе ты портишь такими перлами. Мама у меня из цивилизованных людей, и не курит много лет. Училась в консерватории, работала музыкальным редактором. Хотя она для тебя наверно быдло, раз против тоже однополой любви.
1
-
Егор Атылин Слушай, дружище, ты достал уже окончательно. Чего тебе вообще надо здесь? Я же и так очень мягок, я даже не испытываю неприязни к геям. Я им только сочувствую. Если ты хочешь, чтобы я еще и болезнь эту не считал болезнью, то это слишком уж. Остынь. Надоело на этот бред время терять. Не признаю я эту болезнь нормой никогда.
А по поводу остального - у тебя очень бурная фантазия, ты на пустом месте мне приписываешь кучу какого-то феерического бреда. Я не обязан это все разгребать. И еще отмечу, что я более толерантный, чем ты. Потому что я к геям отношусь нормально - если они только не начинают вести себя так, как ты. Я еще много лет назад на одном форуме обсуждал с одним геем то, что нам было интересно обоим. И я его никак не дискриминировал. Здесь именно ты пеной брызжешь. Здесь именно у тебя нетерпимость к инакомыслящим. Даже к таким мирным инакомыслящим, как я.
Путин тупее меня. И главное - он очень жестокий. Я его лучше тем, что я человек мирный и добрый. А он любит лить везде красную жидкость.
Все, достало. Иди гуляй.
1
-
1
-
1
-
1