Comments by "settan" (@settan3123) on "АНТРОПОГЕНЕЗ.РУ"
channel.
-
3
-
3
-
3
-
И? Я должен получать ровно столько, сколько произвел? Естественно предприятие должно получать прибыль и я буду получать меньше стоимости финального продукта. И, тем не менее, я затрачиваю на аналогичную "продовольственную корзину Хадза" гораздо меньше времени.
Владелец не просто получает прибыль, он обеспечивает меня стабильной работой, постоянно ищет заказы, договаривается с клиентами, занимается снабжением всех расходных материалов, обеспечивает спец. инструментом, спецодеждой, ведет бухгалтерию, отчитывается за меня в социальные и налоговые службы.
У меня есть выбор стать себе хозяином, но тогда вся эта административка станет моей проблемой и финальная прибыль может быть равна или ненамного превосходить нынешнюю зп, что не всегда стоит лишних нервов.
Разделение труда часто взаимовыгодно для обеих сторон.
3
-
3
-
3
-
3
-
@AntropogenezRu
//Расскажите, в какое время года в экваториальной саванне температуры до 0 и ниже. И расскажите, как водная обезьяна решала эту проблему.//
В межсезонье. По личному опыту пребывания в Намибии в поле на месторождении, в самой что ни на есть саванне, , температура по ночам опускается до нуля, приходилось вечерами одевать куртку. Попробуйте лысым пережить хотя бы одну ночь в саванне.
Водоемы являются аккумуляторами тепла, колебания температур у воды меньше.
//Перегрев не мешает питаться сумеречным хищникам (которые днём спят). Перегрев не мешает павианам (которые, как я сказал, просто отсиживаются в тени).//
Бабуины и правда в основном пасутся у деревьев. Как быть с теми же антилопами или хищниками которые питаются днем и им приходится бегать? Почему в отношении их эволюция "облысения на жаре" не сработала? Ведь в саванне выгоднее не иметь шерсти.
//Почему ежегодно тонет несколько сотен тысяч человек, с их опущенной гортанью?//
Извините, но у вас не совсем корректное представление о высокой гортани. Она вовсе не является спасательным кругом, как вы думаете. Ни у каких наземных животных нет низкой гортани, зато есть у водных. Она дает преимущества для жизни в водной среде - быстро вдыхать ртом большой объем воздуха при ныряниях, не позволяет одновременно пить воду и дышать.
Вопрос остается, как этот механизм возник в условиях саванны и какова его эволюция (постепенные изменения с положительным эффектом на каждой стадии)?
//Почему у ардипитека в строении скелета нет и намёка на водный образ жизни? //
??? А какое строение скелета может указывать на прибрежный образ жизни в принципе? Кроме того, что эти скелеты обнаружены не в сердце саванны, а в пойме рек.
//Почему свисающий нос есть только у самцов носача? Почему у носача не исчезла шерсть? Что у носача с гортанью?//
Носачи мелкие обезьяны, в сравнении с человекообразными, им достаточно было питания на деревьях, соотношение вода/суша не достигало критической отметки, как у более крупных предков человека, которым вероятно временами приходилось переходить на водную диету в большей степени.
По мнению некоторых антропологов, бипедализм (редковолосость) возникал неоднократно у разных групп древних приматов, но лишь у нескольких он развился до нашего состояния. У тех, кому "не повезло" больше всех и пребывание в водной среде превысило критическую отметку в их эволюции.
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
Ted Archer, мессия это аллегорическое представление спасителя в иудейских верованиях. Пилат, как римский префект, вершил закон по римским законам и мог казнить только за реальные преступления, за реальную организацию повстанческих групп, убийства римских солдат, граждан и т.д. Радикальные мессии описаны у историка Флавия, (как минимум три, одного кстати звали тоже Иисус, распространенное имя), которые впоследствии были сравнительно легко уничтожены римскими военными.
Из каких источников взяты данные что "Пилат вешал по 100 мессий в год"? :) Кто как себя там обозвал среди иудеского плебса, как и сам иудаизм Пилату наверняка было фиолетово, кроме разве что содержимого хранилища Храма.
Первые поклонники Иисуса (христиане) могли возникнуть только в Иудее, среди иудеев, евреев. Как евреи могут открестится от еврейских корней? Иисус был таким же евреем, проповедовал к иудеям обращая в истинную иудейскую веру. Женщину другой национальности (не иудейку), попросившей его о помощи, сравнил с собакой. Да, да это Иисус, эдакий иудей националист, почитайте Евангелие от Марка, оно самое ранее из четырех и менее всех редактировалось. Там больше правдивых маркеров сохранилось.
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
Насчет спиральной таблицы элементов. Жил в одно время с Менделеевым английский ученый Уильям Крукс. Мне попалась в руки его книжка еще времен Менделеева с русскими "ять", читать не очень удобно. Вот там была иллюстрация спирального размещения элементов по образу маятника, начиная с водорода первая ступень, потом щелочные металлы и т.д по нарастающей. Самое интересное было в узлах маятника, там располагались элементы выпадающие из стандартного прядка, это Йод, какой-то инертный газ и металл. Их масса меньше, чем у предыдущего элемента, словно они стоят не на своем месте. Помню сам у таблицы проверял, удивился.
Крукс выдвигал предположения почему так получилось, только не помню что именно. Читал это лет 20 назад.
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
Просто есть разная история. Есть в глянцевых книжках, с броскими названиями и шелухой внутри или с государственных трибун и гос СМИ, псевдопатриотическая псевдоисторическая жвачка в угоду ситуации.
И есть в научных журналах, неказистых немногочисленных монографиях, брошюрах, которой интересуются только специалисты, а 90% добросовестных ценных работ до масс просто не доходит. Либо нейтральна, либо вообще противоречит линии партии.
Я учился в советской школе. Новейшая история, история КПСС, апрельские тезисы... даже древнеегипетский период подавался под соусом классового противостояния. Рабы пролетарии и буржуи фараоны. Про Вторую Мировую войну вообще молчу, настолько напичкали, до сих пор разбираюсь где что.
Только научные труды, только реальные факты и трезвая оценка выводов разных ученых, основанная на логике и здравом смысле, а не на "майских указах" разных проходимцев.
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
1
-
Я изучал этот вопрос для себя, читал несколько авторов, включая тщательное изучение обоих Заветов. Я атеист, но полагаю что Иисус как историческая персона, проповедник в Иудее, все-таки существовал. Уж очень персонифицированная информация о нем в евангелиях, много мелких деталей, которые лишены смысла для цели библии, но явно описывающих некую конкретную личность.
Разумеется реальный образ проповедника в Евангелиях сильно затерт и оброс мифизмом.
Метод казни, распятие Иисуса (основа христианства) скорее всего выдумка. У историка современника той эпохи Иосифа Флавия, упоминания о тех "грандиозных знамениях" нет естественно ничего.
Закон Римской Империи не рассматривал религиозные преступления между местными, это прерогатива исключительно Синедриона, внутреннее иудейское дело.
В самых ранних текстах (посланиях), распятие тоже не упоминается, зато есть "повешен на древе" несколько раз. Это как раз одна из казней предусмотенным Синедрионом (побивание камнями, удушение, повешение, сожжение) за богохульство.
1
-
1
-
soloveyjack
Поясню свое мнение насчет распятия и ответственности за это. Это важно. Иисус, как и его ученики и последователи были правоверными иудеями, других там просто не было. В евангелиях, авторы, в уста Иисуса вложили фразы что он не собирается ничего менять, а лишь вернуть всех к истинной вере в рамках Ветхого Завета.
Двое из евангелистов выложили родословную Иисуса аж от самого Авраама, причем первая часть копия с Ветхого Завета, а с Моисея они писали независимо друг от друга, совпадения нет не только по именам, но и по количеству предков. Даже, по моему, дед Иисуса назван по разному. Это явный подгон, посыл которого очевиден - лидеры ранней секты хотели показать Иисуса прямым наследником, законным царем Иудеи!
Без этого у них не было никаких шансов закрепиться и расшириться на своем проповедническом поприще, без поддержки народа и знатных богатых сочуствующих фарисеев.
А теперь представьте что стал известен факт, что Иисус казнен по приговору Синедриона, Иудейской высшей судебной властью, чьи полномочия и авторитет у иудеев не подлежат сомнению и как бы делегированы самим Богом, за преступление против Бога, богохульство.
Казненный, таким образом, в глазах общества, становится гоем, персоной достойной порицания.
Перенос вины на Рим решает эту проблему, заодно тешит мечты простых людей мечтающих о независимости и возрождении былого величия Иудеи, снятия оккупации, где Иисусу уже предусматривается роль спасителя (мессии).
1