Comments by "Алесь Литвинович" (@user-mw2nc4uy1q) on "Археология, история, генетика — исследования" channel.

  1. 27
  2. 18
  3. 17
  4. 17
  5. 16
  6. 14
  7. 14
  8. 14
  9. 12
  10. 11
  11. 11
  12. 11
  13. 9
  14. 8
  15. 8
  16. 7
  17. 7
  18. 7
  19. 7
  20. 7
  21. Очень интересно узнать вашу точку зрения о Культуре штрихованной керамике и о Днепро-двинской культуре. Их генетика, физический тип, языковая принадлежность. Дело в том, что по поводу этих двух археологических культур моё мнение сильно расходится с большинством исследователей. Полагаю, что носители этих культур, скорей, относились к финской языковой группе, которые потеснили на этой территории индоевропейцев. А балты на этой земле появились только после вторжения гуннов (и под их давлением) в Европу, то есть в конце 4 века и в 5 веке. Кстати, не согласен я и с тем что носители Культуры западнобалтийских курганов (предки пруссов) были т.н. западными балтам. Полагаю, что это был не сохранившийся до нашего времени отдельный индоевропейский язык не сохранившейся языковой группы. А из балтов их субстат в будущем сохранялся только у куронов (куршей) и галиндов (но только прибалтийских, что пришли сюда под натиском гуннов). Возможно, подтвердите аргументами моё мнение или наоборот.
    7
  22. Исходя из данных гидронимии, и непопулярной археологической версии, предполагаю, что в 10-5 веках до н.э. финно-угры потеснили и ассимилировали индоевропейцев на обширных территориях от южной Финляндии, Приладожья и Волго-Окского междуречья на севере до Брянской и Курской областей, а также Беларуси (не доходя до р.Припять и до Западного Буга) - на юге. В Прибалтике в тоже время финно-угры заняли Эстонию и большую часть Латвии (без Курземе - на западе) и Литву (без Цеклиса, Клайпедского края и района Паланги - на западе). В 5-6 веках балты потеснили и ассимилировали финно-угров с территорий Беларуси, Смоленщины, Брянской и Курской областей, а также с территории верхней Оки до южного берега реки Москва, а также на большей части территории нынешней Литвы. А прибалто-финны отступали отсюда на север тесня лапаноидов. А уже в 7-9 веках началось массовое расселение славян в средней части восточной Европы. Славяне начали здесь теснить и ассимилировать балтов, а в северных областях и финноязычные племена.
    6
  23. 6
  24. 6
  25.  @History_Paleogenetics  Письменный язык Руси 10-13 вв. с центром в Киеве имеет очень малое отношения к устным славянским наречиям Восточной Европы того же времени. Язык, который называли тогда там и "русским" и "словянским" (речь о старославянском и церковнославянском языке) - это как бы "восточная латынь". Но в этот исключительно письменный язык (так называемый "древнерусский язык", термин с советских времён) местами изредка попадали (как ошибки) диалектизмы. Подобное было и у славян Балканского полуострова. С одной стороны, этот староцерковнославянский язык оказал влияния на многие диалекты славян, особенно, Восточной Европы и Балкан. А с другой стороны, местные наречия, вначале очень робко с 12 века, потом, заметней, а потом и в полную силу стали постепенно всё более заменять в письменности мёртвую староцерковнославянщину местной устной лексикой и прочими особенностями. Таким образом, из собственных устных наречий (которые существовали издавна) стали формироваться собственные письменные языки славянских народностей восточной Европы и Балкан, тех, что пользовались кириллической письменностью.
    6
  26. 6
  27. 6
  28. 5
  29. 5
  30. 5
  31. 5
  32. 5
  33. 5
  34. 5
  35. 5
  36. 5
  37. 4
  38. 4
  39. 4
  40. 4
  41. 4
  42. 4
  43. 3
  44. 3
  45. 3
  46. 3
  47. 3
  48. 3
  49. 3
  50. 3