Comments by "thierrydesu" (@thierrydesu) on "Brut" channel.

  1.  @elyx1205  Ca ne posait pas beaucoup de problèmes aux gouvernements de gauche non plus.
    15
  2.  @Etupao  Si vous pouvez établir que ce que je dis est faux, je suis preneur, j'aime toujours me culturer le cerveau. Sinon, taisez-vous.
    5
  3. Il faut prendre en compte tous les paramètres. En avril, je prendrai ce train dans le sens Berlin -> Paris. Avec mes deux gosses, prendre un compartiment privatisé nous reviendra moins cher que trois billets d'avion.
    5
  4. Seuls les gens peu intelligents, mal dans leur peau et faibles mentalement se convertissent à l'islam. Aucune personne normalement constituée n'a envie de se convertir à l'islam. Il suffit de voir que l'islam ne s'est développé que dans des pays où le quotient intellectuel moyen ne dépasse pas 90.
    4
  5. C'est un succès de librairie jamais démenti dans les pays musulmans depuis 75 ans ; pour autant, ça n'empêche pas les musulmans d'être antisémites. Au contraire, ils l'achètent parce qu'ils sont antisémites.
    3
  6. Exact, par contre c'est AH l'initiateur du nouveau nom en 1921 lorsque le DAP est devenu le NSDAP.
    3
  7.  @drognave  Ca n'est quand-même pas la gauche qui s'est mobilisée pour faire connaître le danger qui menaçait à l'Est. Il faut rappeler que de 1934 à 1939, l'armée (la droite, donc) n'a eu de cesse de tirer la sonnette d'alarme et que les gouvernements majoritairement de gauche, n'ont rien fait en terme de réarmement avant 1938 et rien en terme politique avant 1939.
    3
  8.  @patriciakritoulis5469  Un ami des animaux et un anticapitaliste. Bref, toutes les caractéristiques de la saleté socialiste.
    2
  9.  @x-dusk3137  Vous ne comprenez pas très bien ni la politique, ni l'économie. S'il a ruiné son pays, c'est bien parce qu'il a mené une politique socialiste, comme tous les socialistes. Vous avez déjà vu un socialiste produire de la richesse ?
    2
  10. Vous êtes pile le genre de pigeon sur lequel les mondialistes ont pu compter pour entériner leur arnaque.
    2
  11.  @Madddude  Ah, voilà qui est mieux.
    2
  12. Vous cochez toutes les cases, vous. Vous croyez aux réchauffement climatique, vous croyez au covid-19. Dites-moi, le nuage de Tchernobyl, il est bien toujours au garde-à-vous devant le Rhin ?
    2
  13.  @Kogoga02  La discrimination, c'est l'autre nom de l'expression du choix, donc de la préférence. Pénaliser la discrimination est de fait totalitaire. Les goûts et les couleurs, c'est par nature arbitraire, on n'a à se justifier ni à s'excuser d'aimer des choses ou des gens plus que d'autres.
    2
  14.  @AK-qb3xp  Vous avez raison, le "racisme" a toujours existé. Je n'aime pas ce mot d'ailleurs, un mot-valise qui a été largement galvaudé et qui est instrumentalisé par la gauche pour interdire l'expression d'idées qui vont à l'encontre des siennes ; je préfère parler de haine de l'autre. Cependant, c'est la gauche qui a théorisé et politisé cette haine. Avant la gauche, la haine de l'autre était l'affaire d'individus isolés ou de groupes, après la gauche, c'est devenu la haine de toute la société et la haine par l'Etat.
    2
  15.  @jonathandimatteo2415  Et puis les mondialistes avaient prévu 65 millions de morts lors de leur simulation qu'ils ont comme par hasard tenue fin 2019. Le covid-19 a peiné à atteindre les 5,5 millions de morts, même en truquant allègrement les chiffres. Apparemment, le "virus" que les Chinois ont répandu dans la nature n'est pas celui que les mondialistes attendaient.
    2
  16. Heureusement que Donald Trump a été élu ; toutes les prétendues théories complotistes vont s'avérer vraies. Marre de tous ces malades généralement de gauche qui croient tout ce que leur dit la télé à commencer par le "changechauffement climatique" et qui pourrissent la vie des gens normaux.
    2
  17.  @Pacilol91  Non, pas du tout. Je ne plaisante pas avec les sujet sérieux.
    2
  18. C'en est un, justement. Il n'y a rien.
    1
  19. Siiiiiii, ne soyez pas naïfs, nos dirigeants le savaient. Un truc comme ça, vous croyez qu'ils ne se sont pas concertés pendant des années avant de le sortir ?
    1
  20. C'est un peu difficile à déterminer. Attali en parlait déjà dans un bouquin, en 1981. J'ai dans mes favoris un documentaire de 1956 qui annonce une pandémie virale mortel en provenance d'Asie pour 2020.
    1
  21.  @jacqueslacan7323  Des "extrémistes" qui achètent Mein Kampf, en dehors du monde arabo-musulman, il faut se battre pour en trouver.
    1
  22.  @jacqueslacan7323  Ouais, c'est ce que je dis, il faut se battre pour les trouver.
    1
  23. Je pense que les chiffres chinois sont les bons. Ce virus est totalement inoffensif. La Chine a joué de la mauvaise réputation de son régime pour foutre les jetons au reste de l'humanité. Partant de là, ce sont les autres dirigeants qui ont créé des malades de toutes pièces.
    1
  24. C'était ça le but, vous faire croire à la fin de l'Histoire, suivant les mots de Fukuyama, pour vous rendre dociles. Un simple producteur-consommateur, inconscient de tous les grands enjeux, ne se pose pas de questions.
    1
  25.  @Lucky70  Encore un qui ne s'est jamais demandé pourquoi on n'avait revu nulle part ailleurs dans le monde hors de Chine ces images de gens qui s'écroulent sur place.
    1
  26. Il n'aurait pas dû.
    1
  27. ...pour les mondialistes.
    1
  28.  @amine-e7n  L'autre problème, c'est tous les malades qui croient au réchauffement climatique. En 2025, put...!
    1
  29. Les mondialistes avaient tablé sur une situation bien pire mais ils n'avaient pas anticipé que Donald Trump f o o t r a i t tout en l'air en sortant les "vaccins" trois ans trop tôt. Du coup, les gens lucides voient clair dans le plan des mondialistes.
    1
  30. Pour illustrer le cours sur la dernière attaque de l'élite oligarchique apatride contre les peuples.
    1
  31.  @maring-f5524  Il a eu raison. Deux ans après, il y en a encore qui ne voient pas qu'un rien a été monté en épingle. Vous avez combien de QI ?
    1
  32.  @maring-f5524  Si-si, on cherchant, on a toujours tout su. Comment vous croyez que les "complotistes" ont fait pour ne jamais se tromper sur rien ?
    1
  33. ...pour l'élite oligarchique apatride.
    1
  34.  @kzickzag5547  C'est bien, vous régurgitez parfaitement tout ce que BFMTV vous a mis en tête.
    1
  35. Encore un qui a réellement cru ce que lui disait la télé.
    1
  36.  @Lucky70  Non, c'est complètement débile, et vous en êtes un autre.
    1
  37. Il n'y aura pas besoin d'exagérer, cette histoire en elle-même est déjà énorme.
    1
  38. Le début aussi du contre-Plan, celui de l'Alliance.
    1
  39.  @maring-f5524  Il ne faut pas "comploter" ? Pourtant sauf erreur, tout ce que nous ont annoncé les "complotistes" est arrivé.
    1
  40. Ce qui est sûr, c'est que Jacques Attali l'a annoncé en 1981...
    1
  41. Su quoi ? Que c'était une arnaque ?
    1
  42. C'est trop tôt, l'Etat-profond n'est pas encore réduit partout dans le monde et trop peu de gens sont éveillés. Le Plan doit aller à son terme.
    1
  43. ...pour les mondialistes.
    1
  44. Les auteurs des Simpson ont annoncé trop de choses, trop régulièrement et avec une trop grande précision pour que cela relève de la coïncidence ou pour qu'ils puissent s'en sortir en alléguant que ce sont les personnes concernées par les prévisions qui les ont simplement copiés. Il y a des choses sur lesquelles personne normalement ne devrait avoir le contrôle. Il est intéressant de noter que nombre des "prédictions" des Simpson annoncent le Plan de l'oligarchie mondialiste contre les peuples. Ce qui partout par ailleurs est qualifié de "complotisme" relève de simples coïncidences amusantes lorsqu'il s'agit des Simpson. Les Simpson ont annoncé l'élection de Donald Trump, la mort de Gorge Floyd, la pseudo-crise de coronavirus, l'obligation vaccinale, l'incendie de la cathédrale de Notre-Dame, Kamala Harris présidente (qui doit succéder à Joe Biden)... Or tout cela est lié.
    1
  45. Vous êtes atteint d'un virus dont aucun laboratoire ne reconnaît n'avoir pu l'isoler ? Comment vous avez fait pour le reconnaître ?
    1
  46.  @Lucky70  On dit le wifi mais la hifi. Pourtant dans les deux cas, fi c'est pour l'anglais fidelity.
    1
  47.  @AK-qb3xp  Pourquoi ne pourrait-on pas détester des individus, voire des sociétés, pour ce qu'ils sont ? Les peuples relèvent de cultures, de choix de société différents, et je ne crois pas un instant que ces différences soient forcément compatibles, qu'on puisse passer outre, et que par voie de conséquence, les peuples aux cultures par trop différentes puissent cohabiter harmonieusement et pacifiquement. Par ailleurs, prétendre qu'il n'y a pas de culture plus élaborée qu'une autre est une ineptie, puisqu'une culture est la somme des choix qui ont été faits par les individus qui portent cette culture. S'ils ont fait des choix et pas d'autres, c'est parce que les choix de société retenus correspondaient aux valeurs qui unissaient le groupe. Ils ont fait ces choix-là justement et pas d'autres parce qu'ils les trouvaient mieux adaptés à leur situation, donc, parce qu'ils étaient "supérieurs" dans leur capacité à faire société. Venir me dire qu'on ne devrait pas haïr les Aztèques parce qu'ils se livraient aux sacrifices humains est une aberration.
    1
  48.  @antoinemozart243  D'accord, mais ça n'interdit pas le débat sur un plan philosophique.
    1
  49.  @stoopidbug24  Pourquoi abolir les différences ? C'est du nazisme.
    1
  50.  @AK-qb3xp  C'est la gauche qui prétend qu'on déteste les gens pour des raisons de couleur de peau parce qu'elle n'a aucun argument. La haine de l'autre est motivée par des éléments autrement plus objectifs.
    1