Comments by "thierrydesu" (@thierrydesu) on "Brut"
channel.
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@maring-f5524 Les tests PCR, ça ne veut rien dire. D'abord, de l'aveu même de leur concepteur, les tests PCR n'ont jamais été créés pour détecter une charge virale et surtout pas pour trouver des malades. Mais le pauvre ne pourra plus jamais le dire : comme par hasard, il est mort quelques mois avant le déclanchement de la "crise sanitaire". Ensuite, étant donné qu'aucun laboratoire ne reconnaît être en mesure d'isoler le virus SARS COV 2, on se demande sur la base de quoi les tests PCR ont été calibrés. Par ailleurs, les échantillons prélevés par les tests PCR font l'objet de cycles d'agrandissement. On sait qu'au-delà de 25 cycles, ça ne présente aucun intérêt car ce que l'on observe n'est pas significatif. Or on procède systématiquement à trente, quarante, cinquante cycles d'agrandissement afin d'être certain de trouver "quelque chose", quoi que ce soit. Ajoutez à cela que les tests sont bidonnés dès la fabrication ; j'ai vu une vidéo montrant des tests dans deux types d'emballages : les emballages des tests positifs et les emballages des tests négatifs. Les tests sont déjà positifs ou négatifs avant même que vous ne vous les fourriez dans le nez. Enfin, aux Etats-Unis, le CDC ne reconnaît plus la validité des tests PCR depuis le 1er janvier, arguant qu'ils sont incapables de distinguer un rhume de la grippe saisonnière du covid-19... Alors, les différents "variants", n'y comptez même pas !
1
-
1