Comments by "TotalRookie_LV" (@TotalRookie_LV) on "ПостНаука"
channel.
-
5
-
4
-
4
-
4
-
4
-
Зря или нет, но т.н. мусульманская цивилизация уже несколько веков как замкнулась в себе и соответственно пришла в упадок. Некоторые пытаются оправдаться, что это последствием монгольского вторжения и разорения Багдада, но монголы не захватывали северную Африку, и государства вполне себе жили под монголами и восстанавливались после них, это относится и к русским государствам, и Китаю, а вот арабы перестали быть значительной мировой силой, значит дело не в монголах, а в их внутренних проблемах, а зачем нам такие проблемы еще и в Европе?
4
-
4
-
4
-
Закрепление? Ого, раньше я бы сказал, что бунт машин невозможен в принципе - бунт основан на эмоциях, а не логике, а у железок нет инстинктов, нет желания главенствовать в иерархии, нет страха, удовольствия, боли. А вот если вводится что-то, что придаёт машине целеустремленность (некий суррогат удовольствия), то я уже неуверен, куда это заведёт.
4
-
+Богдан Радко
Кто "они"?
И я бы поспорил насчет того, насколько "нефашиствующим" был режим в СССР. Да, он вроде бы не был этноцентрическим по нацистскому образцу. Вроде бы. Скорее имело место имперское - прими государственную религию (марксизм-ленинизм). говори на нашем языке (русском, разумеется, почитайте советскую фантастику, там и в будущем все говорят или на русском, или на языке на его основе, а уж наивная вера советских туристов, что за границей "все прогрессивные люди понимают русский"... XD ) и будешь своим. Правда, относилось это не ко всем. И было то, что в советское время называлось "великорусский шовинизм", а теперь, когда такая щепетильность не нужна, можно это просто называть фашизмом, русским/кремлевским фашизмом.
Кстати, меня еще в советское время как-то обозвали фашистом, и не просто так в шутку. Почему? Потому, что нерусский, а раз нерусский, значит фашист. "Железная логика"(C) же! Или фашист, или чурка, или хохол, черножопый, бабуин, узкоглазый. бульбаш, шлях итд, просто поразительно, что только одни русские - люди, а остальные какие-то не такие, даже если были советские.
4
-
Мне вот интересно, что я за птица. С одной стороны, я вроде крайне агрессивный, в некоторых ситуациях могу и на начальника порычать, и вообще ворчливый. Но в то же время, я никогда не полезу первым за чем-нибудь (за едой на вечеринке, например, или еще чем) и лучше вообще останусь ни с чем; а также совершенно не выказываю поз и знаков доминирования типа "смотри, какой я большой" -типа руки в бока или нависания над кем-то. Более того, когда я вижу, как это поведение демонстрируют другие, мне надо сдерживать смех, ведь это так похоже на обезьян!
Хотя... если я хоть чуть-чуть напрягу мышцы ног, это будет видно, хотя я не ношу облегающих брюк. Так что... может мне все эти позы просто не нужны?
4
-
4
-
3
-
3
-
3
-
Алексей Бойко
Я не специалист, но доводилось слышать, что психологи многократно сталкивались с тем, что жрецы (попы, пастыри, неважно) весма инфантильны, и взрослые дяди эмоционально соответствуют примерно двенадцатилетнему возрасту. Еще забавно, что процент истинно верующих примерно одинаков по всей планете, сродни весьма стабильной доле гомосексуалов во всех обществах, то есть можно предполжить некую врожденную предрасположенность.
Лично у меня переход обратно в атеизм не был прям таким пламенным или резким. Я его даже не заметил. Просто как-то натолкнулся на видео атеистов, понял, что они меня больше не бесят как ранее и подумал: "О, так я снова атеист?" И всё. Вера просто прошла как простуда. Выветрилась.
Могу предположить, что свою роль сыграл и инфантилизм, так как у меня есть все основания и у себя, и у близких родственников синдром дефицита внимания, а он связан с задержкой в эмоциональной зрелости примерно на 1/3 физического возраста (именно это и показали тесты у моего ребёнка, что для меня не стало сюрпризом), то есть в 12 ведешь себя как в 8, в 18 как в 12 итд. Это не очень точно, но примерно соответсвует ситуации. При этов в интеллектуальном развитии наоборот - можно быть заметно впереди сверстников, этак класса на два-три.
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
+Tornadoman
Да, монгольские захватчики и сами приняли ислам. Лоханулись, бывает. В результате напоролись на то, что в ислам до сих пор встроенные крайне эффективные тормоза прогресса. Так было не всегда, но с каких-то пор ислам стал таковым, что стимулирует только отсталость, а не развитие. И христианство тоже было в чем-то похожим, но в Европе было Возрождение, а в христианстве произошла Реформация, и даже там где ее не было - в католических и православных странах - религия была, если не отодвинута на второй план, то хотя бы подчинена государству. В исламе этого не произошло до сих пор. Более того, может и не произойдет, их торговцы мракобесием видят, что просвещение даже во имя веры неминуемо ведет к уменьшению роли религии и неверию, поэтому предпринимают шаги. чтобы не допустить этого, не обязательно осознанно, может по наитию, но предпринимают.
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
+Welt Rogg
Ну, есть же шутка, что главная проблема с кредитами, что "тратишь чужое, а отдавать надо свое". Просто, видимо, действительно не до всех сразу доходит, что надо будет отдавать свое, что они сразу становятся должны. Скорее всего совсем плохо с теми, кто не посчитает сначала свои возможности, а думает "да как-нибудь отдам".
3
-
3
-
3
-
+Богдан Радко
Захваченная Чехословакия вряд ли может считаться союзником. Как и Бельгия, Нидерланды, Норвегия, Греция итд, это не "объединенная Европа", а оккупированная часть Европы, на которой еще и партизаны водились. Вы бы еще Югославию назвали союзником Гитлера!
Кстати о Чехословакии, именно из-за позора 1938-го Запад не может больше себе позволить пойти на сговор с агрессором, это не просто некрасиво, это еще и не работает, так что по Крыму уступок не будет.
Были еще Италия, Болгария и Румыния. Только пользы от них... Италия втянула в авантюру в Африке. Болгаров и венгров было тупо мало. Хотя Болгария может гордится хотя бы тем, что оставалась действительно самостоятельной, а не шла на поводу у немцев - они не выдали своих евреев на убой и сами освободились от нацистов, без всякой советской армии, которая пришла уже на все готовое, так что советизация Болгарии в какой-то мере может считаться предательством. Финляндия была сама себе на уме. Япония вообще на другом конце света. Испания под Франко была нейтральной, хотя и сочувствуещей - за немцев воевать приехали их добровольцы. Вишистская Франция... Ну да, но опять же - толку с них? Ну повоевали они немного против американцев в северной Африке, и что?
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
@TheMrFlyX
С католических святыми та же история. Они были своего рода решением того, что римляне были несколько обескуражены отсутствием заступников и патронов чего-то конкретного.
А самое странное и забавное, что и ханжество тоже переняли у римлян, которые может и буянили иногда, но в то же время перевязывали и ужимали женскую грудь и преследовали поклонников Бакхуса за разврат, как собственно и ранних христиан преследовали за инцест и свальный грех (может и несправедливо, но понятно, что с теми, кто друг друга называл "братьями и сёстрами" могли возникнуть некоторые недоразумения), а так же за использования крови римских младенцев в своих ритуалах причастия (да, да, эта байка настолько старая, и не инквизиторы, черносотенцы или нацисты его изобрели про евреев, а просто переиначили), а также за госизмену - отказ спрявлять ритуалы имперского культа, это было что-то сродни отказу носить "георгиевскую" ленточку пару лет назад, только покруче. Священные девы весталки, опять же.
3
-
3
-
3
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2