Comments by "TotalRookie_LV" (@TotalRookie_LV) on "ПостНаука"
channel.
-
Прикол в том, что если людям верящим в какую-нибудь хуйню (великий Сколеневстан, богоизбранность, креационизм, отрицатели роли человека на климат, приверженцы плоской Земли, отрицатели теории относительности (и той, и другой), борцуны с ГМО, вакцинами, рептилоидами итд) сказать правду, тебя обзовут троллем и спойлером ("вы только портить все умеете!").
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
@АлександрГалушкин-ь1ц
А вот тут не соглашусь, в этом нет ничего особенного, если выучить в раннем возрасте. Где-то 60% европейцев как минимум билингвальны, это не потому, что они такие гении, просто многие живут в окружении множества языков. Я вот тоже живу в стране, где знание нескольких языков считается нормой, более того - часто его требуют. И если в русским у меня почти нет проблем, так как выучил его ещё в детстве во дворе, а потом в школе, да и английский как-то выучил, то вот остальными... короче я немного комплексую, что знаю только три языка и жалкие ошмётки ещё парочки, в то время как моя первая девушка ещё в студенческие годы более-менее знала пять языков.
2
-
2
-
2
-
2
-
+Богдан Радко
"..только 7 миллионов..." поскольку я из народа, которого по всему миру вместе где-то около 1,4 миллионов, меня это "только" просто умиляет.
И при чем тут перескок на другую тему, ась? Я вообще удивлен, что немцы так долго продержались - союзников почти нет, а те что были, скорее нахлебники чем союзники, ресурсов нет, командует ими идиот. И да, разумеется союзников и всего остального не было именно потому, что идеология была мертворожденной, она отпугивала, а не привлекала. То ли дело убивать не во имя тысячелетней империи, а во имя общего блага и светлого завтра (но только строго под руководством партии,)!
2
-
2
-
2
-
2
-
Подозреваю, что оно пройдет до того, как придет. Перевод крипты вроде надежный, но офигенно энергозатраный и из-за этого неудобный, нафиг оно нужно? Вот для передачи какой-нибудь сверхважной информации блокчейн может и подходит, типа кодов на запуск ядерных ракет, но в повседневности это ненужый балласт. Это как когда-то объясняли, почему невозможна 100% безопасность - если на каждом углу поставить полицейских, которые будут всех трясти, то экономика такого города перестанет нормально функционировать и урон будет больше чем от атак террористов, т.е. такая излишняя безопасность не стоит затрат на нее.
2
-
Многие не смотрят. Меня, да и не только меня, бесит отсутствие логики в ужастиках.
P.S. Я не специалист и может скажу глупость. но возможно еще неприятие ужастиков связано с невозможностью реализовать агрессию. Конечно, я попытаюсь избегать опасных ситуаций. но если бежать уже поздно... Пара собак на моем маршруте домой уже убедились, что не надо с лаем нестись за велосипедистом, а то им самим потом будет очень страшно. Конечно, я испытываю короткий укол страха, но это буквально доля секунды, а потом следует скачок прямо в состояние полной ярости: "СДОХНИ! СДОХНИ! СДОХНИ!" без каких либо (ну... почти) опасений за свою шкуру, и вот уже все наоборот - собака удирает и пытается спрятаться (даже овчарка способна забиться в очень маленькую щель под забором), а я несусь за ней с велосипедом в одной руке и раскрытым ножом в другой.
2
-
2
-
2
-
@karliknos8704
Ну, если в том смысле, что каждый дурак может пиздеть, что угодно, то да, но в то же время либерализм предполагает и свободу каждого не быть утомляемым всякими глупостями - свобода слова действует только в публичной сфере, но не на частной собственности, в том числе и собственности виртуальной, каждый волен на своём блоге делать с комментариями что угодно, и это не будет считаться цензурой, это модерация, сродни тому как дома я могу выбросить в макулатуру любые листовки и газеты.
И либерализм не предпологает равноценность вранья, заблуждений и научно обоснованной точки зрения. Мнения не являются равными, поинтересуйтесь у скептиков про "ложный баланс", это настолько просто, что даже до журналистов уже начало доходить, а Би-Би-Си соответственно изменила свою политику, и больше не приглашает экстрасенсов, священников, гомеопатов и прочих лживых мразей как представителей "другой точки зрения" на дискуссии с учеными.
2
-
@IvanTheThird
Это не про идеологию, а вообще.
А если про идеологию, то вот, например, вопрос - где выше шансы разбогатеть? Все, разумеется, ответят, что там, где меньше налогов и рабочее законодательство посвободнее. Так ответят и сами предприниматели, и обыватели, и экономисты. НО экономисты учёные, поэтому усомнятся даже в собственной правоте и перепроверят. После анализа статистики выясняется, что выше всего шансы разбогатеть (больше миллионеров на душу населения) в "социалистических" странах Скандинавии, особенно, что касается шансов стать миллионером начав с самых нищенских низов, да и в Канаде эти шансы выше чем в "стране возможностей" США. Как так!? Стали думать, пришли выводам, что это результат бесплатного образования, высокой оплаты труда и защиты прав рабочих. То есть, в результате США на парковке и платных мостах мзду взымает живой человек на низкой зарплате, а в других странах он мог бы выучиться за счет государства на программиста, а на парковке шлагбаум с компьютером, так как невыгодно предпригимателям сидеть ровно на жопе и нихуя не делать, надо вводить автоматизацию, так как нанять за гроши кого-то невозможно.
Делает ли это скандинавов леваками или наоборот - самими зубастыми и ориентированным на инновации капиталистами?
2
-
Про деменцию даже не знаю, живу в стране, где как минимум билингвизм является нормой, при этом знал старушку, у которой незадолго до смерти начались явные проблемы с головой, правда, и лет ей было очень немало.
Я вот комплексую, что кроме родного языка действительно хорошо знаю ещё только русский и очень неплохо - английский, а вот немецкий и французский.... там всё печально. Когда-то встречался с девушкой, которая уже в свои 20 с чем-то лет могла хоть как-то общаться как минимум на пяти языках, а я вот ленивая жопа.
2
-
2
-
@valar3108 Пятна связаны не с "остыванием", а с возмущентями в магнитном поле, а это вызывает выбросы (не знаю как там по-русски "solar mass ejection"), которые могут у нас убить электронику, если прилетят в сторону Земли. Но для большего нагрева нужен прирост излучения / светимости, а не "остывание".
И ученые ведь не идиоты, они солнечную активность учитывают, и знают, что она не имеет решающего значения при нынешнем изменении климата. Об этом свидетельствует и то, что атмосфера нагревается не с верхних слоев, которые первыми сталкиваются с солнечными лучами, а снизу вверх.
Знают и учитывают и разницу температур в городах и вне них, и про малый климатический оптимум в северной Европе и Атлантике во времена викингов, и про теплые периоды прошлого, и прочие доводы "скептиков". Я и сам был скептиком (без кавычек) изменения климата и мне нравился фильм "The Great Global Warming Swindle" примерно до 2009-го, но факты есть факты, пришлось изменить своё мнение согласно реальности.
Надо еще учитывать, что в СССР/РФ в СМИ этот "скептицизм" по поводу климата пропагандируется еще с 1980-х, а совок был и Россия остаётся очень зависими от потребления углеводородов и не желает падения спроса на них, какое "совпадение"!
2
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@nutella5100
Ну, я таки живу в стране, где реальная демократия есть, и в командировки иногда езжу в Швецию или Финляндию, а в РФ не был с 2010-го (вскоре после этого убедились в бесперспективности этого рынка и перестали этим направлением заниматся).
Вот с чем у нас тут есть проблемы, так это с доступностью оплачиваемый государством медицинских услуг, так что заболеть чем-то серьёзным, но несмертельным, когда нет денег (то есть скорая или реанимация не нужна, но нужны деньги на дорогие обследования и процедуры), может быть тем ещё стрессом.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
+Mukhtar Galimzhanov
Ну, значит действительне спутал с другим. Помню только, что он был братом правителя, но и это его не спасло.
По-моему, труднее всего должно быть биологам и врачам, отдельно это касается эмбриологов, ведь бредни Магомета о стадиях развития плода, мягко говоря, не соответствуют реальности. Хотя
это зависит от трактовки, ведь и в Библии есть туфта про "небесную твердь", но астрономы на это клали еще при Инквизиции. Так что написанное в "священном" писании одно, а вот будет оно препятствовать здравому разуму или нет - другой вопрос.
1
-
+Әдемі Жігіт
Если погуглить, то выдает Qur'an (Коран) 23:12-14
Суть в том, что там утверждается, что сначала появляюься кости, которые затем облачаются в плоть. Мало того, что это неверно, так некоторые еще и утвеждают, что и это было спизжено у более ранних греческих источноков. Впрочем, как была спизжена и переиначена и идея монотеизма. Так что детоеб был еще и великий был плагиатор, великий!
P.S. Родственная тема - в Quran 86:5-7 утверждается, что семя происходит из жижкости находящейся между ребрами и ... а хрен его знает чем, позвоночником, что ли? Короче, апологеты пытаются утверждать, что это никакая не ошибка. А что им остается, кроме как в наглую врать?
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
+Anton Reshetnikov
Нет, не только. Это еще и общие правила игры - не надо гадать, что это вообще за хрень, что мне тут дают вместо тех денег, что я ожидал. Плюс ещё удобство и отсутствие страха плтерь из-за возможного изменения курса, когда и продавцы и покупатели живут в пределах одной денежной системы как минимум в пределах одной страны. Короче, обе причины, это тупо утилитарное удобство единого платёжного средства. Другой вопрос, что при обвале, например, при гиперинфляции, госбанковские фантики могут быть заменены чем-то другим ("храните деньги в сберегательных баксах!"), но именно заменены, а не так, чтобы куча всего чего одновременно имела хождение. Я ещё помню времена, когда цены в магазине Adidas были указаны в дойчмарках, а в автосалонах - в долларах, это дико неудобно.
1
-
Он же вроде упомянул факторы, которые может быть с этим связаны - необходимость применять разные, иногда даже противоположные идеомы и культурный контекст в разных языках.
Например, "горячая кровь", а часто ещё и "молодая, горячая кровь" в русском имеет преимущественно положительное значение, как нечто подвижное, активное, живое, полное сил, а вот в моём родном языке наоборот, такое слово (там это одно слитное слово, а не фраза) больше связана с излишней торопливостью, страстями и несдержанностью, зато слово "хладнокровный" считается положительным - хладнокровный, значит сдержанный, рассудительный, солидный; хотя "хладнокровное убийство" имеет ровно то же отрицательное значение, что и в русском..
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1