Comments by "TotalRookie_LV" (@TotalRookie_LV) on "ПостНаука" channel.

  1. 1
  2. 1
  3. 1
  4. 1
  5. 1
  6. 1
  7. 1
  8. 1
  9. 1
  10. 1
  11. 1
  12. 1
  13. 1
  14. 1
  15. 1
  16.  @Sangebla  Может быть. Многие указывают на то, что многое в христианстве стянуто у греков, в том числе и одна из самых главных идей - прощение (спизжено напрямую из "Иллиады", что веков на 7-8 старше самых ранних христианских текстов), которое совсем уж не характерно для верований Ближнено Востока, а характерно для них как раз "око за око, зуб за зуб", как и было в Ветхом Завете. И ошибка перевода про девственницу, "непорочное зачатье" встречается только в греческом переводе Пятикнижья. Авторы Нового Завета также не очень разбирались в географии Июдеи и часто (хоть и не всегда) использовали идиомы характерные только для греческого, но не для арамейского, на котором должны были говорить персонажи НЗ. И что-то многовато описаний рек и "морей" для региона, что нормально для греков, но для Израиля? Но в то же время римляне не видели разницы между ранними христианами и иудеями. Отсюда напрашивается вывод, что христианство могло зародится как новая секта среди диаспоры евреев живших вне Иудеи, для которых греческий стал родным, например, в элленизированном Египте.
    1
  17.  @NiskKodusoff  А что должны найти археологи? Столб с табличкой и надписью на ней "тут изобрели христианство" где-то в окрестностях Александрии? Самые ранние христиане себя считали иудеями, и римляне их таковыми считали, для них вообще что те монотеисты, что эти - "в сортах ... не разбираюсь". Вряд ли их погребальные ритуалы сильно отличались, так что и по могилам ранних христиан от иудеев вряд ли можно надёжно отличить, если только они уже тогда не использовали какую-то иную символику, типа знака рыбы, вот чего не знаю, того не знаю. Вот что в Египте - тогдашней римской провинции - точно находили, так это документы о "проверке на вшивость" - о том, что человек провёл ритуал согласно имперскому культу, принёс жертву и отведал от неё в присутствии свидетелей, то есть доказал свою верность императору, а значит он не один из "пятой колонны", каковой в то время (если не ошибаюсь, это уже IV век нашей эры, т.е. 300-е годы) считались всякие там монотеисты, не признающие божественность цезаря. Короче, аналог гей-оргиевской ленточки, только на официальном уровне, но что-то это не очень помогло империи сохранится, не зря этот цирк начался именно под её конец..
    1