Comments by "Иван Иванович" (@user-fi8dl1gq4p) on "Клим Жуков" channel.

  1.  @FyodorVasiliev  У меня туго с киноанализом. Не смотря на все усилия того же Диденко...)
    2
  2.  @azamatkurmashev7809  Спасибо. Но все равно не понятно - ведь такое балансирование очень неустойчиво. А от христианства сплошные плюшки. Да и Русь была зажата между Булгарией и Западом, это не помешало определиться...
    1
  3.  @denblind2830  Это приобщает территорию к прочим уже христианизоованным землям. Удобнее торговать, заключать династические браки, культурный обмен, крестовый поход на тебя отправить сложнее...
    1
  4.  @azamatkurmashev7809  Ладно, поищу, благодарю.
    1
  5.  @arsonviburnums8453  Ну вот, все к чему-то склоняются. Одни к христианству, другие в иудаизм, кто-то в ислам. А эти племена ни туда, ни сюда, причем на удивление долго. Добро бы жили на острове, так ведь нет.
    1
  6.  @denblind2830  Так я же не про какой-нибудь 6 век говорю. Там уже давно не первобытно-общинный строй был. Вполне себе нормальный феодализм. По любому поводу крестовый поход? Так просто это не делалось. Да и у кого больше шансов под него загреметь - у христиан или у язычников?
    1
  7.  @arsonviburnums8453  Ну, болота и у нас ничего, да и мы дальше от цивилизации были. К тому же, в Балтике судоходство развито, лезть в болота не надо. Высадил на бережку миссионера, пожелал ему удачи и поплыл дальше)
    1
  8.  @denblind2830  То есть, вы увязываете это с формированием государственности?
    1
  9.  @sul5766  А, это вы эсэсовца Ярослава Хунка называете "каким-то вроде как преступником"? Недобитка-нациста, которому стоя аплодировали ваш Зелебобик и его хозяин Трюдо? Ну-ну. Нет, носитель кастрюли, Россия так не поступает.
    1
  10.  @VoldemarB  Для орков Саурон вполне себе божество. Ну или его подобие. Хотя в самой глубине их испорченых душ они его ненавидят.
    1
  11.  @VoldemarB  Мммм... Я бы скорее отнес этот тип власти к восточным деспотиям. Вроде ассирийской и персидской империй. Там правитель тоже существо такое... Сверхъестественное. Но по уровню технологий да, там уже ближе к эпохе Нового времени. Орки вообще склонны к механизации. Насчёт феодального ополчения там не понятно. В зените могущества Гондор был очень даже, а Нуменор вообще был сверхдержавой. Но последний это такой "египто-рим") Для Саурона нормально править страхом. Да и как иначе с орками?
    1
  12. Ого, я дожил до экранизации Веры Камши?! Что дальше - Гиперион, Сильмариллион, Черный отряд, Кровь и железо?! А вообще, очень надеюсь, что не сольют столь интересную вселенную. Хотя, шансов мало...
    1
  13. SW - это такой Шекспир с бластерами и световыми мечами. Одна из самых лучших вселенных, наряду с вахой и Эа. А Дисней пусть идет нафиг.
    1
  14. Как ни стыдно признаться, но книга мне нравится... Хотя насчет ее недостатков Клим Александрович прав. Самое забавное то, что в игре (во второй части) русские фашисты были внешне подчистую скопированы разрабами... с украинских же нацбатов! Вот это их "Слава! Слава!" Только "Бан де ре" или "Украине" осталось прибавить)
    1
  15.  @annkama2140  Ну, это понятно. Просто смотрелось не органично, как что-то инородное. Хотя сама игра мне понравилась тоже. Убрать бы клюкву и добавить открытый мир, чтобы можно было самому путешествовать между станциями... Мечты, мечты...
    1
  16. Сейчас многие досамоорганизовывались до плоской Земли и антиваксерства.
    1
  17. За Императора! А, чёрт, это не тот...
    1
  18. Интересно, почему в РИ так и не случилось пром. революции? Хотя все предпосылки, казалось бы имелись. И университетов не было...
    1
  19.  @user-dobrynja  Но они не стали делать рабские цеха, рабские мануфактуры и т. п. А ведь для той же армии требовалась масса амуниции. И до использования пара тоже почему-то не додумались, хотя с ним ещё греки игрались...
    1
  20.  @denblind2830  Вот это и странно. Лучше технологии - больше продукции. И больше прибыль. А люди они были прагматичные, выгоды своей не упускали. Возможно, что прав был Вебер со своим "духом капитализма" и роли в нем протестантизма.
    1
  21.  @denblind2830  Вот тоже - теоретически могли бы перейти и на аналог бумажных денег, и банки учредить, акции... Но за столько лет - ничего. Вроде все условия - сильное государство, мир, развитая бюрократия, развитая торговля, законы, философы...
    1
  22.  @user-ei4rx9em5v  Так там все в порядке было с пром. производством. Вон в "Хижине дяди Тома" беглый вспоминает, как работал с механизмами и рационализаторствовал на предприятии, вот только хозяину это не понравилось. На юге вместе сосуществовали разные уклады, образуя уродливый (но вполне успешно работающий) гибрид. У римлян уклад был один, не гибридный, не переходный. Хотя все формальные условия для модернизации как будто имелись. Вот что странно. Это порождает вопросы к адекватности формационного подхода.
    1
  23. Народ дал деятельности Горбачева совершенно однозначную оценку. Остальное - от лукавого.
    1
  24. А есть ссылка, чтобы помочь средствами?
    1
  25.  @amhadash  За что спасибо, я же ещё ничего не успел сделать) Но сделаю. Если Вас не затруднит, дайте ссылку пожалуйста.
    1
  26.  @Queeen7q Хм, как это я пропустил... Где-то их еще можно найти, или Ютуб уже все неполживо удалил?
    1
  27.  @user-me3tw8lq3u  Я же не серьёзно) Специально кавычки поставил.
    1
  28.  @Occultist_  Боевые отряды из малолетних дебилов? Да, это от души) Разве может что-то пойти не так?!
    1
  29. Есть еще неканоничный рассказ НЕЧТОжества, где ситуация рассказывается от лица пришельца.
    1
  30. Если использовать определение Димитрова, то тогда получается, что во время WW2 СССР был союзником фашистов, я правильно понял?
    1
  31. Тем обиднее история с Киберпанком...
    1
  32. Теперь я знаю, что это было в Hellblade... Кстати, было бы здорово, если бы Жуков как-нибудь познакомился с ней. Но это вряд ли.
    1
  33.  @user-bd1ox7kv1l  Еще бы про гробовщика СССР Яковлева послушать.
    1
  34.  @user-bd1ox7kv1l  У Клима Жукова нет про Яковлева)
    1
  35. Эй, чего не на фронте, диванный воитель? Там в Мариуполе выродкам как раз требуется свежее мясцо)
    1
  36.  @Sergey_Radchenko  Хорошо, тогда перечислите эти факты, будьте добры. Также надо прояснить: Вы имеете в виду какие-то отдельные кап. страны или мирсистему в целом?
    1
  37.  @Prosk1_1  А он мне не враг. Просто взгляды у нас разные. Это бывает у людей, знаете ли.
    1
  38.  @igorvard9355  В вашем комментарии вы так и не дали своё определение фа*изма, так что мне пока нельзя сказать ничего определённого. Пока скажу только, что при Гитлере никакого социализма (кроме отчасти демагогического о "единстве нации") не было. Так как сохранялась частная собственность на средства производства, крупный промышленный, банковский и финансовый капитал. Шишки партийные тогда одновременно были и олигархами. Какой же это социализм?
    1
  39.  @morgot323  Тут я не разбираюсь, поверю вам на слово) Но даже когда просто мысленно представляешь все эти синхронно действующие шеренги с флажками - завораживает! Как в фильме "Герой")
    1
  40. Горсовет Никополя переименовал улицу города в честь соучастника Холокоста, награжденного Гитлером Железным Крестом за заслуги перед нацистской Германией, - Объединенного еврейского комитета Украины Эдуард Долинский "Горсовет Никополя переименовал улицу Павлоградскую в честь нацистского военного преступника, соучастника Холокоста, исполнителя карательных акций против мирного населения, командира 31-го батальона шуцманшафт СД, руководителя коллаборационистких подразделений в составе Вермахта и дивизии СС "Галиция" Петра Дяченко", - пишет Долинский.
    1
  41.  @freesarmat7493 То есть, я правильно понял: концепт "русского мира" вы определяете САМИ ЛИЧНО исходя из СВОИХ СОБСТВЕННЫХ ЭМПИРИЧЕСКИХ НАБЛЮДЕНИЙ?
    1
  42.  @freesarmat7493  Очевидно вы не поняли мой вопрос, так что я возьму труд повторить его. Концепт "русского мира" вы определяете САМИ ЛИЧНО исходя из СВОИХ СОБСТВЕННЫХ ЭМПИРИЧЕСКИХ НАБЛЮДЕНИЙ? ДА или НЕТ?
    1
  43.  @freesarmat7493  Чудно. Второй вопрос: кто вы по образованию и с какими исследованиями каких авторов вы работали, в ходе ознакомления с данной тематикой (по истории, политэкономии, культурологии, геополитики, психологии...)? Хм, так-то два вопроса в одном получилось, но я надеюсь, что вы мне это извините)
    1
  44.  @staryjveresk  Ну, он же его не навязывает. А концепт Сумрака и его симбиоз с Иными точно не назовëшь детским.
    1
  45. Однако же все эти "нехорошие люди" были воспитаны как раз советской системой. Это она на определенном историческом этапе стала продуцировать отрицание самой себя и переродилась в то, что мы имеем теперь. Подход к ВОВ как к классовому конфликту имеет под собой основание, но слишком узок и не отражает всей значимости победы над национал-социализмом. 9 мая 1945 г. победил не только социалист/коммунист, победила свобода, победила честь, победила правда, победил Человек как таковой.
    1
  46. Было бы интересно послушать про то, как выстраивались взаимоотношения ордынской и княжеской властей а также роль церкви в этом.
    1
  47. Социалистам в РФ давно пора стать единой влиятельной политической силой. Но я вижу те же 20 лет не понятно чего.
    1
  48.  @rensoncat6158  Что ж, аргумент в духе "сам дурак!" всегда был популярен среди особей с вашим уровнем интеллекта и художественного вкуса. Помнится, их один небезысвестный друг Клима называл малолетними дебилами!
    1
  49.  @user-kot_8_korobke  А с чего вы взяли, что я против чёрной книги преступлений капитализма? Я только за)
    1
  50.  @denisdenisov718  Напомните, разве Путин говорил, что Сталин - кровавый тиран? Так говорили на Эхе Москвы, так говорили на Дожде. Ну и где они теперь? Россия тоже нуждается в очищении от лжи и очернения советской действительности. Но у нас "болезнь" не так запущена, и работа по "оздоровлению" ведется - Пучков, Жуков, Яковлев и проч., а власти, хоть и не помогают, но и не мешают особо рьяно. Вон, в Краснодаре установили недавно памятник Дзержинскому (это к вопросу о якобы восторжествовавших в РФ "власовцах").
    1