Comments by "FilmingOfAgents" (@jurijradovich) on "Владимир Милов"
channel.
-
1
-
@abfurnoswertmore4807 Что именно Мартов сказал о режиме?
А что до народного представительства, то его требование выдвигал не народ, а политические партии от его имени. Это было бы замечаительно, но дело в том, что соотношение между политическими партиями и народом в России имело совсем иной характер, чем в Зап. Европе. В Зап. Европе политические партии порождались самими соответствующими классами, которые, будучи достаточно образованными, нуждались в собственном представительстве в политической борьбе для защиты своих интересов против других классов и проч. Партии зависели от своего класса, который отлично понимал и свои интересы, и национальные. То есть, там был бы странен вопрос "а понимаете ли вы сами свои интересы". Но в Германии Карл Каутский (следуя Марксу и Энгельсу) заметил, что рабочий класс не может самостоятельно выработать политическое социал-демократическое мировоззрение, оно должно быть ВНЕСЕНО в него социал-демократической партией, которая ОБЪЯСНИТ ему его интересы и возглавит его борьбу. То есть, будет КОМАНДОВАТЬ им. Ленин с большевиками именно от Каутского переняли эту концепцию руководящей роли с-д. партии по отношению к своему классу. И развили её в тёмной России до первого в истории модерного тоталитаризма.
О буржуазных партиях невозможно ведь сказать, что они руководят буржуазией, сообщают ей о её собственных интересах, которых она без них не разумеет, воспитывают её политически, подбирают себе из неё кадры, командуют ею, ведут на борьбу и проч. Разоблачают обманщиков буржуазии в своих рядах, исключают их из партии, чтобы пресечь этот обман и проч. Буржуазные партии не нуждаются в этом, наоборот, они сменяют своих неудачников-руководителей. А в партиях "трудящихся" всю историю только и занимались всем вышеперечисленным. Потому что трудящиеся, особенно в Вост. Европе, действительно так темны, что нуждаются в этом. Термин "вождь пролетариата" зародился в германской с-д-тии, точнее, там были "наши вожди". Но от вождей один шаг и до единственного вождя.
Потому что руководство "партий трудящихся" - это всегда не сами трудящиеся, а мелкая буржуазия и мелкобуржуазная интеллигенция, разночинцы. Ибо они как минимум полуобразованные. В партиях трудящихся всегда была проблема кооптировать в руководство ну хоть пару трудящихся, хоть для вида, а то ведь неприлично, и таких руководство просто на руках носило и всюду их совало. А в России после 1917 года всё это приоборело просто идиотски-гротескные и страшные формы.
Так что проблема отставания России гораздо сложнее, чем её излагает Владимир. Он излагает парадигму западной буржуазной революции - есть тираническое правительство и есть страдающий от него народ, мечтающий о свободе в БУРЖУАЗНОМ понимании. Увы, в России нет такого. Точнее, было в лице либералов, кадетов, правых эсеров, но они оказались эфемерны.
1
-
1
-
@MrAndyMayer Один и тот же свой коммент я не копипастил. Как он мог повториться? Если бы копипастил, то так и указал бы, что это повторение, я изредка так делаю, когда надоедает что-то повторять каждому индивидуально. Но это неважно, потому что мысль я действительно повторяю всё время одну и ту же и она не моя. Кажется, сразу после выборов в Думу Владимир Милов иронично назвал партию Яблоко "наши евангелисты". Не в смысле которые пишут евангелия, а которые сектанты, я так понял. И недавно Леонид Гозман на вильнюсском форуме Свободной России по поводу неучастия самого ФБК на форуме сказал о традиционной болезни сектантства вообще у всех. То есть, органической неспособности вырабатывать компромиссы и работать коллективно. Это же факт.
Что касается двадцати лет самоцензуры, то не берусь судить категорически, не осведомлён, я в Литве. Но мне кажется, что, если бы все эти годы не было бы обстоятельств опасаться закрытия какого-либо органа или личной расправы, то никто бы и не осторожничал. Чекистом, не заслуживающим никакого доверия, Путина с самого начала всегда называла только В.Новодворская, которая привыкла к тому, что ей нечего терять. Сам будучи "диссидентом при всех властях", я давно излечился от детской болезни плевания в так называемых оппортунистов и карьеристов, потому что именно в их среде имеются хоть несколько человек, предпочитающих оставаться в тени, которые имеют возможность смягчить удар власти по этому самому диссиденту. Или: оплёвываемый Венедиктов всегда приглашает оппозиционеров, а любая публичность сама по себе - это уже хоть какая-то защита для диссидента.
И зная историю революционных движений, знаешь и то, что нелепо и контрпродуктивно высмеивать кого-то, кто не делает того же, что и ты. Он никогда не будет делать того же, если с самого начала уже не делает этого, не пришёл к этому сам. Мудрые политики должны понимать, что каждого надо ценить уже просто за то, что он хоть что-то делает.
Другое дело - артисты, смелые там, где (ещё или уже) не опасно. Но о таких в российской среде я не компетентен судить. (А в литовской - самый лабораторно чистый образец - Витаутас Ландсбергис, патриарх всех таких).
1
-
Владимир, когда вы употребляете прилагательное "талантливые" ("Навальный собрал вокруг себя талантливую команду", "там смелые", "сильные") учитывайте, что в России эти прилагательные не похвала, а порицание, разоблачение, компромат. Тем более когда вы говорите это сами про себя, это саморазоблачение. Быть талантливым, смелым, сильным, самодостаточным и проч. в России не считается похвальным. Это значит быть по меньшей мере эгоистом и индивидуалистом, неприемлемым народу во всех и любых отношениях. Это значит вообще быть нерусским по духу. Надо искать какие-то другие слова, более точную мотивацию.
1
-
1
-
1
-
Замечательно всё напомнил Владимир, всё ожило в памяти. Всё правильно. За исключением одной очень важной вещи. Грузины никогда не скрывали презрения к абхазам как к испорченным грузинам, которых надо исправить путём насильственного огрузинивания, а как средство - прямая грузинская колонизация Абхазии. А украинские националисты (и их не Сталин выдумал с Путиным) всегда открыто презирали донбассцев и вообще русскоязычных как испорченных украинцев, которых надо принудительно исправить путём украинизации, которая теперь проводится ускоренными темпами.
Национальной проблематики прекраснодушные русские демократы органически не в состоянии понять. Когда началась последняя армяно-азербайджанская война, некоторые москвичи удивлялись, как это московские армяне и азербайджанцы, всегда жившие в мире и дружбе, в одно мгновение люто возненавидели друг друга.
Путин в Грузии и в Украине пришёл на готовое. На то, что ему подготовили националисты этих стран. Даже такой опытнейший человек как Геннадий Гудков недавно предложил укр. властям открыть ...российский (оппозиционный) Центр в Киеве!! И даже не понимает, какую чушь ляпнул. А кто понимает, что такое национализм, те кривят душой, умалчивают роль националистов в разжигании межэтнической ненависти в собственных странах. Интересно, понимает ли это Владимир. Именно в этом в первую очередь причины войн.
1
-
@olgakolesova9410 Тогда надо признать, что никакой прогресс ДЛЯ НАРОДА в России невозможен в принципе, если его не хотят сами правящие. Многочисленными примерами можно продемонстрировать, что хоть какой-то прогресс в цивилизовании народа в России бывал только если правящие сознательно ставили себе такую гуманистическую цель. Всё-таки такое раза два-три было в последние два века. Но когда народ чувствует себя покинутым и предоставленным самому себе, то кроме полного бардака и всяческого безобразия он ничего произвести не в состоянии. "Если власти нет, то всё дозволено". И это так не только у русских, но и у некоторых других. Получается бег по кругу. Особенно кагда, как теперь, фашистский путинский режим сознательно и с применением науки (это особо важно отметить) ставит себе такую цель. Получается, как в Китае и Сев. Корее и как было в нацистской Германии: народ превращён в полностью манипулируемую массу. Выхода никакого. Расчёт на умственную деградацию самого режима (из-за его полного всевластия), как в советские годы, слабоват, потому что при полной манипулируемости народа эта деградация в конечном итоге опять приведёт не более чем к перестановке кадров.
1
-
1
-
1
-
После того, как в результате предыдущего умного голосования ЛДПР и КПРФ немного улучшили своё положение, чтО мерзавцы Зюганов и Жириновский опять повторили про Навального, когда он вернулся? И вот агитировать за такие подлые партии?? А если среди них и есть более или менее приличные люди типа Бондаренко, то их либо исключат из партии, либо они, будучи избранными, при голосованиях в Думе никогда не пойдут против своего руководства. И Валерий Рашкин тот же сталинист и совок. Хватит играть с этими животными, они ничем не отличаются от ЕР. Они НЕ ВЫПУСТЯТ Навального, неужели непонятно. Они ноют из-за репрессий только против самих себя, а против демократов одобряют и сами продолжат их как против пятой колонны. А членов ЛДПР Путин вообще не репрессирует. Все эти партии в Думе голосуют и будут голосовать только вместе с ЕР по указке Володина. Допустим, председатель Думы коммунист будет такой же марионеткой Путина, как Володин. А если не марионеткой, то в пользу совка и СССР-2.
Надо закрыть глаза на мелочность Явлинского, он не может забыть, как Навальный пытался его свергать в Яблоке, кажется, в 2007 году. Но Яблоко точно вступится и за Навального, и за всех политзаключённых, поэтому всем надо делать ставку на Яблоко, чтобы протолкнуть в Думу хоть несколько человек.
1
-
@smstroitel3874 То, что вы по шаблонам совковой пропаганды описали по типу "стремление хищнического американского империализма к мировому господству" - это убогая российская экстраполяция представлений XIX века на современный мир. На Западе после 1-ё мир войны отошли от взаимных отношений националистической ненависти, приведшей к такой чудовищной мировой катастрофе. Для этого была создана Лига наций. Гитлер пытался сорвать это, но потерпел поражение. Были созданы НАТО (для общей защиты от СССР) и Общий рынок (теперь ЕС) для регулирования торговли, а потом и производства, и права, и проч., чтобы навсегда исключить войны в Европе. Отношения между тамошними странами - как между бизнес-партнёрами, а между ними не бывает средневековых российских представлений типа "господство-подчинение".Экономический вес Франции и Люксембурга разный, - и что? Абсолютно ничего, Люксембург ни на что не жалуется. США экономически примерно равны ЕС, причём кое в чём с перевесом ЕС. Уровень жизни северных стран ЕС выше, чем в США. Между ними бывают трения по торговым пошлинам, бывают всякие рабочие вопросы, но рано или поздно они и решаются в рабочем порядке. Единственное, в чём Европа далепка от США - это в военной сфере, вот потому она мёртвой хваткой вцепилась в США, чтобы США возвращали войска и технику в Европу как можно больше.
1
-
1
-
1
-
@ТатьянаКон-л1д Спасибо за понимание. Но теперь мне уже поздно. А вот скажите, осознает ли когда-нибудь НАТО, что для отражения долговременной экзистенциальной угрозы со стороны ядерных России и Китая необходима существеннная милитаризация экономики, а может, и всей жизни? Те играют вдолгую. Насчёт Китая эта тактика само собой понятна, она традиционна, Китаю спешить некуда, он давит массой. Но и путинская камарилья после провала блицкрига настроена воевать в Украине годами. Милитаризация всей жизни и экономики намечена ими много лет назад и теперь проводится всё более целенаправленно. Мешают бардак и коррупция - стараются постепенно их искоренять. Делают главную ставку на возглавляемый Китаем третий мир, в котором очень сильны антиамериканские и антизападные тенденции. Рассчитывают на этой основе вместе с Китаем со временем переломить ситуацию в ООН в свою пользу. Путин периодически провозглашает конец однополярного мира и закат западной цивилизации. А её лидеры ужасно не хотят конфронтации, как человек не может увериться, что ему диагнозирован рак. А ещё Ленин писал: "капиталисты продадут нам даже ту верёвку, на которой они будут повешены". И Осама бин Ладен сказал Западу: "мы сильнее вас. Потому что мы не боимся умереть, а вы боитесь".
И ведь точно, НАТО периодически заверяет Путина, что ни в коем случае не вступит в прямую конфронтацию с РФ, а то будет ядерная война. Потому трусят эффективно помогать Украине, дают в час по чайной ложке. Когда русские сбили амер. БПЛА над ЧМ, американцы отодвинули трассу этих полётов с 12 морских миль от Коыма к югу аж до 40 и повысили эшелон. Иначе ведь может начаться прямая конфронтация. Понимают ли они, что при несоизмеримости людских ресурсов Украины и России на одну Украину полагаться невозможно. Марк Милли полностью осознаёт глобальный масштаб угрозы США в XXI веке, но таких там немного, он сам осенью этого 2023 года уходит в отставку, и вообще в демократическом мире всё переменчиво, позиции деятелей могут неожиданно меняться, там даже военные больше похожи на гражданских джентльменов, только в униформе. Всё чаще вылезают какие-то малограмотные разрушители типа Трампа, с ними приходится всерьёз дискутировать, объяснять на пальцах, а они усиливают демагогию и т. д. Вот так и гибли цивилизации.
1
-
1
-
1
-
1
-
@rodionbogoslavskiy5528 Вы описали всё то же самое, что и я, только иными словами. Я же согласен. Отбор отрицательный, потом кто-то в чём-то не разобрался, кто-то чего-то недопонял. Причём, чего недопоняли - тоже известно издавна: люди со времён большевизма не чувствуют даже необходимости в элементарном человеческом достоинстве. При царях после реформ уже начинали чувствовать. Но Ленин-Сталин это вытравили. Потому теперь о гражданском достоинстве не может быть и речи. А потому нет и солидарности друг с другом. Большинство нормальных людей уехало, оставшиеся не хотят попасть в тюрьму.или лишиться работы, или испортить жизнь своим детям. Путинская фашистская власть абсолютно сознательно вообще расчеловечила людей. В Украине совершаются чудовищные военные преступления. Страна стала военным преступником опаснее гитлеровской Германии, т. к. обладает ЯО. Вас я очень хорошо понимаю, сам когда-то в далёкой юности был таким же патриотом, когда хочется зажмуриться, заткнуть уши и повторять клеветаклеветаклеветаклевета. Слава богу, был таким недолго, почувствовал, что это трусливо и по-бабски.
1
-
Только не надо приукрашивать киевский майдан. Происходили захваты адм. зданий и Владимир Парасюк со своей "сотней" угрожал штурмовать оффис президента, хотя президент уже пошёл на все уступки и вывел силовиков из центра города. Вот тогда боевики создали угрозу его жизни и он улетел. А тогда боевики захватили здание Рады. Гос. переворот был самый натуральный, с самого же начала кричали "ре-во-люция".
И насчёт Совета Безопасности позиция юридически не выверенная, эмоциональная. Совет Безопасности - это не выборный орган и не имеет значения, когда его члены куда избирались или не избирались. Его формирует президент. И нет доказательств, что этот Совет превышает свои полномочия как орган. Он вырабатывает репрессивную политику по отношению к тем, кого считает врагами государства, в чём тут нарушение?
А вот сам президент - действительно незаконен ввиду подтасованных президентских выборов (как и в Беларуси) в 2018 году, и именно поэтому комплектуемые им институции (правительство, советы при президенте) тоже незаконны. Соответственно и репрессии против демонстрантов со стороны Колокольцева, Золотова и Собянина тоже незаконны. Ну и что, что у граждан есть право на собрания, но ведь и правила их проведения приняты. Нельзя же их нарушать, разве нет? Но нарушать их можно, если они сами приняты незаконным органом, то есть который образован незаконным субъектом права.
И Фед. Собрание незаконно, т .к. выборы в обе палаты постоянно подтасовываются. Весь режим незаконен. Это если уж вообще толковать о законности и незаконности.
Начинать плясать от печки надо с законности или незаконности выборов, включая предстоящие, так как они определяют кадровый состав гос. власти. Почему "долой хунту"? Президент вполне может образовывать совещательные органы.
1
-
1
-
1
-
@Kommentor24 Нет и почти никогда не существовало реальной, опасной политической оппозиции Путину и всей его многотысячной команде. Имеющаяся - интеллигентская, кабинетн)ая, органически незрелая. Детская, как вы заметили. Не адекватная фашистскому режиму. А массовое движение подавляется. Навального убивают за то, что он после протестов 2011-2012 г. г. единственный сумел хоть на время возродить массовое протестное движение. Но и оно подавлено. Со сталинских времён российское общество политически выхолощено. В 2014 году Ксения Собчак побывала в Киеве на Майдане и потом сказала: "там много таких украинских мужиков, возрастных, из народа, я поняла, что там будет дело серьёзное, не то, что у нас в Москве интеллигентные белоповязочники". И тактика группы Алексея Навального тоже часто неверна, несмотря на всё его невероятное личное мужество. О Яблоке и говорить не приходится. Их общая черта - сектантство из-за их неполитического, интеллигентского мышления. И самое плохое то, что они все уже а летах, но продолжают вести себя как самолюбивые подростки. Народу такие точно не нужны. Зачем народу "Западный выбор", о котором он знает из росс. ТВ? А без народа, даже безмолвствующего, ничего не будет.
В политэмиграции единственные, мыслящие политически, - это Геннадий Гудков, Илья Пономарёв и Владимир Милов. В правильном направлении мыслит М.Ходорковский, хотя и в нём чувствуется кабинетная схематичность. А внутри страны - группа Генерал СВР и её спикер Вал. Соловей. Читаю Генерала больше года, один раз прошлым летом он выдал чёткую утку (якобы Дугин пожертвовал свою дочь), есть и немало наивностей. Но в целом, в совокупности с Соловьём, мне кажется, что это люди серьёзные и единственные, что-то смогущие. Если они через Соловья постоянно заявляют такие авансы, то они обязаны понять, что на них будет лежать ответственность (помимо немедленного освобождения всех политзаключённых) за создание условий для политической деятельности прежде всего для : 1) группы Гудкова, 2) партии Яблоко, это единственный имеющийся партийный механизм и 3) группы Навального в лице В.Милова. Политическую программу формулировать совместно, по парламентской процедуре и на основе взаимных уступок, доверия и смирения своих амбиций.В партии Яблоко самый опытный переговорщик - Лев Шлосберг. Естественные политические лидеры оппозиции на сегодня - Гудков и Навальный. Гудков предпринимает компромиссные меры, как раньше Немцов. Но увы, нет никаких подобных сигналов от Генерала СВР и В.Соловея.
1
-
@Zzz-ji5zr "Самореализующееся предсказание" - слышали о таком? Именно это и есть постановка телеги впереди лошади. То есть, если бы не было такого "предсказания", то, может быть, и его последствий не было бы.
Далее. Что Ельцин не был демократом - прошу не врать. Он был большой путаник и потому неважнецкий политик.
А что до обещаний Запада Горбачёву, то напоминаю, что весь Запад с восторгом принял его предложение в 1985 году о "новом мышлении". То есть, об отказе от конфронтации и о взаимном ДОВЕРИИ. Поэтому Горбачёв доверился их словесным обещаниям. Но, как правильно говорит Путин, "обманули дурачка на четыре кулачка". (Путин это высказал в ласковой форме, обычно говорится "обманули дурака" и т. д.). Горбачёв исторически проиграл напёрсточникам. Вот Путин и отказался от его политики и пытается выправить положение, как он это понимает.
Но я не сильно обвиняю напёрсточников. Что взять с близоруких демократических дураков и дилетантов? К тому же, постоянно сменяющихся. Ибо при демократии субъектов политики избыточное количество. Шизофрения в политике у них получается даже просто невольно. Лебедь, рак и щука. Сначала выражали полную поддержку революции на Майдане, а потом перетрусили неожиданных последствий (Крым, Донбасс) и не дают Украине как следует воевать. И трусят, и оказались неготовыми к войне.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@TinLeadHammer Бжезинский и другие только в последовательной форме письменно излагали то, что всегда думали все народы к западу от России, не зная о существовании Бжезинского. Но политика Запада даже по отношению к сталинскому СССР была шизофренична, как и полагается для бестолкового демократического общества. Черчилль ещё в 1918 г. писал, что надо, пока не поздно, задушить большевизм в колыбели костлявой рукой голода, а частные западные благотворительные организации поставляли большевикам продовольствие для борьбы с голодом в Повольжье. Потом западные страны начали дипломатически признавать СССР, который провозглашал своей целью их уничтожение в форме мировой революции. Эти же западные правительства ломали голову, как защититься от подрывной работы Коминтерна, а американские и германские фирмы и специалисты исполняли программу индустриализации СССР с созданием там мощной военной промышленности (только совковому народу об этом не сообщали. чтобы у того не возник "когнитивный диссонанс" - как это капиталисты нам помогают) . А Ленин писал:"капиталисты продадут нам даже ту верёвку, на которой они будут повешены".
Бжезинский мечтал о развале СССР? а когда этот развал к 1990-1 году стал реален, Запад, особенно Европа, просил советские республики не отделяться, иначе будет расползающийся на весь мир хаос, гражданская война, исчезнет контроль над советским атомным оружием, это же ужас, и что же тогда агрессивное и вооружившееся до зубов НАТО будет делать? и проч.
И сейчас то же самое. Санкции не работают. Украине использовать западные ракеты по росс. территории нельзя, иначе может произойти ядерная война, а Запад-то хочет жить. Осама бин Ладен когда-то сказал американцам: "мы сильнее вас. Потому что вы боитесь умереть, а мы нет". Теперь путинское руководство говорит Штатам то же самое. В этом корень проблемы.
1
-
1
-
1
-
В 2014 г. Крым отделился, а Донбасс требовал автономии во избежание принудительной украинизации. Она уже несколько лет проводится прежде всего в виде перевода школ и дет. садов на укр. язык и в запрете русского языка в общественных заведениях. Где этого нет - нет только пока что. Но будет обязательно.
Российские демократы и Владимир в том числе ведут неравную, тяжёлую, трагическую и поистине героическую борьбу против преступного российского фашистского режима. Психологически понятно, что им всегда очень хочется видеть в соседней Украине европейское демократическое государство. Но увы, Владимир не может не видеть сам, что оно действительно националистическое, опирающееся на идеологию Степана Бандеры, и было таковым изначально. Там действительно массово нарушаются политические права и периодически совершаются политические убийства. Простое желание добрых отношений с Россией было криминализировано сразу после отделения Крыма и Донбасса, как будто это Россия принудила их к этому. Напрасно Владимир вместе с укр. националистами высмеял ОПЗЖ, хотя она никогда не поступалась суверенитетом Украины в пользу РФ и вообше по украинским меркам была самая цивилизованная партия. Но недавно ОПЗЖ объявила о самороспуске. Не надо идеализировать украинское государство.
Но поскольку путинский фашистский режим уже вообще запредельно античеловеческий и даже угрожает всему миру ядерным уничтожением, то всем демократам приходится всемерно поддерживать эту антимоскальскую ненависть и боевитость националистического режима. У путинского режима действительно должны быть хотя бы вырваны зубы и уже не имеет значения, кто поможет это сделать.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@CinnamonaYT Выступая не на митинге, а в законодательном органе, каким является Европарламент и его комитеты, состоящие из юридически подкованных людей, всё-таки желательно не прибегать к риторике, а употреблять все понятия юридически.
А насчёт отличия диктатуры от автократии - трактовка зависит от исповедуемой концепции. Я не знаю, какой концепции придерживается Екатерина Шульман. Я придерживаюсь той, что диктатура - это способ управления, а автократия - структура власти, как то: абсолютная монархия. Конечно, это разные вещи. Но в России после конституционного переворота 1 июля 2020 года они по факту наконец совпали. Путин со своими подручными за все годы тихой сапой ввёл диктатурное управление, а с 1 июля 2020 года стал и формально автократором и сбросил маску.
1
-
1
-
Напрасно Владимир и все другие не читают телеграм-канал Генерал СВР. Для Генерала СВР данный терракт тоже стал неожиданностью. Однако сегодня, 24 марта 2024 г. он дал три ссылки на свою публикацию из трёх частей от 2021 года, в которой ещё тогда описывал схему организации Путиным, Патрушевым, Герасимовым и Сергеевым массовых террактов против граждан РФ. По договоренности с президентом Таджикистана Эмомали Рахмоном ФСБ из осуждённых в Таджикистане исламистов отбирает подходящих для террактов. Переправляет их в РФ, обучает. И используют для таких акций от имени ИГИЛа. В ИГИЛе у ФСБ тоже есть свои люди (надо понимать, действующие против ИГИЛ). А массовые жертвы руководство РФ использует в своих политических целях.
Как известно, ответственность за терракт 22 марта 2024 г. в тот же день взял на себя некий ИГИЛ- К, объяснив его местью России за Афганистан, Чечню и Сирию. А ФСБ сразу же опубликовало список подозреваемых таджиков, которых и задержали при попытке ехать в направлении Украины. (Только надо уточнить: посколку Путина нет, то главная ответственность за это очередное чудовищное преступление против народа лежит на Патрушеве).
КОРРЕКЦИЯ комментария. 25 марта Генерал СВР сообщил, что, хотя эта группа действительно была создана ФСБ, но влияние на неё1 перехватил реальный ИГИЛ, она вышла из-под контроля и совершила этот терракт. Руководство страны реально растерялось.
1
-
Напрасно Владимир и все другие не читают телеграм-канал Генерал СВР. Для Генерала СВР данный терракт тоже стал неожиданностью. Однако сегодня, 24 марта 2024 г. он дал три ссылки на свою публикацию из трёх частей от 2021 года, в которой ещё тогда описывал схему организации Путиным, Патрушевым, Герасимовым и Сергеевым массовых террактов против граждан РФ. По договоренности с президентом Таджикистана Эмомали Рахмоном ФСБ из осуждённых в Таджикистане исламистов отбирает подходящих для террактов. Переправляет их в РФ, обучает. И используют для таких акций от имени ИГИЛа. В ИГИЛе у ФСБ тоже есть свои люди (надо понимать, действующие против ИГИЛ). А массовые жертвы руководство РФ использует в своих политических целях.
Как известно, ответственность за терракт 22 марта 2024 г. в тот же дент взял на себя некий ИГИЛ- К, объяснив его местью России за Афганистан, Чечню и Сирию. А ФСБ сразу же опубликовало список подозреваемых таджиков, которых и задержали при попытке ехать в направлении Украины. (Только надо уточнить: посколку Путина нет, то главная ответственность за это очередное чудовищное преступление против народа лежит на Патрушеве).
1
-
1
-
1