Comments by "Барак Обама" (@user-ck2ez8lk2b) on "вДудь"
channel.
-
1
-
1
-
1
-
Гений, разделение русских на триединство( великороссы, малороссы и беларусы) и есть кабинентный термин, разработанный вначале XVII века, до этого этнические русские так и назывались русскими. А русский национализм появляется ровно в то же время, как и любой другой европейский, это как раз украинский национализм является странным ресентиментом, что ты наглядно показываешь. Финно-угорские племена какие-то, да, академическая история так и работает. Еще скажи, что России до Петра не существовало, а была «Московия»
1
-
1
-
1
-
@КомиссарМиклован-ф4у >История не является наукой,потому что невозможно ничего перепроверить или посчитать
Сразу видно дилетанта. Ни о источниковедении, критериях и выявлениии объективности и достоверности источников,ни о методологии археологии мы не знаем,да? Смысл говорить о том,чего вы не знаете? Историки-писатели?Лол. Ага,взяли так все и выдумали,заговор,какой ужас!
Понасенков,кстати,антиученый.
1
-
1
-
Что за хуйню вы несете,Жухрай не историк, Прудникова тоже,у Жукова очень вольное обращение с источниками,он их трактует в марксистской аксиоматике,считая,что Сталин серьезно стремился к пролетарской демократии,это шиза. Лучше почитайте Хлевнюка. У Земского репрессированных в период большого террора около 4 миллионов,700 000 -это высшая мера. Это уже огромная цифра.
Какие еще в пизду "справки по Англиии и США" Как вы можете вообще обращаться к историческим монографиям,если вы серьезно считаете,что можно приравнять всех сидевших в США к политическим заключенным? Мы считаем только репрессированных(58 статья, 70-ые статьи УК РСФСР и т.д.
Вы пытаетесь выдать всю преступность в буржуазных странах за политические преступления,это убер некорректно.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@denisdionis4195 >для Магаданской области советский период был наиболее приятен
Ага, держи в курсе, зайчик. В неурбанизированных странах всегда демография просто бешеная. С твоей же точки зрения Эритрея(или любая другая Африканская страна) гораздо «приятнее», чем современная Южная Корея или Япония, в которых демографический спад еще сильнее, чем на западе. В Корее сейчас на одну женщину приходится чуть меньше одного ребенка на душу, в Африке 3-5, а иногда и более. Уу, охуеть, да? Купить билет до Нигерии? Только воды взять не забудь.
Каким сверхразумом нужно быть,чтобы считать,что высокая демография это показатель благополучности,стабильности и богатства общества? Скорее наоборот.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
Удивляет высокомерие hoh-love, во-первых никаких генов сопротивления в принципе не существует, во-вторых не вам кому-то что-то пояснять, так как после Майдана свергнут был один только Янукович, а номенклатура осталась на местах и включила фейковую прозападную повестку, по факту так и продолжив воровать и вести государство к хаосу. Посмотри какой пост занимал Порошенко при Януковиче. Если у вас есть «гены сопротивления», так зачем априори дискредитированного министра экономики в президенты выбрали? Чтобы что?
Посмотри, кем являлись всякие Яценюки и Турчаки, сколько раз их ловили на офшорах и сколько раз они появлялись в докладах ящика пандоры и все станет ясно. А если не станет,то ты украинский зомби-терпила, который свято верит в революцию:)
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@TheOrionMoran Согласен, это все капиталисты придумывают про репрессии, нерентабельность плановой экономики, нищету, тоталитаризм, бюрократизацию. А в реальности все не так. И до сих пор продолжают гадить, лгут, мерзавцы, про КНДР, а на самом деле там все хорошо, рай и Ваканда.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@stupidpol Нет ни одного академического подтверждения, что Королев писал доносы на своих коллег. И кстати то, что средства были действительно растрачены. Это красно-коричневая ложь, которая была создана для оправдания Сталина, который, кстати, никаким коммунистом, а уж тем более марксистом не являлся.
Что известно точно-это то, что Королев пошел по 58, идеологической статье, потому что его обвинили в подрыве промышленности в угоду некой троцкистско-фашистской группировке, в которой он участвовал. Даже если у него действительно были ошибки на производстве, то в «троцкистско-фашистской группировке» он участвовать не мог, так как такая группировка даже теоретически невозможна. Жалко, что Сталинская номенклатура не придумала группировку, не знаю, кропоткинцев-черносотенцев, вот это был бы номер.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@ДанилДмитров-о9г В западных странах действительно не было цензуры относительно СССР. Идеологические прецеденты крайне низки, несколько фамилий времен Маккартизма, остальное упиралось в пуританскую мораль, которая была практически уничтожена. Стране с порно-кинотеатрами точно стоит верить.
А что, в СССР любой фильм был культовым? Нет. Феномен советского кино не заключается в самом советском, как ни странно. Просто старое всегда становится легендарным, так происходит всегда. Ровно так же в США старые фильмы ценятся больше, чем современные, хотя страна не распадалась,конъюнктура не менялась.
К примеру, всем кажется, что русская литература XX века резко деграднула с литературой XIX века. Оно и понятно, ведь литература XIX века это золотой век, основа, база
Советская цензура как раз-таки очень сильно испортило все кино, поскольку потенциально урезала многих гениев либо с идеологической,либо с этической точки зрения. Погугли как песню «день победы» сначала пропускать не хотели, потому что мелодия была слишком фокстротной, западной. Мда.
Сравнить советское кино можно с американским, которое тоже великое, но при этом гораздо разнообразнее во всех отношениях, начиная от жанровости, заканчивая методом съемки и работой актеров на площадке. Абсолютная свобода. Хочешь работать на бюджет и кассовость? Пожалуйста, практически на любую тему. А с теми, что нельзя спокойно справится нишевое, независимое кино для богемы.
1
-
1