Comments by "Барак Обама" (@user-ck2ez8lk2b) on "вДудь"
channel.
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@Bracket. 1. Ну, диктатора больше нет, а номенклатура есть. Все те же коррумпированные лица из кабинетов бывших президентов, что и доказывает лично Порошенко, который при Януковиче занимал пост министра экономики и развития, а это очень иронично.
2. Окей, вна Украине довольно прозрачные выборы, но вот насколько кандидаты независимы от олигархов и бюрократов-еще вопрос.
3. Как власть отчитывается?
4. Децентрализация это в Швейцарии, а не в Украине. Децентрализация в унитарном государстве вообще вещь условная, мягко говоря.
Украина уже давно могла провести нормальные реформы, а их не было, потому я и говорю, что ничего не изменилось. Либерализация экономики, политическая децентрализация? Снижение налогов, таможенных пошлин, инвестиционный климат? Это хоть какие-то первичные шаги, а не безвиз. Безвиз и у узбеков с Россией есть.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
А. Не 670 тысяч, а почти 800 000, но это данные по высшей мере наказания только(!) по 58 статье, по которой не шли этнические, кулаки и так далее. Всего по ней осужденных около 4 миллионов, в лагерях погибло еще два миллиона. Чего, мало, людоед?
Б. Коррупция была, причем в огромных масштабах, коррупция всегда присутствует в тоталитарных режимах, потому что за чиновниками нет абсолютно никакой системы контроля, а у одного/нескольких людей присутствует абсолютная власть. Коррупция минимальна только при минимальном государстве с вооруженным населением, гражданским обществом, разделением властей и системой сдержек и противовесов.
1
-
1
-
1
-
@ИванОбразцов-ж8з Нет.
Во-первых, откуда подобная хронология? Во-вторых, фашизм это тотальное государство, с полным контролем гражданской, политической и экономической жизни.
А путинская же автократия строится на подавлении гражданской активности, и, следовательно, пассивности и выборочных репрессиях.
К примеру, сколько у нас школьников состоит в псевдопатриотических организациях? Очень мало. В реальном фашизме каждый школьник обязан состоять в каком-то подобии гитлерюгенда, где его накачивают всякой идеологической и милитаристской хуйней. Вот одно из главных различий авторитаризма и тоталитаризма. А фашизм всегда тоталитарен. Когда у граждан Украины в РФ будут частную собственность, да квартиры отбирать только за то,что они украинцы(потому что враги государства)-это фашизм, потому что фашизм это строй, где все для государства и ничего против государства.
1
-
1
-
1
-
1
-
Американцы никогда массово не протестовали против войны во Вьетнаме, протесты были стихийными и ни к чему не привели. На массовую культуру они повлияли огромным образом, но на исход войны-нет.
Более 50% американцев поддерживали свою страну, а пацифистов-хиппи ненавидели.
Большая часть российского общества верит в Бучу, но, знаешь ли, не очень вызывают симпатии люди, которые любят зиговать подобным образом(вот и вся разница между россиянами и американцами)
Слишком много украинцев оказались охамевшими хуторчанами-ксенофобами, так что ваша поддержка падает,это не удивительно. Американский хиппи вьетнамский твиттер, к счастью для него, никогда не видел.
1
-
1
-
1
-
1
-
@РомаКравченко-о6ф 1. В Переписи 1897 года еще не было «национальностей», было лишь деление по языку и религии.
2. Аристократия всегда этнически смешанная, так что корни фамилии ничего не меняют. В истории РИ ты найдешь тысячи знатных фамилий татарского, польского, немецкого, и даже французского, итальянского, шотландского происхождения, носители которых искренне считали себя русскими и готовы были рвать за единую и неделимую. Ровно такая же ситуация была в любом другом европейском государстве. Что уж говорить о том, что монархи по всей Европе к XIX веку имели немецкую кровь как преобладающую, но никакими немцами они себя не считали.
3. Нет, Могилев был основан в XIII веке в Полоцком княжестве. По материальной культуре, языку и религии это княжество принадлежит к «руси», но я бы не стал называть этот город древнерусским или древнебеларусским. Во всяком случае, он был оккупирован чуждым государством с чуждой династией и чуждой политической культурой(ВКЛ), а Российская Империя, которая прямо возводила свою историю к старой Москве Рюриковичей, скорее, возвращала свое.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
Александр >Читайте законы штатов
Читал. Или у вас есть какой-то конкретный пример? Конституция это та вещь, которую обязаны признавать все 50 штатов,так что за призывы к насилию там не может быть уголовного наказания. Только если это призыв к насилию к конкретной персоне(но это уже угроза). Призывы к насилию это существенная часть повестки радикальных и тоталитарных движений,будь то белые супремасисты или марксисты. Можно посмотреть как это работает на примере KKK,который существует до сих пор. За членство в клане и за высказывания тебя не посадят,лишь за действия. Ультрадикальная повестка все равно маргинализирована, а медийный площадок для высказывания у них нет.
Стоп, а какому насилию призывала Нехта?
>имеет право разгонять, применяя светошумовые гранаты
Что? Где вы это вычитали? Полиция в западных странах имеет право применять спец.средства только при разгоне агрессивного,насильственного протеста. Этим,собственно, они и отличаются от автократий,авторитарных правительств,диктатур,поскольку последние этим пользуются для разгона любого протеста, по большей части мирного.
Да, если мы посмотрим на две параллельно идущие серии протестов- протесты в РБ и США, то можно увидеть, как там и там применяли резиновые пули,светошумовые гранаты и так далее. Только протест BLM это агрессивное месиво,где сжигается и уничтожается все вокруг, а протест в Беларуси это мирное действие, выражение воли уставших от преступлений Лукашенко людей. А ещё американцы людей не пытают и стреляют резиновыми пулями по рикошету,например. Разница огромна.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1