Comments by "Барак Обама" (@user-ck2ez8lk2b) on "МИНАЕВ LIVE" channel.

  1. >Жаклин выросла в очень богатой семье, одной этой фразы достаточно, чтобы взбесить обывателя Да нет, Алена, вы просто чсв, которая спутала Гиммлера с Геббельсом в прошлом ролике. Уж кому рассуждать о нормисах.
    149
  2. Чел всего-то пожелал всем мира, а уже налетели бойцы информационного фронта с обеих сторон, которые своим экспансионизмом все портят, как всегда.
    135
  3. Было бы неплохо услышать про оливки. Или даже про финики) Знаковые товары для некоторых цивилизаций.
    53
  4. Вы дурачки, большая политика и отношение людей-разные вещи. А у США есть огромный потенциал мягкой силы в виде массовой культуры, так что рядовой японец, как и рядовой россиянин, может испытывать те же теплые чувства к американской литературе, кино, музыке, и от этого испытывать симпатию к США. Как к стране, к ее людям, а не к ее внешней политике. Никто не любит США из-за денег, а уж тем более никто таким образом не извиняется за империализм своих прадедов)
    32
  5.  @ИгорьКожевников-ш1ж Украинчик порвался
    29
  6. ⁠ @IIIqqw  У тебя там голова не квадратная, левачок? Ты же сам написал, что она снижала налоги и, вместе с этим, снижала социалку. Какая шестерка богатых людей? Это политические меры для среднего класса. Сам себе противоречишь в одном абзаце.
    16
  7.  @DiDi-lg7ke  Он не просто пассажир, а герой, который это пережил и символ. Странно, что вы это не понимаете, это самоочевидно. Марко Поло тогда тоже лох какой-то, вот надо мастеров кораблей чтить.
    16
  8. В тот момент Рига была немецким городом, в котором латышам было запрещено жить. По сути дела, нынешняя Латвия и Эстония это бывшие немецкие этнокультурные колонии на Балтике. Рига стала многоэтничным городом уже при Российской Империи. Это не история современной Латвии, так что понятно, почему там этого не знают.
    11
  9.  vitaliiyusov8030  Нет, порвались хохлы. Причем на конкретную фразу «добивал бандеровцев» Триггернуло обиженок, что поделать.
    11
  10.  @ЮрийГараньков  Какие 80% безграмотного населения? Грамотного населения было 40% по всей РИ, грамотность в Москве и Петербурге была почти 100%, а среди молодого поколения по всей стране грамотность достигала 70-80%. С конца XIX века в России идет массовая работа с безграмотными, более того, стандарты царской гимназии по образованию были куда сильнее, чем в СССР и современной России. Да, крестьянин мог вылететь после четырех классов(потому что не мог осилить древнегреческий), но за эти четыре года он получал вполне сносное образование на то время. А еще у меня вопросы к твоей грамотности,если ты в XXI веке копипастишь банальную совковую пропаганду столетней давности. Эти мифы давно разоблачены.
    9
  11. Русины никакие не украинские, это самостоятельный малый восточнославянский народ с собственным языком и культурой. Если они украинцы, то тогда украинцы это русские, чего уж мелочиться-то.
    8
  12. С бюджета они потребляют не так уж и много, у них есть многочисленные активы, на дивиденды с которых они и существуют. Если бы они просто сидели у британцев на шее, то рейтинг монархии был бы не таким высоким.
    7
  13.  @pigment247 Найс приплел
    7
  14. Да какая разница? Не учите русских разговаривать на русском. Беларусь это правильное название только на беларусском языке, русский язык допускает оба варианта.
    7
  15. Селюк из Жмеринок пытается быть не нацистом, уровень:невозможно
    5
  16. Так он прав, профан тут ты. В СНГ эскортница это девушка модельной внешности, которая, прежде всего, предоставляет секс-услуги богатым мужчинам. Сопровождение это уже второй аспект, а культурный досуг вообще третий. У гейш все наоборот, в видео объяснили же.
    5
  17.  @redfoxivanova5104  Что за чушь? Если создание нового направления это признак гениальности, то тогда сегодня каждый второй нигга с гетто-гений.
    5
  18. ⁠​⁠ @skaor8036 В каждой из трех прибалтийских стран в тот момент была автократия, так что СССР просто подстроился под обстоятельства)
    5
  19. Спасибо! Советуйте всем своим мужчинам это видео,чтобы они чаще думали о Римской Империи, несколько раз в день!
    5
  20. ⁠ @BodrovNikolai  И все еще является русским художником. Вы плохо разбираетесь в интеллектуальной истории и истории искусства, если считаете, что кровь и почва являются детерминирующими элементами. Это уже к идеям ультраправых из XIX-XX веков.
    5
  21. Так он и не перемещался в Киев, номинально митрополит был Киевским, но находился в Москве еще с XIV века. До этого во Владимир переезжал. Это ж феодально-раздробленная Русь, где князь влиятельнее и у кого круче отношения с ордой, Константинополем, там и митрополит. Меньше украинской пропаганды читай. Сегодня из-за политических разногласий неких двух стран Киеву придают слишком большое значение.
    4
  22.  @Кремлебот-ч6п  Вы все немного не поняли. По Марксу капитализм это настолько хуйня, что он рано или поздно приведет к такому ужасу, что пролетариат не выдержит и революция так или иначе произойдет. Спойлер:эти предсказания пошли крахом еще при жизни Маркса. Наоборот, уровень жизни стал резко расти во второй половине XIX века, а рынок модернизироваться. Государства отходили от политики вмешательства. Однако, он действительно так считал. Большевики же силой захватили власть в одной стране, причем в самой отсталой из великих европейских держав, в которой пролетариат составлял меньшинство и попытались построить социализм. Не вышло.
    4
  23. Строили красоту тоже не чубатые, а империя и совочек.
    4
  24. Хаха, у укра сгорело:) Московский патриархат не может быть первым, потому что константинопольский никогда не умирал(и олдовые восточные) С чего он должен быть первым? Тут речь о политической преемственности, номинально киевский митрополит уже 150 лет находился в Москве к моменту уничтожения Византии, потому что сам Киев был провинцией ВКЛ. Иван III после падения Византии стал самым влиятельным(и фактически единственным независимым) православным правителем на земле, что позволило ему взять жену из династии Палеологов, а так же перенять византийские имперские институты и символику. Русское царство появилось в 1547 году, а не при Петре. Да, я знаю, больно это признавать, потому что ты промытая обиженка, но тем не менее.
    4
  25.  @armorder  Царское/временное правительство по большей части скупало зерно, а не отбирало его, как большевики. Плюс личные границы потребления не нарушались. Голод 1921-1922 годов характеризуется тем, что он произошел только на территориях, которые контролировались красными. Подумай почему.
    4
  26. Не знал, что кофе устраивал красный террор в Германии
    4
  27.  @DanKonev  Ты либо шиз, либо плохо слушал Минаева. Никакой украинец никогда никого не крестил, украинская идентичность появляется в XIX веке. Владимир Святославович русским в современном понимании тоже не был, это чтобы ты не приебался. Во-вторых, он же ясно сказал, что после смерти Византии православное «старшинство» перешло в Москву. Во-первых, там буквально находился высший клир, во-вторых, Москва как раз аккурат получает независимость к этому периоду, в-третьих, Киев был оккупирован ВКЛ и входил в состав Литвы. Какие вопросы? Сонечка Палеолог потому за Ивана III-то и вышла.
    3
  28. Из этого следует, что Ленин не очень-то марксист. Всякие совки, гоблинцы сразу порвутся от этого. Апрельскими тезисами он нахуй все извратил. Единственным возможным решением по Марксу это вообще не устраивать никаких революций, она произойдет сама по себе. Обнищание пролетариата, централизация капитала, все такое. Беда в том, что эти противоречия что-то не очень работали в реальности. А кое-кому очень хотелось установить партийную диктатуру, потому произошло именно то, что произошло.
    3
  29. Когда рабочие и крестьяне восстают против царского режима-это социалистическая революция Когда рабочие и крестьяне восстают против большевистской диктатуры и номенклатуры, перманентного террора-это контрреволюция. Не путать, товарищи, не путать.
    3
  30. Моралфаги как всегда все опошлят
    3
  31. Ну да,еще одно отличие в том, что РАФ убили на несколько десятков миллионов людей меньше, чем Мао. Еще у них хватило мозгов не воевать с воробьями. Забавно, что в вышеперечисленном ряду 90% людей, кроме философов, мрази похуже, чем РАФовцы.
    3
  32. Да-да, а еще волынской резни не было, это переодетые в форму УПА агенты НКВД резали поляков) Какой же украинский хуторской ресентимент, просто жесть. Хоть на военную карту глянь и посмотри определение «блокады».
    3
  33. Тут речь не о буквальном значении слова «плебей», Бунин имел в виду, что на смену элитарной культуре(которая как раз создавалась аристократией) придет массовая, по определению более дегенеративная и более упрощенная. США, как государство нового толка,государство нового времени, в котором не было родовой аристократии, но сложилось самое яркое буржуазное общество-символ и родитель этой массовой культуры. Тут он оказался прав, разве нет? Люди читают говно, смотрят на говно, слушают говно, потому что массовая культура победила. Но проблема не в США и не в массовой культуре, а в нас. Таков наш общий, средний уровень.
    3
  34. Когда-то Моссад смог выкрасть Эйхмана, а сегодня проспал варварское нападение аллахбабахов на Израиль.
    3
  35.  @andyukraine  Но 1939-1941 не замалчивается. Ты разве в РФ учился в школе? А почему ты тогда эндиюкреин? Но только проблема в том, что с немцами таким образом «коллаборировала» вся Европа, в том числе та самая Польша, которая еще успела поучаствовать в распиле Чехословакии. А еще до пакта Молотова-Рибентроппа был пакт Пилсудского-Гитлера, если что, он очень помог нацистам в дипломатическом плане в ранние тридцатые. А еще все торговали с Германией и все поставляли ей стратегически важные ресурсы, особенно страны, которые декларировали военный нейтралитет, например, Швеция. Кто-то хранил их деньги в банках, в том числе награбленные у жертв холокоста. Так что истории про злых совков, которые ПАСМЕЛИ помаршировать с нацистами загоняй кому-нибудь другому. Политика не про моральные универсалии. Мне казалось, что люди с припиской юкреин в никнейме должны приветствовать нападение СССР на Польшу, да и вообще итоги второй мировой, ведь только при таком раскладе Украина приобретает современные границы, а не является страной, которая разделена между несколькими влиятельными государствами(СССР, Польша, Румыния, Венгрия)
    3
  36. А героическая оборона украинских мужчин-трусов от ТЦК будет?
    3
  37. Вот это у тебя комплексы
    3
  38. Крутую конспирологию придумал. Коммерциализацию эстрадной музыки тоже сюда запишешь? Она буквально за пару десятилетий произошла. И да, если тупак кричал везде про иллюминатов, а потом про белый институциональный расизм, то интеллектуала это из него не делает, а, скорее, наоборот подтверждает, что левый политический дискурс основывается на теориях заговора.
    3
  39. 1. Киевской Руси не существовало 2. Владимир захватил Киев силой, он не был Киевским князем по рождению. Изначально ему принадлежал Новгородский стол. 3. Когда на фронт, пацреот?
    3
  40.  @BG-xx2cx  Свободу нужно было выбирать не от России, а от бездарных бюрократов. Люстрации проводить. Прошло десять лет после майдана и, я думаю, у тебя не осталось иллюзий, что Украина никогда не будет Европой(по вине самой Украины) и никогда в ней не будет гражданских свобод, плюс Путин триггернулся именно на всю эту тему.
    3
  41. Тургенев гениальный писатель и настоящий патриот, как бы не пытались его очернить почвенники. Спасибо за выпуск
    3
  42. И правильно, отвратительно
    3
  43.  @elenaelena7988 По каким еще американским наставлениям, болезненный? Эти наставления сейчас с нами в одной комнате?
    3
  44. Пересказал Гоблина, молодец. Он же у нас известный интеллектуал, куда деваться, с опубликованными и рецензируемыми работами по истории гражданской войны и раннего совка. А теперь можно пруфы?)
    3
  45.  @Тимур-щ8з4в  В США было довольно много президентов из богатых семей, начиная с отцов-основателей, заканчивая сегодняшним днем, когда чуть ли не каждый второй кандидат это миллиардер. Но и довольно бедные тоже были, это правда. У кого мощнее политический капитал, за того и проголосовал бы. Но вы слишком надеетесь на демократию, через полгода десятки миллионов американцев будут голосовать за старика-маразматика, который даже плохо говорит, просто потому что привыкли голосовать за синих(демократов)
    3
  46. 1. С неграми обращались хуже 2. Крепостное право это банальнейшая часть феодальной эксплуатации, оно было далеко не только в России и далеко не только в России отменено в XIX веке.
    3
  47. Воспевал Октябрь, а в итоге красные обошлись с ним сильно жестче, чем та самая, ужасающая царская охранка… Как и со всеми ними.
    3
  48. Хороший выпуск, не согласен только с тем, что Муссолини был таким нелепым добряком. Нелепым он и правда был, именно потому ему и удалось уничтожить всего 4-5 тысяч человек, а не гораздо больше. Муссолини очень бы хотел быть тотальным вождем и диктатором, но просто не смог. Смог Гитлер.
    3
  49.  @vlad-kovalev  Апрельские тезисы и спор Плеханов-Ленин почитайте. Как социалистическая революция происходит по Марксу: противоречия капитализма доходят до критического уровня в развитых индустриальных странах, уровень жизни рабочих перманентно падает, а капитал монополизируется. В конечном итоге происходит масштабный кризис перепроизводства, а за ним мировая социалистическая революция. Это грубый пересказ. По Ленину: А давайте просто захватим власть в полуиндустриальной стране, в которой буржуазному государству только полгода, всех скинем, установим партийную диктатуру, а собратьев-левых, у которых просто другие взгляды на социализм репрессируем как контру.
    2
  50. Кто сказал, что ее не любят? Она одна из самых успешных и популярных премьеров в истории,просто ее реформы были настолько бескомпромиссными, что очень возмущали людей с левыми взглядами. Это всякие коммуняки плясали, когда она умерла, а вот от тори такого поведения не дождешься.
    2