Comments by "Danu Nuda" (@danunuda4019) on "Александр Невзоров" channel.

  1. 128
  2. 33
  3. 26
  4. 22
  5. 21
  6. 20
  7. 19
  8. 18
  9. 18
  10. 17
  11. 16
  12. 10
  13. 9
  14. 9
  15. 9
  16. 8
  17. +Boltay Boltay не вопрос, на чем угодно пусть строится, но не на религии. она попутчица и пытается , не безуспешно, примазаться к этому делу)))))))Но примазывание))))) сути дела не меняет. Плагиат всегда остается плагиатом и в вопросах нравственности тоже. Вы, как всегда, уклонились от ответа на простенький вопрос)))) Придется самому ответить. Итак, "сначала было слово" но слово было у кого то))))в данном случае у бога.)))))) чего не может быть в принципе если слово было сначала)))). это не соответствует ни здравому смыслу, ни даже вашим догматам, ведь все на земле и земля тоже создано богом))))) А вот как звучит то, что может быть"Сначала был бог, у бога было слово и слово было-я бог."))))))))) Вот и получается, что и вторая ваша книжка начинается с некорректного, абсурдного утверждения)))))) вернемся к понятиям добра и зла)))) на которых строится мораль в том числе и религиозная))))))) посредством кого первочеловеки узнали эти понятия?боженька не хотел эти понятия им разъяснять. Разъяснил, насколько я понимаю, подослав змея))))( интересно, это был уж, питон, кобра?)))) гражданин сатана. То есть религиозники пытаются построить мораль опираясь на то что раскрыл людям сатана?)))) Именно на тех понятиях добра и зла?)))))
    8
  18. 8
  19. 8
  20. 8
  21. 8
  22. 8
  23. 7
  24. 7
  25. 7
  26. 7
  27. Tanya Bibleist мадам,не нужно мой вопрос смешивать с политикой)))) я кратко отвечу на некоторые ваши вопросы и более подробно остановлюсь на саааамом первом))) 2.Я атеист.Это такое мировоззрение,которое не позволяет верить различным безосновательным утверждениям,какими бы они серьезными не были.)))) у меня не складывается плохое отношение к лисе на том основании,что она съела колобка)))))))Мой идеал? боговерчики должны зайти за церковную оградку и как можно меньше вмешиваться в светскую жизнь))))Когда боговерчики остануться один на один со своим богом,то постепенно большинство из них рассеется,а остануться те,кого можно будет назвать верующими и относиться с определенным уважением))))Церковь,так как пользуется определенными соцуслугами должна платить налоги)))) 3.Я за развал любой религии и как атеист буду способствовать уменьшению мракобесия и маразма.я против войны на Украине и не считаю,что она будет уничтожена))))) ее ждет расцвет))))) 4.Мне без разницы какого вы вероисповедания.Вы находитесь на атеистическом форуме,где рассматриваются некоторые психологические и не только, аспекты религии.и находясь здесь вы позволяете себе лгать,перевирать,манипулировать на свой лад различными цитатами.Одновременно вы находитесь очень далеко от логики. Теперь о главном.Вопрос чрезвычайно важен.И без разницы в каком тоне я вам отвечаю.я отвечаю не в оскорбительном тоне. "И сказал змей жене: нет, не умрете, 5 но знает Бог, что в день, в который вы вкусите их, откроются глаза ваши, и вы будете, как боги, знающие добро и зло. 6 И увидела жена, что дерево хорошо для пищи, и что оно приятно для глаз и вожделенно, потому что дает знание; и взяла плодов его и ела; и дала также мужу своему, и он ел 7 И открылись глаза у них обоих, и узнали они, что наги, и сшили смоковные листья, и сделали себе опоясания". исходя из вышеприведенных цитат из Бытия,я считаю,что первые люди впервые оделись из за действий Сатаны(в данном случае в образе змея) а вот как вы должны выглядеть,если будете соответствовать действиям Бога "И создал Господь Бог из ребра, взятого у человека, жену, и привел ее к человеку. 23 И сказал человек: вот, это кость от костей моих и плоть от плоти моей; она будет называться женою, ибо взята от мужа 24 Потому оставит человек отца своего и мать свою и прилепится к жене своей; и будут одна плоть. 25 И были оба наги, Адам и жена его, и не стыдились. примерно так. к вам я обратился по простой причине.вы одна из очень немногих,которые более или менее знают и могут как то разъяснить СП.Прошу прощения за беспокойство,по возможности впредь к вам не буду обращаться)))))) Всего хорошего!))))
    7
  28. 7
  29. 7
  30. 7
  31. 6
  32. 6
  33. 6
  34. 6
  35. 6
  36. 5
  37. 5
  38. 5
  39. 5
  40. 5
  41. 5
  42. 5
  43. 5
  44. 5
  45. 5
  46. +Boltay Boltay Температуры нет?))) голова не бо-бо?))))Священник оправдывает тех кто его убил))))))))) тогда к психиатру))) Если тех кто избил....Вы знаете все тонкости взаимоотношений между персонажами? Приведу пример. Отец Константин, с которым я не раз сиживал за столом, любитель поесть, попить и т.д. попадает после избиения в реанимацию. Потом, спустя некоторое время еще раз.Причина совратил 14-летнюю девочку певшую в церковном хоре, за что ее родственники и уложили его в больницу.Приведу пример достаточно атеистической страны,Швеции, которая была против войны в Ираке, не участвовала в ней,но приняла беженцев на свою территорию больше всех других.Еще пример, очень свежий. Липецкий священнослужитель изнасиловал свою 5-летнюю приемную дочь, в результате чего она умерла.Но к чему все это? и какое отношение это имеет к формированию морали?))) Кстати, могу массу обратных примеров привести. Но это покажет только то, что есть люди, независимо от вероисповедания и вообще независимо от чего бы то ни было условного , которые принимают моральные требования общества и исполняют их, а есть масса других. которым на это полностью или частично наплевать, что подтверждает не божественность морали.
    5
  47. 5
  48. 5
  49. 5
  50. 5