Comments by "Danu Nuda" (@danunuda4019) on "Александр Невзоров" channel.

  1. standev1 Это известные утверждения креационистов. Давайте какой нибудь наглядный пример))))))После этого задам интересный вопрос)))))
    5
  2. Мадам, ваш бог еще тот акушер))))))))всем акушерам акушер))). итак,как известно, на все воля божья.Разберемся с проблемой именно с этой точки зрения.Ок?)))) Есть такая медицинская штука- выкидыш на ранних стадиях беременности( по другому микроаборты, микровыкидыши,).Наверное слышали об этом?))) Так вот, согласно статистике нижний порог таких выкидышей прим на сто человек- 20,но достаточно большое количество случаев не попадает в статистику. Со слов академика С.Савельева- верхний порог для развитых стран-на 100 человек-99. То есть, у каждой женщины был такой выкидыш. У менее развитых стран- 400%. Хороший акушер. Теперь мадам, уберем розовые сопельки и посчитаем примерно сколько в мире абортов по причине "на все воля божья". на Земле живет прим 4 млрд. женщин. Предположим, что сексом, с целью зачатия каждый день занимаются прим 0,1% то есть 4 млн женщин.И представьте себе,что практически у каждой бывает микроаборт, по причине "на все воля божья".Вам подарить калькулятор или сами посчитаете сколько оплодотворенных яйцеклеток выносится с выделениями женского организма по причине "на все воля божья"?. Верующим на эту тему давно пора просто заткнуться и усиленно молиться,возможно тога ваши слова и действия будут прощены)))))))и атеистами тоже)))))
    5
  3. +михаил иванов учись пока он живой))))))
    5
  4.  @Kedr1987  Ну да))) то есть 73% разумных поменяло танк на балалайку и это хорошо))) восстановленная армия,начавший работать ВПК, безвиз для воюющей страны, отдельная церковь, статус языка, военная помощь от зарубежных стран, консолидация Запада против России, санкции и т.д.очень жесткое отстаивание интересов Украины везде где можно в плюсе, и десяток коррумпированных чиновников,с которыми Порох не смог в первый срок справиться в минусе против фильма "Слуга народа" и пожалуйста,выбор разумных))) смешно))))) Если вы выбрали балалайку,то путь вам в скоморохи)))) дерзайте)))
    5
  5. Jean Marcel эй чувак)))))) проснись)))0 и прекращай дурь курить))))
    5
  6.  @Iuliya64  по каким правилам правописания бог пишется с большой буквы?)))) Вас ведь тоже нормальные родители воспитывали, а вы стали верующей)))) Помог ей абсолютно безвозмездно и оставил ей деньги безо всякого долга)))) Церковь это священники))) вы когда нибудь видели действующую церковь без них?))))
    5
  7.  @ИгорьАрхицкий-д3д  тебе показал,что ты обычный диванный иксперд)))) что ты так взволновался то?или справочка о тебе тоже в интернете гуляет?)))
    5
  8. Евгений Сусков ))))))) да я и не переживаю))))))для статистики ответь на простой вопрос))))))) он отвечает на 100% твоих просьб,или как то выборочно?))))))если выборочно,то на скока))))))процентов отвечает?)))
    4
  9. vturinna Что же,мадам. После этих слов с вами как с нормальным человеком можно не общаться. В нормальном обществе вы, которая может оправдать все что угодно, не должны приниматься.Все же напоследок вам предложение. (ответ мне не нужен я его знаю).Возьмите лист бумаги разделите линией пополам. На одной половине напишите бог,на другой сатана.Возьмите все свои древние книжки и выпишите:Сколько убил бог и сколько убил сатана.Всего хорошего.
    4
  10. +Britney Spears вообще то интересно,как только в этом случае убираешь слова "бог"и ставишь слово "пахан" все становится предельно ясным)))))))
    4
  11. Виталий Осипов Хе-хе.смешно. Словарный запас закончился? повторяете за собеседником.Почитайте классику(кроме священных книжек)помогает.Да он и не скрывает,что ведет борьбу с Православием в лице РПЦ. Борется и стебом и по серьезному.Вам противопоставить нечего, а проанализировать его выступления не хотите.ну так это ваши проблемы.Простите)))) 
    4
  12. +Boltay Boltay Ну почему же))) я покажу свое невежество)))))) "Существуют разные основания классификации СОЦИАЛЬНЫХ НОРМ. Наиболее распространенное основание - по способам установления (создания) и обеспечения. В соответствии с ним социальные нормы разделяются на следующие виды: нормы права (правовые нормы); нормы морали (нравственности); религиозные нормы; корпоративные нормы; нормы, сложившиеся исторически и вошедшие в привычки людей (обычаи, традиции, ритуалы, обряды, деловые обыкновения)." То есть МОРАЛЬ ВХОДИТ В СИСТЕМУ СОЦИАЛЬНЫХ НОРМ))))))) "МОРАЛЬ – форма общественного сознания, состоящая из системы ценностей и требований, регулирующих поведение людей. Подходы к происхождению морали: натуралистический, теологический, социологический, культурологический. - Развитие норм морали: табу – обычай – традиция – моральные правила. - Моральные требования и представления: нормы поведения («не лги», «не укради», «не убий», «почитай старших» и др.); моральные качества (доброжелательность, справедливость, мудрость и др.); нравственные принципы (коллективизм – индивидуализм; эгоизм – альтруизм и др.); морально-психологические механизмы (долг, совесть); высшие моральные ценности (добро, смысл жизни; свобода; счастье)." Вы согласны?))))) Если нет, то представьте свои определения данных понятий и продолжим разговор))))
    4
  13. +Boltay Boltay ))))) Интересно девки пляшут)))))) Да я не могу и не буду оправдывать убийц( хотя разговор был не о них). Послабления если убийство по неосторожности. Оправдание- убийство противника во время войны. А бред о каком то трепетном отношении попов к убийцам оставьте при себе)))) Вам следует вспомнить, как освящались и освящаются орудия убийства в православии, и слова о подставлении щек- для верунчиков пустой звук.. Вы правы из 12 , 11 предатели. А 1 ни туда ни сюда)))))цитирование вами желтой прессы я не комментирую.Самая крутая мотивация- выживание. и никуда от этого не денешься))) так что мимо.И мимо ваше мнение обо мне как человеке не признающем основы морали. В основу морали я не собираюсь ставить бред, почерпнутый из сказок. Плагиатом пользуйтесь, но знайте,что вы и ваши коллеги им пользуетесь))))Ваши высокопарные речи ни к чему. Иоанн Кронштадтский не рядовой среди верующих. Почитайте его проклятия в адрес Л.Н.Толстого.Вершина нравственности, несомненно.
    4
  14. Sergey Kalinin у вас это у вас)))))конкретно у Sergey Kalinin
    4
  15. Хорсе Корессо Нет, они не путают. На сегодняшний день самые старые породы найденные на планете Земля имеют возраст примерно 4,5 млрд лет. Это для вас достаточен учебник за 4-ый класс.Для серьезных ученых существуют серьезные доказательства.Я понимаю,что сейчас начнется битье по грудям и крики о неточности радиоуглеродного анализа. Только обычно забывается то,что измерения проводятся не один раз, а многократно. И метод используется не один, а несколько(их не меньше десятка).Эти же методы применяются в определении возраста каких нибудь религиозных принадлежностей(включая книги) и боговерчики, в основном, с этим соглашаются))))))
    4
  16. +Mikas Vesnov Охрененно управляемый процесс)))))) согласно данных науки глаза появлялись и исчезали примерно 40 раз))))) что, так называемой разумной силе не хватило одного раза штоли?))))) Не фигасе разумная))))))))Советую на эту тему посмотреть соответствующую лекцию Р.Докинза))))
    4
  17. +Загадочная Библия )))))) Да да, конечно. они умерли за то что не все "бабки"сдали)))) Так формируется обыкновенная банда. если принимающую сторону не устроило то,что не все бабки сдали, то могли бы вернуть сданные и отправить их лесом ,или огородами.Это когда создается нормальная компания.А так и допрос устроили и утаенные бабки обнаружили и бабу с мужиком порешали(от лишних ртов отделались) и бабки себе оставили))))),и другим наглядный урок.Не думаю,что они первые такой вариант применили в истории. Такое применяется и сейчас в тоталитарных сектах, бандах и т.д. а солдат к этому трудно пристегнуть. зато оба случая легко объясняются с точки зрения эволюции))))))Кстати,как там Иисус? сидит около своих ног,справа от себя?)))))))) Скажу банальную вещь.Ваш розовосопельный, исключающий серьезную ответственность взрослого человека вариант меня не удивляет. Таких сейчас много развелось))))
    4
  18. standev1 Теистической эволюции. И по ней же будет вопрос))))))
    4
  19.  @asmodeus4032  У человека?а есть люди,у которых нет нервной системы?)))))))
    4
  20. ***** Мадам, я не профессиональный конник))). Коней использовал исключительно в утилитарных целях,то бишь в хозяйстве))).И с уверенностью могу сказать,что основным методом принуждения лошади к какому либо действию является боль. Причинять это животному в развлекательных целях это не совсем хорошо.Для Невзорова неприемлемо.Он это откровенно высказал, как и высказал собственное мнение по поводу происхождения интеллекта и личности человека. Как и любое научное предположение оно конечно же не бесспорно и не лишено ошибок.Но это мнение и вы можете его оспорить.Как только вы оспорите появится мнение,и не одно, о серьезности или несерьезности отношения к вашему творчеству.)))
    4
  21.  @Kedr1987  Так я же и говорю))) разумный выбор))) Конституцию свою сначала почитайте)))) Что у вас закреплено за президентом, а что за парламентом))) разумные в таком случае переизбирают парламент))) такой же вождизм как и у нас)))) у нас он хоть узаконенный,а у вас в башке)))
    4
  22. ну да)))) звенели яйца)))) потом он вынул их из кармана и предъявил полицейскому))))
    4
  23. умные люди говорят для умных))
    4
  24. интересно, запах жаренного шашлычка до Земли добрался бы?))))
    4
  25. Зорро Оганов )))) Чтобы было понятно ,я атеист-считаю религию (в современном,особенно российском виде) опасной глупостью.Хожу на стадион, в театры ,гоняю на лыжах и многое многое другое. Я не был в Божьем присутствии и поэтому не являюсь клиентом психиатра. Аптека помогла и будет помогать и впредь. А если уже не сможет помочь,ну чтоже тогда никто и ничто мне не сможет помочь.Отправлюсь на стол червям.Если для тебя есть что то ,что дороже всего на свете,то я рад. Но поверь оно мне может не понравиться и я не смогу им дорожить так же как ты. Короче говоря -держи это при себе и не вбрасывай в общественное пространство-вытрут ноги.
    3
  26. Зорро Оганов Чувачек, толпа это ты(84 % верующих)Свидетельствуй сколько хочешь,только за оградкой в специально отведенных местах. или скажем в Судане или Афганистане.)))) Свидетель нашелся) Скорее потерпевший. Всего хорошего.
    3
  27. кАзА Мадам,не нужно передергивать.Вы прекрасно понимаете о чем я говорю. Ну первую мелочь мы опустим. Второе:"Вы конечно не сможете пройти ". От Матфея 17:20. Это я не выковыриваю из носа и не размазываю. Это ваш боженька говорит. Но он говорит о горе. я вам предлагаю силой веры открыть консервную банку))) это ведь легче чем гору передвинуть. Третье,"вопрос исключительно в желании постигнуть, в стремлении".Постижение в вашем понимание значит прочитать несколько книжек и просто поверить ничего не подвергая сомнению. У васстранный метод постижения. А  книжечку про колобка тоже так постигаете? Четвертое,"не просто, не слепо". Если это не так объясните мне убогому первую главу Евангелия от Матфея.ОК? Пятое" никакая наука никакого физического мира не способна изучить, дать определение, измерить душу".Хорошо, я готов обсудить ненаучное определение, изучение, измерение)))))  Некоторые ваши высказывания я пропущу. они неинтересны по сути.Остановимся на двух последних. "вам бы стоило поинтересоваться причинами- но не физиологическими" да я понимаю о чем речь))) вы говорите о грехопадении, грехоподнимании))). Но что интересно, это происходит почти у ста процентов женщин и зависит от состояния женщины в нужный момент.И зависимости от поведения женщины и даже её родителе просто не существует.Для этого надо просто посмотреть вокруг.  "по причине "на все воля божья". Вы сомневаетесь что все в этом мире происходит по воле бога? вам срочно надо исповедаться))))) Кстати, назовите из вашей литературы сцену массового истребления людей сатаной)))))) В качестве "массового истребителя" чаще всего  выступает бог, или его орудие- богоизбранный народ)))))
    3
  28. обалденно нравственные апостолы узнав о "грехе" показали на дверь?)))))) Вы правы, у нас разные понятия нормальности)))))
    3
  29. зачем читать весь завет, прочитайте нагорную проповедь))))))) и в чем же состоит ваш план с богом?)))))а опасность исходит от людей))))и те кто в рясах не исключение)))))) не ответили на очень простые вопросы)))) 1. почему не показали на дверь,как делают в нормальных,добровольных сообществах, а поступили как обычно поступают в специфических,основанных на тоталитаризме сообществах )))) 2. ни вы ,ни кто бы то ни было другой из боговерчиков не смог объяснить "логичность")))))) соседства двух слов: " солгать богу"))))))) как вы вообще это себе представляете?))))))))) так что ответ ваш так себе)))))слабо обоснован))))))
    3
  30. скорее всего наоборот, иначе зачем на такую высоту забираться))))))))
    3
  31. +Boltay Boltay так обосновывайте))))))))вам же никто не запрещает)))))))
    3
  32. +Boltay Boltay ))))))) Вообще то, обвинять- ваша привычка )))). А священники молодцы))) Разводят лохов как хотят.))) Ведь нигде , ни в каком писании(хотя боговерчики утверждают, что в писаниях есть все)не написано ни о построении церкви( имеется в виду Гроба Господня 335г),ни о каком либо огне, которого , как известно, не было до 9 -го века( наверное батарейка села или бензинчик в зажигалке закончился))))))))))и т.д. можно приводить целую кучу различных доводов. Тем не менее попы умудряются делать на этом крутые бабки.Хватает еще на местных мусульман, да и иудеям перепадает))))))Кстати, привет от Пужола. Как продвигаются дела с изучением "отче египетского?")))))))Или вы изучаете испанский?))))))Я жду от вас обоснования, которое можно трактовать без возможных вариантов.Веру в качестве аргумента не предлагать)))))
    3
  33. +Tanya Bibleist так милости просим в желтый домик.))))) как только вернетесь так и развод будет окончательный. так что труба зовет)))))))определили. нет тверди. опять ваш боженька соврал.))))
    3
  34. Виталий Осипов Мне уже далеко за 30.А по поводу беседы-каков привет, таков и ответ.Вы не можете создавать конструктивный диалог по причине отсутствия фактов, подтверждающих вашу веру.остается одно-исходить на дерьмо.Ну вы в этом не одиноки)))).Простите)))
    3
  35. Андрей Востриков что куришь,кореец?
    3
  36. Tanya Bibleist Мадам, представляю,как вы бледно смотрелись бы в личной дискуссии с Невзоровым. ))) Было бы смешно. Может рискнете?. Он достаточно образован и воспитан, а также ,на мой взгляд, слишком корректен. Думаю,ему стоило бы вспомнить свое корреспондентское прошлое. Мадам, я Библию читал много раз и ,поверьте, ничего существенного и полезного в ней нет. На мой вопрос вы,как обычно отписались достаточно дежурно,Как я понимаю объяснений этому в ваших книжицах нет. Всего хорошего!
    3
  37. +Boltay Boltay ))))) Скорее всего я ошибся)))))) Мораль появилась гораздо раньше религий)))))) Гораздо. и метафизикой здесь не пахнет. Единственное желание сохранить свое сообщество. Косвенно это подтверждается определенными различиями морали в различных сообществах ведь они развивались в различных условиях)))). Что потом подвели под понятие морали метафизику ли, или что нибудь другое, это не имеет значения.Основа эволюция сообщества, с целью его сохранения.и именно это подтверждается историей человечества. ))))))Мы все таки, имеем человечество,которое прошло достаточное количество этапов развития и этапы дорелигиозные тоже))))) и сохранилось. Не согласен с утверждением, что без метафизики- авария))))))И причем здесь устные ?)))))))))Мне лично без разницы, кто использует мораль в своих целях и под каким соусом(сейчас я имею в виду религию))))) Мне гораздо важнее как она возникла.Ведь после этого возникает право(у меня лично тоже) утверждать,кто занимается плагиатом, а кто нет)))))))))) Алгоритм приведен выше.
    3
  38. +Boltay Boltay "т.е. процесс формирования морали неизвестен ....."Это откуда?)))))))) "Дайте пжл., примеры морали сформированной без религии." Где здесь был ваш вопрос?))))) Надеюсь травка качественная попалась,))))) Вы не помните что пишите?))))))) как только появится воин соседнего враждебного племени с насаженной на копье головой вашего друга, тогда у вас исчезнет метафизика (послефизика) )))понятий добра и зла как мотивация и останется одна физика, рефлексы животного, перед которым зло совсем не метафизическое, и нешуточная борьба за жизнь с этим злом, как мотивация.Вам не захочется иметь свою голову на копье и это для вас зло.Однозначно))))))
    3
  39. +Boltay Boltay вопрос был поставлен некорректно)))) что я вам и объяснил. Прочитайте свой вопрос и мой ответ, они соответствуют))). теперь вернемся к формированию нерозовосопельной морали.Основная мотивация - сохранение сообщества, именно данного сообщества в процессе его эволюционного развития( вождю племени неохота становиться чьим то рабом,или украшением на оградке)))).именно в первую очередь к своим относились, и не убий и не укради и т.д.Далее это распространилось на дружественные племена ну и так далее.Далее все прозрачно.))))) Вот и вся мотивация. )))))Разделение свой- чужой сохраняется до сих пор.Примеров валом. Все остальное- водичка))
    3
  40. +Роман Горелов ))))))) ах какой суровый птица))))) Предыдущий пост почитайте внимательно, пожалуйста))))) Он ,вообще, не высказал своего отношения к абортам. Разговор то идет о праве на аборт)))))))Я лично не приветствую аборты, но право женщины на аборт я уважаю и принимаю. Также уважаю право человека верить во что угодно в пределах правового поля))))) А принципиальных отличий конечно нет.они возникают в процессе развития.здесь речь идет о сроках формирования нервной системы, когда эмбрион начнет чувствовать боль.Уважаемый интеллектуал))))) Или здесь необходимо было прочитать лекцию на тему развития зародыша человека?)))))))
    3
  41. Ау-у. Это о чем?Вопрос не об абортах, уважаемый. я к ним отношусь отрицательно. Вопрос о праве на аборт.Наука уже высказалась когда это можно сделать. И понятия не нужно подменять. Эмбрион это не младенец.Есть право женщины на аборт, есть данные науки,когда это можно сделать.есть закон, разрешающий такую процедуру. Какие вопросы?Хотите запретить? не вопрос. Получите поколение женщин искалеченных в подпольных абортариях и увеличение смертности среди них.Не хотите? Тогда долго и нудно, строго на основе науки постоянное половое воспитание с определенного возраста.
    3
  42. +Sashok Fam Сначала ушла Вера, пришла Надежда.Ушла Надежда, пришла Любовь.Ушла Любовь, пришла Гюльчатай)))))) и т.д.Себя пожалей))))
    3
  43. Зевс выдуманный греческий бог. как ,впрочем и все его коллеги)))))))))
    3
  44. +viktor kreminskiy А может у бабы спросить?)) О, пардон, у вас же боговерчиков женщина -существо второсортное.Х-ли ее спрашивать то?)))))))))Тогда спросим у твоего бога. Какого хрена он делает в год несколько миллиардов абортов? Разве это не насилие,мягко говоря)))))
    3
  45. +viktor kreminskiy как обычно верунчикам надо объяснять по три раза. но сначала о душе. Душу бог вдохнул во взрослого первого человека. Далее объясняю для непонятливых. Идет половой акт. оплодотворяется яйцеклетка, что по другому называется зачатие,и по твоим словам бог вкладывает душу. теперь помедленнее. Из 250 зачатий с душой от бога ,бог абортирует 249.и только одно зачатие продолжает развиваться.(или разжевать как для первокласника?)Для особо ннепонятливых. По вашему "на все воля божья". С хрена ли тогда умирает 9 млн детей ежегодно и абортируется миллиарды оплодотворенных яйцеклеток.?И не пытайтесь. Не отмоетесь со своим божком. От макушки до пят в крови
    3
  46. +viktor kreminskiy с хрена ли не ссылаться? На что(пардон,на кого хочу) хочу на то и ссылаюсь. А оборотик из лексикона попиков.Бог только тем и занимается,что массово убивает и,поверь, со слепцами неинтересно общаться)))) Будь здоров!))))
    3
  47. +viktor kreminskiy не утруждайте себя физкультурой.Лучше ближайшему дому интернату забор поправьте
    3
  48. +viktor kreminskiy )))) Возможностей нет)))) О душе беспокоитесь)))))))
    3
  49. +viktor kreminskiy может посчитаем трупики?)))))) Начнем с твоего "милосердного бога"?))))))))А безбожники в конце концов этой хрени положат конец(или на эту хрень) на ваш выбор)))))
    3
  50. Sergey Kalinin какой смешной)))))если тебя не устраивают уже костры,чтобы уничтожать атеистов, то не все в норме)))) скорее всего все не в норме))))))
    3