Comments by "Danu Nuda" (@danunuda4019) on "Александр Невзоров" channel.

  1. Виталий Осипов хе-хе.проблемы у вас. по моему со зрением в первую очередь(возможно вам мешает акваланг)))Я ясно сказал,что он и не скрывает, что борется с православием в лице РПЦ.Борется и стебом и по серьезному))).Во вторую очередь со здравым смыслом.Как дойдет до войны, ну мы попробуем в очередной раз позапускать святош с колоколен.посмотрим, может за прошедшее время Бог их наделил способностью летать))).Будет работка для эволюционистов по объяснению такого феномена))))
    2
  2. Виталий Осипов Хе-хе.Инволюция на лицо.Несколько месяцев назад вы вполне достойно провели дискуссию.На сегодняшний день ваш основной аргумент "Сам дурак".Наверное это от возвышенности души))).Всего хорошего!
    2
  3. Привычнее интегрировать веру в торговлю табаком и беспошлинной нефтью))))
    2
  4. Tanya Bibleist Я на 7 лет младше вас. Но это не критично)))))Я вам привел в качестве доказательства Большого взрыва два наиболее серьезных аргумента.Могу привести еще. Но из следующих коментов ясно,что вы хотите получить здесь и сейчас сотворение вселенной в момент большого взрыва.Но к вашему сожалению,этого сейчас не может доказать никто. Что не говорит в пользу божественного сотворения.Я могу представить здесь наш диалог. Вопрос:"Кто сотворил Вселенную?" Ответ:"Бог" Вопрос:"Кто сотворил Бога?" Ответ:"Бог был всегда". Это максимум ,что может сказать верующий. Но ,скажем, в свое время был такой тезис."Материя вечна во времени и бесконечна в пространстве". Этот тезис так же имеет право на жизнь как и ваш.То есть при любом раскладе есть варианты. Кстати, как обстоит дело с вашим согласием на участие в эксперименте по доказательству отсутствия бога?)))))
    2
  5. Tanya Bibleist Мадам,меня зовут не Денис.Я понимаю,что вам жаль такого количества времени потраченного впустую( изучение Библии не в научных целях).Мои соболезнования. Чтобы общаться с верующими на форумах не нужно большого количества знаний. Как сказал небезызвестный г.Невзоров: "Вера -не наличие каких то особых знаний, а отсутствие элементарных". Я ведь тоже вам даю информацию, включая ту где указываются неточности и откровенная ложь в вашей информации. Без шуток.Каково ваше мнение последующему вопросу. Рядом с Иисусом на крестах висели еще двое. Они также несли свой крест, также были прибиты такими же гвоздями, их также кололи такими же копьями, их также жарило солнце. Т.е. они страдали также как и Иисус.Только Иисус "зуб даю" я за вас всех, а они каждый за себя. Каким образом Иисус может страдать за нас, если он не смог облегчить страдания человека в пяти метрах от себя? И еще. Есть ведь страдания на порядок выше,чем смерть на кресте.
    2
  6. +Роман Горелов определяемся)))))) Есть между жигулями и мерседесом принципиальная разница? нет конечно)))) на жигулях я смогу доехать туда куда смогу доехать на мерседесе. Это и называется отсутствие принципиальной разницы))))0 Так вот, эмбрионы млекопитающих принципиально не отличаются. Они проходят примерно одинаковые этапы своего развития. Могут быть сдвинуты сроки и т.д. и т.п. Если хотите по частностям пройтись-проходите на здоровье, кто же вас держит то?)))))) это никак не меняет смысл ролика)))) если вы религиозник и соответственно противник абортов то, к вашему сожалению, ваш поезд ушел))))) но высказать свою позицию вы имеете право))))И пообщаться на эту тему тоже можно, но вам это не понравится)))))) Я так думаю))))))) "Что касаемо права на лево и других прав современного общества то этот вопрос юридический и когда его обсуждают не ссылаются на научные труды" то есть ,при обсуждении данного вопроса не нужно опираться на научные труды? Я имею ввиду юридическом обсуждении))))))) Как раз там это очень важно.))))) но интеллектуал это вряд ли поймет)))
    2
  7. Виталий Осипов не-а. я пятая обезьяна, впрочем как и вы.  "Я уже писал вам и не смогли назвать ни одной переходной формы, те которые вы указывали, ваши же "защитники" антропогенеза развенчали. Так чего вы от меня хотите? Если их нет"... Это не обо мне. я не приводил ни одного примера кроме вас(ну в смысле человека).Я любого оппонента  отсылаю в музеи. Я могу их привести, но это дело неблагодарное.Почему? Объясняю. Есть вид А и есть вид С.По всем научным данным С прямой потомок А. Возникает вопрос ваш " А где переходная форма?" Покополись в Земле и нашли  В. Согласно научных данных В есть переходная форма. Возникает вопрос ваш " А где переходная форма между А и В?" ну и так до бесконечности.Пока вы сами не изучите беспристрастно СТЭ и не посетите палеонтологические музеи и не поговорите со специалистами толку не будет.Для прикола. Введите в ютуб "Илистый прыгун"(пользователь Gurаfka разместил).Остановите на пятой секунде и дайте себе точный ответ на что это похоже, потом поделитесь.))))  По поводу Адама.Почитайте хотя бы вики если вам лень(качество определенное эволюцией) оторваться от дивана.По первоисточникам))))) Адам не только великан, но и жил более 900 лет и , по крайней мере в раю, был почти бог.Эволюция налицо так что давайте доки))))Жду
    2
  8. +Секлита Лимариха )))))))))))))мадам, грибочки надо тщательнее перебирать))))) мухоморов много)))))
    2
  9. +viktor kreminskiy Представьте себе, что ваши сомнения мне не интересны)))))Но вы не ответили на вопрос. Задам его второй раз и более развернуто. Может осилите. По медстатистике в развитых странах 1 оплодотворенная яйцеклетка из 100, бедных странах -1 оплодотворенная яйцеклетка из 400 развивается в плод. Остальное на языке врачей называется микровыкидышы. Все это делает боженька .То есть он абортирует в среднем 250 потенциальных детей против одного выношенного.Дальше сами посчитайте .Акушеры здесь ни причем.Так это насилие или как?Смерть 9 млн детей в возрасте до 5-ти лет ежегодно это как можно понять и принять? Это не насилие?))))) Температуры нет? Может врача вызвать, или сами до желтого домика доберетесь?Боговерчикам надо заткнуться на эту тему навсегда
    2
  10. +viktor kreminskiy Ну ты суперверующий. тебе четырежды надо объяснять.Я постараюсь помедленее. Берем сперматозоиду,это понятно? и яйцеклетку,Это понятно?. Яйцеклетка оплодотворяется(здесь бог душу вкладывает,Это понятно? и направляется в матку чтобы закрепиться на стенке. Это понятно? После этого по причине "на все воля божья" она или не прикрепляется к стенке матки или отлипает от нее и покидает организм женщины. Это называется микроаборт или микровыкидыш. Это понятно?Так вот на 250 оплодотворенных яйцеклеток с душой от бога, абортируется по "на все воля божья" 249 оплодотворенных яйцеклеток..Или еще проще рассказать? Могу проще. На 250 полноценных трахов без ган.....пардон без презерватива,беременеет только одна.У остальных происходит микроаборт или микровыкидыш по причине "на все воля божья". Это в среднем. Вопрос твой глупый.
    2
  11. +viktor kreminskiy если бредите-к врачу,)))))так посчитаем трупики?
    2
  12. +Wolfg Starspell А чё там разбираться то?)))))))) смотришь ролик-видишь атеиста, смотришь в зеркало-видишь сатаниста))))))) Верящий в бога, обязан верить в сатану)))))))
    2
  13. ни причем))))) они просто мимо проходили)))))
    2
  14. в больницу не обращался?))))) москва загородная 2. там ,я думаю,тебе помогут)))))
    2
  15. тебе виднее))) ты же пациент))))
    2
  16. а сколько сумашедших умов плодит.и неперечесть
    2
  17. не-а.коммунисты)))
    2
  18. +Васёк Трубачёв )))))) Бред )))))) эволюция не спрашивает нужна она кому, хочет кто то тело изменять и тому подобное)))) оно просто постоянно работает.Хочешь ты этого или нет.))))))
    2
  19. Натали Мон ну обижайтесь на здоровье.есть в русском языке такие термине как " двуличие", "лицемерие".Не дай бог)))) конечно,но когда ляжете на стол хирурга с обычным гнойным аппендицитом не забудьте помолиться хирургу.бог вам не поможет
    2
  20. +Ольга Нитман мадам, если мне память не изменяет, то Евангелие от Матфея гл.17 ст 20. о передвижении горы при помощи веры))))))
    2
  21. Знать бы Всё ответь на простой вопрос)))) Что будет,если какой то злобный атеист привяжет к твоей шее тяжелую гирю или камень,свяжет руки и бросит в море?))))))))
    2
  22. Знать бы Всё не может быть)))))не верю.может попробуем?)))))))а если помолишься и после этого попробуем тебя в водичку сбросить?))))))камень в спасательный круг не превратится?))
    2
  23. )))))Таки да ,утонешь))))) ну ладно,но мы попросим 1000 человек помолиться о твоем спасении))))) все равно утонешь?)))))))Молитва не только для спасения души))))))))
    2
  24. ужас какой))))) вечные душевные муки))))))) Это как?))))))но это отдельный вопрос)))) продолжим данную нехорошую процедуру)))) а что будет, если повесить камешки на 100 млн твоих коллег и предложить приобщиться к данной процедуре?))))) Как думаешь, что будет?))))
    2
  25. хорошо)))))хотя и ничего хорошего))))))а что будет со всеми твоими коллегами если их приобщить к данной процедуре?)))))
    2
  26. ну да)))))разномастными верующими))))))))можно и одномастными)))))на твой вкус)))
    2
  27. Знать бы Всё .....И все они потонули? боженька не прислушался ни к одной молитве? Ужас какой)))))) на Земле остались одни атеисты)))))))Может бог их любит гораздо сильнее чем верунов? как вариант)))))))
    2
  28. в этот раз ты сп здел)))))))у любого верующего согласно ваших же догм лучший вариант,чем у атеиста))))))это раз.а то что я так долго))))пытался донести,ты так и не понял)))))это одно из простых доказательств отсутствия личностного бога)))))всего на всего)))))
    2
  29. +Brodyaga Не вопрос)))))) в тесте речь идет о горе))))) попробуйте кусочек рафинада из сахарницы в чашку с чаем положить при помощи веры))))))) для этого необходима вера размером с .....электрон)))))) или у вас есть вера, но она невидима?))))))
    2
  30. Мадам, Богу солгать невозможно по определению))))Но довольно странна нить ваших рассуждений. По вашему эти супруги утаили и не внесли в общий котел(хотелось бы знать причину)часть средсть от продажи земли. и за это бог их порешал. Ничего не напоминает? Вам скорее всего нет. Но это на сто процентов совпадающая процедура в бандитских сообществах.Вот какое странное совпадение.И еще,"Христос отдал СВОЮ БЕЗГРЕШНУЮ жизнь".Где она ,эта жизнь? Значит Христос умер? Да-да-да, как сейчас помню))) потом он воскрес.Вот такой вот фокус.Так где интрига то, где жертва?
    2
  31. Tanya Bibleist Мадам,вы частично правы. Для меня часть Библии и практически все Евангелие есть миф древнееврейский. Почему часть? Объясняю.Ни Бытие, ни Исход так и не нашли материальных подтверждений. Нет подтверждений потопа, жизни большого количества евреев в Египте, египетских казней, исхода евреев из Египта. Если нет исхода, значит нет Моисея ,горы Синай, скрижалей, 40-летних скитаний по пустыне ну и т.д. Есть некоторые подтверждения Книге Царств.Так что не все в Библии миф.Это к вашему сожалению не я придумал. Это израильские ученые(если потребуется ссылка,я вам ее пришлю).Не могу же я, находясь в здравом уме и доброй памяти верить в изначальное единобожие евреев, если вплоть до возвращения из Вавилонского плена(это прим 6 век до н.э) в жилищах евреев сплошь и рядом встречаются разнообразные идолы.Не могу же я поверить,что Яхве(Иегова)-Бог отец,так как в самых разнообразных мифах(финикийских, мифах мадианитян ,вавилонян) и т.д. встречается этот же персонаж только не главный и в компании других божков.Так как Евангелие основано на Библии, то как можно в таком случае его текст считать достоверным?Тем более ,что факт существования Иисуса до сих пор точно не установлен. Мадам, вы ошибаетесь,что я глумлюсь над верой. Вера для меня глубоко безразлична. Я уважаю сознательный выбор человека в вопросах веры, но и уважайте мой выбор.В моем возрасте он по определению осознанный.И если вам дорога ваша вера не стоит вбрасывать ее в общественное пространство. Поверьте ее будут топтать и вытирать об нее  ноги.Ничего не поделаешь.Таково человеческое общество созданное, согласно догматов вашей веры, Богом))).Всего хорошего!
    2
  32. кАзА Мадам, нормальный,взрослый человек понимает максимум с двух раз. Но как верующей я сделаю исключение и без шуток и сарказма опять посоветую- к психотерапевту.Срочно.
    2
  33. кАзА я для вас сделал исключение, как особо запущенному случаю.всего хорошего,выздоравливайте.
    2
  34. Настанет Ваш миг, когда Вы ,Лариса, предстанете пред червями, в свой смертный час, тогда и узнаете ответы на всё.
    2
  35. +Игорь Федоренко зачем тогда устраивать на эту тему допрос с пристрастием?
    2
  36. Tanya Bibleist Знаете,мадам, буквалисты и гностики разошлись в своих мнениях об интерпретации Библии и Евангелия прм во 2-3 веках нашей эры. Буквалисты победили. В данном случае вы предлагаете мне ознакомиться со статьей,которую написал простой смертный(это его мнение).Я более чем уверен,что он будет ссылаться на кучу цитат из различных священных писаний.Но все это разобьется об очень простой вопрос:"А вы можете это как то обосновать, опираясь на другие источники,включая материальные свидетельства того времени? И здесь начнутся попытки залить все вопросы водопадом ничего не доказывающих цитат.Вопрос к вам такой: Вам кто то передал материальные свидетельства того,что есть родословие Христа на небесах?Покажите это всем.Конечно же с обоснованиями.
    2
  37. Paul Mayer Я в курсе))))
    2
  38. хлопчик, атеистических государств не бывает в природе)))))). ссср-страна с коммунистической идеологией.))))))там был свой божок,который до сих пор лежит в мавзолее.)))))) ответь на вопрос. На все воля божья?)))))))
    2
  39. Sever Viktor ну паренек,не ты первый об этом лопочешь))))значит твой бог решает.хорошо.давай рассмотрим одно из его решений))))это решение медицински называется "выкидыш на ранних сроках беременности".статистика дает нижний порог прим 20%.верхний порог невозможно посчитать,но ученые,например академик С.Савельев в зависимости от развитости страны дает циферку 400%))) возьмем ,для примера 100%То есть "выкидыш на ранних сроках" был у каждой женщины,которая пыталась забеременеть))) в день в мире рождается 365 тыс детей.то есть у 365 тыс женщин ежедневно с первого раза бывает"выкидыш на ранних сроках",со второго раза нормальное течение.365тыс х30х12=131,5млн.-количество абортов в год по решению твоего бога.))))хороший акушер.это если брать в "чистоте" на самом же деле около 1 млрд. возьмем второе решение твоего бога.В год в мире по разным причинам умирает 9 млн детей в возрасте до 5-ти лет.вот такое распрекрасное решение. а атеизм -конечно религия))))) мы молимся на портреты Дарвина,Эйнштейна и т.д.совершаем вокруг академий различных наук перекрестные ходы с песнопением и отмечаем восхождение Дарвина на борт "Бигль")))))
    2
  40. Anastasia Tsvetaeva мадам,вы считаете ,что разумные доводы и ваша рассудительность помогут в изменении точки зрения верующего?))))в подавляющем большинстве случаев не помогут.Причина вполне биологична и банальна.Головной мозг человека можно разделить на две части.Кора и подкорка.Кора-там где разум и т.д.Подкорка-инстинкты ,рефлексы и т.д.Вера,любая, хоть в бога,хоть в светлое будущее,хоть в чебурашку, в подкорке.Разумные действия-в коре.)))))))
    2
  41. да ты шо))))))))я знаю миллионы девушек,которые не имели выкидыша ни разу))))по простой причине,они не знали секса))))паренек, проблема статистики в этом вопросе простая-большинство женщин могут и не заметить такой выкидыш))))особенность выкидыша на ранних стадиях такая,что поделаешь)))))нервы и собственные действия вызвали цунами в индонезии,где погибло более 200 тыс человек?возможно они вызывают эпидемию гриппа и более тяжелых заболеваний?или все же твой бог старается?))))))надеюсь у вас все нормально с психическим здоровьем?))))
    2
  42. Tanya Bibleist))))) Ну вот как с вами серьезно общаться?))))вы банально лжете,подменяете понятия, пытаетесь ввести в заблуждение вашего собеседника)))))))))При этом всем еще полнейшее отсутствие логики и отсутствие причинно-следственных связей)))))) Двое на всей планете они были бы в Эдемском саду как минимум девять месяцев, ))))) или вы против? Но не сложилось.))))Они нарушили при помощи змия(читай Сатаны))))запрет на получение знаний и ,соответственно эти знания получили, вопреки требованиям Бога.)))))Совесть-знание, что есть добро и зло они получили после того как исполнили предложение Сатаны скушать плод)))))Вы против?)))После этого ..."и открылись глаза у них обоих, и узнали, что НАГИ, и сшили смоковные листья (смоква - инжир), и сделали себе опоясания".То есть ацкий Сотона выступил в роли первого кутюрье на планете)))))))Следующее ваше утверждение я считаю кощунством,если правильно понимаю это слово))))). То есть ,был путь,в начале которого стоит ацкий Сотона,(описано выше) и вы утверждаете что Бог "усугубил" положение первочеловеков и "....Адаму и жене его одежды КОЖАНЫЕ, и одел их"?надеюсь вы отдаете себе отчет в том,что вы говорите?))))))Вот именно по этой логике вы должны ходить голенькие. Так задумал ваш Бог.Если вы одеваетесь-значит вы против задумки Бога))) И когда эта его задумка была нарушена,то первочеловеки отправились из Эдемского сада куда то в более неприютное место)))Так что с завтрашнего дня все голенькие)))) резиночку для хвостика можете не снимать)))) Если Новый завет не регламентирует одежду,то почему у верующих,тех кто действительно придерживается принципов,одежда такая же как у не радикальных мусульманок?))))
    2
  43. Бог в вас? Конкретнее можете указать в каком он у вас месте? В мозгу, в ухе, в ноздре, глазу, сердце,почке? уточните пожалуйста локализацию)))))))и исходя из вашего утверждения Дьявол тоже в вас)))))) вы достаточно сильно напиканы разными разностями,батенька)))))Локализацию Дьявола пожалуйста.В каком суставе он у вас поселился)))))
    2
  44. +Mikas Vesnov ))))))) Несколько ущербна ваша логика))))) Возьмем спид,который реально представляет опасность для жизни людей.Связано ли его распространение с геями, наркотиками?Беспорядочными половыми связями? Да, напрямую . И как теперь? А вот это необходимо спрашивать у верующих. они от природы лицемерны. И если светское общество открыто ставит и пытается публично решить эти вопросы, то верунчики пытаются тихарить ,прятать концы в воду и т.д. несмотря на надувание щек, на утверждения об особой нравственности верунчиков в такой среде достаточно и геев и наркоманов и торговцев наркотиками и педофилов и супружеских измен и т.д.Поверьте, это можно вывести опираясь на обычную статистику. Ну не хватит 2% атеистов на все преступления совершаемые в мире, как бы вы не старались)))))Просто верунчикам необходимо заткнуться о своей особости и признать, что религия-очень удачный лохотрон.
    2
  45. +Mikas Vesnov )))))))Причем здесь нравственный стержень и религия?))))) Коротенькая история. Сидит поп во время поста и ест скоромное. кто то из верующих говорит ему:"Как же так ,батюшка, ведь пост сейчас, а вы грешите".Ответ гениальный: "Поститесь как положено, а я грехи свои замолю".Было на самом деле. И этот поп стоит перед паствой, олицетворяя собой охрененно нравственное учение.Как только в мире из за действия верующих(их ведь 90%) исчезнут войны, исчезнет голод, нравственность вознесется выше небес, исчезнут преступления(грехи) тогда исчезнут атеисты))))) Но пока все наоборот.нарастает мракобесие)))))За последние 25 лет в России влияние религии только нарастало. Каких заоблачных высот в своем развитии Россия добилась?Не подскажете))))))
    2
  46. +PostPost Post Ну если вы самокритичны то не сдерживайте себя, посмейтесь над собой или ..... поплачьте))))))))
    2
  47. +PostPost Post Это какая жизнь не кончается со смертью тела? И где этому доказательства? желтизну не предлагать))))
    2
  48. +PostPost Post С хрена ли?)))))))) Мирские законы никто не отменял. А ..."обман ближнего, построение финансовых империй на крови людей, лицемерие, ложь, насилие,  плотские пороки всех мастей и т.д. и т.п. - какая кому разница, как я проживаю жизнь, если мне не придется давать в том отчет? Можно убивать, грабить, насиловать детей - какая разница что чувствуют люди, которых я убиваю, если нет вечности?"в данной хрени боговерчики преуспели еще как))))))).
    2
  49. не-а))))антивосьмит)))))
    2
  50. возможно,возможно)))) но я думаю,что если посчитать все буквари(и книжки им соответствующие) то это вполне сравнимые и по тиражу и по чтению книжки))))
    2