Comments by "Shade" (@ShadeAKAhayate) on "Клим Жуков"
channel.
-
1
-
1
-
@ФедорНартов-о2с Ну, давайте подумаем. Предположим, что взяли и разом пропали гастеры. Просто взяли и все пропали без следа. Дальше что? Зарплаты повысятся, уровень жизни? Фиг бы там, трудяг будут и дальше в стойло загонять, а не хочешь -- на твое место уже готовы трое-четверо из глубинки прийти, которые хотят есть сильнее тебя. Не какие-то узбеки или таджики -- обычные граждане РФ, согласные и на меньшее. Их вы по каким "домам" отправлять планируете? Так, на минуту, безработица -- отличный инструмент для управления "рынком труда", а точнее, пролетариями, его наполняющими: есть нужно всем, поэтому даже ухудшая условия труда, мы все равно будем иметь желающих устроиться на работу. Все это замечательно проходилось еще во времена огораживаний в Англии, когда люди работали буквально за еду, при этом работы хватало далеко не всем, а кому не хватало -- умирали от голода. Но бороться надо с гастерами, ага. И после вот такого у Вас язык еще поворачивается называть "нас" упоротыми? :D
Тем более что убиваться никто не предлагает. Борьба за права рабочих ведется в первую очередь не на баррикадах каких-нибудь и не на митингах. Заключается она в первую очередь в демонстрации капиталисту, что рабочий класс без него -- может, а вот он без рабочего класса -- уже нет, поэтому делиться лучше, чем не делиться. Но сделать это в достаточном объеме, чтобы действительно продвинуть какие-то свои требования, может только масса пролетариев, действующая сообща -- то есть без профсоюзов никуда. Такова жизнь.
1
-
@ФедорНартов-о2с Смешно пошутил, я посмеялся. Ты всерьез думаешь, что гастеры на "нормальных работах" работают? Я давно подозревал, что живете вы в каком-то своем придуманном маня-мирке, но -- нет, гастеры батрачат чаще всего в роли чернорабочих. Другое дело, что это, по сути -- такая же работа, на которую человек точно так же тратит свою жизнь, как и на прочие, причем не менее, а иногда и более важная. И она должна оплачиваться не менее достойно. А то, что сейчас работодатель может использовать людей почти что как рабов, причем примерно с такими же расходами, как раз и создает тот перекос на рынке труда, из-за которого найти нормально оплачиваемую работу низового уровня малореально. Такого быть не должно. И никакой борьбой с гастарбайтерами вы этого не добьетесь: причина не в них. Ну возьмет местный барыга на свой складец не таджиков, а каких-нибудь парней из-под Рязани, с таким же проживанием в сторожке, за которое он их будет фактически грабить. Номинально объявит им зарплату чуть выше, чем гастерам, но по факту платить будет меньше, благо возможностей для этого хоть отбавляй. И податься им больше некуда. И как это решит поднятую проблему? Мы же тут про решение проблем говорим, а не о том, как оправдать для себя нападение на людей, не важно какой национальности? Или все-таки наоборот? Кому, я спрашиваю, тут в голову насрано? ;)
1
-
1
-
@FOBOSDEMOS Открываем Устав ООН, читаем Статью 51. В случае вооружённой агрессии против государства, входящего в ООН (а РФ таковым является), включая коллективную оборону, это государство имеет право на ответные действия вплоть до урегулирования конфликта средствами ООН.
Вроде, более чем очевидно -- как только РФ признала ЛНР и ДНР государствами и заключила с ними оборонительный союз, ни один украинский снаряд больше там разрываться не должен, т.к. это нападение уже не просто на "сепаратистов" (хотя на самом деле они лоялисты), а на РФ, что является легитимным поводом к войне в прямом его понимании. И украинская правящая верхушка отлично понимала, что развязывает войну с РФ, загодя вывозя семьи, детей, самостоятельно выезжая.
Поэтому не надо тут рассказывать про загнивание и вонючие границы. Украина -- страна-агрессор, развязавшая войну. И когда к власти в РФ придёт патриот, он это, в отличие от Путина, обозначит.
1
-
1
-
1
-
@UncleFreid Может, ты забыл, может, ты не знал. Я напомню, что 22-23 февраля на РФ было совершено военное нападение. Страна-агрессор, Украина, стала производить обстрелы оборонительного союза РФ, ЛНР и ДНР. Поэтому рассказывать про то, как "Россия хочет войны" можно разве что тем, кто в пещере без интернета живёт (ну, или только телевизор слушает).
1
-
Может, все-таки стоит перестать любить мудрствовать умершего динозавра? Идеи обязаны эволюционировать. Если они этого не делают -- они вымирают. И пример с арендодателями квартир здесь просто великолепен -- они капиталисты, живут с капитала. Как в азбуке: Г -- лоГика. Человек всю жизнь собирал такой "капитал", чтобы иметь чуть более достойный уровень жизни ближе к ее концу (или просто возможность существования после утраты трудоспособности) -- а его записывают в капиталисты и вообще в тех, с кем говорить не надо. Напомню: никаких других значимых соцгарантий наше общество не дает -- и любой, у кого такая возможность есть, пытается хоть что-то таким образом скопить. Молодцы, верной дорогой.
Вечная проблема философов -- жизнь в своем манямирке, который они для себя "описали", но который на реальность похож весьма отдаленно, если похож вообще. Впрочем, даже философы, основавшие коммунизм в его более-менее современном виде, говорили о том, что реальный мир и технологические прорывы в нем -- первоочередной фактор развития, а не их философия.
В целом, очевидны нестыковки в теории и в практике. Особенно по результатам этой беседы. Теорию придется переделывать, скорее всего -- полностью. А потом еще как-то убедить людей в том, что им это нужнее того, что уже есть.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1