Comments by "Eurodance\x26Eurosport" (@eurodanceeurosport5904) on "ИГОРЬ ЛИПСИЦ" channel.

  1. 93
  2. 56
  3. 47
  4. 40
  5. 39
  6. 29
  7. 21
  8. 15
  9. 15
  10. 13
  11. 13
  12. 13
  13. 12
  14. 12
  15. 10
  16. 9
  17. 9
  18. 9
  19. 8
  20. 7
  21. 6
  22. Дефицит в СССР это объективная причина и изъян советского строя. Ведь при советском строе экономического стимула к труду, попросту нет. Все основывается на принуждении. А стало быть заинтересованность рабочей силы в результатах своего труда крайне не высока, и зачастую стремиться к нулю. К примеру, никогда советский (российский) инженер не будет лезть из кожи вон не спать ночами и с утра до вечера изобретать какой-нибудь сверхмощьный микропроцессор, или имплант, за стабильную зарплату 220 рублей в месяц, премию, почетную грамоту и путевку в Сибирь. А вот если перед ним (перед этим инженером) и/или его командой будет стоять перспеетива стать, если не самым, то одним из самых богатых людей в мире, как это случается в условиях рыночной экономики, то этот инженер и его команда будут из кожи вон лезть чтобы создать свой технологический шедевр, в отличае от советских инженеров, которые с утра до вечера будет писать на кульмане: - "АБАБАГАЛАМАГА" и рисовать рожицы, пытаясь скоротать свой ненавистный рабочий день. Никогда руководитель советского комбината-гиганта, в случае если у него сын будет присмерти не будет игнорировать этот факт всецело отдаваясь работе, как наверняка сделает фанатичный предприниматель- собственик в рыночной экономике. Никогда, к примеру господин Чемезов не будет ночевать не в одном цехе из своих более чем 700 промышленных предприятий которыми банда доверила ему заведовать, а Илон Маск в условиях рыночной экономики очень часто ночует на собственном заводе и гордится этим. Словом, по этому в стране в СССР и в современной России такой низкий уровень технологий, все отбывают номер одни делают вид, что изобретают, другие делают вид что работают, третьи делают вид что руководят. Ведь в отличие от рыночной экономики с незыблемыми правами собственности, (а стало быть с высокой мотивацией к труду ведь работаешь на себя, а не на дядю) в совке всë наоборот, ведь всë вокруг народное - все вокруг ничьë. В результате на выходе полный НОЛЬ. Ну а как связан уровень технологий в стране с наличием дефицииа?! Так через производительность труда. Так, к примеру низкая мотивация к труду при советской системе не позволила в начале 1970х внедрить в СССР автомотизацию технологических процессов, как это сделали страны с рыночной экономикой. И не то что разработать своих производмственных "роботов - моботов", а даже скопировать западный продукт не получилось, слишком уж сложно для того низкого уровня инженерии, что был в СССР да и есть в современной России. Попросту отечественным инженерам не хватило компетенции, из-за чего?! Из-за низкой мотивации к труду в условиях советской стстемы. Вот в результате, уже сегодня и получаем: что для создания одного и тогоже более, или менее технолнологичного продукта в СССР и/или современной РФ нужно 10 000 - 20 000 условных Кольков, т.е.: слесарей, мастеров, инструментальщиков, разнорабочих и пр., и пр., а на частных предприятиях развитых стран с рыночной экономикой всех этих 'Кольков" заменяют пару-тройку инженеров следящих за автоматизированными конвеерными линиями. Вот и получается, что производство в совкой стстеме ограниченно количеством не задействовснных на других производствах Кольков, а при рыночной экономике этого ограничения в производстве нет, где производство ограничено только платежеспособным спросом.
    6
  23. М да стремительное нарастание ничем не обеспеченного гос долга, на внутреннем рынке по причине и в момент сокращеия объемов производства приведет к тому, что рано или поздно коммерческим банкам и другим финансовым организациям будет нечем давать в долг ведь для того чтобы им дать в долг 999 рублей надо, чтобы перед этим на их счёта поступила 1000 рублей, а где эту тысячу взять в условиях сокращающегося производства?! Когда у компаний количество ликвидности входящей в состав агрегата М2 будет не наростать на счетах этих банков, а стремительно сокращаться?! Вот и наступит момент невозможности государства перекредитовываться в этот самых момент и накроется бюджет РФ. Но этой мелочью все не закончится ведь коммерческие банки РФ и остальные финансовые организации останутся выжатыми до капельки государством и вот тогда рухнет вся финансовая система РФ, а вместе с ней и экономика.
    6
  24. 6
  25. 6
  26. 6
  27. 6
  28. 5
  29. 5
  30. 5
  31. 5
  32. 5
  33. 5
  34. 5
  35. 4
  36. 4
  37. 4
  38. 4
  39. 4
  40. 3
  41. 3
  42. 3
  43. 3
  44. 3
  45. 3
  46. 3
  47. 2
  48. 11.11. 2022. "Министерство торговли США 10 ноября, объявило, что больше не считает Россию страной с рыночной экономикой. Ведомство аргументировало это наблюдаемым "обширным" вмешательством российского государства в экономику. Данное решение дает Соединенным Штатам возможности применить всю силу американского антидемпингового законодательства для борьбы с рыночными искажениями, вызванными увеличивающимся вмешательством правительства России в ее экономику", агентство Reuters. Статус страны с рыночной экономикой был важен для российских экспортеров, поскольку затруднял применение к ним властями США антидемпинговых мер, в частности пошлин. Страна, чью экономику Вашингтон признает рыночной, может оспорить использование против нее таких мер, доказав, что цены на ее экспорт устанавливаются по рыночным принципам и, следовательно, не являются демпингом.
    2
  49. 2
  50. По поводу "Больных людей Европы" Кризис, Депрессия, Оживление и Рост это естественные стадии экономического роста. В стадию кризиса мировая экономика всегда переходит по одной причине падает платжеспосоный спрос, т.е. тех кто может себе позволить, но еще не купил яхту, дом, Феррари, да что угодно автоприцеп "Скиф" (как в налоговой декларации у великого Пу) рост численности таких людей становится медленнее во всем мире. Какой выход, либо создавать новый продукт, либо существенно совешенствовать технологии производства уже существующего на рынке продукта, такие технологии, которые позволят существенно на порядки снизить себестоимость товаров. Эти высокие технологии позволяющие создать новый тип продукта, либо в сотни раз удешевлять производство уже существующего продукта называют ключевыми технологиями цикла, которые в компексе со всеми остальными смежными отраслями образуют технологический уклад. Эти уклады сменяют друг друга каждые 50-70лет. Сейчас (с начала 2000х годов) человечество переходит в новый тех.уклад, (и эта смена тех. уклада всегда сопровождается экономическим кризисом (как в своё время "Великая депрессия") т.е. меняются ключевые технологии, сейчас все еще ключевыми технологиями считаются: автоматизация технологических процессов (в меньшей степени) и сфера IT (в большей степени), но на подходе: ИИ, космос (в первую очередь - добыча ископаемых на астероидах), биоинженерия, термоядерая энергетика, наноматериалы (вроде графена), ну и 3D принтеры. Какие-то или все из этих технологий когда будут созданы и/или окрепнут займут место на троне свергнув от туда IT индустрию, вот тогда и начнется новый этап экономического роста на несколько десятилетий. А проблемы финансовой системы, как-то кризис М2 ликвидности, они вторичных и являются следствием уменьшения (или замедления роста) глобального платежеспособного спроса и мир как следствие ждет смены тех.уклада. Пока эта смена не произошла стадии кризиса и депрессии будут продолжаться вылезая то там то сям всякими неприятностями, как например на рынке недвижимости США в 2008 и как следствие от следствия этот ваш пресловутый "банкопад".
    2