Comments by "Eurodance\x26Eurosport" (@eurodanceeurosport5904) on "ИГОРЬ ЛИПСИЦ"
channel.
-
Но ведь мед. оборудование в 90е можно было закупать в развитых странах, возможно это было бы менее накладно для и без того еле живого бюджета РФ. Гос.заказ чудесно, но в США основными подрядчиками в гос заказе выступает мелкий и средний ЧАСТНЫЙ бизнес, который в первой половине 90х в СНГ только зарождался. Думаю на мой взнляд, Ваши в высшей степени правильные идеи, профессор, с пром политикой в стране, в 90е были чуть-чуть преждевременны, их нужно, даже необходимо было вводить скорее уже в самом конце 90х и начале нулевых годов, когда частный бизнес в стране окреп. Но это можно было бы воплотить в реальность, если бы в 1998 власть НЕ попала бы в руки ЧКистам во главе с великим ПУ, а к власти бы пришел Немцов, но этому помешала деятельность самого Чубайса, который раздал все крупное пром. производство в стране бывшим членам ЦК КПСС и КГБ СССР и их близким путем залогоаых аукционов в середине 90х. И после чего эта новая-старая "аристократия помойки" за последнюю четверть века благополучно и задушила практически весь частный бизнес, а вместе с ним и зачатки рыночной экономики в РФ под чутким руководством великого геополитика и помощи админ. ресурса.
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
Все "успешные" страны с нерыночной экономикой являются странами паразитами и формируют свои факторы производства не сами, а для них эти факторы создают страны с рыночной экономикой. Вот на примере Китая первый из факторов Капитал: инвистиционный ресурс, который вливается в производственные фонды Китая из года в год состоит из инвестиций из стран с развитой рыночной экономикой. Абсолютно, та же ситуация с технологиями ведь все производственные линии, которыми пользуются китайские предприятия, как и сам производимый на них конечный продукт разработаны в развитых странах с рыночной экономикой. Вот и получается что капитал китайских предприятий практически на 100% правда с крохотными оговорками (которыми можно пренебречь) это капитал созданный для Китая развитыми странами с рыночной экономикой. Следующий (следующие) фактор (факторы) производства: предпринимательство и КВАЛИФИЦИРОВАННАЯ рабочая сила. Весь менеджмент в Китае либо обучался в ВУЗах и прочих учебных заведениях в странах с развитой рыночной экономикой, либо в китайских учебных заведениях, где практически весь преподавательский состав обучался в ВУЗах тех же стран, практически та же ситуация и с прочей КВАЛИФИЦИРОВАННОЙ рабочей силой. Вот и получается что предпринимательство и КВАЛИФИЦИРОВАННАЯ рабочая сила тоже дарована Китаю все теми же странами-
благодеятелями. Что у нас остаётся земля, но в китайской экономике этот фактор далеко не самый значимый. Ну и теперь основное, что я хотел сказать почему собственно и Китай, как и любая другая страна с НЕрыночной экономикой является страной-паразитом. Все дело в том, что такие страны не могут создавать (генерировать) высокие технологии, а стало быть ускорять научно-технический прогресс главный локомотив (драйвер) экономического роста всего мира, такие страны пожирают экономические (инвестиционные) ресурсы развитых стран с рыночной экономикой не давая (не производя) миру в замен главного - высоких технологий. Почему это происходит две главные причины, два фундаментальных закона не дающих странам с НЕрыночной экономикой развиваться. Первый из этих законов гласит, что трансакционные издержки в условиях отличных от рыночной экономики стремятся к бесконечности. И второе это отсутствие абсолютной мотивации у рабочей силы к созидательному труду в условиях отличных от рыночной экономики. Говоря попросту никогда не будет инженер лезть из кожи вон работать по 14-18 часов в суки проектируя сверх современный процессор, ну или микрочип-имплант за 200 рублей в месяц, как это принято в странах в которых отсутствует рыночная экономика, а вот если как в станах с рыночной экономикой перед ним будет стоять перспектива стать самым богатым человеком в мире, то почему бы и не поработать каких-то 18 часов в сутки без выходных в течение каких-то пару-тройку лет, утрирую конечно, но это чтобы точнее донести мысль.
И еще, зачем изобретать велосипед, есть ведь иновационная, рыночная, прекрасно работающая экономическая модель США почему бы её не взять за основу (в пример, за лекало) в том числе и тот её аспект, который касается вмешательства (регулирования) государства (вом) в рынок. ХВАТИТ ЭКСПЕРИМЕТОВ над измученными народами РФ и прочего СНГ.
Да, и как говорил Шариков: - "Не согласен я". Не согласен я, профессор, с Вашей точкой зрения в ситуации с помощью государства авиационной отрасли, как и любой другой отрасли вопреки воле рынка, но это уже другая более длинная тема.
2
-
@ЮрийВенедиктович-т8ъ Именно так. Именно так. Все верно вы говорите, подписуюсь под сказанным вами!Но я о причинах этой нищеты, о которой вы пишете, ведь в стране очень низкий уровень инженерии на сегодняшний день, и труд этих, как вы пишите квалифицированных работников не стоит больше по причине недостатка именно квалификации. Причина тому огромное научно-техническое отставание от развитых стран с рыночной экономикой, которое возникло по причине 106 летнего правления (с 1917 и по сей день) феодальных династий бывших членов ЦК КПСС и КГБ СССР их детей и внуков).Ведь где есть феодализм нет рыночной экономики, а есть крайне неэффективное феодальное воспроизводство.С каждым годом, с каждым десятилетием технологический разрыв все больше и больше увеличивается. А ведь как мы знаем из "Принципа сравнительных преимуществ", на котором и строится мировая торговля, и который основан на другом "Принципе сравнительных издержек". Так вот, если в одной стране более выгодно производить один продукт, к примеру нефть, в другой по разным причинам более выгодно производить какой-либо другой, но более технологичный продукт к примеру промышленных роботов, или микрочипы, или наноимпланты, то при обмене в нашем случае нефти на высокие технологии с каждым годом, с каждым десятилетием курс обмена менее технологичного на более технологичный продукт будет увеличиваться в пользу производителей из страны производящей более высокотехнологичные продукты. Стало быть то что производят Российские инженеры нельзя обменять на большее колличество иностранного продукта на сегодняшний день чем 400 долларов в месяц. А то что производит американский инженер за тот же месяц очень легко можно обменять на мировом рынке на 10-15 тыс.долларов в месяц, от сюда и разница в доходах инженера в РФ и в США. Я уже не говорю о технологических укладах СССР и современная РФ по причине отсутствия рыночной экономики, а стало быть и отсутствия рыночных стимулов к труду, отстали от развитых стран более чем на один технологический уклад так к примеру СССР и РФ не удалось разработать, и/или внедрииь у себя IT индустрию, с несколькими десятками смежных (подчиненных) видов пром производств таких, например, как выпуск промышленных роботов. Этот тех уклад развитые страны с рыночной экономикой прошли в период с 1970х по 2030 и сейчас в развитых странах идет переходный период к новому технологическому укладу, где главенствующей технологией уже будут вовсе не IT сектор. А строгий экономический закон гласит если страны не было на предыдущем тех.укладе, то ее не будет и на всех последующих. Почитайте эконом литературу о тех. укладах. А стало быть пропасть разделяющая компетенции и доходы рос. работников и компетенции и как следствие доходы соответственно работников в развитых странах с рыночной экономикой эта разница увеличится кратно и превратится в бездну.
1
-
Более того "курс" советского рубля не только не был рыночным, этого курса вообще не было и не могло быть т.к. советский рубль вообще не являлся валютой, т.к., никогда не входил не в одну из мировых валютных систем не в Генуэзскую, ни в сменившую её Бретонвудскую, ни в сменившую её Ямайскую валютную систему. Те пресловутые 65 копеек за 1 доллар США, это не валютный курс призванный обеспечивать международную торговлю, в ней советский рубль вообще никогда не принимал ни малейшего участия, т.е советский рубль являлся деньгами, но не являлся валютой. Это всего лишь по мелочи государство меняло иностранную валюту советским же гражданам выезжающих за рубеж в заграничные командировки, и не более. И еще производимый в СССР продукт не был стандартизирован, как большинство биржевых товаров (за исключением продукции производимой добывающей промышленностью), что не даёт возможности сравнения объемов этого произведенного экономикой СССР продукта с его аналогами в других странах по причине отсутствия этих аналогов в других. странах, что делает вообще какое либо сравнение ВВП СССР, а тем более по ППС на столько неточным, что это становится даже более бесполезным чем средняя температура по больнице показателем.
1
-
@thebiglebowski3672 Ну если ниер, то страны Евросоюза совсем рядом, а именно в ЕС сосредоточены все передовые технологии сегодняшнего дня, т.е. 5го технологического уклада вершина мировых технологий на сегодня - нидерландская компания ASML (технология экстремального ультрафиолета, выше только звезды 😀), а есть ещё: ABB, KUKA и т.д. А под определение Френдли и США и Япония подходят, а именно эти две страны абсолютные мировые лидеры в разработке технологий нового 6го тех. уклада, который примерно с начала 2030х уже всерьёз начнёт сменять пятый техуклад. Война не навечно, еще 2,5 - 3 года. Совсем недавно, кажется журнал Экономист оценивал экспортный потенциал дроновой индустрии в Украине ужа на ближайшие года, как 20 миллиардов $ валютной выручки в год. А если в более отдаленном будущем весь транспорт начнёт развиваться именно в направлении беспилотных воздушных перевозок, то экспортные перспективы Украины могут стать вообще колоссальные.
1
-
1
-
1
-
1
-
С этими самыми ниертшорингом и френдли шорингом, глобализация только запускается в мире. По сути глобализации, как таковой пока не было, под маркой мглоблизации в первую очередь была китаизация. Теперь на входе в шестой техуклад и арабский мир будет втянут в глобальную экономику и практически вся Африка и Южная Америка. Все только начинается. Терпение 3-5 лет и все пойдет куда быстрее, ярче веселее. Сумасшедший НТП ожидает Европу именно Германия и Нидерланды станут технологической ровней США. Германия за последние 15-20 лет сделала громадный скачек к технологиям 6го техуклада, а именно железом у ИИ будут рулить компании трех стран Германия, США и Нидерланды. Софт у них будет тоже лучший т.к. лучшие самые топовые самые современные кристаллы они будут производить для себя. Но а ИИ со временем будет рулить НТП во всех остальных новых технологиях, в этом уже нет сомнений, загуглите LEAP 71, и у вас не останется сомнений в перспективах ИИ, как технологии. Словом, ТЕРПЕНИЕ!!! 5 лет!!! К слову, о перспективах КНР. Китай уже отключен от ASML два года, т.е. отключен от возможности созданмия и развития собственноно ИИ, т.е. отключен от НТП.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
Вот это да, супер!!! Культура потребления в стиле "Сделай сам" в дальнейшем развитии... А вот добавляем первую технологию из шестого технологического уклада 3D принтеры у каждого человека дома, точнее очень продвинутую версию 3D принтеров, где человек подходит и говорит: - "Астон Мартин 007", и тут же принтер в считанные секунды печатает исклюзивный автомобиль, из молекул метала, стекла, пластмассы, ткани и резин, вот и современные ремеслиники больше не нужны, далее человек говорит все тому же 3D принтеру: - "Апельсин", и мгновенно из органических молекул принтер печатает апельсин, вот и сельское хозяйство больше не зачем. Далее человек говорит: - "3D принтер" и дарит его соседу. Далее, технология номер два из 6 технологического уклада: робототехника у каждого человека дома, человек подходит к роботу и говорит: - "Сделай мне какую-то стржку", и робот подстригает человека, далее, человек подводит робота к к 3D принтеру и говорит: - "Напечатай операционную со всем необходимым оборудованием и инструментом для пересадки сердца" принтер печатает, далее человек говорит: - "Напечатай сердце" принтер печатает, дальше человек говорит роботу: - "Замени мне сердце" и робот выверенными до наномера лаконичным движениями проводит операцию с таким уровнем точности на который и близко не способен лучший в мире хирург. Вот и получаем, что работники медицины, как и сферы услуг больше не нужны. Далее следующая технология из шестого техуклада: ИИ, собственно, кто и напишет этот софт для роботов и 3D принтеров, для каждой хотели человека. А как ИИ узнает о хотелках каждого человека, как ему провести маркетинговые исследования и более точно выявить потребности каждого потребителя?! Так здесь поможет еще одна технология из шестого технологического уклада: биоинженерия к примеру интерфейс мозг-компьютер, или мозг-ИИ. Остаётся из всех видов экономической деятельности человека наука, так ИИ и в этой сфере уже не нужна будет некомпетентная помощь человека. Ну и последнее, если хим элементов станет не достаточно на планете для удовлетворения любой прихоти потребителей, еще одна технология из шестого техуклада к нашим услугам добыча ископаемых на астероида, а значит все неограниченные природные ресурсы Солнечной системы к нашим услугам. И что мы получаем в итоге любое из благ, которое реально существует в этом мире становится больше не ограниченным для каждого человека, а стало быть между людьми прекращаются какие либо экономические отношения и экономика просто перестаёт существовать, за ненадобностью. Ведь экономика актуально только в мире ограниченного блага, но технологии 6го техуклада позволяют сделать любое благо безграничным, когда же это время к этому должны прийти с 2030 по 2100 г.г.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
Зеленая энергетика, зеленый водород и термояд, через 10-15 лет... Зачем тогда нефть и газ тем более из РФ и Ирана? Фондовый рынок Ирана нормально функционирует после более 40 лет санкций, а в РФ уже практически не функционирует валютный рынок, после года санкций. Иран при всей своей изоляции, благодаря именно менталитету населения тяготеет именно к частной собственности, в РФ же глубинный народ предпочитает рыночным принципам идеалы совка, по этому, лет через 5-10 РФ скорее больше будет похожа именно на Северную Корею, нежели, чем на Иран. (имхо).
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1