Comments by "Берiк Арстанов" (@user-hf5qs8nb9x) on "АК-79 СДЕЛАНО В КАЗАХСТАНЕ" channel.

  1. 102
  2. 76
  3. 35
  4. 34
  5. Выдержка из программы, Лейбы Давидовича Бронштейна (Троцкого), которую он вынашивал как идею мировой революции: “Мы должны превратить Россию в пустыню, населённую белыми неграми, которым мы дадим такую тиранию, которая не снилась никогда самым страшным деспотам Востока. Разница лишь в том, что эта тирания будет не справа, а слева, не белая, а красная. В буквальном смысле этого слова красная, ибо мы прольём такие потоки крови, пред которыми содрогнутся и побледнеют все человеческие потери капиталистических войн. Крупнейшие банкиры из-за океана будут работать в теснейшем контакте с нами. Если мы выиграем революцию, раздавим Россию, то на погребальных обломках её укрепим власть сионизма, и станем такой силой, перед которой весь мир опустится на колени. Мы покажем, что такое настоящая власть. Путём террора кровавых бань доведём русскую интеллигенцию до полного отупения, до идиотизма, до животного состояния.… А пока наши юноши в кожаных тужурках–сыновья часовых дел мастеров из Одессы и Орши, Гомеля и Винницы умеют ненавидеть всё русское! С каким наслаждением они физически уничтожают русскую интеллигенцию–офицеров, академиков, писателей”. Вместо "Россия" и "русские", подставляй "Түркiстан" и "Түркi/Қазақ халқы". Түрік затты халықта біздің қазақтай бір жерде тізе қосып, қалың отырған іргелі ел жоқ. Среди тюркских народов нет других народо-государств, сплочённо занимающих на одной территории огромной численностью, как наши казахи. в 1914 г. лидер «Алаш» А.Н. Букейхан в статье «Мұсылман сиезі» (букв. «Мусульманский съезд») [8, т. ХІ, c. 72] Оқусыз халық қанша бай болсада, біраз жылдан кейін оның байлығы өнерлі халықтың қолына көшеді. Как бы ни был богат народ, не стремящийся к знаниям, со временем богатство его государства перейдут к народу - стремящемуся к знаниям. А. Байтұрсынов
    33
  6. 24
  7. 19
  8. 17
  9. 15
  10. 14
  11. 13
  12. 12
  13. 11
  14. 11
  15. 10
  16. 9
  17. 8
  18. 8
  19. «…- любое религиозное знание даётся только одному «богом избранному народу». Тем, кому ничего не дано от Бога, как «богом отвергнутый народ» принимает взгляд богом избранного народа и живёт по этим мировоззрениям, считая это миропонимание как собственное. Вся ошибка любого народа и этноса в религиозных миропониманиях начинается с этой точки, этим самым они путают мировоззрение своего народа, с мировоззрением другого народа. Не надо путать мировоззрение своего народа с мировоззрением чужих народов, хоть они будут трижды «богом избранными народами». Когда мы говорим об иудаизме, христианстве и исламе, то на самом деле говорим о мировоззрениях, традициях, обычаях, канонах и о пережитой истории Авраамовых детей написанных в их книгах… …Эти народы, незыблемо сохранившие свои национальные взгляды к миропониманию, благодаря этой целостности, живут духовно прекрасно и отлично в каждодневной жизни, потому что делить не с кем, всё своё. А те, кто позаимствовал у них мировоззрение, живут в духовном неблагополучии и раздоре, потому что половинчатость есть половинчатость. По этому, когда мы говорим о Тәңiрианстве (Тенгрианстве) мы должны говорить от имени только одного народа, как природой одарённый изначальный источник, и у этого народа должны быть прекрасные мировоззренческие традиции, обычаи, праздники, религиозные каноны, постулаты, научно доказуемые книги о происхождении живого Мира и Адама, и мировоззренческое понятие «о сотворении мира Богом и Процессом». …А нам есть чем гордиться, потому что наследие и заветы, оставленные предками, никуда не исчезли и не утеряны, благополучно существуют и действуют на нашей земле, с тех времён по сей день!» Бейсенбинов Тоқтар Асқарбайұлы «АҚИҚАТ» Қасиеттi қазақ жүйесi» / «ИСТИНА» Священная система қазақ». Алматы 2006 г.
    8
  20. 7
  21. "Киргиз-кайсаки - народ, которому это имя несомненно дано иностранцами, так как сами К.-кайсаки ни теперь, ни прежде так себя не называли и не называют; отдельные лица из их числа иногда обозначают свою национальность общим именем "хасак", но чаще определяют ее поименованием того рода, к которому каждое из них считает себя принадлежащим. ...Жизнь в степи, с ее резкими переменами температуры лета и зимы, дня и ночи закалили киргиза и сделали его выносливым и нечувствительным к холоду и жару. Значительная мышечная сила (хотя и меньшая, чем у русского простолюдина), быстрота заживления ран, крепкое телосложение, могучая пищеварительная способность, значительное развитие груди, превосходный слух, острое зрение характеризуют К. с физической стороны… Характерные свойства К. - гостеприимство, уважение к старости, любовь к поэзии, индифферентизм к религии. ...Язык киргизов сохранил свой первоначальный, чисто тюркский характер. На всем обширном пространстве Киргизской степи язык К.-кайсаков не распадается на диалекты: на Волге и на Иртыше он один и тот же… От других тюркских племен К. отличаются замечательным красноречием. Излагая свои мысли ясно и точно, К. умеет придать своей речи известную долю изящества, и даже в самом обыкновенном разговоре у него часто является ритмический размер. Наслаждаясь красноречием и имея на это достаточно времени, он смотрит на ритмическую речь, как на высшее искусство в мире… Певец (…) желанный гость на всяком собрании; состязание певцов в импровизации и остроумии - лучшее увеселение для К.-кайсаков. Среди певцов различают ульгенчи, поющего старые чужие песни, и акына -певца-слагателя." "Энциклопедический словарь Брокгауза и Ефрона" С-Петербург 1895. 29 том, статьи "Киргиз-Кайсаки, "Киргизы".
    7
  22. 7
  23. Что такое для нас Азия? (Ф. М. Достоевский) Дневник писателя. 1881. Январь. Глава вторая Геок-Тепе взят, текинцы разбиты и хотя еще вполне не усмирены, но наша победа несомненна. В обществе и в печати возликовали. А давно ли еще в обществе, да и в печати отчасти, к этому делу относились чрезвычайно равнодушно. Особенно после неудачи генерала Ломакина и в начале приготовлений к вторичному наступлению. «И зачем нам туда, и чего нам далась эта Азия, сколько денег истрачено, тогда как у нас голод, дифтерит, нет школ, и проч. и проч.» Да, эти мнения раздавались, и мы их слышали. Не все вообще были этого мнения, — о, нет, — но всё же надо сознаться, что к нашей наступательной политике в Азии в последнее время весьма многие стали было относиться неприязненно. Правда, помогла тут и неизвестность о предпринятой экспедиции. В самое последнее только время стали проскакивать у нас известия из иностранных газет, и только под самый конец раздались по всей России телеграммы Скобелева. Тем не менее и во всяком случае трудно сказать, чтобы общество наше было проникнуто ясным сознанием нашей миссии в Азии и того, что собственно для нас значит и могла бы значить впредь Азия. Да и вообще вся наша русская Азия, включая и Сибирь, для России всё еще как будто существуют в виде какого-то привеска, которым как бы вовсе даже и не хочет европейская наша Россия интересоваться. «Мы, дескать, Европа, что нам делать в Азии?» Бывали даже и очень резкие голоса: «Уж эта наша Азия, мы и в Европе-то не можем себе порядка добыть и устроиться, а тут еще суют нам и Азию. Лишняя вовсе нам эта Азия, хоть бы ее куда-нибудь деть!» Эти суждения иногда и теперь раздаются у умников наших, от очень их большого ума, конечно. С победой Скобелева пронесется гул по всей Азии, до самых отдаленных пределов ее: «Вот, дескать, и еще один свирепый и гордый правоверный народ белому царю поклонился». И пусть пронесется гул. Пусть в этих миллионах народов, до самой Индии, даже и в Индии, пожалуй, растет убеждение в непобедимости белого царя и в несокрушимости меча его. А ведь после неудачи генерала Ломакина непременно, должно быть, пронеслось по всей Азии сомнение в несокрушимости меча нашего — и русский престиж наверно был поколеблен. Вот почему мы и не можем остановиться на этой дороге. У этих народов могут быть свои ханы и эмиры, в уме и в воображении их может стоять грозой Англия, силе которой они удивляются, — но имя белого царя должно стоять превыше ханов и эмиров, превыше индейской императрицы, превыше даже самого калифова имени. Пусть калиф, но белый царь есть царь и калифу. Вот какое убеждение надо чтоб утвердилось! И оно утверждается и нарастает ежегодно, и оно нам необходимо, ибо оно их приучает к грядущему. — Для чего и к какому грядущему? Какая необходимость в грядущем захвате Азии? Что нам в ней делать? Потому необходимость, что Россия не в одной только Европе, но и в Азии; потому что русский не только европеец, но и азиат. Мало того: в Азии, может быть, еще больше наших надежд, чем в Европе. Мало того: в грядущих судьбах наших, может быть, Азия-то и есть наш главный исход!
    6
  24. 6
  25. 6
  26. 6
  27. 6
  28. 5
  29. 5
  30. 5
  31. 4
  32. 4
  33. 4
  34. 4
  35. 4
  36. 4
  37. 4
  38. 3
  39. 3
  40. 3
  41. 3
  42. 3
  43. 2
  44. 2
  45. 2
  46. 2
  47. 2
  48. 2
  49. 2
  50. 2