Comments by "Жан-Жак Руссо" (@user-li8fo8ug3p) on "Борис Юлин"
channel.
-
3
-
3
-
@ZeCrazymedic почему Вы голоса в голове приписываете другим людям? Кто и где хихикал с каких-то личных предпочтений Реми? Где вообще говорилось о личных предпочтениях? С чего Вы взяли, что тот самый Джек имеет какие-то привязанности к Ли? Разговор шёл о том, что если один рабовладелец, то почему другой, подобный наш? Вроде, очевидная вещь. Но, для Вас лично не доступная, по тому, что вы не слушаете то, что говорят,а предпочитаете придумывать за других.
3
-
3
-
Спасибо за беседу. Ярский молодец, растёт в плане полемики. Однако, помнится, после его видео про социализм я в комментариях у него задавал схожие вопросы о переходном периоде переходного периода и для чего надо городить огород, ответа так и не получил, хотя нечто шаблонное он мне и написал. Похоже на то, могу ошибаться, что Ярский пытается подогнать условия задачи под нужный заранее известный ответ. Получается не очень. Пока некие несоответствия он пытается не переосмыслить, а подогнать под некие каноны толкования, хоть они и не подгоняются. Когда он это поймёт и попытается как-то осмыслить, пока не ясно.
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
@Comrad-Kronosila Первое. Не мешало бы извиниться за глупость написанную в первом комментарии. Ну, это лирика, понятно, что ты выше таких пустяков. Второе. Ты даже не понимаешь очевидного, что если есть один случай(кстати, кто сказал, что он один?) , то это говорит о том, что есть возможность для любого другого делать так же. Третье. Почему все альтернативно одарённые, вместо того, что бы задуматься, почему то, что он пишет или произносит, получается какой-то глупостью и сделать определённые выводы по исправлению ситуации, начинают придумывать оправдания своей предыдущей глупости, при этом так получается, что они пишут ещё большую глупость? Этот пункт риторический, так как ответ понятен.Четвёртое. А сколько случаев историчненько и вообще, при чём здесь историзм? Ответ понятен, ты просто слабо понимаешь, о чём пишешь и плохо понимаешь значение слов русского языка.
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
Небольшой ликбез по описанной ситуации. Может кому-то пригодится. Если полицаи хотят привлечь к ответственности за отсутствие маски, перчаток и составить административный протокол. Можете смело требовать принять от Вас устное или письменное заявление о возможном совершение противоправного действия, например, солнцеликого гаранта на недавнем общении. Он находился в общественном месте без маски и тех же перчаток. Пусть разбираются. При отсутствии у полицаев принять подобное заявление говорите, что подадите уже конкретно на них заявление в прокуратуру, за то, что они отказались у Вас принять заявление. Далее, если произошёл тактильный контакт( а если не произошёл, то желательно его самому спровоцировать) Ваших не защищённых теми же перчатками или одеждой ну и так далее частей тела, например с ручкой, выданной Вам полицаем для того, что бы Вы расписались или что-то написали, или же полицаи в своих руках держали какие-то Ваши вещи, как-то паспорт, содержимое сумки или саму сумку, содержимое карманов и так далее, то-есть могло произойти перенесение вируса на Ваши вещи, так как описано в данном ролике, то можете помимо того, что написано Выше, так же требовать принять заявление( а это уже будет более действенно) на непосредственного начальника этих полицаев, а так же на министра МВД Вашей области ли республики и министра МВД России о том, что они не пресекают действия личного состава или отдают распоряжения, которые способствуют распространению эпидемии с обоснованием этого рассказанным в данном видео. Отказ от принятия подобных заявлений так же жалоба в прокуратуру. Вот, некоторый образец почему и что должно быть https://www.openpolice.ru/pages/pomosh/chto-delat-esli-ne-prinimayut-zayavlenie-v-policiyu/
Важно, желательно, что бы были свидетели или желательно, что бы либо Вы либо кто-то вёл видеосъёмку. Хотя, если у Вас нет желания доводить всё до логического завершения, то возможно, всё ограничится тем, что Вам не станут выписывать протокол об административном правонарушении. Так как полицаи тоже люди, им так же не нужны проблемы и они так же боятся получить атата от начальства. В таком случае желательно корректно общаться , что бы у полицаев не включился режим быка.
3
-
@evgeniyevgeniy8352 ты ещё и в сарказм не можешь. Бывает. Очевидно, что кристально чистого равенства быть не может по объективным причинам. А то, что в правах уровняли женщин и мужчин и то, что женщины боролись за это, факт неоспоримый. Вот это и празднуется. То, что перечислил ты, это всего лишь формализм. Не нравится что-то, иди борись, как делали это женщины. Но, ты настолько брутален и мужественен, что кроме писулек в интернетах ни на что не способен.
3
-
3
-
@Todortodorov62 понимаешь в чём проблема, не голосующие не оказались в дураках, так как их не спользовала власть для своих целей. Это раз. Теперь это два. Не голосующий знают, что на кап. выборах не возможно ничего добиться. И так и произошло. Три, они знают, что власть не для того устравивает выборы, что бы отдать власть кому-то. Четыре, что делать надо совсем другие вещи. А что надо делать, учить историю родной страны , например, ну чисто рандомно напишу начала двадцатого века.
3
-
3
-
3
-
Так надо слушать и слышать не только эти слова Дмитрия Юрьевича. Он так же говорит, что никогда не жили так хорошо, как сейчас, от машин протолкнуться негде, что поделили деньги, пора прекращать лить помои на историю, то-бишь на предков, это его и не устраивает. Он откровенно говорит, что не верит в какие-то изменения. Всё. Его всё устраивает и сейчас. Да и мутных личностей у Дмитрия Юрьевича на канале примерно столько же, если не больше, чем и наоборот. Не сильно Дмитрий Юрьевич отличается от кургинянов. И перед каждыми выборами у него вполне такая же позиция, что льётся из СМИ. А его выступления на сторонних каналах и СМИ, так не сильно отличаются от того, что говорят у всяких соловьёвых.
3
-
3
-
3
-
Спасибо. Вот что реально поражает, что в истории даже собственной страны, не говорю про мировую историю, есть столько примеров удивительной воинской доблести, столько примеров невообразимых подковёрных интриг, что не надо писать никаких сценариев для фильмов, нужно их всего лишь несколько адаптировать и снимай. А вместо этого снимают каких-то волкодавов, каких -то пришельцев в Бутово. Думается, что это от тотального незнания. И, возможно, от того, что на вымышленном пилить легче. На любой вопрос, почему так? Следует классический ответ в стиле товарища О. Бендера. Я художник, я так вижу.
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
@glazalmaz8512 а ты ещё гениальнее, чем показался вначале. Тебе привели пример того, что за сексуальные извращения наказания были общеприняты и являлись нормой. Но, ты , со свойственной тебе гениальностью, из примера сделал вывод о идеальности. Какой потрясающий по своему интеллектуальному размаху ход. Так же тебе предложили привести статистику того, сколько человек было осуждено по данной статье УК. Ты и здесь решил ничего конкретного не писать. Просто банально по тому, что сам не знаешь. Теперь далее. Ты упорно продолжаешь делать вид, что не понимаешь разницу между половыми отношениями и сексуальными извращениями. Ничего не хочешь сказать, почему половые связи называются половыми? Может по тому, что они про связи между полами? Так кроме извращений, что и где о(б)суждалось? Но, подозреваю, что будет очередной гениальнейший ответ ни о чём.
3
-
3
-
3
-
3
-
3