Comments by "Виктор А" (@victor_anik) on "Александр Панчин" channel.

  1.  @lelitsultanovna4773  вы хотели сказать религия. Так вот их тысячи, а не только те, которые вам сказали как самые-самые. И втемяшить в голову они могут разное. А для чего существует православие и чему учит мы вполне видим, когда патриарх оправдывает братоубийственную войну. Сначала они убеждают вас что смерть ценнее жизни, а потом отправляют на войну
    1
  2.  @GGraful  обычный приём при склейке
    1
  3. собрались неженки: одним музыка мешает, другим дефекты речи, третьим видеомонтаж.
    1
  4.  @Intelligent-Design  Обещает обещать
    1
  5. "Это все было создано кем то и продуманно" это взгляд средневекового человека, даже допотопного. "потому что при молитвах помогает" почему не всем помогает? почему несправедливость в мире? только перед ответом подумайте, откуда у вас этот ответ, не подсказал ли вам кто с хитрым умыслом.
    1
  6.  @fedor458  генетическая информация и мозги результат эволюционного развития, фичи, дающие преимущества над соперниками. факты, подтверждающие эволюционное развитие есть фактов замысла как и замыслителя нет . ещё есть факт склонности людей манипулировать другими людьми посредством вирусных идей
    1
  7. мы по прежнему химический реактор, с внезапной информационной стороной медали
    1
  8.  @Strannik87-2  вы придиратесь к словам. причём тут наука? это бытовое Ну да, не скрывают, но и не договаривают)
    1
  9.  @Strannik87-2  догадался, а от всех верующих это скрывают
    1
  10.  @Strannik87-2  ну а вот вам моё знание: вера синоним самообмана
    1
  11.  @Strannik87-2  ну а я вам про то, что не всегда параллельные прямые не пересекаются. Это некоторое допущение в конкретной геометрии. Но геометрии геометрией, а Бог-то вам зачем в виде аксиомы?
    1
  12.  @Strannik87-2  вы отстали от жизни, это постулат(аксиома) евклидовой геометрии, а есть иные геометрии с иным поведением прямых в общем демагогия.
    1
  13. а нужен он вам такой Бог, которому нет доказательств?
    1
  14.  @А.Б-я8щ  "Белки забраковали, полагаю изза их оптиче кой анизотропии и изза склонности к гидролизу. " гидролиз не проблема, вода не единственная жидкость. в иных и смесях полимеры достаточно устойчивы "Соответствующие термодинамиче кие исследования могли бы дать ответ на вопрос осуществимо ли это в принципе или нет. " с термодинамикой тоже нет проблем. спонтанные реакции происходят сами, не спонтанные завязывются на спонтанные (внешнюю энергию). Но да, основная претензия к миру-РНК в том, что он не затрагивает энергетические аспекты, то бишь метаболизм. А иные исследователи именно его считают первичным элементом зарождения жизни. А информационный аспект якобы появляется позже.
    1
  15.  @А.Б-я8щ  Мир РНК и так в стадии гипотезы, а не бесспорной истины. Есть и иные предположения. Нам лишь представили аргументы за Мир РНК, которые выглядят убедительными. "то где гарантия, что мир рнк не отменят" нет гарантии в науке. это библия вам "гарантирует" райские кущи. А научное знание эволюционирует и это нормально, адекватно и приемлемо.
    1
  16.  @BeckTarhan  "Просто мне приятно когда кому-то неприятно" злорадствуете тобишь ну в общем-то для меня не было секретом, что веруны как правило двуличные, лицемеры. "Да и что по сути вам даёт ваш Атеизм. Какие перспективы" вот и корыстная жилка проглядывается) "Конец жизни и могильный мрак. И Все? И это стоит того?" интеллектуальная честность наш девиз. мы принимает даже горькую правду, а не выдаем желаемое за действительное.
    1
  17.  @BeckTarhan  вы уже дважды упомянули о своей высокородности, выглядит омерзительно, например) нет там никаких заповедей о гордыне?)
    1
  18.  @BeckTarhan  "Ваше неверие сравнимо с отсутствием музыкального слуха." Да уж, не каждому дана способность обмануть себя)
    1
  19. то есть получить просимое у бога это вопрос удачи, не вопрос благочестия? ясно-понятно.
    1
  20. да, ищите статью по фразе "цианосульфидный протометаболизм"
    1
  21. на думающей части населения ага, вы не в ту дверь вошли, как Филя)
    1
  22. есть мысль что она была поглощена для пищи, но почему-то не переварена, но это не объясняет дальнейшее совместное существование/деление. Есть другая мысль, что изначально был симбиоз археи и бактерий, а затем бактерия "затерялась" в складках мембран археи и в конце концов это стал один организм.
    1
  23. Рухленко профан в квадрате
    1
  24. так если они действительно дураки, что так не бывает чтоле)
    1
  25. до появления жизни были законы природы с потенциалом быть фундаментом жизни
    1
  26.  @tipsitip870  посмотри определение теории дурачок
    1
  27.  @tipsitip870  наука подкрепляет аргументами и фактами, а вы просто балаболите без доказательно
    1
  28. Наука считает иначе. А вы обманываетесь
    1
  29. вполне допустимый оборот и никакого криминала и смущения)
    1
  30. эволюция в целом не прекращается. Стазисные явления могут наблюдаться, когда вид хорошо вписывается в свою эконишу и находится в гармоничных саморегулируемых отношениях с другими видами (волны численности хищник-жертва). Но, ничто не вечно под луной. Экониши меняются по тем или иным причинам. А ваша жизнь слишком коротка, чтобы наблюдать перемены воочию. Также не прекращается война и гонка вооружений с всяческими паразитами. Коронавирус, чем вам не эволюция.
    1
  31. ну не то, чтобы популярна, но имеет место быть. Как и гипотеза о первичности метаболизма
    1
  32.  @alxsam505  добро пожаловать на показ, хех
    1
  33.  @kitten-free  да нет, это лишь попытка подколоть вас, ибо по краю ходите
    1
  34.  @alexkerts3346  краденое ага
    1
  35. у расы русских меньше всего нобелевских премий, вы об этом?
    1
  36. Просто следов иных цивилизаций ноль, а эволюция вот она, легко демонстрируется в тех же компьютерных симуляциях
    1
  37.  @ORRIIONN  ну раз интересуетесь - гугл в помощь) "о чем мне будет сложно с вами разговаривать, если у вас нет должного образования" ну вы и индюк, и не стыдно?)
    1
  38.  @ORRIIONN  химик, ну-ну. Ну и в каком месте вам непонятно, что нет точного рецепта по-которому сварилась жизнь? Соответственно и повторять в пробирке пока нечего. Есть лишь серьёзные экспериментальные аргументы за то, что природа не запрещает самозарождение, а совсем наоборот, обладает достаточным потенциалом для этого.
    1
  39. ссылка на источники в описании "и во времена "зарождения жизни" не было специальных улсовий колб и нужных разрядов молний," были молнии и были места куда эти молнии не бьют "химия штука такая, что иожет произойти естественно самопроизвольно, то запросто делается и искусственно, создайте все условия" не известны ВСЕ условия, у вас проблема с воображением и вы не можете себе представить всю бесконечность возможных химических реакций? подучите химию тогда немножко, потом задумывайтесь над этими вопросами. "что меньше даже вероятности существования гребанной зубной феи" вы двусмысленно выражаетесь, хрен пойми что хотели сказать)
    1
  40. 1) Если условия подходящие, почему бы и не сразу? 2) Всё таки миллионы лет это весьма натянутые "сразу" 3) И что спермиё до сих пор летает по космосу? пока не заметили
    1
  41. https://www.youtube.com/watch?v=dLmY4ktOIOI
    1
  42. отличный Бог Пробелов получается
    1
  43. "Человечеству неизвестен способ возникновения кода без участия разума. " зато известен способ усложнения кода, элементарно демонстрируемый в симуляторах. а откатывая усложенение назад во времени приходим к максимальной простоте, которая вполне возникает без участия кого бы то ни было)
    1
  44. Оттуда же откуда черпаются все книги, фильмы, сериалы, музыка, стихи, сны и т.д. Из пространства всевозможного, из Потенциала. А конкретно ваша химия такая, чтобы позволить вам появиться и спросить о ней.
    1
  45.  @street_esthetic  нет, вы не понимаете, иначе не твердили бы как попугай о случайности, которая лишь ОДНА ИЗ составляющих эволюционного процесса
    1
  46. вы реально не понимаете как работает эволюция?
    1
  47.  @MrSergnemo  см Von_Neumann_universal_constructor
    1
  48.  @MrSergnemo  разберитесь в вопрос, признайте что не правы и не позорьтесь
    1
  49. увы, вы сами не в курсе. см. Автомат_фон_Неймана он действительно разрабатывал концепцию самовоспроизводящихся машин.
    1
  50.  @DannyAboutMusic...andmore  этот вопрос снимается, когда рассматривается весь набор мыслимых условий. Это лишь часть этого набора, который сам по себе несотворим, но вечен, как идея
    1